Ditemukan 379 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 117/Pid.Sus/2015/PN Tjb.
Tanggal 7 Mei 2015 — Pidana 1. WAGINO Alias PARKUL.
256
  • Simpang DolokDusun VI Desa Kampung Menyan Kec. Lima Puluh Kab.
Register : 14-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 51-K/PM.I-04/AL/VII/2020
Tanggal 2 September 2020 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Erwin
13257
  • pemeriksaandibacakan, selanjutnya atas persetujuan dari MajelisHakim, Oditur Militer membacakan keterangan paraSaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Hal 5 dari 19 Hal Putusan Nomor : 51K/PM I04/AL/VII/2020Saksi1 :Nama lengkap : M.Fajar Sidik Al Azhar.Pangkat/NRP : Letda Mar/23185/P.Jabatan : Danton 3 Ki.G Yonif9 Mar.Kesatuan : Yonif9 Mar.Tempat/tanggal lahir : Demak, 14 Juli 1996.Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Mess Perwira Yonif9 MarDesa Batu) Menyan
Register : 20-04-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 126/Pid.B/2017/PN.Grt
Tanggal 7 Agustus 2017 — Agus Sodikin Alias Alias Agus Domba bin Somadin,DKK
14340
  • L, SE untuk mendapatkan uangnya guna kepentingan pribadiTerdakwa dan pada kenyataannya sampai dengan saat ini tidak pernahterwujud hal tersebut hanya akalakalan dan rekayasa terdakwa.Bahwa benar Terdakwa dalam melaksanakan aksi hanya memperdayaseseorang dengan tipu muslihat seakanakan dapat menggandakan ataumelipatgandakan uang kertas rupiah dan uang kertas dollar Amerika ($USA) dengan berkedok melakukan ritual doa bersama, yaitu sebagaiberikut :> Keris, Besi Kuning, Menyan / Buhur;> Jolang Besar
    L, SE untuk mendapatkan uangnya guna kepentingan pribadiTerdakwa dan pada kenyataannya sampai dengan saat ini tidak pernahterwujud hal tersebut hanya akalakalan dan rekayasa terdakwa.Bahwa benar Terdakwa dalam melaksanakan aksi hanya memperdayaseseorang dengan tipu muslihat seakanakan dapat menggandakan ataumelipatgandakan uang kertas rupiah dan uang kertas dollar Amerika ($USA) dengan berkedok melakukan ritual doa bersama, yaitu sebagaiberikut:> Keris, Besi Kuning, Menyan / Buhur;> Jolang Besar,
    YUYDHI PERMANA Bin (Alm) SUDINTA dalammelaksanakan aksi hanya memperdaya para korban seakanakan dapatmenggandakan atau melipatgandakan uang kertas rupiah dan uang kertasdollar Amerika ($$ USA) dengan berkedok melakukan ritual dan doabersama, dipergunakan alatalat :Y Keris, Besi Kuning, Menyan / Buhur;v Jolang Besar, Ember Kecil, Kardus Indomie, Kardus Rokok, Kardussepatu;Samping 2 (dua) buah;Selimut;Uang kertas Korea;Uang kertas rupiah pecahan 100, (seratus rupiah);Uang Brasil (UB);Batu akik dan
    Grtdollar Amerika ($$ USA) dengan berkedok melakukan ritual dan doabersama, dipergunakan alatalat :Y Keris, Besi Kuning, Menyan / Buhur;v Jolang Besar, Ember Kecil, Kardus Indomie, Kardus Rokok, Kardussepatu;Samping 2 (dua) buah;Selimut;Uang kertas Korea;Uang kertas rupiah pecahan 100, (seratus rupiah);Uang Brasil (UB);Batu akik dan lainlainnya.Bahwa saksi H. ANDRA AZWAR.
Register : 08-02-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 326/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 11 Juni 2013 — Penggugat Tergugat
121
  • Saya sudah membuktikan sendiri waktu saya di rumah saya tengok kamaranak saya dibawah tempat tidur anak saya ada benda lepek yang berisi menyan samapulut. Lalu benda itu saya buang . Saya di Nganjuk istri yang menyuruh istri ku cakapsaya di suruh pulang di Nganjuk kalau di rumah bingung, nanti dia pulang ( datang ) diaakan ke Nganjuk.5.
Register : 30-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 235/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
RAJI Alias PEKOR Bin Alm KADIM
525
  • Saksi ABDUL MANAN Alias MENYAN Bin WARSIM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekitar pukul 03.00Wib bertempat di sebuah rumah yang beralamat di dusun 03 RT.002RW.005 Desa Pakusamben Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon,terdakwa RAJI Alias PEKOR Bin (Alm) KADIM telah mengambilsesuatu barang milik saksi Carini Binti (Alm) Ruslani; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa. dan sudah sekitar 3(tiga) bulan terdkawa tinggal dan
Register : 18-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 170/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 20 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
1.HARYANTA, SH
2.YOGA ADHYATMA, SH
Terdakwa:
MISRONI Bin KARTAMUNADI
2910
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1(satu) Lempeng Tembakau tebal 2,5 Cm lebar 6 Cm panjang 9 Cm, warna hitam, 2 (dua) buah kertas tembakau / papir merk Cap Wayang, 3(tiga) buah klembak, sebuah Menyan, 1(satu) buah HP merk Nokia ExpressMusic IME351521/04/017104/3 dengan Sim Card Operator Simpati nomor : 082327100728;

    dikembalikan kepada Saksi MUDIARJO Bin ATMOWIRJA;

    - 1(satu) Unit Spm Yamaha Jupiter MX, No.

Register : 22-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 190/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 15 September 2017 — SURYA FRANSISKA Alias IPAN Bin SURASAM;
9448
  • UU RI No.3 Tahun 2009 tentang Perubahan ke2 5 RI No.14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung Republik Indonest ~Menimbang, bahwa keberatan ini menyan tentang kekhawatiranJaksa Penuntut Umum tidak bisa mengajukan 4. Bahwa keberatan initidak ada hubungannya dengan putusan 4dakim Tingkat Pertama .Bahwakekhawatiran ini sebetulnya berlebihan SN icek ada larangan bagi JaksaPenuntut Umum yang tidak men cs banding sedangkan Terdakwamengajukan banding.
Register : 05-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1035/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
MUHAMMAD RIO RIYANTO
9930
  • UUNomor 39 tahun 2007, yang dimaksud dengan sigaret putih yang dibuatdengan mesin adalah sigaret putih yang dalam pembuatannya mulai daripelintingan, pemasangan filter, pengemasan dalam kemasan untukpenjualan eceran, sampai dengan pelekatan pita cukai, seluruhnya, atausebagian menggunakan mesin.Bahwa yang dimaksud dengan hasil pengolahan tembakau lainnyaadalah hasil tembakau yang dibuat dari hasil tembakau selain yangdisebut dalam huruf ini (Selain dari sigaret kretek, sigaret putih, sigaretkelembak menyan
Register : 21-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2024/PN Plg
Tanggal 17 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Kiagus Anwar, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Rofi Okta Saputra Bin Syafril Filli
2.Bangkit Okta Jaya Bin Elpino Gani Satria
600

Dilepas liarkan di perairan Pantai Klara I Desa Batu Menyan Kec. Teluk Pandan Kab. Pesawaran Prov. Lampung

  1. Membebankan kepada Terdakwa I dan Terdakwa II untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 02-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 553/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Ke XXXXX menyan dan merupakan tempattinggal terakhir bersama antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang;Halaman 9 dari 24 halaman Put. No. 0553 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.
Register : 14-03-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 957/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
304
  • 5Kata kata kasar yang bagaimana, mungkin kata katanya belum dihaluskan olehpenggugat ;Jangan peralatan rumah tangga harganya mahal, kalau dibanting jangan nanti tidakbisa beliGaragara penggugat sering nyalakan yosua, menyan dan menabur bunga bungakantil sekar mawar makanya rumah banyak hantunya sehingga rumah tanggadihantuiketakutan ;4.c.
Register : 30-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 72/Pid.B/2021/PN Bnr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FEBRIANTI PRIMANINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
KHOERUL ANAM als IRUL bin SUPARYONO Alm
447
  • Kutabanjarnegara Kecamatan dan KabupatenHalaman 6 dari 23 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 72/Pid.B/2021/PN BnrBanjarnegara dan Wawan warga Kampung Jenggul KelurahanKrandegan kecamatan dan Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa keesokan harinya Saksi bangun tidur melihat sepeda motor Saksimasih diparkir didepan rumah dan Saksi langsung mengurus tanam hiasmilik Saksi dan Barokah dengan Wawan sudah tidak ada didepanrumah ;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 pukul 21.00 wib ketikaSaksi keluar mau membeli menyan
Putus : 08-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pdt.G/2010/PN Bkl
Tanggal 8 Desember 2010 — Drs. H. BANDO AMIN C. KADER, MM VS RADEN JOHN KANEDY LATIF
18278
  • adalahsebesar Rp. 8.750.0000.000 (delapan milyar tujuh ratus limapuluh juta rupiah), atau setiap desa mendapat bantuan danamasingmasing sebesar Rp, 250.000.000,00 (Dua ratus lima puluhjuta rupiah) yang bersumber dari dana APBN Murni dengan DIPANo. 781.0/3305.0/2005 tanggal 1 Juli 2005.Bahwa 35 (tiga puluh lima ) desa yang mendapat alokasi danaPKPSBBM tersebut terdiri atas : No Nama Desa Kecamatan Nama OrganisaMasyarakatSetempat (OM1 Sosokan Baru Bermani ilir SS 32 Batu Bandung Berman i ilir BTB3 Bukit Menyan
    Bahwa 25 OMS yang mendapat bantuan apda program PKPSBBM yang melakukan kerjasama dengantergugatdalampelaksanaan pekerjaan pembangunan sarana dan prasaranatersebut adalah sebagai berikut : No Nama Desa Kecamatan Nama OrganisaMasyarakatSetempat (OM1 Sosokan Baru Bermani ilir SS 32 Batu Bandung Berman i ilir BTB3 Bukit Menyan Berman i ilir Bukti Menyan4 Embong Sido Berman i ilir Adres5 Babakan Bogor Kepahiang Sido Maju6 Karang Tengah Tebat Karai Harapan maju7 Bukit Sari Tebat Karai Bukit Sari8 Talang
Register : 27-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 206/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
70
  • berusahaberubah dan tidak bisa menghargaiorang tua.Tergugat tidak bisa diajak bicara baikbaik, banyak ngomongnya, selalumerasa benar dan selalu menyalahkan penggugat, bahkan didepan orang tuadan keluarga penggugat; tergugat berkata tidak pantas dan menusuk hati, yangmengatakan penggugat, "jika sampai menikah dengan orang lain, maka barangkamu akan busuk", jelas orang tua penggugat tidak terima, belum lagi setiapakan berangkat ke Malaysia penggugat Selalu disyaratsyaratkan ke orangpintar dengan diberi menyan
Register : 11-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 17-K/PM.I-04/AL/II/2020
Tanggal 2 Maret 2020 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Edy Suwandoko
7826
  • izin yang sah dari komandan satuan, karenaterlibat dalam penggelapan mobil tetapi Saksi tidaktahu persis mobil siapa dan Terdakwa sudah takutduluan untuk masuk dinas.Atas keteranganSaksi3 itersebut, #Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap : Roni IswandiPangkat/NRP : Koptu Mar/97377Jabatan : Ta IntelKesatuan : Yonif 9 MarTempat/tanggal lahir : Mojokerto/12 Agustus 1981Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaran : Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : Jalan Teluk Ratai Yonif 9 MarDesa Batu Menyan
Register : 04-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
MAHMUD BIN ISMAIL
22435
  • Tempat tinggal : Dusun Waisabu Desa Batu Menyan KecamatanTeluk Pandan Kabupaten Pesawaran LampungLampung Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditangkap pada tanggal 21 Oktober 2020;Terdakwa Mahmud Bin Ismail ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 10November 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 November2020 sampai dengan tanggal 20 Desember 20203.
Putus : 08-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3239 K/Pdt/2012
Tanggal 8 Juli 2013 — H.A. SYAUKANI ARSYAD, dkk vs. H.BADERUN Als. BADRUN Bin H.KURDI,
6527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUDEX FACTI TELAH MELANGGAR KETENTUAN HUKUM ACARAPASAL 182 ayat 1 R.Bg / 155 ayat 1HIR.Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan Tergugat , Il, Ill dan IV(Para Pembandingsekarang Para Pemohon Kasasi ) telah menyan gkalgugatan Penggugat ( Terbanding sekarang Termohon Kasasi ) tanggal31 Maret 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalangka Raya Nomor 37/Pdt.G/2011/PN.PLR, sangkalan tersebutdidukung dengan alatalat bukti yang cukup ditambah dengan buktipersangkaan ( vermoeden ), sangkalan
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 63/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat:
1.I MADE SRINU, SH
2.I WAYAN REROD B
Tergugat:
1.NI NYOMAN RAI
2.I KOMANG SANTI
3.I KETUT PASEK
4.NI MADE NANTA
5.I NYOMAN GELGEL
6.I WAYAN NING
7.I NYOMAN NATIASA
Turut Tergugat:
1.I KETUT MENYAN
2.I MADE JELANING
3.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI, CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGSEM
710
  • Penggugat:
    1.I MADE SRINU, SH
    2.I WAYAN REROD B
    Tergugat:
    1.NI NYOMAN RAI
    2.I KOMANG SANTI
    3.I KETUT PASEK
    4.NI MADE NANTA
    5.I NYOMAN GELGEL
    6.I WAYAN NING
    7.I NYOMAN NATIASA
    Turut Tergugat:
    1.I KETUT MENYAN
    2.I MADE JELANING
    3.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI, CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGSEM
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1454/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
SUCAHYONO WIDJAJA
18083
  • Bahwa yang dimaksud dengan hasil pengolahan tembakau lainnya adalahhasil tembakau yang dibuat dari hasil tembakau selain yang disebut dalamhuruf ini (Selain dari sigaret kretek, sigaret putih, sigaret kelembak menyan,cerutu, rokok daun, dan tembakau iris) yang dibuat secara lain sesuaidengan perkembangan teknologi dan selera konsumen, tanpamengindahkan bahan pengganti atau bahan pembantu yang digunakandalam pembuatannya.
    Hasil tembakau yang meliputi sigaret, cerutu, rokok daun, tembakau iris danhasil pengolahan tembakau lainnya;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli Surono: Bahwa yang dimaksud dengan hasil pengolahan tembakau lainnya adalahhasil tembakau yang dibuat dari hasil tembakau selain yang disebut dalamhuruf ini (Selain dari sigaret kretek, sigaret putih, sigaret kelembak menyan,cerutu, rokok daun, dan tembakau iris) yang dibuat secara lain sesuaidengan perkembangan teknologi dan selera konsumen, tanpamengindahkan
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 9/Pdt.G/2021/PN.Slt
Tanggal 12 Juli 2021 — Perdata Rini Sarwestri Sebagai Penggugat Melawan Mujiharjo, Dk Sebagai Para Tergugat
12361
  • Pengadilan Negeri Salatiga tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.Kalau kita membaca dan mencermmat gugatan Penggugat halaman 2 dst, huruf Bbagian dasar hukum dan uraian fakta hukum, angka 5 sampai dengan 12 sangatjelas bahwa gugatan Penggugat ini adalah mengenai / terkait / menyan gkut nafkahuntuk anak yang menurut Penggugat tidak pernah / belum dibayarkan olehTergugat .