KT6850DD dipergunakanTerdakwa sebagai sarana transportasi ataupun alat mobilitas Terdakwadalam melakukan jual beli Narkotika jenis sabusabu sehingga denganadanya kendaraan tersebut memperlancar bahwa mempermudah Terdakwamelakukan kegiatan jual beli Narkotika jenis sabusabu kemanapun;Berdasarkan Pasal 39 ayat (1) KUHAP yang berbunyi: Barangbarangkepunyaan Terpidana yang diperoleh dari kejahatan atau yang sengajadipergunakan untuk melakukan kejahatan dapat dirampas dan Pasal 39ayat (3) KUHAP yang berbunyi

TriMutiara Indah;1 (satu) bundel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: SPM:04.00.418SPM.2014 tanggal 18 September Desember 2014 untukkeperluan belanja langsung pembayaran belanja barang dan jasasewa sarana mobilitas darat senilai Rop23.200.000,00 (dua puluh tigajuta dua ratus ribu rupiah) kepada Direktur CV. Tri Mutiara Indah;1 (satu) bundel dokumen Pelelangan untuk Kegiatan PengembanganPerpustakaan Pondok Pesantren, Rumah lbadah dan PerpustakaanKeliling.

bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, olehkarena bantahan Terbanding tersebut pada dasarnya telah diakui benar olehPembanding, Majelis Hakim Tingkat Banding mengambil kesimpulan bahwasejak November 2018 tersebut Terbanding sebagai Ssuami Pembanding setiapbulannya memberikan nafkah dengan menyerahkan semua gajinya kepadaPembanding setelah dikurangi Rp300.000,00 Rp500.000,00 oleh Terbanding.Pengurangan tersebut menurut Majelis Hakim Tingkat Banding masih dalambatas kewajaran mengingat mobilitas

sesuai maksud Pasal 277 ayat (1) KUHPidana, oleh karenanya cukup beralasan dan perlu ada penetapanPengadilan, sehingga Hakim berpendapat patut dan sah untuk mengabulkanpetitum kedua dari permohonan Pemohon tersebut dengan pertimbangansebagai berikut : Terhadap kebutuhan persesuaian identitas dalam Paspor Pemohonharus segera dilakukan demi terwujudnya tertib administrasi dan agartidak terdapat lagi perbedaan identitas yang berkelanjutan atas diriPemohon di kemudian hari ; Demi mendorong meningkatnya mobilitas

PUTUSANNOMOR 8/Pdt.G/2018/MSJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara: /iPenggugat, tempat/tanggal lahir: Banda Aceh/21Oktober 1980, agama Islam, pekerjaan PNS pada DinasTenaga Kerja dan Mobilitas Penduduk Aceh, PendidikanStrata I, tempat kediaman di JI.

senjata Win Gun dan 1 (satu) biji tabung Co2 (gas) senjata Win Gunkepada Terdakwa yang digunakan oleh Terdakwa sebagai sarana dalammelakukan kejahatan (jual beli narkotika jenis shabushabu) yang manaberdasarkan fakta hukum bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraanR4 Toyota Avanza warna hitam metalik KT1729RB, 1 (satu) lembar STNKkendaraan R4 Toyota Avanza KT1729RB, 1 (satu) buah kunci kontakkendaraan R4 Toyota Avanza KT1729RB dipergunakan Terdakwa sebagaisarana transportasi ataupun alat mobilitas

Perseroan memiliki tiga karakteristikdominan yakni: a) Pertanggungjawaban hanya sebatas sampai pada hartakekayaan asosiasi, b) sifat mobilitas atas hak penyertaan, dan c) prinsippengurusan oleh Organ.3. Bahwa, Perseroan Terbatas (PT) adalah badan hukum yang diberikankedudukan secara mandiri terlepas dari orang perorangan yang ada dalam PTtersebut, PT berkarakteristik sama dengan subjek hukum dalam wujud manusiaalamiah.

minum tamu eyrebyics 2), / B8)B684/29/ 0211/1.20.03/KWT/ sai27 2015 2015 02.45 Honor panitia 35,000 20,788,86628 021 4/1.20.03/KWT/ 17.02 Honor panitia 345,000 21,133,8662015 pelaksana7/27/ 0424/1.20.03/KWT/ Biaya honor panitia2g 2015 2015 49.02 pelaksana kegiatan 605,500 21,739,36630 0425/1.20.03/KWT/ 49.02 Biaya honor tenaga 205,000 21,964,3662015 ahli31 043 1/1.20.03/KWT/ 49.02 Biaya sewa sarana 80,000 29 044,3662015 mobilitas air32 aera 49.02 Biayasound sistem 80,000 22,124,36633 0433/1.20.03

makan dan 440,000 29 564,3662015 minum kegiatan7/29/ 0434/1.20.03/KWT/ Biaya honor panitiaa 2015 2015 ae pelaksana kegiatan eet eee #3) 180,80835 0435/1.20.03/KWT/ 49.04 Biaya honor tenaga 200,000 23,391,8662015 ahli36 044 1/1.20.03/KWT/ 49.04 Biaya sewa sarana 60,000 23,451,8662015 mobilitas air37 oota.

1.20.03/KWT/ 49.02 Biaya makan dan 440,000 22,564,3662015 minum kegiatan7/29/ 0434/1.20.03/KWT/ Biaya honor panitiaa 2015 2015 204 pelaksana kegiatan 627,800 as: 1 9108635 0435/1.20.03/KWT/ 49.04 Biaya honor tenaga 200,000 23,391,8662015 ahli36 044 1/1.20.03/KWT/ 49.04 Biaya sewa sarana 60,000 23, 451,8662015 mobilitas air37 cota. 20.03/K WT!

Belanjasewa sarana mobilitas air sebesar Rp. 470.000.000,00. Bahwa Uang Persediaan sebesar Rp. 1.500.000.000. yang Tersangka cairkandan tarik tunai pada tanggal 8 Januari 2016 dan telah di gunakan tersebut sudahdibuatkan bukti pertanggungjawaban penggunaannya (SPUnya).

Belanjasewa sarana mobilitas air sebesar Rp. 470.000.000,00.Diajukan untuk pertanggungjawaban (SPJ) Ganti Uang (GU) tanggal 20 januari2016 sebesar Rp. 1.002.170.400,00pembayaran gaji dan tunjangan sebesarRp. 541.624.073,00 Jumlah =sebesar Rp. 1.493.100.000,00 Sebesar Rp. 400.000.000. dibelanjakan untuk: Biaya bahan bakar minyak kebutuhan Kantor Bupati Halmahera BaratBulan Nopember 2015 sebesar Rp. 84.275.500.

penyidikan lebih lanjut;Bahwa saksi Anisa beusia 8 (delapan) tahun masih termasuk katagorianak berdasarkan Surat Pencatatan Sipil Kota Lhokseumawe No.A15200009140 tanggal 10 Juni 2009 yang dibuat dan ditanda tangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe Drs.Muzakkir Sulaiman, MM, yang berisi tentang Anisa Syafirah, lahir di Langsatanggal 13 Nopember 2007, anak ketiga dari Feri Syahputra dan Agustina;Bahwa berdasarkan surat laporan pemeriksaan Anak Dinas SosialTenaga Kerja dan Mobilitas

Namun kirakirasebulan terakhir Penggugat tinggal menemani ibu tergugat di Telagakarena alasan mengawasi tukang untuk renovasi rumah di Telaga Biru,Semula karena pertimbangan jarak dan mobilitas antara tempat usahadikota Gorontalo dan Telaga Biru,fisik kecapekan serta beberapapertimbangan lainnya terkait kelancaran usaha, Tergugat beberapa malamdalam seminggu tidur di tempat usaha di Kota Gorontalo, dan beberapamalam selebihnnya bermalam bersama tergugat di rumah orangtuaPenggugat di Telaga Biru,

Kadl1112dikehendaki Termohon dalam positanya baik yang tertuang dalamjawaban maupun dupliknya sebagai dasar tuntutan dalam petitumnya,sehingga tidak ada relevansinya antara posita dan petitum;Bahwa Pemohon yang berprofesi sebagai PNS dengan golongan III/Cmenerima gaji sebesar sekitar Rp 2.700.000; ( dua juta tujuh ratus riburupiah) setiap bulan;Pemohon tidak mempunyai harta dan/atau harta gono gini denganTermohon:aPemohon pernah memakai mobil panther adalah pinjaman dari relasiuntuk keperluan mobilitas

Kadljawaban maupun dupliknya sebagai dasar tuntutan dalam petitumnya,sehingga tidak ada relevansinya antara posita dan petitum;3 Bahwa Pemohon yang berprofesi sebagai PNS dengan golongan III/cmenerima gaji sebesar sekitar Rp 2.700.000; ( dua juta tujuh ratus riburupiah) setiap bulan;4 Pemohon tidak mempunyai harta dan/atau harta gono gini denganTermohon:Pemohon pernah memakai mobil panther adalah pinjaman darirelasi untuk keperluan mobilitas Pemohon sebagai bendaharawanPPK (Panitia Pemilihan Kecamatan

Sang suami harus menyadari bahwa kekuatannya karena ada isteri,dan kaum isteri pun harus menyadari kelemahannya karena ada suami.Menimbang, bahwa dalam konteks ini Pemohon merasa lemah dalamaspek menejerial dalam menjalankan pekerjaannya,jika hanya berdampinganseorang isteri yang tuna netra, oleh karena itu membutuhkan pendampingyang dianggap dapat menopang kebutuhannya tersebut dengan cara poligami,hal mana karena mobilitas Pemohon cukup tinggi dalam mencarinafkah, berpindahpindah dari kota ke kota

Bahwa pada tahun 2013 Penggugat ditetapkan menjadi tersangkapada kasus tindak pidana korupsi Pengadaan Kendaraan Kegiatan SaranaAdministrasi Mobilitas Pemerintah dari Program Peningkatan Sarana danPrasarana Aparatur Sekretariat Daerah Provinsi Kalimantan Timur danpada bulan Maret tahun 2014 Penggugat divonis penjara 1 (satu) tahun 2(dua) bulan dan denda Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subside 2(dua) bulan kurungan penjara.

yangdiangkat sebagai PNS berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Dati Kalimantan Timur Nomor SK.822.813.35683 dengan Nip.196907121998031011, Pangkat Pefnata Muda golongan/Ruang Ill/a danseiring dengan perjalanan waktu tugas Penggugat tersebut, kemudianPenggugat diangkat selaku Kasubbag Pengadaan Biro Perlengkapan SetdaProvinsi Kalimantan Timur;Bahwa dalam gugatannya Penggugat mengaku selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) Program Peningkatan Sarana Dan PrasaranaAparatur Kegiatan Sarana Admnistrasi Mobilitas

SRI REJEKI.halaman 19 of 58 Halaman, Putusan Nomor : 62/G/2019/PTUN.SMDBahwa Penggugat yang telah ditunjuk dan diberi kepercayaan selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Program Peningkatan Sarana DanPrasarana Aparatur Kegiatan Sarana Admnistrasi Mobilitas Pemerintah, dalamrangka pengadaan kendaraan kendaraan dinas pada Pemerintah Prov.Kaltim tersebut diatas, seharusnya Penggugat melaksanakan danmengemban amanat tersebut dengan baik sesuai dengan Tupoksi.

Belanja kursus 60.000.000. 58.750.000. 1.250.000.singkat/pelatihan9 Belanja perjalanan 25.500.000. 20.000.000. 5.500.000.dinas luar daerahPenyediaan makanandan minuman10 Belanja makan minum 100.000.000. 27.686.000. 72.314.000.harian pegawai11 Belanja makan minum 156.253.000. 122.853.500. 33.399.500.rapat 12 Belanja makan minum 35.417.000. 5.300.400. 30.116.600.tamu13 Belanja perjalanan 1.936.000.0000 1.935.600.000 400.000.dinas dalam daerah Pengadaan14 Belanja sewa sarana 40.000.000. 40.000.000.mobilitas

darat15 Belanja sewa sarana 50.000.000. 35.000.000. 15.000.000.mobilitas airPengadaan kendaraandinas / operasional16 Belanja honorarium 15.000.000. 7.300.000. 7.700.000.pegawai honorPengadaan kendaraandinas / operasional17 Belanja BBM/gas dan 224.900.000. 211.900.000. 13.000.000. pelumas hal 24 dari 37 halPts.No.08/Pid.SusTPK/2014/PT TTE 18Belanja STNK2.625.000.2.625.000. 19Belanja perpanjanganSIM3.750.000.3.750.000.

No. 230 K/MIL/201 1b) Tahun 2004 (per tahun) Rp10.000.000,00 2) Dana Mobilitas per tahun Rp10.000.000,003) Dana Sewa Rumah per tahun Rp20.000.000,00SUMAN. 20. eee cee ceeecceccecceccceceeecuccuccaeececceeeeeeeeeeaes Rp47.500.000,00Seluruh penghasilan tersebut Terdakwa terima dari Pemegang Kas DPRD KotaKendari atas nama Saksi Syamsuddin ;5.

Dana Mobilitas yang diambil dari pos PerjalananDinas Dalam dan Luar Daerah (tahun 2003),Terdakwa telah menerima ............:.:::: eee Rp 10.000.000,00e. Biaya Diklat di Makassar diambil dari Pos Diklattetapi tidak dilaksanakan (tahun 2003),Terdakwa telah menerima ............::::: eee Rp 12.750.000,00f. Biaya Sewa Rumah diambil dari Pos Diklat(tahun 2003), Terdakwa telah menerima ........... Rp 2.272.000,00g.

Umum Sebesar Rp. 450.000.000,-

- 1 (satu) lembar asli surat perintah pencairan dana (SP2D) nomor 935/TU/007/BL tanggal 28 feb 2011 kepada sdr abdul rahim bendahara pengeluaran sebesar Rp. 450.000.000 untuk keperluan TU kegiatan penyediaan jasa pemeliharaan dan perizinan kendaraan dinas/operasional

- 1 (satu) lbr asli surat perintah membayar (SPM) nomor 00000004/TU/II/2011 tanggal 24 februari 2011 untuk keperluan pembayaran tahap 1 (down Payment) dari pekerjaan belanja sewa sarana mobilitas

- 1 (satu) lbr asli surat perintah pencarian dana (sp2d) nomor 936/513/b.l sdr: yoshimune yamada(kobe Indonesia Friendship association (kifa) sebeasr Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) untuk keperluan pembayaran (LS) kegiatan penyediaan jasa pemeliharaan dan perizinankendaraan dinas / Operasinal

- 1 (satu) lbr asli surat perintah membayar (SPM) no: 00000032/LS/IV/2011 tanggal 27 april 2011 untuk keperluan pembayaran tahap II dan pekerjaan belanja sewa sat=rana mobilitas

air atas perjanjian hibah kobe Indonesia Friendship association (kifa pada kegiatan penyediaan jasapemeliharaan dan perizinan kendaraan dinas Operasional TA. 2011 sebesar Rp. 250.000.000 (dua ratus lima ouluh juta rupiah)

- 1 (sartu) lembar asli kwitansi pembayaran tahap II atas perjanjian hibah melalui kobe Indonesia Friendship association (kifa dan pejabat pembuat kom,itmen mobilitas pemadam kebakaran fire fighting truck rescue unit complete keada shimune yamada (kobe Indonesia Friendship

pembayaranlangsung barang dan jasa (SPP-LS barang dan jasa) no. 320 tahun 2011 tgl 23 september 2011

- 1 (satu) lembar berita penyerahan barang no. 088/01/BAPB-FIRE FIGHTING/ DPU tgl 21 september 2011

- 1 (SATU) LBR FOTOCOPY BERITA ACARA PERMINTAAN PEMBAYARAN TAHAP III n. 088/03/fire fighting/dpu tgl 22 september 2011

- 1 (satu) rangkap fotocopy berita acara pembayaran tahap III no. 088/04/firefighting/ DPU tgl 22 september 2011 dari sukardi ST sebagai pejabat pembuat komitmen mobilitas

mobil pemadam kebakaran fire fighting truck rescue unit complete kepada yoshimune yamada sebagai vice chairman KIFA sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah)

- 1 9satu) lbr asli suat perintah membayar (spm) no. 00000318/LS/IX/2011/ tanggal 23 september 2011 untuk keperlluan pemtahap III (tiga) dari pekerjaan belanja swa sarana mobilitas air atas perjanjian hibah melalui kobe Indonesia Friendship association (kifa pada kegiatan penyediaan jasa pemeliharaan dan periszinan kendaraan

(Lima Juta Tiga RatusLima Puluh Ribu Rupiah) setiap bulannya sampai anak mandiri;e Kebutuhan harian Rp. 4.000.000 (Empat Juta Rupiah) lebih besar Rp.500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah) dari nominal yang biasa di beriPemohon Konversi tiap bulannya mengingat anak anak yangtumbuh besar dengan kebutuhan yang lebih besar juga;.e Mobilitas sekolah anakanak Rp. 1.350.000 ( Satu Juta Tiga RatusLima Puluh Ribu Rupiah) setiap bulannya sesuai dengan rinciankebutuhan sekolah nya;Serta biaya pendidikan anak dengan

(Lima Juta Tiga Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah) setiap bulannya sampai anak mandiri;e Kebutuhan harian Rp. 4.000.000 (Empat Juta Rupiah) lebih besar Rp.500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah) dari nominal yang biasa di beriPemohon Konversi tiap bulannya mengingat anak anak yang tumbuhbesar dengan kebutuhan yang lebih besar juga;.e Mobilitas sekolah anakanak Rp. 1.350.000 ( Satu Juta Tiga Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah) setiap bulannya sesuai dengan rincian kebutuhansekolah nya;Halaman 11 dari 53 him. Put.

Sehingga mengingat Mobilitas sekolah anakanak sudahmulai berjalan, Termohon meminta kepada Pemohon untuk tetap konsekuendalam memberi nafkah anakanak tepat waktu, dengan nominal minimalTIDAK KURANG dari biasanya. Jumlah tersebut diluar Biaya Pendidikananakanak dan bisa berubah menyesuaikan perkembangan yang ada.. Keputusan Perceraian yang diambil oleh Penggugat adalah keputrusansepihak yang tidak di inginkan oleh Termohon.

dasaruntuk mengurus penerbitan Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Para Pemohon menikah sirri karena sebelumnya ParaPemohon sudah berencana mendaftarkan rencana pernikahannya diKantor Urusan Agama setempat tetapi pada saat itu Kantor UrusanAgama setempat tidak menerima pendaftaran Pernikahan denganalasan pencegahan atau memutus mata rantai penyebaran virusCovid19;Bahwa Pemohon yang pada saat itu masih berKTP luar wilayahkabupaten Tanah Bumbu, sehingga untuk mengurus surat pengantarnikah dari desa diperlukan mobilitas

Untuk mobilitas Tergugat tersebut dibiayai oleh Penggugat.Mei 2011 Tergugat diterima bekerja disuatu perusahaan investasi yangberkantor di Sudirman. Semua kebutuhan dan keperluan Tergugat untukmemulai bekerja coba dipenuhi oleh Penggugat.

bahwa Riyanto adalah Ketua Konsorsium cabang Yogyakartayang berpusat di Bandung;bahwa terdakwa pernah diajak ke Bandung oleh Riyanto ke tempatinvestasi trading tersebut dan dipertemukan dengan pemiliknya yaituMuhamad Sholeh Suaida, ST;bahwa pusat mendapatkan 200 % (dua ratus persen) keuntungan;bahwa terdakwa sepakat secara nSan memberikan keuntungan100 (seratus persen) dari investasi kepada saudara Saraswati;bahwa terdakwa mendapat upah atas kesepakatan antarasaudara Saraswati dan Riyanto untuk mobilitas

sebesar 100 (Seratuspersen) ;Hal. 18 dari halo 35 PUTUSAN No. 64/Pid.B/2013/PN.Yk.bahwa saksi Saraswati Marni Asmiatni tertarik untukmenginvestasikan uangnya kepada terdakwa karena saksiSaraswati Marni Asmiatni rnellnhat kehidupan terdakwa yangmeningkat kesejahteraannya;bahwa dari investasi antara terdakwa dengan saksi SaraswatiMarni Asmiatni pusat mendapatkan 200 % (dua ratus persen)keuntungan;bahwa terdakwa mendapat upah atas kesepakatan antara saksiSaraswati Marni Asmiatni dan Riyanto untuk mobilitas