sekirapukul 15.00 wib, terdakwa membawa saksi korban Saksi I umur 13(tiga belas) tahun dengan mengendarai (satu) unit sepeda motorjenis yamaha jupiter dengan nomor polisi BG 8191 BN, berangkatdari rumah istri kedua terdakwa yang terletak di Rt.07 Desa BukitSejahtera kecamatan Batang Hari Leko kabupaten Musi BanyuAsin Sumatera Selatan hendak menuju daerah Jambi untuk mencariorangtua saksi korban.Bahwa pada sekira pukul 19.00 wib, terdakwa dan saksi korban tibadi rumah teman terdakwa yang bernama Nawas

sekirapukul 15.00 wib, terdakwa membawa saksi korban Saksi I umur 13(tiga belas) tahun dengan mengendarai (satu) unit sepeda motorjenis yamaha jupiter dengan nomor polisi BG 8191 BN, berangkatdari rumah istri kedua terdakwa yang terletak di Rt.07 Desa BukitSejahtera kecamatan Batang Hari Leko kabupaten Musi BanyuAsin Sumatera Selatan hendak menuju daerah Jambi untuk mencariorangtua saksi korban.e Bahwa pada sekira pukul 19.00 wib, terdakwa dan saksi korban tibadi rumah teman terdakwa yang bernama Nawas

Saksi Saksi I, di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2011 sekira pukul15.00 wib, saksi korban berangkat dari rumah bibinya (istriterdakwa) dengan dibonceng oleh terdakwa menggunakan sepedamotor yamaha jupiter nomor Polisi BG 8191 BN milik terdakwamenuju Trans A2 Bayung Lencir untuk mencari keluarga/ orangtuakandung saksi korban.e Bahwa sekira pukul 19.00 wib, saksi korban dibawa oleh terdakwake rumah teman terdakwa yang bernama nawas di

bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2011 sekira pukul15.00 wib, terdakwa berangkat dari rumah istrinya denganmembonceng saksi korban menggunakan sepeda motor yamahajupiter nomor Polisi BG 8191 BN milik terdakwa menuju Trans A2Bayung Lencir untuk mencari keluarga/ orangtua kandung saksikorban.Bahwa sekira pukul 19.00 wib, terdakwa membawa saksi korban kerumah teman terdakwa yang bernama nawas

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dengan tujuan mencari keluarga saksi korban ditrans A2 telah membonceng saksi korban pergi menuju rumah temanterdakwa yang bernama Nawas yang berada di simpang gas kecamatanBayung Lincir kabupaten Musi Banyuasin dan menginap di tempattersebut selama 1 (satu) malam, kemudian keesokan harinya Senintanggal

terdakwamenerima getah karet hasil sadapan dari SAHRIL bin ABDULLAH (dalamperkara lain), getah karet tersebut Terdakwa simpan disemak semak terlebihdahulu untuk nantinya terdakwa jual dan hasilnya dengan kesepakatan akandibagi dua dengan SAHRIL bin ABDULLAH (dalam perkara lain) ;e Bahwa, keesokan harinya ketika SAHRIL bin ABDULLAH (dalam perkaralain) sedang bekerja, SAHRIL bin ABDULLAH (dalam perkara lain) didatangioleh Saksi SYAFRILLAH bin ABU HASAN, Saksi SUPRIYANTO binKHAILANI dan Saksi IBRAHIM bin ABU NAWAS

Saksi Ibrahim bin Abu Nawas, yang pada pokoknya di bawah sumpah menerangkansebagai berikut ;e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargaataupun pekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa, pada tanggal 22 April 2010, terdakwa bersama Saksi Sahril binAbdullah (dalam perkara lain) telah menyimpan getah karet sebanyak 15 (limabelas) kilogram milik PT. HIM yang tujuannya untuk dijual ;e Bahwa, saat dilakukan pemeriksaan di kantor sekuriti PT.

HIM ;e Bahwa, saat saksi bersama Saksi Ibrahim bin Abu Nawas melakukan patrolidiketahui adanya getah karet yang disembunyikan terdakwa ;e Bahwa, getah karet seberat 30 (tiga puluh) kilogram yang seharusnya disetorkankepada PT.

HIM telah dijual terdakwa kepada orang lain ;e Bahwa, benar terdakwa telah 2 (dua) kali menyembunyikan getah karet milik PT.HIM yang tidak disetorkan, pertama seberat 30 (tiga puluh) kilogram dan keduaseberat 15 (lima belas) kilogram ;e Bahwa, saksi Ibrahim bin Abu Nawas yang pertama kali melihat getah karetdisembunyikan disemak semak kemudian ditanyakan kepada Saksi Sahril binAbdullah (dalam perkara lain), getah karet milik siapa dan dijawab milik terdakwadan saat terdakwa ditanyai, terdakwa pun

Tulang Bawang Baratnamun tidak sempat dijual karena perbuatan Saksi Sahril bin Abdullah(terdakwa dalam perkara lain) telah diketahui oleh Syafrillah bin AbuHasan, Supriyanto Bin Khailani dan Ibrahim Bin Abu Nawas yangketiganya merupakan Satpam PT.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp.396.000, (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 10 DESEMBER 2018,oleh kami DEDI IRAWAN, SH.MH sebagai Hakim Tunggal ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh ABU NAWAS, SH.

,MH sebagai Panitera pada PengadilanNegeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera, Hakim Tunggal Tersebut,ABU NAWAS, SH.,MH DEDI IRAWAN,SH.,MHPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 396.000, Hal 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 234/Pdt.P/2018/PN Bta

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 8 November 2018,oleh kami DENNIE ARSAN FATRIKA, SH.MH sebagai Hakim Tunggal ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh ABU NAWAS, SH.

,MH sebagai Panitera padaPengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera, Hakim Tunggal Tersebut,ABU NAWAS, SH.,MH DENNIE ARSAN FATRIKA, SH.,MHPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah Rp. 346.000,Hal 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2018/PN Bta

dalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 9 Maret 2002 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di kediamanorang tua kandung Pemohon II yang beralamat di Jalan GustiMahmud Gang Selat Sumba nomor 12 Kelurahan Siantan TengahKecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;Bahwa yang bertindak wali nikah Pemohon Il adalah abangkandung Pemohon II yang bernama Mat Side karena bapakkandung pemohon II telah meninggal dunia dan yang bertindaksebagai saksi bernama Daeng Arsyad dan Abu Nawas

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Daeng Arsyaddan Abu Nawas dengan mas kawin berupa uang sebesarRp100.000, Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sedangkan pemohon Il perawan dan tidakdalam pinangan orang lain; Bahwa saksi tahu Pemohon tidak mempunyaihubungan apapun dengan pemohon II baik karena nasab,semenda ataupun sesusuan; Bahwa saksi tahu rumah tangga para pemohon selamaini rukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa saksi tahu

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Daeng Arsyatdan Abu Nawas dengan mas kawin berupa uang serautus riburupiah; Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sedangkan pemohon Il perawan dan tidakdalam pinangan orang lain; Bahwa saksi tahu Pemohon tidak mempunyaihubungan apapun dengan pemohon Il baik karena nasab,semenda ataupun sesusuan; Bahwa saksi tahu rumah tangga para pemohon selamaini rukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa saksi

(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 17 OKTOBER2017, oleh kami DENNIE ARSAN FATRIKA, SH.MH sebagai Hakim Tunggalditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan didepan persidangan yang terbuka untukumum dengan didampingi oleh ABU NAWAS, SH.,MH sebagai Panitera padaPengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera, Hakim Tunggal Tersebut,ttd ttdABU NAWAS, SH.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari JUMAT, tanggal 21 OKTOBER 2016,oleh kami SINGGIH WAHONO, SH sebagai Hakim Tunggal ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh ABU NAWAS, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri

oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut,ttd ttdABU NAWAS, SH SINGGIH WAHONO, SHPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 350.000.Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 446.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 00/Pdt.P/2016/PN Bta

Anto Nawas, Sdri. A. Candra Kirana,Sdri. Hj. Nurseha, Sdri. Selpi, Sdri. Rosmia, dan Sdri.Harmoni telah mendatangi markas Brimob Bone Jalan MH.Thamrin Watampone dengan maksud bertemu dengan pimpinanBrimob setempat guna melaporkan perbuatan Brigadir Abd.Azis sebagai salah satu anggota Brimob atas tindakannyaterhadap Sdri. A. Candra Kirana (isteri Terdakwa I), namunbelum sempat bertemu langsung dengan pimpinan Brimobdimaksud datang Sdr. Abd. Azis yang merasa mempunyaiHal. 2 dari 12 hal. Put.

Anto Nawas, Sdri. A. Candra Kirana,Sdri. Hj. Nurseha, Sdri. Selpi, Sdri. Rosmia, dan Sdri.Harmoni telah mendatangi markas Brimob Bone Jalan MH.Thamrin Watampone dengan maksud bertemu dengan pimpinanBrimob setempat setempat guna = melaporkan perbuatanBrigadir Abd. Azis sebagai salah satu anggota Brimob atastindakannya terhadap Sari. A. Candra Kirana (isteriTerdakwa ), namun belum sempat bertemu langsung denganpimpinan Brimob dimaksud datang Sdr. Abd.

Anto Nawas, Sdri. A. Candra Kirana,Sdri. Hj. Nurseha, Sdri. Selpi, Sdri. Rosmia, dan Sdri.Harmoni telah mendatangi Markas Brimob Bone Jalan MH.Thamrin Watampone dengan maksud bertemu dengan pimpinanBrimob setempat setempat guna = melaporkan perbuatanBrigadir Abd. Azis sebagai salah satu anggota Brimob atastindakannya terhadap Sari. A. Candra Kirana (isteriTerdakwa ), namun belum sempat bertemu langsung denganpimpinan Brimob dimaksud datang Sdr. Abd.

Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Baturaja,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh ABU NAWAS. S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, HAKIM,D.t.o. D.t.o.ABU NAWAS, S.H. RAKHMAD FAJERI, S.H., M.H. Perincian biaya: 1. Panggilan Rp.250.000.2. PNPB Relaas Rp. 5.000,3. Pendaftaran Rp. 30.000.4. Proses perkara Rp. 50.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Matakodengan ditemani Saksi Arifin untuk mengantar harta (seserahan hartapersiapan pernikahan), Terdakwa yang mengendarai mobil Mitshubisi StradaTriton DN 8336 K berangkat dari Parigi bersama 2 mobil lainnya yakni mobilToyota Evalia warna putih dan mobil Toyota Avanza warna merah , dalamperjalanan tepatnya di Desa Maranda Terdakwa mendahului sepeda motorYamaha Mio 125 dengan Nomor Polisi DN 2086 EQ yang dikendarai olehkorban Nina Sulaimana sedangkan yang menjadi penumpangnya SaksiKorban Marlin Nawas

warna hitam, sehingga Terdakwamengarahkan mobil yang dikemudikan kembali ke jalur kiri untuk memberikanjalan kepada mobil Toyota Avanza warna hitam yang datang dari arah depan,pada saat mobil yang dikendarai oleh Terdakwa mendahului motor korban,mobil Mitshubisi Strada Triton DN 8336 K warna Putih yang dikendarai olehTerdakwa mengenai stang setir sebelan kanan dari sepeda motor YamahaMio 125 dengan Nomor Polisi DN 2086 EQ warna putih yang mengakibatkankorban Nina Sulaimana dan Saksi Korban Marlina Nawas

No. 459 K/Pid/2017tidaknya pada satu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Poso, karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban Marlina Nawas Gumba mengalami luka ringan dankerusakan kendaraan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada Senin tanggal 22 Februari 2016 sekitar jam 08.30 WITA Terdakwamengemudikan mobil Mitshubisi Strada Triton DN 8336 K berangkat dariParigi Moutong hendak ke wilayah Kabupaten Tojo Unauna di Desa Matakodengan

ditemani Saksi Arifin untuk mengantar harta (seserahan hartapersiapan pernikahan), Terdakwa yang mengendarai mobil Mitshubisi StradaTriton DN 8336 K berangkat dari Parigi bersama 2 mobil lainnya yakni mobilToyota Evalia warna putin dan mobil Toyota Avanza warna merah, dalamperjalanan tepatnya di Desa Maranda Terdakwa mendahului sepeda motorYamaha Mio 125 dengan Nomor Polisi DN 2086 EQ yang dikendarai olehkorban Nina Sulaimana sedangkan yang menjadi penumpangnya SaksiKorban Marlin Nawas Gumba; Bahwa

warna hitam, sehingga Terdakwamengarahkan mobil yang dikemudikan kembali ke jalur kiri untuk memberikanjalan kepada mobil Toyota Avanza warna hitam yang datang dari arah depan,pada saat mobil yang dikendarai oleh Terdakwa mendahului motor korban,mobil Mitshubisi Strada Triton DN 8336 K warna Putih yang dikendarai olehTerdakwa mengenai stang setir sebelan kanan dari sepeda motor YamahaMio 125 dengan Nomor Polisi DN 2086 EQ warna putih yang mengakibatkankorban Nina Sulajmana dan Saksi Korban Marlin Nawas

Bahwa pada tangggal 5 Oktober 2009, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Ngadi, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.Tl Halaman 1 dari 10 hal.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman Pemohon Il yangbernama Ahmad Silitubun dengan saksi nikah masingmasing bernamaRidwan Silitubun dan Abu Nawas Ohoibor, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai

Ohoi Letman,Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, dan dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:+ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;** Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahsejak tanggal 5 Oktober 2009 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;** Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebut adalahpaman Pemohon Il yang bernama Ahmad Silitubun;** Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebut adalahRidwan Silitubun dan Abu Nawas

OhoiLetman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, dan dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;** Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahsejak tanggal 5 Oktober 2009 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;** Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebut adalahpaman Pemohon Il yang bernama Ahmad Silitubun;** Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebut adalahRidwan Silitubun dan Abu Nawas

(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal 17 SEPTEMBER2018, oleh kami RAKHMAD FAJERI, SH.MH sebagai Hakim Tunggal ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umumHal 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2018/PN Btadengan didampingi oleh ABU NAWAS, SH.

,MH sebagai Panitera padaPengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera, Hakim Tunggal Tersebut,ABU NAWAS, SH.,MH RAKHMAD FAJERI, SH.,MHPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 164/Padt.P/2018/PN Bta

ALI bin ABU NAWAS, tempat dan Tanggal Lahir di Pebenaan, 04April 1994, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PendidikanTerakhir S1 Hukum, Pekerjaan karyawan PLN, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan Melati Ujung Dusun Terusan, RT.004 RW. 002, Desa Pebenaan, Kecamatan Keritang, KabupatenIndragiri Hilir, Propinsi Riau (atau berdekatan dengan rumah AyahPemohon).yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir.3.

ALI bin ABU NAWAS) denganWali Hakim.4.

ini Pemohon membutuhkanpenetapan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama untuk mengurus bukunikah para Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu Utara dan kepentingan hukum lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Nawas

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nawas bin Sau) denganPemohon II (Yuliana binti Mawardin) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juli 2006 di Desa Waelawi, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten LuwuUtara.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4.

Asri Nawas yang mana berdasarkanPengikatan Jual Beli Nomor 128 tanggal 23 Juli 2013 Sdri. Zulidarmenguasakan kepada Sadr. Ferri Iskandar, Perjanjian Pengikatan Jual BeliNomor 132 tanggal 23 Juli 2013 dari Sdri. Hendi Suhendi menguasakankepada Sdr. Risky Anugerah menguasakan kepada Sdr. Asri Nawas danPerjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 138 tanggal 23 Juli 2013 dari Sadr.Muhammad Sayuti menguasakan kepada Sdr. Asri Nawas Hendi Suhendimenguasakan kepada Sdr.

Asri Nawas yang mana berdasarkanPengikatan Jual Beli Nomor 128 tanggal 23 Juli 2013 Sdri. Zulidarmenguasakan kepada Sadr. Ferri Iskandar, Perjanjian Pengikatan Jual BeliNomor 132 tanggal 23 Juli 2013 dari Sdri. Hendi Suhendi menguasakankepada Sdr. Risky Anugerah menguasakan kepada Sdr. Asri Nawas danPerjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 138 tanggal 23 Juli 2013 dari Sdr.Muhammad Sayuti menguasakan kepada Sdr. Asri Nawas Hendi Suhendimenguasakan kepada Sdr.

Asri Nawas.. Bahwa pada bulan September 2013 Sdr. Aprizal menawarkan lahan milikSaksi8 (Sdr. Amat Rahmat Hidayat) kepada Terdakwa melalui Saksi7 (Sadr.Mohammad Sodikin alias Sodik) seluas 10 (sepuluh) Hektar yang lokasilahannya berada di Blok 5 dan Blok 6 (BUK 5) Desa Sako Marga Sari,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuansing, per hektarnya Saksi8menawarkan seharga Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) sehingga 10Ha seharga Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah)..

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( ABU NAWAS bin THAIB dengan Pemohon II ( RAMILIS binti AMIR) yang dilangsungkan pada tahun 1991 di Jorong Tahap I Makarti Jaya Kecamatan Sangir;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor urusan agama kecamatan sangir Balai Janggo;4. Membebankan Kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000.-(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor .305/Pdt.P.2012/PA.MLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :ABU NAWAS bin THAIB umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani,tempat tinggal Jorong Pasar Sungai Sungkai, NagariSungai Kunyit, Kecamatan Sangir Balai Janggo, Kabupaten SolokSelatan sebagai Pemohon

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ABU NAWAS bin THAIB)dengan Pemohon II (RAMILIS binti AMIR) yang dilangsungkan di JorongTahap I Makarti, Nagari Sungai Kunyit, Kecamatan Sangir tahun 1991;3.

perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah untuk keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ABU NAWAS

JEN Bin ALI NAWAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEJEN ARIADI Pgl.

JEN Bin ALI NAWAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka terdakwa menjalani pidana penjara sebagai pengganti pidana denda tersebut selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

JEN Bin ALI NAWAS ;Tempat lahir : Muaro Gambok ;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/ 08 Januari 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Taratak Baru Kenagarian Padang Laweh SelatanKecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa di persidangan didampingi Penasehat Hukum bernama : MARTALENA,SH., yang ditunjuk oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muaro berdasarkan PenetapanNomor : 17/Pid.B/2014/PN.MR, tanggal 12 Februari 2014;Terdakwa

JEN Bin ALI NAWAS jujur,berterus terang dan mengakui perbuatannya serta bersikap sopan dipersidangan, sehingga memperlancar pemeriksaan di persidangan ;2 Bahwa terdakwa JEJEN ARIADI Pgl. JEN Bin ALI NAWASmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidi masa yang akan datang ;3 Bahwa terdakwa JEJEN ARIADI Pgl. JEN Bin ALI NAWAS masihberusia muda, mohon waktu untuk memperbaiki diri lebih baik ;4 Bahwa terdakwa JEJEN ARIADI Pgl.

JEN Bin ALI NAWAS belumpernah dihukum ;5 Bahwa terdakwa JEJEN ARIADI Pgl. JEN Bin ALI NAWASmempunyai tanggung jawab terhadap keluarganya yaitu 1 (satu)isteri dan 1 (satu) orang anak yang sedang masih kecil danmerupakan tulang punggung dalam mencari nafkah ;Menimbang, bahwa atas nota pembelaan yang dibacakan Penasehat Hukumterdakwa di persidangan. Penuntut Umum mengajukan replik secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya.

JEN Bin ALI NAWAS dengan identitassebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg. Perkara :NO.REG.PERK : PDM08/SIJUN/Ep.3/02/2014 tertanggal 05 Februari 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi.

JEN Bin ALI NAWAS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEJEN ARIADI Pel.

Anis alias Anis bin Abu Nawas, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun ,Desa Lemoape, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti, dan pihakpihak terkait dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan

Anis alias Anis binAbu Nawas karena saksi kemenakan Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Riswan; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Agama Watampone untuk memohon dispensasi kawin atasHal. 4 dari 10 Pen.

Anis alias Anis binAbu Nawas karena Pemohon sepupu saksi; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Riswan; Bahwa saksi mengetahul maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Agama Watampone untuk memohon dispensasi kawin atasanaknya tersebut karena adanya penolakan dari Kantor Urusan Agama; Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 18 tahun, 5 bulan; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya tersebutdengan perempuan yang bernama Mutmainna binti Martang karenakeduanya sudah saling

ABU NAWAS, beralamat di Korong Titian Akar Nagari Sungai BuluahKecamatan Batang Anai, 2. CINDIN, beralamat DI Korong itian AkarNagari SUNGAI Buluah Kecamatan Batang Anai, dengammasy kawinberupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan saat pernikahantersebut tidak ada perjanjian perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus@ejakapoerumur26 tahunj oragg tua.,Pemohon !

menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1987 di rumahorang tua Pemohon Il di Korong Titian Akar Nagari Sungai BuluahKecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman, di hadapanP3NTR yang bernama Wali OGO yang menjadi wali nikah adalahkakek dari Pemohon II yang bernama YUNG TANGAH, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia disaksikan oleh dua orang.H al 4 dari 12 hal.Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2014/PA.Prmlakilaki yaitu UCOK bin AMINULLAH dan ABU NAWAS

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07 Juni1987@yang dilakSanakan di Korong Titian Akar Nagari Sungai BuluahKecamatangBatang Anai Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah kakek Pemohon Il yang bernama YUNG TANGAHdihadapan P3NTR yang bernama WALI OGO dan disaksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing bernama ABU NAWAS, dan.UCOKdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gustian Alias Agus Bin Nawas Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan

Terdakwa:
GUSTIAN Alias AGUS Bin NAWAS Alm.