Ditemukan 377 data
129 — 41
teknik untuk dilaporkan sebagai laporan mingguanke bagian teknik kantor direksi PTPN Il Morawa yang ditandatanganioleh Manager sebagai Pengawas.Bahwa pekerjaan tersebut sudah selesai dilaksanakan, dan sebelumada pendapat akhir bahwa pekerjaan telah selesai dilakukanpemeriksaan ke lapangan oleh tim internal yang terdiri dari : Tim Kandirdan Distrik bersama sama dengan pihak kebun dan pihak pemborongserta dibuat Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan yangditandatangani oleh Tim dari Kandir, Distrik, Askep
Mdnmelekat pada tupoksi di kebun secara hirarki mulai dari AsistenAfdeling, Asisten Teknik, Askep, Manager sebagai penanggung jawabfisik pekerjaan dan Manager Distrik selaku pengawas sebagaiperpanjangan tangan Direksi.Bahwa pada saat Pembuatan Jalan Baru Collecting Road Kebun SawitSeberang yang menjabat sebagai Manajer Kebun Sawit Seberangadalah Ir. Dion Saragih sedangkan Manager Distriknya adalah Ir.
36 — 10
Halaman 28 dari 56 halamanmencatat jumlah tonase buah kelapa sawit yang dibawa truk selanjutnyasaksi kembali ke Bah Birong Ulu untuk melaporkan hasilnya dari yang 3(tiga) afdeling ke Asisten dan Kerani Produksi Afdeling, ke ASkep, danmembuat rekap produksinya setiap hari untuk 3 (tiga) Afdeling di KebunBah Birong Ulu. Bahwa saksi ada menerima uang dari saksi FRANKI SUHERIEDISIMON PANDIANGAN ALS.
1.ADIANSYAH
2.AMBO TANG
3.BAHAR
4.BUDI
5.CAHYO GUTAMAN
6.ISMAIL
7.MUHAMMAD RAMLIH
8.MUHAMMAD TAHIR
9.NURSAMSIAR
10.SABRI
11.SIUS DEKET
12.SURYADINATA
13.ABDUL RAZAK
14.ADAM NURDIN
15.AKBAR
16.ALIYASDIN
17.BUDIMAN
18.DARSONO
19.HAMSYAH
20.HASRIADI
21.IDRUS
22.IJAL
23.KANAH
24.LUKMAN
25.M. ADI CANDRA
26.MADE AMING
27.MASEK
28.MUH. NUR
29.MUIN
30.PEBRIANTO
31.RAHMAD
32.SAHARUDDIN
33.SAHRUL ARIF
34.SAUDEK
35.SUKARMAN
36.SUPRIADI
37.SYAMSUDDIN
38.TAMRIN
39.UMAR
40.YUSRI
Tergugat:
PT. KALPATARU SAWIT PLANTATION
116 — 27
, adalah Karyawan Tergugatsejak 26 Januari 2015, dengan jabatan sebagai SECURITY AFD 3, danupah terakhir perhari sebesar Rp. 92.200, (Sembilan puluh dua ribudua ratus rupiah) ;Bahwa Penggugat XXXVI (Supriadi), adalan Karyawan Tergugat sejak01 Nopember 2012, dengan jabatan sebagai SECURITY AFD 3, danupah terakhir perhari sebesar Rp. 92.200, (Sembilan puluh dua ribudua ratus rupiah) ;Bahwa Penggugat XXXVII (Syamsuddin), adalah Karyawan Tergugatsejak 26 Desember 2013, dengan jabatan sebagai DRIVER ASKEP
, adalah KaryawanTERGUGAT sejak 26 Januari 2015, dengan jabatan sebagai SECURITYAFD 3, dan upah terakhir perhari sebesar Rp. 92.200, (Sembilan puluhdua ribu dua ratus rupiah) ;Bahwa PENGGUGAT XXXVI (Supriadi), adalah Karyawan TERGUGATsejak 01 Nopember 2012, dengan jabatan sebagai SECURITY AFD 3,dan upah terakhir perhari sebesar Rp. 92.200, (Sembilan puluh duaridbu dua ratus rupiah) ;Bahwa PENGGUGAT XXXVII (Syamsuddin), adalah KaryawanTERGUGAT sejak 26 Desember 2013, dengan jabatan sebagaiDRIVER ASKEP
74 — 12
sawit yang berada di tanah;Bahwa, akibat dari kejadian tersebut pihak PT.BKS mengalami kerugianyang ditaksir sekitar Rp.7.200.000, (tujuh juta dua ratus ribu rupiah), dankerusakan pada pohon yang mengakibatkan penurunan produksi;Bahwa, kelapa sawit yang dimiliki oleh PT.BKS buahnya lebih besar danberisi, lebih segar oleh karena sering diberi pupuk dibandingkan denganbuah sawit milik warga;Halaman 8 dari 51 halaman Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN SrlBahwa, di PT.BKS Saksi sebagai Asisten Kepala (Askep
PT. BANK CAPITAL INDONESIA, Tbk
Tergugat:
OKIE REHARDI LUKITA
Turut Tergugat:
1.PT. GILANG CITRA PERDANA
2.PT. CITRA BUMI ABADI
3.PT. CITRA MAS GEMILANG
174 — 131
Bank Capital Indonesia, Tok (PENGGUGAT) tertanggal 14 Mei2015 perihal Perpanjangan Pinjaman Fasilitas Pinjaman Askep; T.T.I11.a43.Surat PT. Gilang Citra Perdana (TURUT TERGUGAT 1) yang ditujukankepada PT. Bank Capital Indonesia, Tok (PENGGUGAT) tertanggal 10 Juni2016 perihal Permohonan Perpanjangan Waktu. T.T.I11.b44.Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan nomor register perkara894/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel tertanggal 21 Desember 2016 antara PT. GilangCitra Perdana (Penggugat) melawan PT.
103 — 67
ANAS IBNU MALIK RENESSE, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PT.tapian Nadenggan sejak Agustus 2010, sebagaiRegion Controler yang bertugas di perkebunan kelapa sawit dengan tugaspokok memastikan kegiatankegiatan operasional perkebunan berjalan sesuaidengan SOP (standar Operasional Prosedur), melakukan bimbingan internalmulai mandor, asisten, Askep sampai manager;Bahwa selain itu saksi juga berwenang menjaga kenyamanan seluruhkaryawan dalam bekerja
Nadenggan sebagai Asisten Divisi 5 yangbertugas mengurus panen dan perawatan tanaman kelapa sawit, sejak tahun2010 sampai dengan sekarang;Bahwa wilayah kerja divisi 5 terletak di Desa Serongga, KecamatanKelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru;Bahwa terdakwa Edy Saputra Suradja adalah sebagai direktur, sedangkanTerdakwa Bun Suryanto adalah sebagai CEO yaitu pimpinan tertinggi diwilayah Kalimantan Selatan pada perusahaan PT.Tapian Nadenggan;Bahwa pertanggungjawaban tugas saksi dilaporkan kepada Asisten Kepala(ASKEP
35 — 13
Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Kerani Cek Sawit (KCS)pada PKS Balimbingan antara lain melakukan pengecekan secaralangsung mobil truk pengangkut buah kelapa sawit yang berangkat daritiaptiap Afdeling Kebun BAlimbingan di PKS Bah Jambi ataupun PKSDOlok Sinumbah, mengecek dan mencatat dalam buku folio nomorkendaraan dan nama supir serta jam tiba kendaraanmobil pengankutbuah kelapa sawit yang tiba di PKS Bah Jambi maupun PKS DolokSinumbah, dan melaporkan hasil pekerjaan saksi kepada Askep
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
1.HERI SUDRAJAT alias HERI alias PAK KUMIS bin SARJONO
2.YOU HELPMY SIMAMORA alias HELMI bin JAHARI SIMAMORA
3.SUDIANTO alias YANTO bin alm ABAS
326 — 271
Kabupaten Kayong Utara, Provinsi KalimantanBarat adalah dengan cara karyawan yang bernama WAHYUWARDHANA SEMBIRING alias WAHYU, yang menjabat sebagaiKoordinator Kepala Tata Usaha (Koordinator KTU) melaporkan kepadaSaksi bahwa adanya laporan karyawan yang tidak bekerja tapi masih adadidalam absensi kehadiran, kemudian Saksi bersama dengan SaksiWAHYU WARDHANA SEMBIRING) alias WAHYU, melakukanpengecekan dari master data karyawan Sei Terong, dengan data yangsebenarnya dengan cara Saksi memanggil manager, askep
438 — 376 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAHLIA : LAPORAN ANALISAKREDIT, PENEGASAN, PERJANJIAN KREDIT, AKSEP,PERJANJIAN PENYERAHAN JAMINAN STOCK BARANGKOMODITI, BERITA ACARA SERAH TERIMA KOMODOTI,PERJANJIAN PERPANJANGAN KREDIT.9 FRITZ PIETRAJAYA ANALISA KREDIT, PENUGASAN, PERJANJIAN KREDIT PL,ASKEP, SURAT PERNYATAAN & KUASA JUAL.10 FAUZAN S SHM NO. 76, LUAS : 171M2, DESA SIMPANG SENDEROKU, AN. RADEN SINUNG. SHM NO. 1162, LUAS : 361M2, KEL. BUMIWARAS BDL AN. BUD! SETIAWAN. BPKB: 2871884 F, AN. MAYA SHINTA.* BPKB: 3730964 F. AN.
DAHLIA : LAPORAN ANALISAKREDIT, PENEGASAN, PERJANJIAN KREDIT, AKSEP,PERJANJIAN PENYERAHAN JAMINAN STOCK BARANGKOMODITI, BERITA ACARA SERAH TERIMA KOMODOTI,PERJANJIAN PERPANJANGAN KREDIT.9 FRITZ PIETRAJAYA ANALISA KREDIT, PENUGASAN, PERJANJIAN KREDIT PL,ASKEP, SURAT PERNYATAAN & KUASA JUAL.10 FAUZAN S SHM NO. 76, LUAS : 171M2, DESA SIMPANG SENDEROKU, AN. RADEN SINUNG.* SHM NO. 1162, LUAS : 361M2, KEL. BUMIWARAS BDL AN. BUD! SETIAWAN. BPKB: 2871884 F, AN. MAYA SHINTA.* BPKB: 3730964 F. AN.
DAHLIA : LAPORAN ANALISAKREDIT, PENEGASAN, PERJANJIAN KREDIT, AKSEP,PERJANJIAN PENYERAHAN JAMINAN STOCK BARANGKOMODITI, BERITA ACARA SERAH TERIMA KOMODOTI,PERJANJIAN PERPANJANGAN KREDIT. 9 FRITZ PIETRAJAYA ANALISA KREDIT, PENUGASAN, PERJANJIAN KREDIT PL,ASKEP, SURAT PERNYATAAN & KUASA JUAL. 10 FAUZAN S SHM NO. 76, LUAS : 171M2, DESA SIMPANG SENDEROKU, AN. RADEN SINUNG.e SHM NO. 1162, LUAS : 361M2, KEL. BUMIWARAS BDL AN. BUDI SETIAWAN.e BPKB: 2871884 F, AN. MAYA SHINTA.e BPKB: 3730964 F. AN.
122 — 15
/BBPematang Siantar dan dilantik dengan pangkat Prada,kemudian dilanjutkan Susjurta Infanteri di Rindam /BBPematang Siantar, selanjutnya ditugaskan di Yonif 132/BS, kemudian pada tahun 2007 mengikuti Secaba Regdi Rindam I/BB Pematang Siantar dan dilantik denganpangkat Serda, lalu ditugaskan di Koramil 07/Air TirisKodim 0313/Kampar hingga sekarang sampaimelakukan perbuatan yang menjadikan perkara inidengan pangkat Sertu NRP 31 940699300572.Bahwa pada bulan Mei 2014 Terdakwa mendapatborongan dari Askep
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
MARIO LOPEZ ALIAS MARIO BIN SERGIO LOPEZ
127 — 23
Anugerah Energitama (PT.AE) dengan jabatan selaku Asisten Kepala (Askep) Perijinan danHubungan Masyarakat (Humas) sejak bulan Juni 2013 kemudian saatini selaku Manager (acting manager);Bahwa selaku Asisten Kepala (Askep) Perijinan dan Humas di PT. AE,tugas dan tanggung jawab saksi adalah sbb:a. Mengkordinir para asisten untuk melakukan pengurusan segala halyang terkait perijinan PT. AE;b. Mengkoordinir kegiatan kehumasan antara PT. AE dengan pihakluar;Bahwa Saksi menerangkan PT.
94 — 14
Nasir (Askep Kebun PuluRaja) dibayar oleh MK. Siregar yang diterima oleh Sukiman K (KepalaDesa Persatuan) tanggal 13122000, telah dinazegelen, diberi materaiyang cukup, dilegalisir Sesuai asli, selanjutnya diberi tanda bukti........be eeaeeees P.9;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi penerimaan sejumlah uangRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dari KOKAPURA (Ir. H. SriyonoSusilo, MBA) yang diterima oleh H.
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
1.NICO SETIAWAN alias NICO bin KASIRAN
2.ADAM MALIK alias ADAM bin SURATUL
3.FAJAR LISTARI alias FAJAR bin JAPRI
4.ALDI WIRANATA alias ALDI bin ISKANDAR
5.MISTARIADI alias MISTAR bin BASUNI
317 — 259
Kabupaten Kayong Utara, Provinsi KalimantanBarat adalah dengan cara karyawan yang bernama WAHYUWARDHANA SEMBIRING alias WAHYU, yang menjabat sebagaiKoordinator Kepala Tata Usaha (Koordinator KTU) melaporkan kepadaSaksi bahwa adanya laporan karyawan yang tidak bekerja tapi masih adadidalam absensi kehadiran, kKemudian saksi bersama dengan SaksiWAHYU WARDHANA SEMBIRING) alias WAHYU, melakukanpengecekan dari master data karyawan Sei Terong, dengan data yangsebenarnya dengan cara Saksi memanggil manager, askep
65 — 24
Hakimberpendapat untuk pembayaran manfaat pensiun sekaligus berdasarkan rumusperhitungan yang tercantum sebagaimana dalam lampiran SE/06/036.03/IPTN/30200/V/1989 tanggal 26 Mei 1989 tidak lagi mempergunakan komponen/faktorgaji pokok sebagaimana dimaksud dalam butir 10.a SKEP/1433/IPTN/036.03/IV/87 yang digunakan sebagai komponen dasar pensiun dan telah terbukti dalamSurat Edaran Direktur Umum PT.IPTN~ tertanggal 12 Juli 1989Nomor:SE/09/036.03/IPTN/30200/ = =VII/1989 = dinyatakan rumus butir.10.aSKEP
744 — 160
beroperasi sedangkanyang lain tutup ;e Bahwa saksi tidak pernah mengalami banjir sehubungan denganpembukaan lahan di PT.Kallista Alam ;18.Saksi SUMARNO BIN SUKIRMAN Dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi belum pernah diperiksa di tingkat kepolisian ataukementerian lingkungan hidup e Bahwa saksi ingin menjelaskan mengenai PT.Kallista Alamadanya masalah kebakaran dilahan ;e Bahwa saksi mengenal PT.Kallista Alam karena saksi bekerja diperusahaan tersebut sebagai Askep
1.DONIEL FERDINAND, SH
2.BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
1.AMRI, SH alias ARI
2.NASIB alias MABES
31 — 3
Sumatera Utara yakni sebelumnya dari laporan yangsaksi terima dari laporan Askep PTPN IV unit Kebun Balimbingan yangmelaporkan kepada saksi laporan pencurian mingguan buah kelapa sawityang dikelola PTPN IV unit Kebun Balimbinganyang terletak di Desa BahKisat Kec. Tanah jawa Kab. Simalungun, Prov.
117 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhammad Surabaya, yangsalah satunya diberikan hak untuk memberikan Kredit kepada Nasabah, baikyang berbentuk Rekening Koran, Angsuran, Askep dan atau Promes maupunKredit Investasi dengan jaminan kebendaan yang nilainnya cukup ;Dan sesuai fakta kenyataannya Terdakwa I/Bagoes Soepra Yogo, SEsebelum memberikan persetujuan terhadap permohonan Kredit Pola KeppresSaksi Yudi Setiawan didahului dengan adanya Pembuatan Surat atau AktaPerjanjian Kredit yang tentunya dibuat dan ditandatangani bersama oleh
335 — 148
Bisma pernah meminta agar diberikan secara tertulisnamun dijawab oleh Askep PT. Bisma Dharma Kencana, sementaraproses hukum pencurian buah kelapa sawit tersebut belum selesai makaKaryawan PT.Bisma tidak akan diberikan Surat PHK.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. Darmili Bin Iskandar Diwakili Oleh : Drs. Darmili Bin Iskandar
168 — 123
Yunan (Selaku Askep) dan disetujui oleh Sdr. Ir.
100 — 25
Cima dan Askep Tanaman Rayon J);4. Bahwa pada tahun 2008, menyikapi permohonan tersebut maka telahdilakukan pertemuan antara PT Perkebunan Nusantara VII denganPemerintah Kabupaten Ogan llir, yang kKemudian dari hasil pertemuan keduapihak maka dituangkan dalam:Nota Kesepahaman Nomor : 7.7/M0O.U/01/2008 tg!