Ditemukan 483 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 848/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Putusan No.848/Pdt.G/2021/PA.Tgrrasa kasing sayang Penggugat terhadap mereka, maka Pengugat mohonagar anak tersebut ditetapkan berada dibawah pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;9.
Register : 28-03-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN SORONG Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.SRG Tanggal 24 Juni 2013 — Perdata
- JERRY ABEL sebagai Penggugat
- MERRY E. SIWALETTE sebagai Tergugat
60 — 25
60 — 25
Danpenggugat berusaha membujuk tergugat agar segera pulang ke rumah tetapitergugat tidak menghiraukannya sehingga tetanggatetangga menanyakankeberadaan tergugat , untuk menutupi hal tersebut terpaksa penggugat berbohongkepada tetangga dengan menyatakan tergugat sedang bekerja di Babo ;Bahwa sejak Nopember 2005 Penggugat dan Tergugat telah berpisah dan tidak hidupbersamasama lagi penggugat menyadari rumah tangga lambagt laun akan hancurberantakan karena sudah tidak ada lagi rasa kasing sayang dari
Register : 04-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
dapat diterima dandijadikan dasar memutus perkara ini;Menimbang, berdasarkan dalil Permohonan Pemohon dan halhal yang tidakdibantan Termohon, serta kesaksian saksi keluarga diatas baik dari saksiPemohon maupun saksi Termohon diperoleh fakta di sidang pada pokoknya: Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan belum dikaruniaiketurunan; sejak bulan Juli 2021 Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena hilangnyarasa kasing
Register : 16-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.Sgu Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
26 — 5
Setiap manusia yang sehat senantiasa mencari teman hidup untukmencurahkan kasing sayang serta kepuasan bersetubuh, semakin meningkatkepuasan tersebut, maka semakin termaterailan cinta kedua belah pihak.Sedangkan semakin tua maka semakin mesra secara mendalam, maka itulahrahmatan atau kasih sayang;Menimbang bahwa dengan demikian, setelah mengetahui relasi antaraPenggugat dan Tergugat sebagaimana telah disebutkan sebelumnya, makatujuan pernikahan yang termaktub dalam Pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974tentang
Register : 23-04-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 225/Pdt.G/2015/PA.Tgm. Tanggal 9 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Desrinal my sari binti Fahronal,umur 7 tahun dan Novrinal ade saputra bin Fahronal, umur 4 tahun, masih dibawahumur dan masih sangat membutuhkan kasing sayang Penggugat sebagai ibukandung mereka, dengan mempertimbangkan prilaku Tergugat yang kurang baikseperti sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat dikhawatirkan akanmemberikan pendidikan kurang baik terhadap anak;11.
Putus : 03-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 638/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tidak benar Pak Hakim, kalau dia ada di rumah saya kasing uang senilai Rp.15 ribuatau 20 ribu,/hari. Tidak benar Pak Hakim, saya tidak pernah marah, kasar, bahkan sampai menghina,mencaci, apalagi saya bicara lebih.6. Tidak benar Pak Hakim, sebelum menikah saya sudah punya ayam, burung trus sayamembeli sepatu, helm, jaket untuk keperluan saya ngojek.Itu Tidak benar pak hakim, saya tidak tinggal di rumah mantan pacar saya, tapi sayamerantau di Palembang.7.
Register : 23-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 60/Pdt.P/2017/PA.Lbj Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
KASING MARI, Umur, 46 tahun, Agama Islam,Pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa Komodo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa pada saat pelaksanaan pernikahan tersebut, Pemohon , PemohonIl, wali nikah dan 2 orang saksi semuanya dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, berakal sehat, beragama Islam dan antara Pemohon danPemohon II Samasama senang tidak ada unsur paksaan maupun ancamandari pihak manapun;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah masingmasing tidak ada halangan
Register : 10-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 87/Pdt.G/2021/PN Sgr Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
perempuan lahir di Julah tanggal 04 Juli 2010 dengan Kutipan Akta Kleahiran Nomor : 23/Ist/Tjk/2011 tertanggal 08 Maret 2011
- Kadek Aura Karnila Putri, perempuan lahir di Julah tanggal 14 Mei 2013 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 832/Ist/Tjk/2013 tertanggal 07 November 2013 ,
yang hak pengasuhanya tetap berada di Pihak Penggugat, namun dengan tidak mengurangi hak tergugat sebagai Ibu kandungnya untuk tetap menemui dan mencurahkan kasing
Register : 07-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1145/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Selain daripada hal tersebut sebagai seorang istri selalu mencaricarikesalahan yang tidak pernah Pemohon lakukan, Termohon selalumemancing emosi Pemohon, disamping hal tersebut Termohon kerapkali memicu pertengkaran dengan Pemohon tanpa ada permasalahandan penyebab yang pasti, bahkan saat terjadi pertengkaran Termohonselalu menyampaikan agar Pemohon menceraikan Termohon, sebabTermohon sudah tidak mempunyai rasa suka, cinta, kasing sayangdengan Pemohon, sehingga dikarenakan hal tersebut mengakibatkanantara
Putus : 25-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 K/Pid/2017 Tanggal 25 April 2017 — JONDRA SANDI pgl. NANDA;
128 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEPTA MAIDONA. 1 Unit Handphone merk EVERCROSS warna kasing putih Biru milikkorban DEW! SEPTA MAIDONA. 1lembar KTP (Kartu Tanda Penduduk) a.n. DEW! SEPTA MAIDONA. 1 buah dompet warna hitam milik korban DEW!
SEPTA MAIDONA. 1 Unit Handphone merk EVERCROSS warna kasing putih Biru milikkorban DEW! SEPTA MAIDONA. 1lembar KTP (Kartu Tanda Penduduk) a.n. DEWI SEPTA MAI DONA. 1 buah dompet warna hitam milik koroban DEWI SEPTA MAIDONA.Dikembalikan kepada keluarga korban DEWI SEPTA MAIDONA (saksi TONIRICARDO);Hal. 28 dari 57 hal.
SEPTA MAIDONA.1 Unit Handphone merk EVERCROSS warna kasing putih Biru milikkorban DEW! SEPTA MAIDONA.1 lembar KTP (Kartu Tanda Penduduk) a.n. DEW! SEPTA MAIDONA.1 buah dompet warna hitam milik korban DEW!
Register : 30-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Klk Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 13
81 — 13
Ayat (2)kewajiban orang tua yang dimaksud dalam ayat (1) pasal ini berlaku sampaianak itu kawin atau dapat berdiri sendiri, kewajiban mana berlaku terusmeskipun perkawinan antara kedua orang tua putus; Sehingga Penggugat perluHalaman 11 dari 15 halaman Putusan No. 20/Pdt.G/2018/PN KIkmemperhatikan anak perempuan Penggugat Tergugat bernama Giana ZefanyaOktarina yang masih sekolah, membutuhkan kasing sayang demi kepentingananak sampai keadaan belum mandiri atau kawin.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan
Register : 12-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 883/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal bersamadengan Penggugat, oleh karena itu untuk kepentingan anakanak itu sendiridan rasa kasing sayang Penggugat terhadaop mereka, maka Pengugatmohon agar anakanak tersebut ditetapkan berada dibawah pengasuhandan pemeliharaan Penggugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tenggarong Cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain Shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Hak Asuh AnakBahwa anakanak Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal bersamadengan Penggugat, oleh karena itu untuk kepentingan anakanak itu sendiridan rasa kasing sayang Penggugat terhadaop mereka, maka Pengugat mohonagar anakanak tersebut ditetapkan berada dibawah pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;Menimbang
Register : 18-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1093/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
namun tidak berhasil;10.Bahwa sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa rumahtangga antara Penggugat Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi kartenaperselisinan dan pertengkaran secara teruSs menerus yang berkepanjangandan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkseimpulan lebih baik bercerai dengan tergugat;11.Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal bersamadengan Penggugat, oleh karena itu untuk kepentingan anakanak itu sendiridan rasa kasing
Register : 24-03-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 11/PID.B./2014/PN.UNG Tanggal 6 Maret 2014 — TERDAKWA : WAHYUDI Bin TUPAR
37 — 8
37 — 8
RW.04, Desa Duren,Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang ;Bahwa Barang yang telah hilang/ dicuri yaitu berupa1 (satu) buah HP merk MITTO warna hitam, kasing warna Ungu besertaCASNY ; 722 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnUang tunai Rp. 570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ; 102 (dua) botol minyak farhum Eskulin dan Putri ; * Bahwa Saksi bisa mengetahuinya karena pada sekitar jam 03.30 wib(subuh) Saksi dihubungi (ditelp) adik ipar Saksi bahwa di rumahtelah terjadi pencurian ;Bahwa menurut
Register : 03-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA MADIUN Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.Mn Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 21
22 — 21
Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah : Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah)
4. menetapkan anak yang bernama Fathan Wahyu Abdillah, lahir di Batu, 11 Maret 2018 berada dalam hadhanah Termohon, dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon untuk dapat bertemu anak tersebut guna mencurahkan kasing sayang;
5. menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah pemeliharaan anak yang bernama Fathan Wahyu Abdillah melalui Termohon sejumlah Rp 2.500.000,-
Register : 12-05-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA KRUI Nomor 83 P/AG/2011 Tanggal 9 Nopember 2011 — Penggugat - Tergugat
20 — 2
20 — 2
No. 83/Pdt.G/2011/PA Krbernama ANAK KANDUNG PENGGUGAT DANTERGUGAT masih dibawah umur danmempuny ai hak = kasing sayang dariseorang ibu untuk mengasuh hinggadewasa dan membutukan tanggun jawabdari seorang ayah untuk membiayaikehidupannya hingga dewasa/menikah.Bahwa semua alasan yang dikemukakanTergugat pada poin 11 keseluruhannyaadalah hanyalah retorika dan mengadaada seolah olah Tergugat adalah ayahyang baik dan bertanggung jawab,padahal = sebaliknya.
Register : 08-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
merasa rumahtangga antara Penggugat Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi kartenaperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangandan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkseimpulan lebih baik bercerai dengan tergugat;Bahwa anak pertama Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal bersamadengan Penggugat dan anak kedua Penggugat dan Tergugat selama initinggal dengan Tergugat, oleh karena itu untuk kepentingan anakanak itusendiri dan rasa kasing
Register : 19-02-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Klk Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 11
101 — 11
Ayat (2)kewajiban orang tua yang dimaksud dalam ayat (1) pasal ini berlaku sampaianak itu kawin atau dapat berdiri sendiri, kewajiban mana berlaku terusmeskipun perkawinan antara kedua orang tua putus; Sehingga Penggugat perlumemperhatikan anak perempuan Penggugat Tergugat bernama Rowina EkaPutri yang masih sekolah, membutuhkan kasing sayang demi kepentingan anaksampai keadaan belum mandiri atau kawin.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai dikabulkan, maka sesuaiketentuan Pasal 40 ayat (1) UU
Register : 19-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 194/Pdt.G/2024/PA.Bpp Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
270 — 271
270 — 271
PRABU HANAN TAQIYYA Bin KELLIK TRI ATMOKO, laki-laki yang lahir pada tanggal 24 Januari 2020 di Balikpapan,
Dengan tetap memberikan hak akses kepada Termohon selaku ibu kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasing sayangnya kepada anak-anak tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);
- Mutah berupa logam mulia (emas) seberat 15 gram
Register : 09-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA MADIUN Nomor 328/Pdt.G/2022/PA.Mn Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 12
44 — 12
Nafkah selama masa iddah seluruhnya sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4. menetapkan anak yang bernama Evan Fadillah Purnomo, (laki-laki) Umur 8 (delapan) tahun berada dalam hadhanah Termohon, dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon untuk dapat bertemu anak tersebut guna mencurahkan kasing sayang;
5. menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah pemeliharaan anak yang bernama Evan Fadillah Purnomo