Ditemukan 640 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.Lbs Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
34 — 2
34 — 2
Menan, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanD.1 Seni Rupa, pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di di Jl.
Register : 15-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1761/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 9 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
Danketika Penggugat menan yakan kepada Tergugat, Tergugat mengatakan jika wanitatersebut pacar Tergugat dan Tergugat akan berpoligami. Akan tetapi Penggugatmenolak yang menyebabkan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0543/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Aziz St Menan) terhadap Penggugat (Evi Azwir binti Azwirr) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Hulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silungkang, Kabupaten Sawahlunto, Propinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar
Register : 03-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6490/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon dan Termohon di Menan, RT 004 RW003, Desa Sukamaju, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Saat ini dalam pengasuhan Termohon, dirumah orangtua Termohon;4.
Register : 04-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TALU Nomor 397/Pdt.P/2020/PA TALU Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Pemohon II telah hadir di persidangan;Bahwa majelis telah berusaha memberi saran kepada Pemohon danPemohon II agar mencari upaya lain untuk mendapatkan bukti nikahnya, akantetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang pada pokok isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yaitu sebagaiberikut:Alat Bukti Saksi1) Alimuddin bin Menan
Register : 01-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN WATES Nomor 41/Pid.B/2015/PN Wat Tanggal 28 April 2015 — HANI WIBOWO Alias THOKLOK Bin MUJIYONO
43 — 5
43 — 5
. == 32 enna e nan nnn nn nae nae nnn nae nnn nn cee ce nee nee nee ce cee ee nee nee nee eeBahwa atas peran Terdakwa sebagai bandar, Terdakwa bertugas untukmengopyok serta membuka dadu dan bertanggungjawab atas keuangan padagambar lingkaran atau membayar sejumlah uang sesuai taruhan kepadapemain atau pemasang yang menan Q.= 22 nen nnn eenBahwa Terdakwa sebagai bandar dalam melakukan permainan judi dadukopyok tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan untukmendapatkan kemenangan
=n nanan nn nn nan nn nn nnn nn ne nnn nn ce nnn nn ce nnn nn ee nen neeHal 8 dari 33 hal, Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN WatBahwa atas peran Terdakwa sebagai bandar, Terdakwa bertugas untukmengopyok serta membuka dadu dan bertanggungjawab atas keuangan padagambar lingkaran atau membayar sejumlah uang sesuai taruhan kepadapemain atau pemasang yang menan J. === = 2 222 2222Bahwa Terdakwa sebagai bandar dalam melakukan permaianan judidadu kopyok tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang
Register : 09-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 181/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Topik bin Menan, dibawah sumpah saksi memberikan keterangankesaksiannya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Keponakan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon mempunyai anak kandung bernama Siti Khotimahbinti lja Jaenudin ;Hal. 4 Pentepan dispensasi nikahBahwa saksi mengetahui anak Pemohon akan menikah dengan calonsuaminya bernama Ahmad Sahrudin bin Katib, tapi umur anak Pemohonbelum mencapai usia 19 tahun, belum memenuhi persyaratan umur untukmenikah sehingga ditolak oleh Kepala Kantor
Register : 07-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Terguggat bersifat egois dan mau menan sendiri;5.3. Tergugat sering berselisih pendapat dengan Penggugat;5.4. Penggugat merasa sudah tiak ada kecocockan membina rumahtangga tangga denganTergugat:6. Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;7.
Register : 02-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 257/Pdt.G/2016/PN.Sgr. Tanggal 12 Juli 2016 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
13 — 17
13 — 17
Bahwa Penggugat selaku Suami telah berusaha untuk menan diri agarantara Penggugat dan Tergugat tidak selalu bertengkar/cekcok;6. Bahwa walaupun Penggugat telah berusaha untuk menahan diri agar tidakterjadi pertengkaran dan percekcokan tetapi hal tersebut tidak membuatrumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi rukun malahan sebaliknyadan puncaknya pada bulan Maret 2003 dan sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang sampai sekarang;7.
Register : 27-11-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5588/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 8 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/24 April 1994, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Cibucil RT. 002 RW. 001 (rumah ibu Piah),Desa Sukamanah, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/O9 Maret 1988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Menan
Register : 14-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1004/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Gugatannya, Penggugat telahmendalilkan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri sah, danberdasarkan bukti surat (P), maka Majelis Hakim dapat menemukan faktahukum bahwa Penggugat dengan Tergugattelah terikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil dalil Gugatan Penggugat yangmendalilkan sekitar Maret 2016 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak maudiajak pulang ke rumah orang tua Penggugat, setelah Penggugat menan
Register : 02-06-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 53-K/PM.II-10/AD/VI/2010 Tanggal 30 Juni 2010 — Koptu KARJONO
71 — 23
71 — 23
Bahwa permainan judi tersebut dilakukandengan cara cara sebagai berikut : bandar membukalapak berupa bulatan, dari 1 (satu) sampaibulatan 6 (enam) untuk tempat pasang taruhan,selanjutnya bandar mengopyok dadu yang bergambarwbulatan satu). sampai dengan enam tersegutempat yang tertutup oleh tempurun lapa,setelah dadu kopyok pemasang menaruh ie handi lapak sesuai dengan pilihan im@y masingpemain, selanjutnya bandar rent Tyr daduuntuk pemasang yang sama gambaraya di lapakdengan di dadu dianggap menan
Register : 03-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 17/Pdt.P/2014/PA.Bkt Tanggal 27 Maret 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 6
16 — 6
Jorong KayuPasak, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, KabupatenAgam, dihadapan qadhi yang menikahkan bernama Zakirman Bilal, danwali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAmirlius, dengan saksisaksi bernama Zaharuddin St Menan dan maaruf,dengan seperangkat alat sholat, tunai.. Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan,Pemohon danPemohon II masingmasing berstatus jejaka dan gadis..
Register : 20-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 719/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Bahwa Tergugat jika memberikan nafkah lahir kepada Penggugatsangatminim hanya Rp. 400.000 / per bulan, sehingga Penggugat menan yakanmasalah tersebut yang akibatnya Tergugat marahmarah kepadaPenggugat dan menyalahkan Penggugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:1.2.Tergugat pergi kerja dan tidak pernah kembali;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Desembertahun 2005 disebabkan karena Tergugat pergi;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugatdan
Register : 19-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN.Bkl Tanggal 15 Juni 2016 — DURRASIT BIN SANIDIN
24 — 4
24 — 4
pukul 20.00 WIB .bertempat dirumah Terdakwa di Dusun Tanjung, RT.003/RW.001, DesaTanjung Bumi, Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan terdakwaditangkap karena terdakwa telah kedapatan memiliki dan menyimpannarkotika jenis sabusabu dan sewaktu ditangkap, Terdakwa sedang dudukduduk di dalam rumah Terdakwa 5"Bahwa awalnya kejadian adalah terdakwa terlibat cekcok dengan iparterdakwa, setelah itu terdakwa masuk kerumah dan dudukduduk didalamrumah, kemudian datang petugas Polsek Tanjung Bumi yang menan
Register : 16-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 2041/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Termohon terlalu egois ingin menan sendiri;. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Pemohon;;.
Register : 02-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 6/Pdt.G/2018/PA.Min Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
MENGADILI
6/Pdt.G/2018/PA.Min
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syamsunar bin Jasman Malin Menan) terhadap Penggugat (Ria Zetri Maida binti Zainudin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan
Register : 04-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TALU Nomor 395/Pdt.P/2020/PA TALU Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
Alimuddin bin Menan, tempat dan tanggal lahir di Tombang, 1 Januari1969, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong TombangMudiak, Kenagarian Sinuruik, Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat.Saksi mengaku sebagai paman Pemohon Il.
Register : 21-08-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 01-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 117/PDT/2014/PT PBR Tanggal 24 Nopember 2014 — Pembanding/Penggugat : Hasrina Yetty
Terbanding/Tergugat : Gubernur Kepulauan Riau
40 — 30
Terbanding/Tergugat : Gubernur Kepulauan Riau
40 — 30
Bahwa setelah pengecekkan dan pengukuran di lapangan tersebut, suamiPenggugat berulangkali menghubungi pihak Pemerintah ProvinsiKepulauan Riau untuk menan yakan perihal gantirugi lahan Penggugattersebut, namun selalu dijawab dana pembebasannya belum carr.Begitu. pula beberapa kali melalui orang suruhan Penggugat mengeceklangsung ke pihak Pemerintah Provinsi Kepulauan Riau selalu memperolehjawaban, bahwa dana pembebasannya belum cair.
Register : 25-03-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0888/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 2 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 15
42 — 15
Menan Rt. 03/03, Desa Sukamaju Kec.Jonggol Kab. Bogor3 Selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 (Satu) oranganak ; ANAK Umur 15 Th4. Sejak awal tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan:a. Antara Penggugat dan tergugat tidak ada kecocokan dan keharmonisan.b. Tergugat Kurang Bertanggung Jawab dalam hal Ekonomi.C.