1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JUNAIDI bin USMAN) terhadap Penggugat (RABI A binti SULAIMAN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

cara di transfer ke rekening ATM mandiri milik AGUSHalaman 15 dari 39 Halaman...Putusan Nomor 316/Pid.B/2019/PN TrgAlias VIMEN dengan total Rp 12.500.000, (dua belas juta lima ratusridbu rupiah).Bahwa Pada Hari Selasa Tanggal 01 Januari 2019 AGUS Alias VIMENmengambil 1 (satu) unit Motor Swing Excavator merk Kobelco dengancara membuka menggunakan kunci dengan Cara membuka bautdengan menggunakan Kunci ring Pas , Kunci Shock , Kunci Inggris ,Tang , Obeng dan Gergaji besi AGUS Alias VIMEN bersama Sdr RABI

,Sdr ARI SISWANTO dan Sdr SONA RAN TAUPAN kemudian setelahterbuka motor swing tersebut AGUS Alias VIMEN bersama Sdr RABI,Sdr ARI SISWANTO dan Sdr SONA RAN TAUPAN memindahkan keatas tanggul berjarak sekitar 10 M kemudian Pada hari Kamis Tanggal03 Januari 2019 sekitar pukul 01.00 Wita AGUS Alias VIMEN bersamasama mengangkat Motor Swing Sdr RABI, Sdr ARI SISWANTO danSdr SONA RAN TAUPAN ke bawah tanggul berjarak 50 M dengan caradi pikul Kemudian disembunyikan di semak semak kemudian dan PadaHari Kamis

Jumat tanggal 27Desember 2018 sekira jam 24.00 Wita AGUS Alias VIMEN BersamaSdr ARI SISWANTO , Sdr SONA RAN TAUPAN dengan total Rp12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dengan pembagianmasing masing Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah) dan sisa uang sebesarRp 3.500.000, ( tiga juta lima ratus ribu rupiah) digunakan oleh AGUSAlias VIMEN buat bayar hutang dan buat membeli Narkoba jenisShabu.Bahwa Hasil Penjualan 1 (satu) unit Motor Swing Excavator merkKobelco AGUS Alias VIMEN bersama Sdr RABI

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rabi dan Reka)dengan lelaki bernama Ali bin Gama, yang dilaksanakan pada tahun 1957 di Lingkungan Bungaya, Kelurahan Bungaya, Kelurahan Balakia, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasno bin Rabi) terhadap Penggugat (Rohmah binti Dasuki);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 300000,00 ( tiga ratusribu rupiah)

PUTUS ANNomor 56/Pid.Sus/2016/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAHMAT HIDAYAT ALS DAYAT Bin SUBHAN RABI ;Tempat lahir : Rantau Karau Raya Kabupaten Hulu SungaiUtara ;Umur / Tanggal lahir : 19 Tahun/1 Agustus 1996.Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias DAYATBin SUBHAN RABI! dengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun dan 6(bulan) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.,(satu juta rupiah) Subsidair 6 (Enam) bulan kurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : Obat Zenith Carnophen sebanyak 90 (Sembilan) puluh butir ; 2 (dua) lembar Plastik warna transparansDirampas untuk dimusnahkan.4.

Perkara: PDM18/AMT/01/2016 tanggal 04Januari 2016 sebagai berikut:DAKWAANPertamaBahwa ia terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias DAYA Bin SUBHAN RABI!

ZENITH PHARMACEUTICALPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan ;AtauKEDUABahwa ia terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias DAYA Bin SUBHAN RABI!

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAT HIDAYAT ALS DAYAT BinSUBHAN RABI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan denda sejumlah Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Hal manadisebabkan terjadi pertengkaran:1) Tergugat yang tidak pernah memberi nafkah belanja kepadaPenggugat sejak menikah sampai sekarang;2) Tergugat sering marahmarah bahkan kalau bertengkar selalumengatakan " Yen pengen rabi yo ndang rabi";3) Tergugat tidak pernah mengurusi rumah tangganya;4.

Tergugat sering marahmarah bahkan kalau bertengkar selalu mengatakan"Yen pengen rabi yo ndang rab";3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Maskor Bin Ralip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rabi'a binti Jufri) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 354.000,- ( tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);

.: 210/K/AG/1996, yang mengandung abstraksi hukum bahwa agamamerupakan syarat untuk menentukan gugur tidaknya hak seorang ibuatas pemeliharaan dan pengasuhan (hadlanah) anaknya yang belummumayyiz, dan hal ini juga sejalan dengan Pasal angka 11 Undangundang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, maka sudahselayaknya hak Hadlanah atas seorang anak yang bernamaMochammad Syaikh Prince Rabi Saka, Lakilaki, umur 2 tahun, beradadalam asuhan Pemohon;12.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki bernama Mochammad Syaikh Prince Rabi Saka;4. Bahwa setidaktidaknya sejak 1 Januari 2015, Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal, Pemohon tinggal bersama orang tuanya diKelurahan Batuplat, Kecamatan Kota Raja, sedangkan Termohon tetaptinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Kelapa Lima;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki satu orang anak bernamaMochammad Syaikh Prince Rabi Saka , lakilaki, umurn 2 tahun, (vide :pasal 42 UU nomor :1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 99Kompilasi Hukum Islam);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;

;ah Binti Suharyo Hamsah, tempat/tanggal lahir : Tarakan, 22 Mei 2019,berada dalam pengasuhan (Hadlanah) Penggugat;

'ah Binti Suharyo Hamsah, tempat/tanggal lahir : Tarakan, 22 Mei 2019;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Jumardi bin Syahruddin) terhadap Penggugat(Satria binti Ali Rabi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp795.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

325/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : RABI ATINJenis kelamin : PerempuanUmur : 33 TahunPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dsn Jati RT O07 RW 09 Desa Katerban , Kecamatan Baron, KabupatenNganjukAgama :sWarga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 02 Mei 2012Amar Putusan :1.

permohonannya, para Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 70/04/II/2009, tanggal tidakterkopi, atas nama Penggugat dengan Penggugat II, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Kabupaten Palu,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 305/33/XII/1995, tanggal 18Desember 1995, atas nama Syamsuddin dengan Marmawati (orang tuakandung Rabi

Putusan No.4102/Pdt.G/2021/PA.Tgrstelah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor Cll/5137/IST/XII/2006,tanggal 12 Desember 2006, atas nama Rabi Aliyah, yang dikeluarkan olehKepala Pejabat Pembuat Akte Catatan Sipil Kabupaten Palu, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.5; Fotokopi SK Kenaikan Pangkat PNS atas nama Penggugat II, Nomor820.3

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 Januari 2006 dari pasangan suamiistri ... dengan ...;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat II adalah xxxxxxx xXxxxxx Xxxxx yang masih aktifyang mempunyai gaji atau penghasilan tetap sejumlah Rp. 2.616.100, (duajuta enam ratus enam belas ribu seratus rupiah) setiap bulan;Hal. 13 dari 18 Hal.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rabi binti Musa) dengan Sira bin Aco yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Panyurak, Desa Lunjen, Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

terdakwa karena terdakwa akan menikahi anakkorban, setelah kami berada di dalam kamar lalu terdakwa tidurtiduran diatas ranjang atau dipan dan anak korban juga menemani terdakwa,selanjutnya terdakwa menciumi bibir anak korban sambil meremasremaske2 (dua) payudara koban, lalu terdakwa membuka pakaian, celanapanjang dan celana dalamnya hingga telanjang, lalu anak korbanbertanya kepada terdakwa dengan katakata engko nek meteng piye(nanti kalau hamil gimana) alu terdakwa menjawab aku tanggungJawab, tak rabi

kamar lalu terdakwalangsung melepas celana panjang, celana dalam serta kaos yangdigunkan sehingga terdakwa telanjang, lalu terdakwa mendekati anakHalaman 8 dari 51 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN.Bjnkorban yang tidurtiduran diatas tempat tidur (dipan) Kemudian terdakwamenciumi bibir anak korban sambil meremasremas ke2 (dua) payudaraanak korban, lalu anak korban bertanya kepada terdakwa dengan katakata engko nek meteng piye (nanti kalau hamil gimana) lalu terdakwamenjawab aku tanggung jawab, tak rabi

jam 19.00 wib di dalam kamar rumah anak korbandengan cara terdakwa saat itu sudah tidur dirumah anak korban, laluterdakwa mengajak Anak korban masuk kedalam kamar dan anak korbanjuga menuruti ajakan terdakwa, setelah kami berada di dalam kamar lalukami ngobrol diatas tempat tidur, lalu terdakwa menciumi bibir sertameremasremas ke2 (dua) payudara, lalu anak korban bilang kepadaterdakwa dengan katakata engko nek meteng piye, (nanti kalau hamilgimana) lalu terdakwa menjawab aku tanggung jawab, tak rabi

langsungmenggesek penisnya secara pelan pelan mengenai vagina anak korbansekira 5 menit dan sambil di tindihi badanya sambil di ciumi pipinyabeberapa kali supaya merangsang dan akirnya sperma keluar ke dalamvagina, dan langsung penis terdakwa di lepas dan terdakwa langsungmemakai celana pendek dan terdakwa langsung duduk lagi didipan danterdakwa juga langsung mengajak anak korban duduk disamping terdakwadan anak korban berkata KOR, tenang wae gak sah takut soale aku yoseneng karo pean , engko tak rabi

kami berada di dalam kamarlalu terdakwa tidurtiduran di atas ranjang atau dipan dan anak korban jugamenemani terdakwa, selanjutnya terdakwa menciumi bibir anak korbansambil meremasremas ke2 (dua) payudara koban, lalu terdakwaHalaman 29 dari 51 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN.Bjnmembuka pakaian, celana panjang dan celana dalamnya hingga telanjang,lalu anak korban bertanya kepada terdakwa dengan katakata engko nekmeteng piye (nanti kalau hamil gimana) alu terdakwa menjawab akuftanggung jawab, tak rabi

dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 70/04/II/2009, tanggal tidakterkopi, atas nama Pemohon dengan Pemohon Il, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Kabupaten Palu, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 305/33/XII/1995, tanggal 18Desember 1995, atas nama Syamsuddin dengan Marmawati (orang tuakandung Rabi

Penetapan No.401/Pdt.P/2021/PA.Tgrstelah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor Cll/5137/IST/XII/2006,tanggal 12 Desember 2006, atas nama Rabi Aliyah, yang dikeluarkan olehKepala Pejabat Pembuat Akte Catatan Sipil Kabupaten Palu, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.5; Fotokopi SK Kenaikan Pangkat PNS atas nama Pemohon II, Nomor820.3/

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 Januari 2006 dari pasangan suamiistri ... dengan ...;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon Il adalah Pegawai Negeri Sipil yang masih aktifyang mempunyai gaji atau penghasilan tetap sejumlah Rp. 2.616.100, (duajuta enam ratus enam belas ribu seratus rupiah) setiap bulan;Hal. 10 dari 15 Hal.

Saniyem yangsekarang masih hidup ; Bahwa Pemohon lahir di Klaten dan sekarang berumur sekitar35 tahun ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk kebaikan Pemohon karena dengan mengajukan permohonanganti namanya usaha online Grobak milik Pemohon lebih di kenalmasyarakat dengan nama Robby Patmo Furniture lalu selain itukarena Pemohon berencana mau menikah ; Bahwa nama Rabimin juga sering diejek temantemanPemohon dengan mengatakan jangan jangan nanti sudah menikahmasih dipanggil Rabi

Rabi dan saksi H. Supu yan dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 00225Desa/Kel.

Rabi dan saksi H. Supu tersebut maka menurut penilaianHakim nama Cia lahir tanggal lahir 06021982 sebagaimana dalam SertifikatHak Milik Nomor 00225 Desa/Kel.

Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama oleh karenaapa yang telah dipertimbangkannya tersebut sudah tepat dan benar dan sudahsesuai dengan ketentuan pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam,maka pertimbangan ini dijadikan pula sebagai pertimbangan Majelis HakimPengadilan Tingkat Banding dalam memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.S mn.tanggal 14 J anuari 2019 bertepatan dengan tanggal 8 Rabi

maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang kedua kalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya di tingkat banding dibebankan kepadaPembanding/T ermohon ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 671/P dt.G/2018/PASmn tanggal 14 J anuari 2019 M, bertepatan tanggal 8 Rabi

alias Lenteng Bin Rabi ke atas nama Penggugat In casu SARIFUDDIN ;

alias Lenteng Bin Rabi ;

1. Hak Milik Nomor : Dahulu 121/Kalukubodoa atas sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar situasi tanggal 26 Desember

   alias Lenteng Bin Rabi dibalik nama keatas Nama Penggugat ;

Lenteng Bin Rabi (Lenteng Bin Rabi) in casu Tergugat III.1, Tergugat III.2, Tergugat III.3, Tergugat III.4, Tergugat III.5, Tergugat III.6, Tergugat III.7, Tergugat III.8, Tergugat III.9 ;

Lenteng Bin Rabi (Lenteng Bin Rabi) in casu Tergugat III.1, Tergugat III.2, Tergugat III.3, Tergugat III.4, Tergugat III.5, Tergugat III.6, Tergugat III.7, Tergugat III.8, Tergugat III.9, serta Turut Tergugat untuk mematuhi dan tunduk terhadap putusan dalam perkara a quo ;

menata dua lembar sak semen yang sebelumnyatelah dipersiapkan terdakwa lalu terdakwa mengajak saksi korban untukduduk di depan terdakwa menghadap kearah barat dan terdakwa dibelakangtubuh saksi korban, setelah itu terdakwa yang telah dipenuhi dengan nafsubirahi ingin menyetubuhi saksi korban lalu memeluk dan mencium saksikorban namun saksi korban menghindar sehingga membuat terdakwapenasaran dan terdakwa mengatakan "isiun ambi riko wes kadung ngelakonigedigi, isun tanggung jawab nang riko MA sun rabi

menata dua lembar sak semen yang sebelumnyatelah dipersiapkan terdakwa lalu terdakwa mengajak saksi korban untukduduk di depan terdakwa menghadap kearah barat dan terdakwa dibelakangtubuh saksi korban, setelah itu terdakwa yang telah dipenuhi dengan nafsubirahi ingin menyetubuhi saksi korban lalu memetek dan mencium saksikorban namun saksi korban menghindar sehingga membuat terdakwapenasaran dan terdakwa mengatakan "isun ambi riko wes kadung berbuatgedigi, insun tanggung jawab nang riko MA sun rabi

Kabupaten Banyuwangi.e Saksi menerangkan bahwa pada saat melakukan perbuatan tersebut saudaraSANTOSO tidak melakukan kekerasan maupun ancaman kepada saksi,hanya saja pada saat sebelum melakukan persetubuhan terdakwamerebahkan saksi dengan kedua tangannya sampai saksi dalam posisiterlentang di atas sak semen.Bahwa terdakwa membujuk dan menjajikan kepada saksi untuk dinikahidengan cara mengatakan," Isun ambi riko wes kadung berbuat gedigi, isuntanggung jawab nang riko MA (panggilan dalam pacaran) sun rabi

lsun ambi riko wes kadung berbuat gedigi, isuntanggung jawab nang riko MA, sun rabi riko ojo kawater", yang dalam bahasaIndonesia berarti (Saya dan kamu terlanjur berbuat seperti ini, saya akanbertanggungjawab kepada kamu MA (panggilan terdakwa kepada ANISETYAWATI) dan saya nikahi kamu jangan khawatir)".17e Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat menyetubuhi saksi ANISETYAWATI tidak ada yang mengetahui, namun pada saat terdakwamerngetahui ada orang lain datang dengan mengendarai sepeda motorterdakwa

dan pada saat itu, posisi duduk saksi ANI SETYAWATI beradadidepan terdakwa menghadap ke arah barat dan terdakwa berada di belakang tubuhANI SETYAWATI yang selanjutnya saya peluk/saya cumbu dari belakang kemudianterdakwa mengajak untuk bersetubuh dan saat itu saksi AN SETYAWATI menolak25namun terdakwa mengatakan ,kepada saksi korban untuk diikahi dengan caraterdakwa mengucapkan kepada saksi korban (ANI SETIYAWATIi ) insun ambi rikowes kadung berbuat gedigi .isun tanggung jawab nang riko MA, sun rabi