Ditemukan 26003 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 422/Pid.B/2015/PN.Kpn.
Tanggal 27 Agustus 2015 — NGATEMAN bin WARDI DARIMAN bin MELI GIANTO bin SARI
227
  • Poin berupa niji jagung tersebt akan terakumulasi padapermainanpermainan selanjutnya dan peserta yang paling dahulu berhasilmengumpulkan 15 biji jagung, dia berhak atas uang Rp.15.000, (lima belasribu rupiah) yang terkumpul diawal permainan. Setelah itu semua pesertamengumpulkan uang lagi masingmasing Rp.5.000, (lima ribu rupiah) danpermainan dimulai lagi. Bahwa kemenangan atas permainan tersebut hanyabersifat untunguntungan yang bergantung pada kartu yang didapat saatpembagian.
    Lalu permainan dimulai lagi dengan pengacak kartu dilakukan olehsiapa yang menjadi pemenang pada utaran sebelumnya.Bahwa poin berupa niji jagung tersebt akan terakumulasi pada permainanpermainan selanjutnya dan peserta yang paling dahulu berhasilmengumpulkan 15 biji jagung, dia berhak atas uang Rp.15.000, (lima belasribu rupiah) yang terkumpul diawal permainan.
    Lalu permainan dimulai lagi dengan pengacak kartu dilakukan olehsiapa yang menjadi pemenang pada utaran sebelumnya.Bahwa poin berupa biji jagung tersebt akan terakumulasi pada permainanpermainan selanjutnya dan peserta yang paling dahulu berhasilmengumpulkan 15 biji jagung, dia berhak atas uang Rp.15.000, (lima belasribu rupiah) yang terkumpul diawal permainan.
Register : 15-09-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 35-K/PM.I-06/AD/IX/2016
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pelda Noor Muhammad Tardeyana NRP 21940135830873
11025
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Noor Muhammad Tardeyana, Pelda NRP. 21940135830873, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : desersi dalam waktu damai"Penjara selama 1 (satu) tahunDipecat dari dinas militerMembebankan biaya kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah)
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).: Bahwa terhadap Terdakwa sudah dilakukan pemanggilan sebanyak tiga kalisecara sah dan patut oleh Oditur Militer namun Terdakwa tidak pernah hadiruntuk memenuhi panggilan tersebut dan berdasarkan surat jawaban dariKesatuan Terdakwa yaitu Surat Danrem 101/Antasari Nomor B/2307/X/2016tanggal 31 Oktober 2016 yang menerangkan tidak bisa menghadirkan Terdakwake persidangan karena Terdakwa desersi dan belum kembali
    Membebankan biaya kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Warsono, S.H., Letnan Kolonel Chk NRP. 544975 sebagai Hakim Ketua sertaMasykur, S.T, S.H, M.H., Letnan Kolonel Chk NRP. 11970020230871 dan Subiyatno, S.H., KaptenChk NRP. 11060006130681 masingmasing sebagai Hakim Anggota I dan Hakim Anggota II dandiucapkan pada hari dan tanggal yang sama, oleh Hakim Ketua dalam
Register : 16-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 255/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 7 Nopember 2013 — Terdakwa I RUDI bin H. IYAN, Terdakwa II RIJANI bin JUMBERI Terdakwa III. MUHAMMAD FAHRI Als. AMAT bin H. FAHRINNUR Terdakwa IV. MAHLI bin JUMBERI Terdakwa V. ABDUR RAHMAN Als. RAHMAN bin (Alm) MARJUKI
352
  • , (lima belas ribu rupiah), apabila ada yang berani maka mengikutinyadan apabila ada pemain yang tidak berani maka boleh tidak mengikutinya, setelahitu dibali kembali kartu yang ke empat dan mendapatkan kartu tersebut adalahpemain yang masih mengikuti taruhannya sedangkan pemain yang sudah lari atautidak mengikutinya tidak mendapatkan kartu yang ke empat tersebut, yangmengocok kartu membuka taruhan dari paling rendah Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan paling banyak Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)
Register : 23-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 181/Pid.B/2015/PN PLW
Tanggal 3 Nopember 2015 —
3912
  • ;Bahwa cara saksi menyediakan lampu teplok adalah terlebin dahulu mengisikesemua botol dengan minyak solar kemudian terdakwa menghidupkannyadengan menggunakan mancis berwarna merah jambu, setelah itu terdakwameletakkan lampu terebut kelima sisi dari pemain; Bahwa sistem permainan judi adalah apabila diantara pemain ada yangmendapatkan AS sekop 1 dibayar Rp.5000, apa bila mendapatkan AS ekop 2dibayar Rp.15.000, selanjutnya jika pemain menang dalam hitungan rendahpada akhir babak permainan yang ke
    2 membayar Rp.5000, yang ketigamembayar Rp.10.000, yang ke 4 membayar Rp.15.000 dan paling banyakhitungannya membayar Rp.20.000, dan jika pemain menang song atausebelum bermain atau mendapat joker 4 pembayarannya kepada yang menangRp.25.000, dan pembayaran kepada yang pemenang tanpa joker dibayarRp.20.000, pemenang apabila mendapat 1 joker dibayar Rp.25.000 danapabila 2 joker dibayar Rp.30.000, dan jika song dengan joer dibayar sebanyakRp.35.000,; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangn
    , selanjutnya jika pemain menang dalam hitungan rendah padaakhir babak permainan yang ke 2 membayar Rp.5000, yang ketiga membayarRp.10.000, yang ke 4 membayar Rp.15.000 dan paling banyak hitungannyamembayar Rp.20.000, dan jika pemain menang song atau sebelum bermain ataumendapat joker 4 pembayarannya kepada yang menang Rp.25.000, danpembayaran kepada yang pemenang tanpa joker dibayar Rp.20.000, pemenangapabila mendapat 1 joker dibayar Rp.25.000 dan apabila 2 joker dibayarRp.30.000, dan jika song
Register : 24-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 196 / PID.B/2016 / PN.Kla
Tanggal 3 Agustus 2016 — ATIN SAHPUTRA bin ZAINUDDIN JAYA
525
  • Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah) dengan rincian : 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000,- (lima ribu ruipaih) dikembalikan kepada saksi korban yaitu saksi MURWANTO bin SUROTO, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan No.Pol BE 4539 F, Noka : MH1JF111FK683353, Nosin : JFP1E-1671404 dikembalikan kepada saksi TARMIZI bin ZAINUDDIN JAYA;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dengan rincian : (satu) lembar uangkertas pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan 1(satu) lembar uang kertaspecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban yaitu sakst MURWANTO bin SUROTO;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type Beat warna hitam dengan No.Pol BE4539 F, Noka : MHIJFP111FK683353, Nosin : JFPIE1671404;Dikembalikan kepada saksi TARMIZI bin ZAINUDDIN JAYA;4.
    Saksi Murwanto menambah uang tersebut menjadi sebesarRp.15.000, (ima belas ribui rupiah).
    Saksi Murwanto menambah uang tersebut menjadi sebesarRp.15.000, (lima belas ribui rupiah).
    , (lima belas ribiu rupiah) terdakwa tidak mau;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ada ditemukan uang Rp.15.000, (lima belasribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Menghadapkan memberikanpendapat membenarkan dan tidak keberatan;2.
    Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.15.000, (lima belas riburupiah) dengan rincian : (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) dan (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000, (lima ribu ruipaih)dikembalikan kepada saksi korban yaitu saksi MURWANTO bin SUROTO, (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan No.Pol BE 4539 F, Noka :MH1JF111FK683353, Nosin : JFP1E1671404 dikembalikan kepada saksi TARMIZIbin ZAINUDDIN JAYA;6.
Register : 14-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 154/Pid.B/2013/PN.PO
Tanggal 1 Juli 2013 — SUKARNO bin KASEMUN
266
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUKARNO bin dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna merah Nopol AE 4797 SLbeserta STNK atas nama Sukarno dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) unit HP merk Nokia type 1200 warna putih dirampas untukdimusnahkan;e Uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dirampas untuk negara;4.
    nomor tersebutterdakwa mendapat keuntungan sebesar 15 (lima belas) persen dari Feri untuk hasilpenjualan dalam (satu) pada hari;Bahwa saksi Kukuh Subekti dan Mamik Budi Santoso (anggota Polres Ponorogo)berdasarkan informasi masyarakat tentang adanya perjudian yang dilakukan terdakwamelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa yang kemudian menemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit HP merk Nokia type 1200 warna putih yang biasa terdakwa gunakanuntuk menerima titipan nomor togel dan uang sebesar Rp. 15.000
    Sukarnobeserta STNKnya dan uang tunai Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer dan menurut pengakuanterdakwa setelah nomor pemasangan direkap kemudian disetorkan kepadapengepul yaitu Feri;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin;2 Saksi MAMIK BUDI SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 04 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 WIB,saksi bersama anggota Polres Ponorogo yaitu saksi Kukuh Subekti telahmelakukan penangkapan
    Sukarno dan uang tunai Rp. 15.000, (lima belas riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan apabila saling dikaitkan maka telah diperolehfaktafakta hukum yaitu:Bahwa terdakwa SUKARNO bin KASEMUN ditangkap oleh polisi yaitu saksiKukuh Subekti dan saksi Mamik Budi Santoso pada hari Senin, tanggal 04 Maret2013 sekitar pukul 15.00 WIB Pos Kamling yang berada di Dukuh NgadirogoWetan RT.03 RW.04 Desa Blembem Kec.
    Sukarno,Dikembalikan kepada terdakwa Sukarno bin Kasemun;e uang tunai Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah),Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.
Register : 04-08-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 13-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 501/ Pid. B / 2011 / PN. Mkt
Tanggal 25 Agustus 2011 — MISWANTO al. JOJON Bin MUSDI
234
  • .- Uang tunai Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah), dirampas untuk Negara. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
    penombok nomor togel yang dapat 2 angka tiap Rp.5.000,perseribunya tiga anga (KOP) mendapatkan komisi Rp.50.000, perseribunya danempat angka (AS) mendapatkan komisi Rp.100.000,e Bawa sewaktu terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari terdakwa disitabarang bukti baik hasil maupun alat yang digunakan untuk permainan judi togel yaituberupa:1 (satu) buah HP merk Nokia wama hitam.2 2(dua) lembar sobekan kertas bungkus rokok cap gudang garam hijau yangbertuliskan nomor togel.3 Uang tunai senilai Rp.15.000
    Karangmojo RT.OI/Rw.ll Ds.kenanten kec.Puri, kab.Mojokerto dan kemudianinformasi ditindak lanjuti dan benar terdakwa telah melakukan permainan judi togelselanjutnya melakukan penangkapan dan penggledahan terhadap terdakwa.e Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dan disita adalah Uang tunaisenilai Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk Nokia warnahitam dan 2 (dua) lembar sobekan kertas bungkus rokok cap gudang garam hijau yangbertuliskan nomor togel.
    Uang tunaisenilai Rp.15.000, (ima belas ribu rupiah) oleh karena perjudian togel yangdilakukan oleh terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang akhirnyaterdakwa ditangkap untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, maka unsur inimenurut Majelis telah terpenuhi.
Register : 15-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 393/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 13 Juli 2015 — IMAM PRIADI al. GIMAN
312
  • Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah) dirampas untuk negara ;8. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
    Sedangkan yang 2 (dua) orang penjudi saksi bawa ke kantor,namun setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 2 (dua) orang tersebut yang bernama saksiSUGIYANTO Als SUGIK hanya menonton saja tidak ikut bermain judi;Bahwa saksi berhasil mengamankan terdakwa dan saksi SUGIYANTO Als SUGIK jugaberhasil mengamankan 1 (satu) set kartu remi dan uang tunai sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah).Bahwa permainan judi kartu tersebut dengan cara 3 (tiga) orang duduk melingkar dan didepan para pemain judi tersebut
    Merpati Gg 1ada judiremi, selanjutnya saksi bersama anggota melakukan pengecekan kelokasi danternyata benar disebuah teras rumah terdakwaada beberapa orang mainjudi danberhasil menangkap 2 orang yaitu terdakwa Imam Priyadi dan Sugianto dan i orangbernama Fais melarikan diri dan Sugianto setelah diperiksa ia ternyata tidak ikut mainhanya penonton saja .Bahwa saksi berhasil mengamankan terdakwa berikut barang bukti berupa kartu remidan uang Rp. 15.000.
    Uang tunai Rp. 15.000,Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut diatas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat , pasal Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman ,Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturanPerundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa IMAM PRIADI al.
    Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi dirampas untukdimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dirampas untuknegara ;8. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember, pada hari SENIN tanggal 13 Juli 2015, oleh kami ACHMAD GUNTUR, SH selakuKetua Majelis Hakim, HENENG PUJADI, S.H,M.H dan MUSLIH HARSONO, SH.
Register : 18-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.35/Pdt.G/2016/PN Pli
Tanggal 11 Januari 2017 —
2318
  • Ujung Batu dengan luas 15.000 M2 (lima belas ribu meter persegi) tertanggal 27 Mei 2003;5. Menyatakan Penggugat memiliki hak atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 64/Ds.
    Ujung Batu dengan luas 15.000 M2 dengan batas-batas sebagai berikut: sebelah utara : berbatasan dengan jalan, sebelah selatan : berbatasan dengan tanah Suyitno, sebelah timur berbatasan dengan tanah Yahpon, sebelah barat : berbatasan dengan Suyitno, yang terletak di Desa Ujung Batu RT.09 RW.03 Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;6. Menyatakan Penggugat berhak melakukan balik nama atas tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 64/Ds Ujung Batu menjadi atas nama Kateni;7.
    Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah sertifikat hakmilik nomor 64/Ds Ujung Batu dengan luas 15.000 meter persegitertanggal 27 Mei 2003;Halaman 2 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pat.G/2016/PN Pli4.a.Menyatakan penggugat memiliki hak atas tanah sertifikat hak miliknomor 64/Ds ujung batu dengan luas 15.000 meter persegi denganbatasbatas sebagai berikut:** Sebelah utara berbatasan dengan jalan;** Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Suyitno;** Sebelah timurberbatasan dengan
    Saksi SUKIRAN bin WARIDIN:> Bahwa letak obyek tanah yang disengketakan berada di DesaUjung Batu RT.09 RW.04, Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut dengan luas 15.000 meter persegi dan merupakan bekaskebun lahan tebu;> Bahwa saksi tinggal dekat dengan rumah Penggugat;> Bahwa Tergugat memperoleh tanah berasal dari jatah transmigrasi;> Bahwa saksi mengetahui tanah milik Tergugat dibeli olehPenggugat sekitar tahun 2003 dimana transaksi jual belinyadilakukan di rumah Tergugat;> Bahwa Penggugat membeli
    Saksi JURINTO bin WARIDIN :> Bahwa letak obyek tanah yang disengketakan berada di DesaUjung Batu RT.09 RW.04, Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut dengan luas 15.000 meter persegi dan merupakan bekaskebun tebu;> Bahwasaksi tinggal dekat dengan rumah Penggugat;> Bahwa Tergugat memperoleh tanah berasal dari jatahtransmigrasi;> Bahwa saksi mengetahui tanah milik Tergugat dibeli olehPenggugat sekitar tahun 2003 dimana transaksi jual belinyadilakukan di rumah Tergugat;> Bahwa Penggugat membeli tanah
    Ujung Batu dengan luas 15.000 M2 (lima belas ribumeter persegi) tertanggal 27 Mei 2003;5. Menyatakan Penggugat memiliki hak atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor64/Ds.
    Ujung Batu dengan luas 15.000 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut: sebelah utara : berbatasan dengan jalan, sebelah selatan :berbatasan dengan tanah Suyitno, sebelah timur berbatasan dengan tanahYahpon, sebelah barat : berbatasan dengan Suyitno, yang terletak di DesaUjung Batu RT.09 RW.03 Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;6. Menyatakan Penggugat berhak melakukan balik nama atas tanahsebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 64/Ds Ujung Batu menjadi atasnama Kateni;7.
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN WATES Nomor 107/Pid.B/2020/PN Wat
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.YOVERIDA LIVENNI,SH
2.ROBERTUS SAPTO LEGOWO, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.GANDA
2.ANDRIAN JUNAEDI PARMONANGAN TURNIP
3.FALAPIUS SITOHANG
4.GUNTUR STEPANUS MALAU
9113
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) unit handphone merk OPPO warna hitam, berisi aplikasi permainan judi jenis LUDO,

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • uang tunai sebesar Rp.70.000,- (tujuh puluh ribu Rupiah)
    • uang tunai sebesar Rp.15.000
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk OPPO warna hitam, berisi aplikasipermainan judi jenis LUDO,Dirampas untuk dimusnahkan uang tunai sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu Rupiah) uang tunai sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu Rupiah); uang tunai sebesari Rp.80.000, (delapan puluh ribu Rupiah).Dirampas untuk negara.4.
      Bahwa benar saat tersebut para terdakwa sepakat bahwa satu kalikemenangan para terdakwa bertaruh Rp 1000 (seribu rupiah) namun uangtersebut baru bisa diberikan kepada pemenangnya apabila telah menangsebanyak 5 kali permainan dan pemenang akan mendapatkan kemenangansebesar Rp 15.000 ( lima belas ribu rupiah).
      Bahwa benar pada saat penggrebekan dilakukan, dilakukan penyitaanterhadap 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna hitam berisi aplikasipermainan jenis LUDO, Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (Lima belas riburupiah), Uang tunai sebesar Rp. 70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah); danUang tunai sebesar Rp. 80.000, (Delapan puluh ribu rupiah).
Register : 22-01-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 24/Pid.B/2012/PN.Psr.
Tanggal 10 April 2012 — MUSLIM BIN ABDUL KARIM, dkk
440179
  • ,sebelum para terdakwa dilakukan penangkapan.Bahwa untuk Terdakwa Muslim mempunyai uang sebesarRp. 15.000, menang Rp. 5.000, sehingga jumlah Rp.20.000,Bahwa untuk Terdakwa Agus mempunyai uang sebesar Rp.15.000, dan digunakan untuk berjudi (kalah) sebesar Rp.10.000, sisa Rp. 5.000,Bahwa untuk Terdakwa Suroto mempunyai uang Rp.25.000, dan digunakan untuk berjudi sebesar Rp. 10.000,dan sisa Rp. 15.000, masih ada dikantong.Bahwa untuk Terdakwa Suroto menang sebanyak 5 kalisehingga jumlah uang terdakwa
    ,sebelum para terdakwa dilakukan penangkapan.Bahwa untuk Terdakwa Muslim mempunyai uang sebesarRp. 15.000, menang Rp. 5.000, sehingga jumlah Rp.20.000,Bahwa untuk Terdakwa Agus mempunyai uang sebesar Rp.15.000, dan digunakan untuk berjudi (kalah) sebesar Rp.10.000, sisa Rp. 5.000,23Bahwa untuk Terdakwa Suroto mempunyai uang Rp.25.000, dan digunakan untuk berjudi sebesar Rp. 10.000,dan sisa Rp. 15.000, masih ada dikantong.Bahwa untuk Terdakwa Suroto menang sebanyak 5 kalisehingga jumlah uang terdakwa
    BahwaTerdakwa MUSLIM BIN ABDUL KARIM mempunyai uang sebesar Rp. 15.000,menang Rp. 5.000, sehingga jumlah Rp. 20.000,, Terdakwa II AGUS ADIANTOBIN SUPAWAN mempunyai uang sebesar Rp. 15.000, dan digunakan untukberjudi (kalah) sebesar Rp. 10.000, sisa Rp. 5.000,, dan Terdakwa III SUROTOALIAS PARMAN BIN SUPRONO mempunyai uang Rp. 25.000, dan digunakanuntuk berjudi sebesar Rp. 10.000, dan sisa Rp. 15.000, masih ada dikantong danTerdakwa Suroto menang sebanyak 5 kali sehingga jumlah uang terdakwa SurotoRp
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 21 Desember 2015 — Drs. TOFIK KHAERUDIN, MM
132142
  • Gelombang11 PakuSeng kg 12 20.000 18.000 240.000 216.000 24.00012 Paku 5 kg 6 15.000 12.000 90.000 72.000 18.00012 Paku 7 kg 24 11.000 12.000 264.000 288.000 24.00013 Paku 10 kg 12 15.000 12.000 180.000 144.000 36.00014 Paku 12 kg 2 15.000 12.000 30.000 24.000 6.00014 Paku 15 kg 2 15.000 15.000 30.000 30.000 015 Jendela Bh 2 250.000 200.000 500.000 400.000 100.000Kaca Nako60x14015 Jendela Bh 1 250.000 200.000 250.000 200.000 50.000Kaca Polos60x140JUMLAH 52.401.500 44.897.255 7.504.245 eKPB VII :
    147.000 105.000 42.000beton8 Kayu 5x7 btg 83 38.000 27.750 3.154.000 2.303.250 850.7509 KAYU6/12 btg 59 81.000 76.875 4.779.000 4.535.625 243.37510 Seng lbr 411 45.000 36.000 18.495.000 14.796.00 3.699.000Gelombang 011 PakuSeng kg 12 20.000 18.000 240.000 216.000 24.00012 Paku 7 kg 13 15.000 12.000 195.000 156.000 39.00013 Paku 10 kg 15 11.000 12.000 165.000 180.000 15.00014 Paku 12 kg 1 15.000 12.000 15.000 12.000 3.00015 Paku 3 kg 3 11.000 10.000 33.000 30.000 3.00016 Seng licin lbr 18 20.000
    12.000 90.000 72.000 18.00012 Paku 7 kg 24 11.000 12.000 264.000 288.000 24.00013 Paku 10 kg 12 15.000 12.000 180.000 144.000 36.00014 Paku 12 kg 2 15.000 12.000 30.000 24.000 6.00014 Paku 15 kg 2 15.000 15.000 30.000 30.000 015 Jendela Bh 2 250.000 200.000 500.000 400.000 100.000Kaca Nako60x14015 Jendela Bh 1 250.000 200.000 250.000 200.000 50.000Kaca Polos60x140JUMLAH 52.401.500 44.897.255 7.504.245 eKPB VII : terdapat selisih harga sebesar Rp. 9.463.780, dengan perinciansebagai berikut : N JENIS
    , 75.000e Paku 10 5 Kg 15.000 75.000e Paku 12 0 Kg 15.000 0e Seng Licin ) M 20.000 0Jumlah 7.499.000Sedangkan yang saksi terima adalah:No Volume Harga/ Total Ket.Satuan Harga1.
    0e Paku 10 5 Kg 15.000 0e Paku 12 0 Kg 15.000 0e Seng Licin 0 M 20.000 0 Halaman 124Putusan Nomor 65 /Pid.SusTPK/2015.
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 8/PID.B/2016/PN SKY
Tanggal 1 Maret 2016 — RISWAN Als WAN Bin BAKATITA
559
  • Bin Muskadi memaksa meminta uangkepada korban dengan mengatakan minta sen (minta uang) lalu dijawab olehkorban suek wan (tidak ada kawan) lalu Angga Pertama Bin Muskadi berkataMudi, perikse (bohong, periksa) lalu Angga Pertama Bin Muskadi langsungmenggeledah dompet yang berada di kantong celana Mores Behman, ST BinMaghdal Kahfi kKemudian ditemukan dompeet yang berada di kantong celanaMores Behman ST Bin Maghdal ahfi kemudian ditemukan satu buah dompetmilik korban yang berisikan uang sebesar Rp.15.000
    Muba dengan harga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang mana Terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) yang dipergunakan olehTerdakwa untuk membeli minyak bensin motor serta mengganti oli sepedamotor Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan RISWAN Als WAN Bin BAKATITA bersamasama dengan Angga Pertama Bin Muskadi (berkas terpisah) dan lwan Bin Yadi(DPO), Mores Behman, ST Bin Maghdal Kahfi mengalami kerugian sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah), dan 1 (satu
    Muba ; Bahwa pelakunya adalah Terdakwa bersama kedua orang temannyasedangkan korbannya adalah Saksi sendiri ; Bahwa barang milik Saksi yang diambil para pelaku berupa uang sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP Nokia Asha210 warna hitam; Bahwa saat kejadian Saksi sedang melintas dijalan tersebut mau pulangke Tungkal Jaya dari Sekayu kemudian para pelaku menghadang danmemberhentikan motor Saksi; Bahwa para pelaku mengambil barangbarang milik Saksi tersebutdengan cara memaksa
    meminta uang dan ketika Saksi mengatakan tidakada uang lalu mereka menggeledah badan Saksi dan mengambil barangbarang tersebut dari Saksi; Bahwa saat itu peran satu orang temannya mengatakan minta sen(minta uang) lalu dijawab oleh Saksi suek wan (tidak ada kawan) laluTerdakwa berkata mudi, perikse (bohong, periksa) lalu Terdakwalangsung menggeledah Saksi dan mengambil dompet milik Saksi yangberada di kantong celana Saksi kemudian mengambil uang sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) kemudian
Register : 13-11-2015 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2053/PID.B/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 14 Januari 2015 — MUHAMAD ARIEF Bin SUHENDI
264
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merk AsiaPhone type AF-69 wrana putih, 1 (satu) buah tas pinggang merk Polo, 1 (satu) buah dompet warna coklat muda, uang tunai sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah) dan 1 (satu) buah gagang kunci pintu warna coklat dikembalikan kepada saksi Mulyadi ;----------------------------------------- 1 (satu) buah obeng bergagang plastic warna hitam, 1 (satu) buah kunci letter L, dirampas untuk dimusnahkan ;-----------------------------6.
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk AsiaPhone typeAF69 warna putih, 1 (Satu) buah tas pinggang merk Polo, 1 (satu) buahdompet warna coklat muda, uang tunai sebesar Rp.15.000, (lima belasribu rupiah) dan 1 (satu) buah gagang kunci pintu warna coklatdikembalikan kepada saksi Mulyadi, sedangkan 1 (satu) buah obengbergagang plastic warna hitam, 1 (satu) buah kunci letter L dirampas untukGIMUSNANKEN jencmaaans es seese ns nnn ese eee ect neminsinn ane nein4.
    berangkat dari rumahnya dengan membawa obengdan kunci letter L selanjutnya Terdakwa mencari sasaran dengan berjalan kakidan ketika Terdakwa melintas dirumah saksi Darmi dan melihat pintu rumahnyayang tidak terkunci sehingga Terdakwa membuka pintu rumah dan langsungmasuk kedalam rumah saksi Darmi yang sedang tidur didalam rumah, kemudianTerdakwa mengambil 1 (satu) buah tas pinggang merk Polo yang berisikan HPmerk AsiaPhone type AF69 warna putin dan dompet warna coklat mudaberisikan uang sebesar Rp.15.000
    , (lima belas ribu rupiah) yang terletak diataslemari, namun diketahui oleh saksi Darmi dan langsung berteriak malingmaling sehingga Terdakwa melepaskan 1 (satu) buah tas pinggang merk Poloyang berisikan HP merk AsiaPhone type AF69 warna putih dan dompet warnacoklat muda berisikan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dankabur dari rumah saksi Darmi kemudian teriakan saksi Darmi didengar olehsaksi Mulyadi dan saksi Nuryanto sehingga Terdakwa berhasil ditangkap ;aaa Perbuatan Terdakwva
    melepaskan 1 (satu) buah tas pinggang yang berisikan HP dandompet warna coklat muda yang berisikan uang sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) dan kemudian Terdakwa kabur dari rumah, akantetapi karena teriakan saya didengar oleh tetangga lalu Terdakwaberhasil ditangkap ; 27 = 2722 n2 one nnn ee neeBahwa benar setelah Terdakwa berhasil ditangkap Terdakwa dan barangbuktinya diserahkan ke Polsek Cengkareng untuk dilakukan pengusutanfelbi angOt, See senescent ese erenS2.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk AsiaPhone type AF69 wrana putih, 1(satu) buah tas pinggang merk Polo, 1 (satu) buah dompet warnacoklat muda, uang tunai sebesar Rp.15.000, (lima belas riburupiah) dan 1 (satu) buah gagang kunci pintu warna coklatdikembalikan kepada saksi Mulyadi ; 1 (satu) buah obeng bergagang plastic warna hitam, 1 (satu) buahkunci letter L, dirampas untuk dimusnahkan 56.
Putus : 15-07-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 228/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 15 Juli 2013 — - DOMITIAN RUMAPEA
353
  • Sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana Dalam Dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DOMITIANRUMAPEA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dandikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah tetap ditahan ;3 Menyatakn barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah buku tulis yang berisi nomor togel yang keluar ;e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;e 1 (satu
    Pada saat terdakwasedang duduk sambil menunggu pemain/pembeli tersebut, tibatiba Petugas Kepolisian yangsebelumnya telah menerima informasi dari masyarakat datang dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa serta menyita barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tulis yang berisi nomor togel yangkeluar, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (satu) lembar sobekab kertas yang berisi nomornomor tebakan judi togel : 58,85,08,80,81,05,50,78,87
    Pada saat terdakwasedang duduk sambil menunggu pemain/pembeli tersebut, tibatiba Petugas Kepolisian yangsebelumnya telah menerima informasi dari masyarakat datang dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa serta menyita barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tulis yang berisi nomor togel yangkeluar, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, (satu) lembar sobekab kertas yang berisi nomornomor tebakan judi togel : 58,85,08,80,81,05,50,78,87 x
    togel (toto gelap) ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis togel (toto gelap)tersebut adalah dengan cara menuliskan angkaangka yang dipesan olehpembeli kedalam kertas kupon kemudian terdakwa merekap angkaangka judiPutusan No. 228/Pid.B/2013/PN.Kbj Hal. 5 daritogel (toto gelap) tersebut lalu menyerahkan uang pasangan berikut rekapannomor judi togel (toto gelap) tersebut kepada pengantar rekap ;Bahwa dari tempat kejadian perkara saksi menyita barang bukti berupa : Uangtunai sebesar Rp. 15.000
    sebagai tukang tulisnomor tebakan judi jenis togel (toto gelap) ;Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis togel (toto gelap)tersebut adalah dengan cara menuliskan angkaangka yang dipesan olehpembeli kedalam kertas kupon kemudian terdakwa merekap angkaangka juditogel (toto gelap) tersebut lalu menyerahkan uang pasangan berikut rekapannomor judi togel (toto gelap) tersebut kepada pengantar rekap ;Bahwa dari tempat kejadian perkara saksi menyita barang bukti berupa : Uangtunai sebesar Rp. 15.000
Putus : 25-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 13/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 25 Februari 2013 — MARYONO, DKK
163
  • menjatuhkan kartuberurutan yang sama gambarnya minimal 3 kartu dianggap mati dan tidakdapat melanjutkan permainan, lalu kembali lagi urut dari pemain pertamapunya kartu minimal 3 kartu yang sama gambarnya yang angkanyaberurutan lalu dijatuhkan kalau tidak punya dianggap mati dan kartu yangdipegang ditengkurapkan semua, kalau kartu yang dipegang habis lebihdahulu dianggap pemenang dan mendapat bayaran dari pemain pertamadibawah pemenang membayar Rp. 10.000, pemain kedua dibawahpemenang membayar Rp. 15.000
    , pemain ketiga kebawah pemenangmembayar Rp. 20.000 pemain keempat dibawah pemenang membayar Rp.25.000, dan jika kartu masih dihitung dengan perincian kartu huruf J, Qatau K dihitung 10 dan siapa yang jumlahnya sedikit dianggap menang danmendapat bayaran pemain pertama dibawah membayar Rp. 5.000, pemainkedua dibawah pemenang membayar Rp. 10.000, pemain ketiga kebawahpemenang membayar Rp. 15.000 pemain keempat dibawah pemenangmembayar Rp. 20.000e Bahwa permainan judi Remi tersebut dilakukan mereka
    , pemain ketiga kebawah pemenang membayar Rp. 20.000 pemainkeempat dibawah pemenang membayar Rp. 25.000, dan jika kartu masih dihiungdengan perincian kartu huruf J, Q atau K dihitung 10 dan siapa yang jumlahnyasedikit dianggap menang dan mendapat bayaran pemain dibawah membayarRp. 5.000, pemain kedua dibawah pemenang membayar Rp. 10.000, pemainketiga kebawah pemenang membayar Rp. 15.000 pemain keempat dibawahpemenang membayar Rp. 20.000 Bahwa modal terdakwaa sebesar Rp. 250.000 dan terdakwa kalah
    , pemain ketigakebawah pemenang membayar Rp. 20.000 pemain keempat dibawah pemenangmembayar Rp. 25.000, dan jika kartu masih dihiung dengan perincian kartu hurufJ, Q atau K dihitung 10 dan siapa yang jumlahnya sedikit dianggap menang danmendapat bayaran pemain dibawah membayar Rp. 5.000, pemain keduadibawah pemenang membayar Rp. 10.000, pemain ketiga kebawah pemenangmembayar Rp. 15.000 pemain keempat dibawah pemenang membayar Rp.20.000e Bahwa modal terdakwa sebesar Rp. 50.000 dan kalah Rp. 20.000
Register : 28-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 217/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Tanggal 15 September 2015 — -Rahman Als Caning Bin Ilham
303
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 78 (tujuh puluh delapan) butir/tablet obat jenis Carnophen produksi Zenith Pharmaceutical ; 168 (seratus enam puluh delapan) butir/tablet Dextromethorphan ;Dirampas untuk dimusnahkan Uang sebanyak Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah) ; 1 (satu) buah Handphone merk Mito warna hitam ;Dirampas untuk Negara ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 78 (tujuh puluh delapan) butir/tablet Carnophen/ Zenith, 1 (satu) butirdisisinkan untuk pemeriksaan pengujian BPOM ;e 168 (Seratus enam puluh delapan) butir/tablet Dextromethorphan, 10(sepuluh) butir disisinkan untuk pemeriksaan pengujian BPOM ;e 1 (satu) buah Handphone merk Mito warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkaneuang sebanyak Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)Dirampas utuk negara;4.
    saksi Feri J.Marpaung dan saksi Albert Naipospos bersama dengan anggota Polsek TapinTengah lainnya berpatroli mencari keberadaan terdakwa yang saat itu sedangmakan di warung sea food di simpang tiga pandahan, kemudian dilakukanpemeriksaan kepada terdakwa dan dalam box sepeda motornya ditemukanobat jenis zenith sebanyak 78 (tujuh pulh delapan) butir, dextromethorphanwarna kuning bertuliskan Nova dan sisi lainnya bertuliskan BMP sebanyak 168(Seratus enam puluh delapan) butir dan uang sebanyak Rp. 15.000
    Jainuddin, lalu dilakukan penggeledahan badandan pada sepeda motor yang dikendarai terdakwa, yang kemudian ditemukanobat berupa 78 (tujuh puluh delapan) butir/tablet obat jenis Carnophenproduksi Zenith Pharmaceutical dan 168 (seratus enam puluh delapan) butir/tablet Dextromethorphan, yang belum sempat terdakwa jual dan uang hasilpenjualan obat tersebut sebanyak Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah),setelah itu terdakwa di interogasi dan mengakui jika obatobatan tersebutadalah miliknya dan uang tersebut
    Memerintahkan agar barang bukti berupa := 78 (tujuh puluh delapan) butir/tablet obat jenis Carnophen produksi ZenithPharmaceutical ;= 168 (seratus enam puluh delapan) butir/tablet Dextromethorphan ;Dirampas untuk dimusnahkan= Uang sebanyak Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ;= 1 (satu) buah Handphone merk Mito warna hitam ;Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 26-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 394/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 16 September 2014 — PURNOMO Als. KASEK Bin MAIJAN
232
  • Menyatakan barang bukti berupa : 79 (tujuh puluh sembilan) butir pil dobel L dirampas untuk dimusnahkan,uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.
    BONENG binSUTIKNO (Dpo) sebanyak 14 (empat belas) butir seharga Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah), kemudian terdakwa mengkomsumsi pil dobelL tersebut sebanyak 7 (tujuh) butir kemudian sisanya sebanyak 79(tujuh puluh sembilan) butir pil dobel L dibungkus kertas grenjengmenjadi 6 (enam) bungkus, kemudian olehterdakwa......terdakwa disimpan dikandang ayam belakang rumah terdakwa, selanjutnyapada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekira pukul 12.30 wib dirumahterdakwa di Dusun Krajan Rt/Rw.001/002 Desa
    Tales, KecamatanNgadiluwih, Kabupaten Kediri, terdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Kediriselanjutnya petugas melakukan penggeledahan disaku celana sebelah kananbagian depan ditemukan uang dari hasil penjualan pil dobel L sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan di kandang ayam di belakang rumahterdakwa ditemukan pil dobel L sebanyak 79 (tujuh puluh sembilan) butirdalam 6 (enam) bungkus kertas grenjeng dan benar pil dobel L tersebut milikterdakwa, bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan
    No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair telah terbukti, makadakwaan selebihnya tidak perlu dipertimbngkan lagi ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan ternyataTerdakwa mampu bertanggung jawab dan tidak diketemukan adanya alasanalasan yang dapat menghapus kesalahannya sehingga kepadanya dapatdipidana ;Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa 79 (tujuh puluh sembilan)butir pil dobel L dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang sebesarRp.15.000
    Menetapkan barang bukti berupa : 79 (tujuh puluh sembilan) butir pil dobel L dirampas untuk dimusnahkan,dan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dirampas untukNegara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian.......Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada hari: S E L A S A, tanggal: 16SEPTEMBER 2014, oleh kami : H.
Register : 30-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 149/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 16 September 2013 — EDI SUKONO Alias JOYO Bin CIPTO DIHARJO
8512
  • Memerintahkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah); 1 (satu) lembar kertas yang ada tulisan nomor; 1 (satu) buah bolpoin; 1 (satu) buah buku tulis;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Margono Bin Gito dkk;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa EDI SUKONO alias JOYO Bin CIPTO DIHARJO telahterbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaantunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa uang tunai Rp. 15.000
    Margono dengan dan Bambang Sukoco(dalam berkas perkara terpisah) datang membeli nomor sesuai yangdiinginkannya sebanyak 12 (dua belas) pilihan anatara lain: 1= dibaca Petik; 1Xdibaca Ratu; 2= dibaca Plompong; 2X dibaca Dimpil; 3= dibaca Gunung; 3XHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 149/Pid.B/2013/PN.KIitdibaca Ciwir; 4= dibaca Cawang; 4X dibaca Gundul; 5= dibaca Kantong; 5Xdibaca Babi; 6= dibaca Kerok; 6X dibaca Nengkrang kepada terdakwa, saat itusaksi Margono membeli nomor 3x dan 3= sebesar Rp.15.000
    (seribu rupiah) maksimal Rp. 5000, (lima ribu rupiah);e Bahwa untuk mengetahui pemenangnya diberitahu oleh Terdakwa atau dapatdiakses langsung secara online melalui situs www.capjikia.com, jika pasanganpemain sama dengan yang keluar maka dinyatakan sebagai pemenang tetapi jikapasangan berbeda dengan yang keluar maka akan kalah;e Bahwa pada saat itu Margono membeli 3X(ciwir) dan 3= (gunung) sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan Bambang membeli 6X (nengkrang) dan 6=(kerok) Rp. 5.000, (lima
    taruhan uang danbersifat untunguntungan dan tidak ada ijin dari yang berwenang;e Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:e Uang tunai Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);1 (satu) lembar kertas yang ada tulisan nomor;1 (satu) buah bolpoin;1 (satu) buah buku tulis;Yang telah dilakukan penyitaan secara sah menurut hukum dan telah dibenarkan olehsaksisaksi dan Terdakwa
    Bahwa apabilapembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka apabila yang dipasang cocok akanmendapatkan uang sebanyak sepuluh kali lipat yaitu Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa telah melayani Margonomembeli 3X(ciwir) dan 3= (gunung) sebesar Rp.15.000, (lima belas riburupiah) dan Bambang membeli 6X(nengkrang) dan 6= (kerok) Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dibayar putaran berikutnya;Bahwa Terdakwa telah menjual judi Cap Jie Kia di warung milik saksiKiswandoyo sehingga
Register : 15-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 161/Pid.B/2017/PN Kbr
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MEUTHIA SYAFLI, SH
Terdakwa:
Yetna Wilis Panggilan Yet
8915
  • No. 161/Pid.B/2017/PN.Kbrvoucher UnSwissindo untuk pendaftaran 2 orang dewasa dan 1 orang anakanak Rp.80.000, masingmasing untuk biaya sidik jari untuk orang dewasa Rp.20.000,, foto Rp. 15.000,, per orangnya, untuk anakanak membayar uangpendaftaran Rp.10.000, karena pada saat itu saksi korban hanya memilikiuang Rp. 60.000,, terdakwa tetap menerima uang dari saksi korban TutiSartika Pgl. Tuti, saksi korban Nasrul Pgl.
    Nas membeli voucher UnSwissindo untuk pendaftaran 1 orang dewasa untuk biaya sidik jari Rp. 20.000,foto Rp. 15.000,, saksi korban Nasrul Pgl. Nas memberikan uang sebesar Rp.35.000, kepada terdakwa, Saksi Korban Yusmaniar Pgl. Niar membelivoucher UnSwissindo untuk pendaftaran 3 orang dewasa Rp.105.000,masingmasing untuk biaya sidik jari Rp. 20.000, foto Rp. 15.000,, perorangnya, ditambah dengan biaya bedah rumah Rp. 60.000,, pada saat itusaksi korban Yusmaniar Pgl.
    Ita membeli voucher UnSwissindo untukpendaftaran 2 orang dewasa dan 1 orang anakanak Rp.80.000, masingmasing untuk biaya sidik jari Rp. 20.000, foto Rp. 15.000,, per orangnya,untuk anakanak membayar uang pendaftaran Rp.10.000, karena pada saat itusaksi korban hanya memiliki uang Rp. 40.000,, terdakwa tetap menerima uangdari saksi korban Ernita Pgl. Ita, Saksi korban Nurdin Pgl.
    Nurdin membelivoucher UnSwissindo untuk pendaftaran 2 orang dewasa, untuk saksi korbandan istri saksi korban Rp.70.000, masingmasing untuk biaya sidik jari Rp.20.000, foto Rp. 15.000,, per orangnya, saksi korban Nurdin Pgl.
    Nurdimemberikan uang Rp. 70.000, kepada terdakwa, Saksi korban Bahar GeralPakiah Maharajo membeli voucher UnSwissindo untuk pendaftaran 1 orangdewasa untuk biaya sidik jari Rp. 20.000, foto Rp. 15.000,, per orangnya,saksi korban Bahar Gelar Pakiah Maharajo memberikan uang sebesarRp. 35.000, kepada terdakwa, dan Saksi korban Ratdianis membeli voucherUnSwissindo untuk pendaftaran 3 orang dewasa dan 1 anakanakRp.105.000, masingmasing untuk biaya sidik jari Rp. 20.000, foto Rp.15.000,, per orangnya,