Ditemukan 1190 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dadan diman didin dian dida diyan diran
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perceraian
Putus : 24-08-2010 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor : 51/Pdt.G/2010/PA-Pyb
Tanggal 24 Agustus 2010 — - Penggugat, umur 26 tahun, agama Is
29 — 16
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat belumpernah didamaikan oleh pihakkeluarga Penggugat6 Bahwa berdasarkan hal hal tersebut didan Tergugat.atas, maka tidakada harapan lagi untuk membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah dan menurut Pengugat antaraPenggugat dan Tergugat jalan terbaik dengan segalaakibat hukumnya adalah bercerai,Penggugat memohon kepada bapak ketuaoleh karena ituPengadilan AgamaPanyabungan Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenantanggal persidangan
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 1244/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 0
  • dan Termohon telah menikah sah pada tanggal 21Juni 1998 dan yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama KecamatanLembeyan, Kabupaten Magetan, Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX1998 sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama tersebut tertanggal 19Nopember 2018 ;Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dirumah kediaman orang tua Termohon di, Kabupaten Magetanselama + 5 (lima) tahun, kemudian tinggal bersama dirumah sendiri didan
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0238/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 0
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah Kota Semarang selama 5 Tahun, Terakhir bertempat dikediaman didan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, serta dikaruniai 1 ( satu )orang anak bernama : Anak Penggugat dan tergugat, Lahir di Semarang pada tanggal 29 Maret2009. Yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat serta selamadalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahberceral;.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 390/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
15 — 4
  • ANSOR ABDULLAH) sehingga saksi kenal Termohon (NITAUNITA binti DEMAK, sebagai isteri Pemohon;Saksi kenal mereka sudah sebagai suami isteri yang menikahpada tanggal 07 Oktober 2013;Bahwa Pemohon dan Termohon rukun sebagai suami isteri didan dikaruniai 2 orang anak bernama : Mega Thalita Azzahra,Perempuan, lahir tahun 2013 (alm).
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 179/Pdt.G/2020/MS.Mrd
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 6
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah ceceknya Penggugat (kakak kandung dari ayah Penggugat) diselama 2 bulan setelah itu pindah ke rumah miliki bersama didan telah hidup rukun dan damai layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama 1. ANAK dan 2. ANAK 2 dansekarang dalam asuhan Tergugat;3.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0037/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Putusan Nomor 0037/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:a SE oyas Jats a Sed oil wl ON ale of cathe G5# 4gHe aAo> 9 3350Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialah Dia menciptakan dan Tergugatlempat tinggaltidak pernahmemberi nafkah KeTergugat tidak didan sudahtt sada harapan untuk rukunkembali, disisi lain Majelis Hakim maupun para saksi telah berusaha untuktangga Penggugat dan Tergi@almerukunkan juga
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0688/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhirbersama didan selama menikah Pemohondan Termohon telah dikaruniai dua orang anak yang bernama:e LakiLaki, lahir di Jakarta pada tanggal 12Maret 2010; Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 04 Juli 2011:Bahwa pada tahun 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak terjadikeharmonisan, Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran danperselisihan disebabkan;Termohon tidak menghormati dan taat kepada Pemohon sebagai suami
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3791/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
5 — 0
  • petitum angka 2 sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkan keterangan saksiI dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, oleh karenanya makaterbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II yang salingbersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama didan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 870/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 21 Maret 2018 —
10 — 7
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 10 hlm. Put. Nomor 0870/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2013 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2011 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 4/Pdt.G/2011/PA.PP
Tanggal 18 Januari 2011 — Penggugat Tergugat
18 — 2
  • KutipanAkta Nikah Nomor : ... tanggal 9 Januari 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Tanah Datar;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum padaKutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat padaawalnya tinggal selama seminggu di rumah orang. tuaPenggugat sesudah seminggu tersebut Penggugat denganTergugat tinggal berpindah pindah dan terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat didan
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA KOTABUMI Nomor 232/Pdt.G/2011/PA.Ktb
Tanggal 21 September 2011 — Penggugat - Tergugat
12 — 0
  • No.232/Pdt.G/2011/PA.KtbTergugat tidakmembantubiaya sekolah anak, dantidak membantu usaha Penggugat; Bahwa saat initempat tinggalmeninggalkan tempatrumah orangtinggal didan Tergugat; Bahwa saksiTergugatini: Bahwa saatdan jual kayu bakar; Bahwa selama berpisah,pernah berkumpul;Menimbang, bahwaPenggugattelah berpisahmenyatakan keterangan saksi2.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0724/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON
11 — 0
  • SAKSI 2 umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman didan menerangkan di bawah sumpah dengan memberikan keterangansebagai berikut : bahwa tujuaan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah karena anaknya yang bernama XXXmasih dibawah umur hendak menikah dengan XXX ; bahwa status XXXadalah gadis dan XXX masih jejaka; bahwa XXXdan XXX menjalin hubungan dan sudah semakin erat sertatidak bisa dipisahkan lagi; bahwa orangtua XXXdan orangtua XXX telah merestui
Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Register : 17-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2264/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 26 September 2018 —
13 — 6
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: NAMA ANAK, lahir di Bekasipada tanggal 01 Juli 2016;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.2264/Pdt.G/2018/PA.Dpk4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 23-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1731/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 10 him. Put. Nomor 1731/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama:a.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3014/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Agustus 2018 sampai sekarang antaraHal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.3014/Pdt.G/2019/PA.Dpk5;Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:1.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 351/Pdt.G/2011/MS-Bir
Tanggal 4 Januari 2012 — ASMA Binti ANWAR vs JUNAIDI Bin SYARIFUDDIN
23 — 9
  • /2011/MS Bir Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak/keturunan; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan baik baik selama lebih kurang 5(lima) bulan kemudian Penggugat dan Tergugat pindah keSamalanga dan ada keributan sehingga Tergugat memukulPenggugat lalu Penggugat pulang ke~ rumah saksikemudian Penggugat dan Tergugat berbaik kembali ;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat berbaik lagikemudian Penggugat dan Tergugat tinggal didan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Register : 12-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1306/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Tanggal 16 Mei 2018 —
18 — 18
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 10 hlm. Put. Nomor 1306/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai dua orang anak;a. NAMA, lahir di Bogor pada tanggal 12 Oktober 1985;b.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 367/Pdt.G/2014/PA.Sglt
Tanggal 26 Juni 2014 — Hevi Nurlena ; Romansyah
21 — 7
  • .@ Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;@ Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga pertama dirumah orangtua Tergugat lalu pindah ke rumah orang tua Penggugat didan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah milik bersama di@ Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak sebanyak satuorang.;@ Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunrukun sajasebagaimana suami isteri yang lainnya, akan tetapi sejak sekitar tahun 2012kelihatannya
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 28-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1964/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Kalibening, Kabupaten Banjarnegara, dan sampaisekarang belum pernah bercerai; bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Banjarnegara selama kurang lebih 1(satu) minggu, kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Petaragan, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan, lalupada bulan Mei tahun 2013 Pemohon pergi bekerja ke Karawangsedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon didan
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 06-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.SMI
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diDan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikarunia 1(Satu) orang anak, yang bernama ;De, akilaki, lahir di Sukabumi, tanggal 28November 2005;.