sebagai pembeli 1(satu) buah Yamaha Vega RR warna merah DA 3091 WP Tahun 2015 danbertemu dengan saksi MUHAMMAD IRWANDI selanjutnya terjadi kesepakatanbahwa 1 (satu) buah Yamaha Vega RR warna merah DA 3091 WP Tahun 2015yang dibawa oleh sdra MUHAMAD IRWAN Als IRWAN akan ditukar tambahdengan 1 (satu) buah Suzuki Satria F warna hijau hitam yang dibawa oleh sdraRAHMAN seharga Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kKemudiandari kesepakatan tersebut tersangka mendapat bagian sebesar Rp 100.000,(saratus

1 Kandangan, Simpang Tiga CiputatKandangan, Terdakwa membawa RAHMAN sebagai pembeli danbertemu dengan saksi MUHAMMAD IRWANDI selanjutnya terjadikesepakatan bahwa 1 (satu) buah Yamaha Vega RR warna merah DA3091 WP Tahun 2015 yang dibawa oleh MUHAMAD IRWAN Als IRWANakan ditukar tambah dengan 1 (satu) buah Suzuki Satria F warna hijauhitam yang dibawa oleh RAHMAN seharga Rp.450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) kKemudian dari kesepakatan tersebut Terdakwamendapat bagian sebesar Rp.100.000, (saratus

SMA 1 Kandangan,Simpang Tiga Ciputat Kandangan, Terdakwa membawa RAHMAN sebagaipembeli dan bertemu dengan saksi MUHAMMAD IRWANDI selanjutnya terjadikesepakatan bahwa 1 (satu) buah Yamaha Vega RR warna merah DA 3091 WPTahun 2015 yang dibawa oleh MUHAMAD IRWAN Als IRWAN akan ditukartambah dengan 1 (satu) buah Suzuki Satria F warna hijau hitam yang dibawaoleh RAHMAN seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian dari kesepakatan tersebut Terdakwa mendapat bagian sebesarRp.100.000, (saratus

paket kecil, sedangkan sisanya terdakwasimpan kembali, kemudian terdakwa menjual Narkotika jenis shabutersebut kepada pembeli sebanyak 4 (empat) paket dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 terdakwakembali menjual narkotika jenis shabu kepada pembeli dengan rincian 1(satu) paket dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu)paket dengan harga Rp. 150.000, (saratus

kKemudian terdakwa menjual narkotika jenis shabu tersebutkepada pembeli sebanyak 4 (empat) paket dengan harga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN BirBahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 terdakwakembali menjual narkotika jenis shabu kepada pembeli dengan rincian 1(satu) paket dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu)paket dengan harga Rp. 150.000, (saratus

paket kecil, sedangkan sisanya terdakwa simpan kembali, kemudianterdakwa menjual Narkotika jenis shabu tersebut kepada pembeli sebanyak4 (empat) paket dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sampaidengan Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 terdakwakembali menjual narkotika jenis shabu kepada pembeli dengan rincian 1(satu) paket dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu)paket dengan harga Rp. 150.000, (saratus

kemudianterdakwa menjual Narkotika jenis shabu tersebut kepada pembeli sebanyak4 (empat) paket dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sampaidengan Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN BirBahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 terdakwakembali menjual narkotika jenis shabu kepada pembeli dengan rincian 1(satu) paket dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu)paket dengan harga Rp. 150.000, (saratus

) paket kecil,sedangkan sisanya Terdakwa simpan kembali, kemudian Terdakwa menjualNarkotika jenis shabu tersebut kepada pembeli sebanyak 4 (empat) paketdengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan keesokan harinya pada hari Kamis tanggal09 Maret 2017 terdakwa kembali menjual Narkotika jenis shabu kepadapembeli dengan rincian 1 (satu) paket dengan harga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), 1 (satu) paket dengan harga Rp. 150.000, (saratus

tersebut dengan cara mendatangi tempattersebut,beberapa saat sampai lalu melihat saksi Sittong H.simanjuntakyang baru keluar dari rumah terdakwa sehabis membeli narkotika jensishabushabu kemudian dilakukan pengeledahan terhadap saksi yangsebelumnya membeli narkotika jenis shbushabu sebanyak 1(satu) paketselanjutnya dilakukan pengeledahan dirumah terdakwa dan ditemukannarkotika jenis shbushabu sebanyak 140 (seratus empat puluh) paketNarkotika jensi shabushabu serta uang tunai sebesar Rp.150.000(saratus

darirumah terdakwa sehabis membeli narkotika dan saksi ada membuangnarkotika tersbut diteras rumah terdakwaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2019/PN PkbBahwa saksi ada mengakui narkotika jenis shabushabu tersebut adalahkepunya saksi yang baru dibeli dari terdakwa yang rencana akanterdakwa pergunakan sendiriBahwa setelah saksi ditangkap selanjutnya dilakukan pengeledahandirumah terdakwa dan ditemukan 140 (seratus empat puluh) paketNarkotika jenis shabushabu serta uang tunail sebesar Rp.150.000(saratus

Viktor (DPO) langsung menyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (Saratus ribu rupiah) kepada sdr. Iwan Kaca (DPO) sambilmengatakan kasih yang mantab, kemudian sdr. Viktor (DPO)mengatakan kepada Terdakwa Cok, tengok dulu, cocok nggak,kemudian sdr. lwan Kaca (DPO) menyerahkan Narkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa lalu Terdakwa menerima 1 (satu) paketNarkotika jenis shabushabu dari sdr.

Viktor (DPO) langsung menyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (Saratus ribu rupiah) kepada sdr. Iwan Kaca (DPO) sambilmengatakan kasih yang mantab, kemudian sdr. Viktor (DPO)mengatakan kepada Terdakwa Cok, tengok dulu, cocok nggak,kemudian sdr. lwan Kaca (DPO) menyerahkan Narkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa lalu Terdakwa menerima 1 (Satu) paketNarkotika jenis shabushabu dari sdr.

Viktor (DPO) langsung menyerahkan uang sebesarRp. 100.000, (Saratus ribu rupiah) kepada sdr. lwan Kaca (DPO) sambilmengatakan kasih yang mantab, kemudian sdr. Viktor (DPO)mengatakan kepada Terdakwa Cok, tengok dulu, cocok nggak, Kemudiansdr. lwan Kaca (DPO) menyerahkan Narkotika jenis shabushabu kepadaTerdakwa lalu Terdakwa menerima 1 (satu) paket kecil Narkotika jenisshabushabu dari sdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon l dan Pemohon ll bernama Nisa Norita binti Sutarno untuk menikah dengan anak Pemohon lll bernama Dimas Saputro bin Fadil;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- ( saratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,- ( saratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

Suara MaruhumSinambelaBah , uang ku doi duaratus, bah saratus do uangna Suara dr. HaposanSiahaanAlai biasana rap do hamuna di Yayasan?

Atas pertanyaan JPU saksi mengatakan tidak tau.e Suara saksi dalam rekaman :Saratus do uangni ibana di si bah, saratus lima puluh uang ni.., ai siasatonga i na hupasahati tu hamu, cek lima ratus uang kontan opatsatonga, opat satonga on uangku mai dua ratus, uang ni dokter saratus,saratus do uang ni dokter disi, uang ni Ibu Lisbet boru Siahaan saratuslima puluh.Jawaban Terdakwa dalam rekaman adalah sebagai berikut :Dang di son ibana nuaeng?

Saratus do uangna! Dang hubotoi! WO) > WW) >Saratus do uangni ibana disi bah, saratus lima puluhuang ni.., ai Sia satonga ina hupasahati tu hamu,cek lima ratus uang kontanopat satonga, opatsatonga on uangku maidua ratus, uang ni doktersaratus, saratus do uangni dokter disi, uang ni lbuLisbet boru Siahaansaratus lima puluh. Dang di son ibananuaeng? Di Medan ninna. dohudokkon Lae, sonaridokter Wesli dang olohuhubungi. Adong ditandaTulang do Gepa Tampubolon?

HaposanSiahaanDang hubotoi Suara MaruhumSinambela Saratus do uangni ibana disi bah, saratus lima puluhuang ni.., ai Sia satonga ina hupasahati tu hamu,cek lima ratus uang kontanopat satonga, opatsatonga on uangku maidua ratus, uang ni dokter Halaman 111 dari 141 halamanPutusan No.64/Id.Sus.K/2013/PNMadn. 112 saratus, saratus do uangni dokter disi, uang ni IbuLisbet boru Siahaansaratus lima puluh. Suara dr. HaposanSiahaanDang di son ibananuaeng?

Suara Maruhum Bah , uang ku doi dua Sinambelaratus, bah saratus do uangna Suara dr. HaposanSiahaanAlai biasana rap do hamuna di Yayasan?

Gantol bin Ikwanberangkat pergi menuju Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang danmenerima SMS kalau sabu sabu dan pil doubel L yang sudah ditutupi batubata yang diletakkan di atas jembatan di Desa Ngoro,KecamatanNgoro,Kabupaten Jombang selanjutnya dibawa pulang kerumah;bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 sekira jam 16.30 wib terdakwaNur Siam als Gantol bin Ikwan mendapat SMS dari saksi Waluyo als Siponbin Masrip menjual beli pil doubel L sebanyak 150 (seratus lima puluh) hargaRp. 150.000, (saratus

sedotan dan mengeluarkan asapnyamemlalui hidung seperti merokok sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa Nur Siam als Gantol binIkwan,mempergunakan sabusabu tersebut supaya badang terasa ringandan pikiran tenang sedangkan untuk Pil LL tersebut Terdakwa jual;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 sekira jam 16.30 wibterdakwa Nur Siam als Gantol bin Ikwan mendapat SMS dari saksi Waluyoals Sipon bin Masrip menjual beli pil doubel L sebanyak 150 (seratus limapuluh) harga Rp. 150.000, (saratus

yangberisi air dan disedot asapnya melalui sedotan dan mengeluarkan asapnyamemlalui hidung seperti merokok sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa Nur Siam als Gantol binIkwan,mempergunakan sabusabu tersebut supaya badang terasa ringandan pikiran tenang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 sekira jam 16.30 wibterdakwa Nur Siam als Gantol bin Ikwan mendapat SMS dari saksi Waluyoals Sipon bin Masrip menjual beli pil doubel L sebanyak 150 (seratus limapuluh) harga Rp. 150.000, (saratus

1000 (seribu) butirbersama 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu harga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan sekira jam 13.00 wib terima SMS yangberisikan untuk mengambil pesanan berupa sabu sabu dan pil doubel Ldidaerah Kecamatan Ngoro, kabupaten Jombang;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017sekira jam 16.30 wib terdakwa Nur Siam als Gantol bin Kwan mendapatSMS dari saksi Waluyo als Sipon bin Masrip menjual beli pil doubel Lsebanyak 150 (seratus lima puluh) harga Rp. 150.000, (saratus

Simatupang menyetujui bisnispupuk dengan Terdakwa, Terdakwa sudah sering bernegosiasidengan Elmi Kalsum Simatupang, lalu Elmi KalsumSimatupang bersamasama dengan Arsyad Siregar dan AliAhmad Daulay datang ke rumah Terdakwa di KM 78 KandisRiau dan melihat toko pupuk Terdakwa ;Bahwa kemudian Elmi Kalsum Simatupang menanyakankepadatr apa saja pupuk yang akan Terdakwa pesan, lalu olehTerdakwa dipesaniah pupuk NPK dan TSP yangkeseluruhannya 600 (enam ratus) zak dengan hargakeseluruhan Rp.174.000.000, (saratus

bahwa selanjutnya akan dibuktikan apakah Terdakwatelah dengan sengaja memiliki uang sebesar Rp.174.000.000, tersebutsecara tanpa hak dan melawan hukum untuk dirinya sendiri dan Terdakwamenghendaki atau bermaksud untuk menguasai suatu benda secaramelawan hukum, yang dalam hal ini bisa diartikan sebagai bertentangandengan kepatutan dalam pergaulan masyarakat;22Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnyabahwa kapasitas Terdakwa dalam hubungannya dengan uang sebesarRp.174.000.000, (saratus

Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) atas pupuk yang dibelinya dari Terdakwa tersebut, namuntidak memberikannya kepada Ulmi Kalsum Simatupang sebagaipembayaran atas pupuk yang disalurkan oleh Terdakwa tersebut , memberipetunjuk bahwa pada Terdakwa ada niatyang timbul setelah barang itu adapadanya yakni ingin menguasai sendiri uang tersebut untuk kepentinganTerdakwa sendiri dengan melanggar hak subyektif orang lain in casu SaksiElmi Kalsum Simatupang yakni hak atas uang sebesar Rp.174.000.000,(saratus

tujuh puluh empat juta rupiah) dan hal tersebut bertentangandengan kewajiban Terdakwa untuk memberikan uang sebesarRp.174.000.000, (saratus tujuh puluh empat juta rupiah) sebagai hasilpenjualan pupuk kepada Saksi Elmi Kalsum Simatupang ;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa menyatakan telahmemberikan sebagian hak dari Saksi Elmi Kalsum Simatupang yakni uangpanjar sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang tidakbersesuaian dengan keterangan SaksiSaksi a de charge yang dihadirkanoleh Terdakwa

Masud Asis;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (saratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp191.000,00 (saratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 18 Oktober 2017 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 28 Muharam 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hasniati D, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Faridah Mustafa dan Drs. H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahmajelis pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Tsaniyah 1434Hijriyah oleh kami Drs. ANWAR, S.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. H. SUDONO, M.H.dan Drs. ABD. ROUF, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh M.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon sebesar Rp. 151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 15 MARET 2012 oleh kamiSOMADI, SH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai hakim tunggal, Penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan didampingi oleh SUTADI, SH.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 8 Februari 2017, oleh H.Syukri, S.H., M. Hum.

JALALUDIN ditemukan15 (lima belas) butir obat carnophen/zenith disaku celana saksi ; Bahwa saksi membeli obat Carnophen/Zenit tersebut dari terdakwa SELAMATNOOR pada hari Jumat tanggal 07 April 2017 sekira jam 20.40 wita di Pelabuhan4 Serangkai Kelurahan Kotabaru Tengah Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru tepatnya di pangkalan ojek ; Bahwa saksi membeli obat Carnophen/Zenit sebanyak 25 (dua puluh lima) butirseharga Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah) ; Bahwa obat Carnophen/Zenith tersebut

JALALUDINmembeli obat Carnophen/Zenit tersebut dari terdakwa SELAMAT NOOR pada hariJumat tanggal 07 April 2017 sekira jam 20.40 wita di Pelabuhan 4 SerangkaiKelurahan Kotabaru Tengah Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabarutepatnya di pangkalan ojek sebanyak 25 (dua puluh lima) butir seharga Rp.100.000, (saratus ribu rupiah) ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi AJl HAERUDIN Als. AJl Bin.

HASAN, terdakwa IImenemukan liontin emas, sedangkan terdakwa I menemukan 2 (dua) unit HP berupa1 (satu) unit HP Sony Erikcson warna hitam silver dan 1 (satu) unit HP Nokia XLwarna biru putih, kemudian barangbarang tersebut dibawa oleh mereka terdakwakepinggiran toko emas Jl Diponegoro, selanjutnya terdakwa I menjual liontin emastersebut kepada pembeli eceran seharga Rp. 170.000, (saratus tujuh puluh riburupiah) dan uang hasil penjualan liontin emas tersebut dibagi dua sehingga merekaterdakwa masingmasing

HASAN,terdakwa II menemukan liontin emas, sedangkan terdakwa I menemukan 2 (dua) unitHP berupa (satu) unit HP Sony Erikcson warna hitam silver dan 1 (satu) unit HPNokia XL warna biru putih, kemudian barangbarang tersebut dibawa oleh merekaterdakwake pinggiran toko emas Jl Diponegoro, selanjutnya terdakwa I menjualliontin emas tersebut kepada pembeli eceran seharga Rp. 170.000, (saratus tujuhpuluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan liontin emas tersebut dibagi dua sehinggamereka terdakwa masingmasing

HASAN,terdakwa II menemukan liontin emas, sedangkan terdakwa I menemukan 2 (dua) unitHP berupa (satu) unit HP Sony Erikcson warna hitam silver dan (satu) unit HPNokia XL warna biru putih, kemudian barangbarang tersebut dibawa oleh merekaterdakwake pinggiran toko emas Jl Diponegoro, selanjutnya terdakwa I menjualliontin emas tersebut kepada pembeli eceran seharga Rp. 170.000, (saratus tujuhpuluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan liontin emas tersebut dibagi dua sehinggamereka terdakwa masingmasing

saksi adalah keluarga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Pajang Timur, KelurahanPejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama : Lukman dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Suhherman dan Alwi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Saratus

Mtr.Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Pajang Timur, KelurahanPejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama : Lukman dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Suhherman dan Alwi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Saratus ribu rupiah), tunai;Bahwa

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 191.000 (Saratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama pada hari Senen tanggal 02 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal 24Rajab 1437 H., oleh Dra. Nurhaida, M.Ag Ketua Majelis dihadiri oleh Dra.Hasnidar, MH dan Drs. H.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 191.000,(saratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Pdg

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (saratus Sembilan puluh satusibu rupiah).

Putusan Nomor 078/Pdt.G/2012/PA.Kdi4 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,(saratus Sembilan puluh satusibu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Senin 30 April 2012, bertepatan tanggal 8 Jumadil Akhir 1433 Hyang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. M. Yusuf,SH, MH, sebagai ketua majelis, didampingi oleh Drs. Akramuddin, MH. dan Drs.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017, oleh H.Syukri, S.H., M. Hum. Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA Padang sebagaiHakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan RostetiNovalara, SH Panitera Pengganti dan dihadapan Pemohon.Panitera Pengganti,dtoRosteti Novalara, SH.Hakim tersebut,dtoH.

Membebankan biaya perkara ini pada tingkat pertama kepada Pemohon/ Terbanding yang hingga kini dihitung sebesar Rp 715.000,- (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (saratus lima puluh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara ini pada tingkat pertama kepada Pemohon/Terbanding yang hingga kini dihitung sebesar Rp 715.000, (tujuh ratuslima belas ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp.150.000, (Saratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Kamis tanggal 04 Oktober2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1440 Hijriyah olehkami, Drs