PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2020/PA.PraZN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Waker, 11 November 1988, agamaIslam, pekerjaan Guru honorer, pendidikan S1, tempatkediaman XXxXxXxXxXxXxxxx, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon konvensi / Tergugat rekonvensi;melawanXXXXXXXXXXX

, tempat dan tanggal lahir Waker, 11 November 1988, agamaIslam, pekerjaan Guru honorer, pendidikan S1, tempatkediaman XXXXxXXxXxxxx, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTermohon konvensi / Penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon konvensi/ Tergugat rekonvensi danTermohon konvensi/ Penggugat rekonvensi, serta telah memeriksa alatalatbukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat

Rince Waker, sekira pukul 16.00 WIT Terdakwa melewatiPospol Sinakma dan diberhentikan oleh Saksi Il, saat itu Saksi Ilmenyampaikan bahwa serjata pistol Saksi Il hilang dan Saksi Il baru selesaimenjalani hukuman disiplin di Polres Jayawijaya, selain itu munisi bekalpokok Saksi Il juga hilang, selanjutnya Saksi Il meminta munisi laras panjangkepada Terdakwa karena pada hari Senin depan akan dilakukan pengecekansenjata dan munisi, saat itu Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa tidakmemiliki munisi lalu

Rince Waker, sekira pukul 16.00 WITPemohon Kasasi melewati Pospol Sinakma dan diberhentikan olehSaksi , saat itu Saksi menyampaikan bahwa senjata pistol Saksi hilang dan Saksi baru selesai menjalani hukuman disiplin di PolresJayawijaya, selain itu munisi bekal pokok Saksi juga hilang,selanjutnya Saksi meminta munisi laras panjang kepada PemohonKasasi karena pada hari Senin depan akan dilakukan pengecekansenjata dan munisi di Satuan Saksi I.Bahwa saat Pemohon Kasasi mengatakan bahwa Pemohon Kasasitidak

29 Desember 2011 sekira pukul 01.00 wibbertempat di SMK Negeri I Tapen Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowosokehilangan 2 buah Camera panasonic type AGHMC 72 EN, 1 buahcamera panasonic type MD 10000, 1 buah camera digital CanonEos type 450D, 1 perangkat tata cahaya merk Tronic, 1 buahcamera digital DIGICA , 1 buah HandycamSony, 4 buah LCDmonitor GTC, 1 buah LCD Monitor merk Zyrec, 1 buah LCD monitormerk Acer, 1 buah LCD merk Zyrec dan 1 buah LCD proyektor typeFOKUS ESEMK ; Bahwa benar saksi adalah Waker

jawaban tersebut, Penggugat telah mengajukan replikyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa jawaban Tergugat untuk point 4 adalah tidak benar, karena sejaktahun 2009, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatsuka meminum minuman beralkohol sampai mabuk; Bahwa jawaban Tergugat untuk point 5 adalah benar Tergugatmemberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), namunhanya sebulan sekali dan itu tidak cukup memenuhi kebutuhan Penggugat,sehingga Penggugat bekerja sebagai waker

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara perkara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Na :: $UBHAN FIRDAUS Alias BAHAN Bin RIDUAN.ma Cantung (Kotabaru).fahun/ 04 Maret 1982..akilaki.Len:gka:erumahan PKS Sungai Kupang Rt. 09 Kecamatan Kelumpang Hulu KabupatenTem)Kotabaru.slam.(7Ip :Indonesia.IIpat ILah Karyawan Swasta (Waker BAMT).ir i+Um:ur/ :tanggalLahirJeniKelamlKebangsaan

Bin LA KARANTE yung bergerak dari oro wiarn ke seloionatau dari ara Raha Menujg Waker telah berada di depan mobil yang di kendarai4terdakwa schingys terdakwa merasa kaget binggung dan panik menabrak motor HondaBlade warna hitam merah No.

barangbarang tersebut saudaraSaksi yakni Marsono;Bahwa sebelumnya, Saksi sudah pernah disuruh Terdakwa untukmengangkut dan membawa barangbarang serupa dari lokasi PT SemenGresik Rembang ke tempat Mulyanto yaitu seingat Saksi sudah 10 (sepuluh)kali;Bahwa barang bukti sepeda motor adalah sepeda motor milik Saksi yangdipinjam oleh Terdakwa;Bahwa Saksi tahu jalan hingga masuk untuk mengangkut barang di areacrusher lokasi proyek PT Semen Gresik Rembang karena Saksi pernahbekerja menjadi penjaga malam (Waker

sebelumnya, Saksi sudah pernah disuruh Terdakwa untukmengangkut dan membawa barangbarang serupa dari lokasi PT SemenGresik Rembang ke tempat Mulyanto yaitu seingat Saksi sudah 10 (sepuluh)kali;Bahwa barang bukti sepeda motor adalah sepeda motor milik Saksi DJAUDIyang dipinjam oleh Terdakwa;12Bahwa Saksi tahu jalan hingga masuk untuk mengangkut barang di areacrusher lokasi proyek PT Semen Gresik Rembang karena diberitahu SaksiDJAUDI dan Saksi DJAUDI tahu karena dulu pernah bekerja menjadipenjaga malam (Waker

ketempat yangdimaksud oleh Pak Budi ; Bahwa yang saksi lakukan setelah mendapat kabar bahwa ada tumpukan buahsegar (TBS) kelapa sawit dari Pak Budi kKemudian saksi langsung berangkatmengecek tumpukan tandan buah segar (TBS) kelapa sawit yang dimaksudkarena Pak Budi sudah menunggu disana dan sekitar jam 09.00 Wita saksiketempat tumpukan sawit yang berada di kebun Pak Rustam tersebut ; Bahwa saksi mengecek tumpukan buah sawit yang berada di kebun PakRustam bersama dengan Kanit Pam Saksi Pak Budi dan waker

Kepolisian yang bahwa adaidentitas tentang pelaku adalah 3 (tiga) orang lakilaki yang bernama Ismail,Ardani dan Aliansyah ;Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah PT.SuryabumiTunggal Prakasa ( PT.STP ) ;Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa yaitu tanda buah segar (TBS)kelapa sawit sementara jumlah jenjang kelapa sawit saksi tidak mengetahuisecara pasti yang jekas buah sawit sudah diatas mobil pick Up;Bahwa saksi mengetahui tentang adanya kejadian adalah saat saksi didatangioleh waker

Bahwa pada tanggal 21 April 2020 sekira pukul08.15 WIT, Terdakwa dan Lettu Inf Febi Puji Hantara(Pasi Intel) berada di bandara Bilorai KabupatenIntan Jaya memantau perkembangan informasipergerakan OPM dari kelompok Sabius Waker, sekirapukul 12.00 WIT Terdakwa dan Lettu Inf Febi PujiHantara (Pasi Intel) mendapat panggilan melaluiHT/radio dari Praka Mufajirin Adi Yatma (SaksiIV)Hal 38 dari 62 Put.

Luter Zanambani "apa benar kamu kenal denganSabinus Waker dan = dijawab lya pengikutpengikutnya Sabius Waker ada di Ugimba, Wandaidan sebagian sudah di Sugapa Kabupaten IntanJaya tetapi Terdakwa tidak percaya informasi dariSdr. Apinus Zanambani dan Sdr. Luter Zanambanisehingga Terdakwa langsung memukulmenggunakan tangan mengenai kepala, bibir danbadan beberapa kali;Bahwa dari hasil interogasi terhadap Sdr. ApinusZanambani dan Sdr. Luter Zanambani di dapatkan 2(dua) buah handphone milik Sdr.

Apinus Zanambani menyampaikan bahwakelompok Sabinus Waker akan menyerang pos TNIyang ada di Kabupaten Intan Jaya dengan kekuatan100 orang dan sebagian sudah berkumpul di Wandaidan Distrik Ugimba dan mempunyai senjata laraspanjang 5 (Lima) pucuk jenis SS1, M16A1, senapanAK dan Minimi yang di sembunyikan dekat kolamikan dekat rumah sakit umum dan Sdri.

mempunyaikesempatan untuk menghindari serangan yang dilakukan olehwaluyo;Bahwa saksi dan terdakwa sama sekali tidak mempuyai maksuduntuk menghilangkan nyawa waluyo, melainkan hanya bermaksudmelumpuhkan perlawanan waluyo;Bahwa saat Waluyo jatuh yang terakhir itu saya memegangitangan kirinya Waluyo dan saat itu saya juga menindih kakinyaWaluyo dengan tubuh saya, sedangkan terdakwa memegangitangan kanannya Waluyo dan ditekan ke tanah;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa sudah bekerja sebagaisebagai Waker

pada punggung tangan kanan.Babras pada jari telunjuk kiriPemeriksaan Dalam20Dada dan Perut : setelah kulit dada dan perut dibuka:e Memar dan Robek pada paruparu sebelah kanan bagian belakang;e Memar pada usus;e Robek pada jantung;Kesimpulan : Korban Meninggal akibat pecah paru sebelah kanandan pendarahan didalam jantung akibat benturanbenda tumpule Bahwa terdakwa telah bertugas selama kurang lebih 20 tahunsebagai petugas keamanan di PTPN XII Tretes Ngawi;e Bahwa terdakwa sebagai Petugas Keamanan (Waker

Jember: Islam: Waker ( Penjaga Malam ): MOHAMMAD SHOLEHUDIN ALIAS FAISOL BINALIYUDIN: Jember: 23 Maret 1983: 82> Lakilaki: Indonesia: Jl. Srikoyo Atas, Lingkungan Krajan Rt. 002 / Rw. 015,Kel. Bintoro, Kwec. Paatrang, Kab. Jember: Islam: WiraswastaPara Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat HukumTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1. Penyidik, tanggal 27 Mei 2015, No. SPP/89/V/2015/Reskrim, sejak tanggal 27Mei 2015 s/d tanggal 15 Juni 20152.

Pdt.G/2020/PA.Prob.ZN at > 2KEM) VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Pabrik Garmen JMG,bertempat tinggal di Kota Probolinggo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Waker

Kembang Kuning Keramat I No.4A RT.009 RW.006Kec.Sawahan Surabaya;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (waker);Pendidikan : SD;Dalam perkara ini terdakwa ditahan/ditangkap berdasarkan penetapan:1Penyidik Kepolisian sejak tanggal 10 Oktober 2014 sampai dengan 29 Oktober2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Oktober 2014 sampai dengan08 Desember 2014 ;Penuntut umum sejak tanggal 08 Desember 2014 sampai dengan 27 Desember2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 16 Desember 2014

Tempat tinggal : Dusun Waker Desa Santong Kecamatan KayanganKabupaten Lombok Utara;7. Agama : Islam;8.

MARZUKI pada HariRabu tanggal 21 November 2018 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di kebun kopi DusunSantong Waker Desa Santong Kecamatan Kayangan Kabupaten Lombok Utaraatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mataram atau setidaktidaknya, menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap

Hal. 1tua Tergugat, di Dusun Timuk Gawah, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah selama 14 bulan, kemudian sekitar bulan Februari2013 pindah dan bertempat tinggal di rumah Ibu Tergugat di Dusun Waker,Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah sampai bulanAgustus 2013 kemudiandari bulan September sampai dengan Desember 2016pindah dan tinggal dirumah kontrakan di Dusun Otak Desa, Desa Puyung,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah dan terakhir Penggugatpulang dan tinggal

RUSTAM, selaku waker diHop VI, tidak lama kemudian datang Sdr. RUSTAM, kemudian saksibersama Sdr. RUSTAM menunggui Terdakwa tersebut; Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa datang dan langsung memecahkedua kotak amal dengan menggunakan paving blok dan memasukanuang ke dalam kantong plastik, lalu saksi dan Sdr.

melakukan usaha pertambangan tersebut menggunakanlahan dan 1 (satu) unit Exavator warna orange merk Hitachi Type PC200 milik terdakwa H,MUHAMMAD AGUSTINUS WAREN AlsH.AGUS WAREN Bin ERA WAREN ,adapun sistem kerjasamanya yaitumaterial tambang berupa batu merah dijual dengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) per ret, dan sistem pembagiannya akandilakukan setelah uang telah terkumpul dengan rincian pembayaran gajioperator Exavator sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ,waker

dasar Terdakwa Il melakukan kegiatan tersebutdikarenakan lokasi galian tersebut milik orang tua Terdakwa Il, danTerdakwa Il melakukan kegiatan tersebut atas kemauan TerdakwaIl sendiri tanpa ada yang menyuruh Terdakwa Il,terdakwa Ilbersama suaminya sdr.HANGGA IVAN melakukan penambanganbatu merah karena melihat di sekitar lokasi mereka banyak lokasipenambangan batu merah yang lain milik masyarakat;Bahwa untuk harga penjualan batu merah tersebut dijual sehargaRp. 150.000, Hasilnya sebagian untuk gaji waker

Tamiang Bakung Kec.Kelumpang Tengah Kab.Kotabaru tepatnya tinggal di rumah dinasKesehatan (Puskesmas) sebagai waker (penjaga malam), dan 1 (satu)paket narkotika jenis sabu tersebut akan diberikan kepada temanTerdakwa atas permintaan teman terdakwa tersebut yang bernama sdr.DODY (Polri) untuk di carikan narkotika jenis sabu dengan hargasebesar Rp700.000,( tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakkkwa baru pertama kali membeli narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang beratnya

Tamiang Bakung Kec.Kelumpang Tengah Kab.Kotabaru tepatnya tinggal di rumah dinasKesehatan (Puskesmas) sebagai waker (penjaga malam), dan 1 (satu)paket narkotika jenis sabu tersebut akan diberikan kepada temanTerdakwa atas permintaan teman terdakwa tersebut yang bernama sdr.Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2015/PN.KtbDODY (Polri) untuk di carikan narkotika jenis sabu dengan hargasebesar Rp700.000,( tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakkkwa baru pertama kali membeli narkotika jenis sabusebanyak

UTAR, bertempat tinggal di Jalan Lapangan RT. 003Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, ProvinsiKalimantan Selatan, jabatan Waker PT. Pola KahuripanInti Sawit, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Lapangan RT. 003 Kecamatan Kintap, Kab. TanahLaut, Provinsi Kalimantan Selatan, Anggota Satpam PT.Pola Kahuripan Inti Sawit, beralamat Jalan A.