Ditemukan 4068 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bohong bodong boleng bolang blolong
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 136/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 21 Oktober 2020 — MISRAN Alias IMIS Bin WANSYAH (Alm)
107 — 39
  • Aliansyah dan 4 orang lainnya turun menuju lokasi bangunansarang burung walet memasuki pekarangan yang disamping bangunanwalet ada rumah penjaganya dan Sdr Mujahidin hanya menjaga di atasklotok;Bahwa Saksi mengenali Terdakwa pada saat itu berambut gondrongmemakai jaket warna abuabu dan ada bolong dibagian pundaknya;Bahwa yang menyiapkan peralatan adalah 3 (tiga) buah bambu, 12 (duabelas) buah karet yang terbuat dari ban dalam, 3 (tiga) potong kayu galam,1 buah kantong plastik warna hijau, 2 (dua)
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0423/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Untuk melampiaskan kemarahannya itu, Tergugat kemudianmemukul dengan keras pintu kamar ke3 di rumah sewa Penggugat danTergugat di Simpang Dolok hingga bolong bagian tengah. PosisiTergugat waktu itu membelakangi pintu yang ditinju dengan keras,sedangkan Penggugat berada di lantai sekitar 1% meter dari Tergugat(fhoto bekas pukulan Tergugat, Penggugat lampirkan);Hal. 17 dari 60 hal. Put. No 423 /Pdt.G/2016 /PAKis16.3.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-11-2009 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 91/Pdt.G/2009/PA.Mj
Tanggal 14 Juli 2010 — Dachlan bin Sa'la. CS. - Hajja Sudaerah
62 — 36
  • Surachman Sahawiahseluas + 336 m 2 terletak di Jalan Langsat, Kelurahan Banggae KampungPakkola, Kecamatan Banggae Kabupaten Majene setelah dicocokkan dengancocok dan diberi kode P2 konvensi.Saksi saksiSaksi Kesatu, Sudirman bin Bolong, umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanPENJUAL, bertempat tinggal di Lingkungan Tande, Kelurahan Tande, KecamatanBanggae Timur, KABUPATEN MAJENE telah menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan penggugat yaitu
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 25-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 271/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
1.ARDIANTO Alias AHUI Bin BUDIMAN
2.SYARIF IJAL Alias HABIB Bin alm SABLI
139 — 40
  • yang kuat ke arah dinding bangunanHalaman 42 dari 46 Putusan Nomor 271/Pid.B/2020/PN Sagrumah walet tersebut secara berulangulang kali kurang lebih setengah jam,setelah dinding rumah walet berhasil dijebol Para Terdakwa langsung masuk kedalam rumah walet dan mengambil sarang burung walet tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas terungkap bahwa ParaTerdakwa bisa masuk ke dalam bangunan sarang burung walet setelah terlebihdahulu merusak dinding bangunan menggunakan kayu hinggal jebol (bolong
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata Tanah
Register : 21-07-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 20/Pdt.G/2014/PN Sbw
Tanggal 12 Maret 2015 — PERDATA - SUHRIAH LAWAN - SAIDIN DKK
83 — 64
  • ,Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum pada LBH PEMUDANTB, beralamat di Kantor Advokat JAIRIN, SH & Partners Jalan.Batu Bolong Geriya Pagutan, Komplek Ruko No. 5 Mataram, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembantah;Melawan:1.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 05-06-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 886/Pdt.G/2013/PA. JB
Tanggal 13 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
27 — 8
  • Bahkan orangtuaTERGUGAT sekalipun telah mengingatkan PENGGUGAT agar lebih sabarmenghadapi TERGUGAT yang temperamen dan kasar;Faktanya : Bulan Agustus 2007, impact persoalan utang perusahaan yangmelilit TERGUGAT, pagi hari sebelum TERGUGAT berangkat kerja,disaksikan pembantu rumah tangga yang bernama PEMBANTU RUMAHTANGGA, TERGUGAT berteriakteriak, melempar barangbarang rumahtangga, memukul dan menendang pintu kamar sampai bolong (BuktiPENGGUGAT).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 01-08-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391 K /PDT/ 2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — SUMARNI MOKODOMPIT, Dkk vs Hj. NURHAYATI MAMONTO, Dkk
31 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurani Korompot), ini semua ngawurdan mengigau seperti orang mimpi pada siang hari yang bolong,sedang pada waktu itu setelah nenek Penggugat Oli Korompotmeninggal dunia, orang tua Penggugat 1 dan 2 (Hamida Sugeha danKalsum Sugeha) almarhumah langsung diasuh atau dipelihara orangtua turut Tergugat 1 dan 2 (Hj. Nurani Korompot dan MusmarKorompot) di rumah kami (Hi.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 14-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1722/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
152 — 27
  • Tanah seluas kurang lebih 252 m2(Dua Ratus Lima puluh dua meter persegi) di Atasnya berdiri Rumah yang beralamat di Dusun Karang Bolong RT/RW. 006/009, Kalurahan Sukoharjo,Kapanewon Ngaglik, Kabupaten Sleman.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 140/PID/2021/PT BDG
Tanggal 23 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Suharja,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUS SOPYAN Diwakili Oleh : ISKANDAR IKBAL, S.H
269 — 226
  • Agus Sopyan dan Pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (Sporadik), tanggal 25 Januari 2014 an:Hj.Melly Siti Fatimah, diketahui oleh Kepala Desa Segaramakmur sdr..Agus Sopyan;
    Fotokopi SURAT PERNYATAAN TANGGAL 20 Februari 2018 yang dibuat oleh ROSIDIN BIN RASIM alias BOLONG;
    Fotokopi surat kasat reskrim Kepolisian Resort Kota Bekasi yang ditujukan kepada Camat Tarumajaya Nomor: B/287/XI/ 2015/Resta Bks Tanggal 12 Nopember 2015 Perihal Mohon Bantuan Pengecekan Akta Jual Beli;
    Fotokopi
    Agus Sopyan dan Pernyataan penguasaan fisik bidang tanah(Sporadik), tanggal 25 Januari 2014 an:Hj.Melly Siti Fatimah, diketahuioleh Kepala Desa Segaramakmur sdr..Agus Sopyan;42)Fotokopi SURAT PERNYATAAN TANGGAL 20 Februari 2018 yang dibuatoleh ROSIDIN BIN RASIM alias BOLONG;43)Fotokopi SURAT KASAT RESKRIM KEPOLISIAN RESORT KOTABEKASI yang ditujukan kepada Camat Tarumajaya Nomor:B/287/X1/2015/Resta Bks Tanggal 12 Nopember 2015 Perihal MohonBantuan Pengecekan Akta Jual Bell;44)Fotokopi SURAT KECAMATAN
    MELLY SITI FATIMAH, Suratpernyataan tidak sengketa sebidang tanah darat/sawah, tanggal 26 Juni2012 an:H.M.DAGUL, diketahui oleh kepala desa segara makmur sdr.Agus Sopyan dan Pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (Sporadik),tanggal 25 Januari 2014 an:Hj.Melly Siti Fatimah, diketahui olen KepalaDesa Segaramakmur sdr..Agus Sopyan;42)Fotokopi SURAT PERNYATAAN TANGGAL 20 Februari 2018 yang dibuatoleh ROSIDIN BIN RASIM alias BOLONG;43)Fotokopi surat kasat reskrim Kepolisian Resort Kota Bekasi yangditujukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-09-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 21 September 2015 — 1. EDI SUMEKTO NUGROHO, DKK VS PT. MEKAR ARMADA JAYA
39 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Magelang,LESTIYONO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diMusuk 003/015 Dukun, Kabupaten Magelang,ASRONI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diSeloiring Rt/Rw03/01, Banyudono, Dukun, KabupatenMagelang,AFIFFUDIN WONDO WISMOYO, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Legoksari 003/007 Bojong Mungkid,Kabupaten Magelang,ARIF SYAMSUL, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Gadoh 06/03 Banyusari Tegalrejo, KabupatenMagelang,KUKUH DWIANTORO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Bolong
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 508/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
363 — 426
  • Penggugat seharusnya membayar sewa tempat untukpenyimpanan SHM 2548 tersebut;19.Bahwa jelas ternyata Penggugat telah beritikad buruk dengan menyerahkanSHM 2548 untuk dijadikan alasan telah dilakukannya perbuatan melawanhukum sebagaimana butir 6 petitumnya;20.Bahwa permintaan Penggugat untuk mendapatkan ganti rugi material21sebesar Rp1.125.000.000, (satu milyar seratus dua puluh lima juta rupiah)dan kerugian immaterial sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)adalah mimpi Penggugat di siang bolong
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 02-08-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1060/Pid.B/2012/PN.Bdg
Tanggal 5 Februari 2013 — INGGRID GUNAWAN
282 — 196
  • Maitim,sedangkan Husein Mintarja Komara (korban) sedang berada didalam mobilToyota Landcruiser warna hitam No.Pol D1EB yang sedang terparkir dipinggirjalan ;Bahwa peluru yang ditembakkan oleh saksi Agustinus Otniel Maitimu mengenaikaca mobil korban bagian depan sebelah kanan hingga bolong dan kemudianmengenai Husein Mintarja Komara pada bagian punggung kanan dan dadaKanan nya ;Bahwa akibat perbuatan saksi Agustinus Otniel Maitimu tersebut korban(Husein Mintarja Komara) meninggal dunia ditempat kejadian
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 12-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PTUN MEDAN Nomor 02/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 11 Mei 2015 — DT. MUDA RAHMANSYAH : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTAHANAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA UTARA
82 — 46
  • BINSAR SITORUS bahwa saksi kenal dengan Romulo Panjaitan, tidak ada hubungan darah atausemenda ; bahwa saksi pernah melihat ada pembibitan sawit di tanah Objek sengketa ; bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengusahai tanah tersebut ; bahwasaksi tidak perhatikan ada tembok keliling dan tidak tahu ada perkara di PengadilanNegeri Simalungun ; bahwa saksi tidak tahu jiran jiran tanah tersebut ; bahwa saksi tidak tahu tentang stempel bolong di tengah ; bahwa saksi mengaku dekat dengan Geleng Sagala ; bahwa
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 18-12-2017 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Klb
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
SAMUEL JE KAMENGMAU alias SA NY KAMENGMAU
Tergugat:
Drs. AMON DJOBO
83 — 42
  • Bahwa permohonan sita jaminan (Conservatoir Beslag) olehpenggugat dan pars kuasa hukumnya atas rumah pribadi miliktergugat adalah tidak beralasan dari segi hukum dan patut ditolaksebab rumah milik tergugat tidak ada sangkut pautnya dengan uangmilik penggugat serta rumah milik pribadi tergugat tidak di jadikansebagai jaminan dalam suatu perjanjian yang berkaitan dengan uangmilik penggugat sehingga mungkin perkataan yang tepat bagipenggugat adalah bermimpi di siang bolong dan berangananganyang terlalu
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 88/Pdt.G/2019/PN Yyk
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat: EDY SUWANDI Tergugat: ALBERT JOSEPH WIENATA Turut Tergugat: TANG XUEPING Alias TOM
155 — 51
  • Cipta Artha Indonesia, dan mengatakan kepada Penggugatkamu akan saya hancurkan dan kamu akan menyesal nanti kalau masihmengerakan usaha di bidang intenor;44.Bahwa pada tanggal 30 Desember 2017 Penggugat kaget bak disambarpetir di siang bolong, karena ada surat panggilan dari polda DIY kepada diriPenggugat berdasarkan laporan dari diri Tergugat denganNo.LP/489/X/2017/DIY/SPKT, tanggal 02 Oktober 2017;45.Bahwa Penggugat tidak berani lagi dan sudah putus asa untuk memintabagian hasil kerjasama bersama
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Perusakan
Register : 25-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 19/Pid.B/2017/PN Sdn
Tanggal 17 April 2017 — FAUZI Bin ZAKARIA
121 — 57
  • terima perkataan dari saksi Maradoni Bin Zakaria,saksi Fahmi Indra Jaya Bin Mustam mendatangi rumah terdakwa ;Bahwa saksi Maradoni Bin Zakaria mendapat informasi bahwa telahterjadi keributan antara terdakwa dan saksi Fahmi Indra Jaya BinMustam, tidak lama kemudian saksi Maradoni Bin Zakaria mendapattelepon dari saksi Yeni bahwa terdakwa telah tertembak alumelaporkan kejadian tersebut ke Polres Lampung Timur ;Bahwa terdakwa terluka di bagian tangan dan perut bagian sebelahkanan berdarah terdapat bolong
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 08-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Kag
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 30
  • Bahwa permintaan Penggugat untuk mendapatkan gantirugi immaterial sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) adalah mimpi Penggugat di siang bolong denganharapan dapat mengambil keuntungan dari adanya gugatanaquo.45.
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2020/PN Crp
Tanggal 22 April 2020 — Terdakwa
115 — 44
  • saat itu sedang tidur di kios milik saksi;Bahwa jarak kios saksi dengan kios korban tiga pintu kios dari kiossaksi;Bahwa saksi orang pertama yang mengetahui para anak akanmelakukan pencurian dikios saksi korban;Bahwa saksi tahu para anak akan melakukan pencurian di kios saksikorban awalnya ketika saksi sedang tidur di kios saksi, saksimendengar seperti orang yang sedang berjalan diatas plapon kiossaksi, terus saksi keluar dan melihat ada apa diatas plapon dan saatitu saksi melihat ada plafon yang bolong
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 26-07-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 77/Pdt.G/2010/PN.Yk
Tanggal 5 Mei 2011 — Ny.Hj.SUNARTIN,BA melawan KALBU SUTARJOKO GUNAWAN R.ROOSPRAYITNO
119 — 30
  • SANTOSO WIRYOATMOJO semasahidupnya, bahkan sakit tidak pernah menengok,meninggalnya beliau tidak melayat, upacara selamatanjenazah juga tidak pernah datang, namun ketikamenyangkut masalah Harta warisan peninggalannya makaPenggugat bak Pahlawan disiang bolong, yang seolah olahpaling berjasa dan paling berhak kalau menyangkut Hartawarisan ;Bahwa terlebih lebih keserakahan Penggugat adalahAmanat Alamarhum yang sudah menjual tanah kepadaTergugat pun tidak dilaksanakan, bahkan mengajukangugatan ini serta
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
1.AANGRIANI
2.ZULFAKHRI
Tergugat:
1.NICHOLSON TRI DHARMA
2.INDAH PUSPITA SARI
3.PT. BANK NEGARA INDONESIA Cabang Payakumbuh
4.Pemerintah RI cq Menteri Keuangan RI cq Dirjen Kekayaan Negara cq Kanwil Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Riau, Sumatera Barat dan Kepulauan Riau cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bukittinggi
5.RAHMA BUDI
6.Pemerintah RI Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab Tanah Datar
7.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. Cabang Padang Panjang
145 — 24
  • ., Cabang Payakumbuh telahmengalami kemacetan, dikatakan bahwa objek perkara tanah danbangunan rumah milik Penggugat 1 akan segera dilelang.Bahwa pemberitahuan membuat Penggugatpenggugat kaget sepertidisambar petir disiang bolong, bagaimana mungkin tanah dan rumahmilik Penggugatpenggugat akan dilelang, sedangkan Penggugatpenggugat tidak ada hubungan hukum apapun dengan Bank BNICabang Payakumbuh, yang mempunyai hutang adalah Tergugat 1 yangawalnya hanyalah hutang kepada Bank BRI Cabang Padang Panjang