Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu);

0137/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati salon kecantikan, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari 2017telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 04 Januari 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah

kembali dengan Tergugat;Hal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 0137/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0137/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No. 0137/Pdt.G/2017/PA. Bwi.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Fauzi, S.H.Panitera Pengganti,Sumiyati, S.H.Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 0137/Pdt.G/2017/PA. Bwi.Perinciaan Biaya Perkara :1.a feBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlanhRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 540.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 4 dari 4 hal.Pentp.No. 0137/Pdt.G/2017/PA. Bwi.

PUTUSANNomor : 0137/Pdt.G/2015/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sintang

,MH., Halaman Putus Bain Verstek Nomor Perkara : 0137/Pdt.G/2015/PA.Sbr1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;3.

,MH., Halaman Putus Bain Verstek Nomor Perkara : 0137/Pdt.G/2015/PA.SbrDrs.H.IING SIHABUDIN,SH.,MH. dan Drs. H. ABD. SALAM sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh N. EMPAT PATONAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. ASNAWI, SH.

,MH., Halaman Putus Bain Verstek Nomor Perkara : 0137/Pdt.G/2015/PA.SbrJuma ooo. eee cece cs eee eeeeeeecnsecseeeseeeeeees >: RP. 436.000,Catatan :e Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugate Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetapPANTO, cccxsccsamencmmenamenananesnemnanamencmasecnmmanamuinawnrt ;Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, SH.10Ketua Majelis : Drs. ASNAWI, SH.

., Halaman Putus Bain Verstek Nomor Perkara : 0137/Pdt.G/2015/PA.Sbrpada

No. 0137/Pdt.G/2016/PA.

0137/Pdt.G/2015/PA.Tba

Putusan No. 0137/Pdt.G/2015/PA.TbaTergugat langsung pergi meninggalkan Penggugat dan anak Penggugatdengan Tergugat;6. Bahwa sejak tanggal 8 Mei 2012, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah. Penggugat bersama anak Penggugat dengan Tergugat tetaptinggal dirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut diatas, sedangkan Tergugat diketahui pulang kerumah orangtua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas.

Putusan No. 0137/Pdt.G/2015 /PA.Tbapersidangan walaupun telah dipanggil dengan resmi dan patut, oleh sebab itumaka secara normatif segala peristiwa yang didalilkan oleh Penggugat harusdianggap benar dan terbukti.

Putusan No. 0137/Pdt.G/2015/PA.Tbadisatukan dalam sebuah rumah tangga yang bahagia dan sakinahsebagaimana dikehendaki surat alRum ayat 21:Boge Sins ass Leal siSucil Lal s 5) aSusdil Gye St GIA Ul dL!

Putusan No. 0137/Pdt.G/2015 /PA.TbaDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungbalai, pada hari Rabu, tanggal 08 April 2015,bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1436 Hijriyah, oleh kami M.

Putusan No. 0137/Pdt.G/2015 /PA.Tba

Putusan Nomor: 0137/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 15 Januari 2000, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk ,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal15 Januari 2000;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (Suami) berstatus Jejaka;.

Putusan Nomor: 0137/Pdt.G/2013/PA.Ngj.ke rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdi atas selama 3 tahun hingga sekarang. Selama itu Terguat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batindan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yangdapat digunakan sebagai pengganti nafkah;8.

Putusan Nomor: 0137/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipunberdasarkan surat panggilan Nomor : 0137/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal18012013 dan Nomor yang sama tanggal 07022013 yang dibacakandalam persidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapiTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah di persidangan, sedang tidak ternyatabahwa

Putusan Nomor: 0137/Pdt.G/2013/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2 Biaya Proses Rp. 50.000, oleh3 Panggilan Penggugat Rp. Panitera Pengadilan Agama Nganjuk4 Panggilan Tergugat Rp. 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.

Putusan Nomor: 0137/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 14 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0137/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

0137/Pdt.G/2017/PA.Mto

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Mto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan iRTH RW.

No 0137/Pdt.G/2017/PA.Mto.. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

No 0137/Pdt.G/2017/PA.Mto.

0137/Pdt.G/2016/PA.CN

SALINAN PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan xx Gg. Gombol GedeKmp.

/Pdt.G/2016/PA.CN.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 Februari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Register Perkara Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal16 Februari 2016 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa sejak 10 Mei 2010 kehidupan antara Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus yang disebabkan antara lain :Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.CN.1. Bahwa Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat pada saatterjadi pertengkaran yang disebabkan masalah yang tidak jelas ;2.

NURDIN masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yangHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.CN.ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cirebon dengan Penetapan Nomor0137/Pdt.G/2016/PA.CN tanggal 18 Februari 2016 untuk memeriksa perkara ini,dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, sertaMOCH.

Meterai: Rp. 6.000, + Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.CN.Jumlah : Rp. 431.000, (Empat ratus tiga puluh satu riburupiah).Salinan yang sama bunyinya olehPaniteraDrs. H. JaenalHalaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.CN.

0137/Pdt.G/2018/PA.Sgu

Tergugat tetap tinggal bersama orangtua Tergugatdi Kota.ahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya Suami istri dan belum dikaruniai anak;ahwa, pada awal pernikahan hubungan Pengugat dan Tergugat sudahterjadi pertengkaran, hal ini disebabkan Tergugat tidak menjalankankewajiban sebagai suami memberikan nafkah kepada Pengugat dan sifatnya yang suka kasar terhadap Pengugat;,ahwa, pada bulan mei 2016 terjadi pertengkaran antara Pengugat danHim. 2 dari 20 Putusan Nomor 0137

oleh orang tua Penggugatnamun tidak berhasil;ahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhi maksud dantujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah, seperti yang diharapkan Penggugat dan Tergugat saatmelangsungkan pernikahan;ahwa, Penggugat tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat danPenggugat memohon kepada Pengadilan Agama Sanggau untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak Tergugatterhadap Penggugat;Him. 3 dari 20 Putusan Nomor 0137

Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah dalam kitabAhkamul Quran karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi Al Jashash, JuzIll, halaman 329 sebagai berikut:Him. 9 dari 20 Putusan Nomor 0137/Pat.G/2018/PA.Sgu1S Krolwoll elS> Yo pS ol!

,Him. 19 dari 20 Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Sgusebagai Ketua Majelis, Hasyim Alkadrie, S. Ag., M.H., dan Anmad Muhtar, S.H.l.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Akmal, S.Ag, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 786.000,00Terbilang: tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiahHim. 20 dari 20 Putusan Nomor 0137/Padt.G/2018/PA.Sgu

0137/Pdt.G/2016/PA.Tlm

Setiap Penggugat bertanya baikbaikperihal tujuan kKemana Tergugat pergi namun Tergugat marahmarahdan memukul Penggugat;Hal 2 dari 20 hal : PUT Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Tlm6.10.b.

Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Hal 3 dari 20 hal : PUT Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.TlmPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Saksi Il Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantiada,bertempat tinggal di Dusun 2 Papade, Desa Modelomo, KecamatanHal 6 dari 20 hal : PUT Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.

Terjadinya perselisinan dan pertengkaran menyebabkan suami istri tidakada harapan untuk rukun kembali;Hal 13 dari 20 hal : PUT Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.TIm3.

,MH.Hakim Anggota,Kartiningsi Dako, S.EI.Hal 19 dari 20 hal : PUT Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.TImPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 240.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00Panitera,Dra. Salma Musada, S.H.Hal 20 dari 20 hal : PUT Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.TIm

0137/Pdt.P/2019/PA.Bbu

No.0137/Pdt.P/2019/PA Blu.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 2 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blambangan Umpu dengan register perkara nomor0137/Pdt.P/2019/PA.Blu tanggal 2 Agustus 2019 telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.0137/Pdt.P/2019/PA Blu.1.

No.0137/Pdt.P/2019/PA Blu. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ItsbatNikah untuk keperluan administrasi kependudukan dan akta kelahirananaknya;2.

No.0137/Pdt.P/2019/PA Blu.

No.0137/Pdt.P/2019/PA Blu.Ahmad Kholil R., , S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No.0137/Pdt.P/2019/PA Blu.Panitera PenggantiEdy Riyadi, S.Sos., S.H., S.AgPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi.RP. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,Hal. 13 dari 12 hal. Pen. No.0137/Pdt.P/2019/PA Blu.

0137/Pdt.G/2018/PA.PBun

Putusan Nomor : 0137/Pdt.G/2018/PA.PBun1.Bahwa, pada tanggal0O8 April 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : i tanggal 08 April 2013;Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah orang tua Penggugat di Jalan G.M.

Putusan Nomor : 0137/Pdt.G/2018/PA.PBun4. Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulan Januaritahun 2018, dan akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat.Penggugat pergi dengan keinginan sendiri;5.

Putusan Nomor : 0137/Pdt.G/2018/PA.PBun3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai duaorang anak;4. Bahwa sejak Desember 2017 Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat kediaman karena antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan Tergugat malas bekerja;6. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut mulalterjadi sejak bulan September 2017;7.

Putusan Nomor : 0137/Padt.G/2018/PA.PBun3. Menjatuhkan talak satu. ba'in sughra Tergugatcepaca Penggugatee:4.

Putusan Nomor : 0137/Pdt.G/2018/PA.PBunPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 225.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0137/Pdt.G/2018/PA.PBun

0137/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0137/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Ktp, tanggal19 Februari 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 06 April 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0138/007/IV/2014 Tanggal 07April 20142.

No. 0137/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal dan tidak menjalinkomunikasi lagi Sampai sekarang ;6. Bahwa, sejak kejadian tersebut diatas, antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi berhubungan baik lahir maupun batin ;7.

No. 0137/Pdt.G/2018/PA.Ktp.dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ketapang sesuai denganrelaas Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Ktp masingmasing tanggal 26 Februari2018 dan tanggal 06 Maret 2018;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk menceraikan Termohon, tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Bahwa, berhubung Termohon

No. 0137/Pdt.G/2018/PA.Ktp.patut, maka proses mediasi sebagaimana diamanahkan oleh PeraturanMahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0137/Pdt.G/2018/PA.Ktp.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,DENDI ABDURROSYID, S.H.I.,M.H. MAWARDI, S.Ag., M.H.IAHMAD ZAKI YAMANI, SH.PANITERA PENGGANTI,H. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 0137/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

0137/Pdt.P/2017/PA.Negr

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Negr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksadanmengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonanperubahanbiodata yang diajukanoleh:Karti bin Sarlan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pandai Besi,Pendidikan SD (tidak tamat), tempat kediaman di Jalan MawarDesa Sungai Pinang RT.004 RW.002 Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohondanmemeriksabuktibukti serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Juli2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negaratanggal 03 Juli2017 dengan Register Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Negr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondan Isteri Pemohon telahmenerima Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaHal.1 dari 9 hal.Pen.No.0137/Pdt.P/2017/PA.Negr.Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan ProvinsiKalimantan Selatan dengan NomorKk.17.06.5/PW.01/327/2016tertanggal 30 Juni 2016;3.

Menetapkan perubahan biodata yang semula :Nanal bin Syarlan /tempattanggal lahir Negara, 22 TAHUN yang tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.17.06.5/PW.01/327/2016yang dikeluarkan olehHal.2 dari 9 hal.Pen.No.0137/Pdt.P/2017/PA.Negr.Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan Provinsi Kalimantan Selatan tertanggal 30 Juni 2016,yangsebenarnya : Karti bin Sarlan /tempat tanggal lahirNegara, 11 051962;3.

Husnan Taparrod, S.H.Hal.9 dari 9 hal.Pen.No.0137/Pdt.P/2017/PA.Negr.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 70.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 9 hal.Pen.No.0137/Pdt.P/2017/PA.Negr.

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2016/PA TIi is seh tsary. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula MadrasahTsanawiyah Negeri Mastur, di Desa Mastur, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Nurdin Matdoan bin Akib Matdoan, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan

Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA Tl. Bahwa pada tahun 1990 Pemohon menikah dengan Pemohon Ilmenurut hukum syariat Islam di Desa Tual, Kecamatan Pulau DullahSelatan, Kota Tual di hadapan Imam Masjid yang bernama BapakMuhamad Nur Seknun;.

Berhubungan semenda, yaitu mertua, anak tiri menantu dan ibu/bapaktiri;Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 9 dari 15 hal.d. Berhubungan susuan, yaitu orang tua Susuan, anak susuan, saudarasusuan dan bibi/oaman susuan;e. Berhubungan saudara dengan isteri atau sebagai bibi atau Kemenakandari isteri, dalam hal seorang suami beristeri lebih dari seorang;f.

Mukrim, M.HHakim Anggota,Wawan Jamal, S.HIPanitera Pengganti,Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 14 dari 15 hal.Dra. Sitti Nahma TuankottaPerincian biaya perkara :1. Biaya Proses Rp 50.000.002. BiayaPanggilan Rp100.000.00 3. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp156.000.00 (seratus lima puluh enam riburupiah).Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 15 dari 15 hal.Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs.

Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 16 dari 15 hal.Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 17 dari 15 hal.

Menyatakan batal daftar perkara nomor 0137/Pdt.G/2014/PA.Bi dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 891.000,-

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tani, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKuasa Hukum Advokat dan konsultan Hukum yang berkantor diJalan Kates No.

Januari 2014, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tani, bertempattinggal kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan PEMOHON dan TERMOHON serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 22 Januari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali NomorNomor Perkara : 0137

harmonis.Bahwa pada awal bulan April 1982, terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon dikarenakan Termohon mempunyai pria idaman lainsehingga Pemohon mengajukan cerai talak dikabulkan tetapi selang tiga bulanmelaksanakan ahad nikah lagi di KUA Kecamatan Nogosari Kabupate BoyolaliBahwa pada bulan Juni 2011, kembali terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon dikarenakan Termohon punya pria idaman laindan setiap hari dilihatkan oleh Pemohon;Nomor Perkara : 0137

Menyatakan batal daftar perkara nomor 0137/Pdt.G/2014/PA.Bi daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah891.000,Demikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Boyolali pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 M, bertepatan dengantanggal 6 Muharram 1436H., oleh Kami Drs. H.

Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut danSri Munawar, SH sebagai panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon danTermohon ;Nomor Perkara : 0137/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 6 dari 7 halamanKetua MajelisNomor Perkara : 0137/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 7 dari 7 halaman

0137/Pdt.G/2014/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2014/PA.Sgu a ico @ ow asl) Cpa SH atl ataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan petani karet,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Sungai Akar, RT 011,RW 006, Desa Semuntai, Kecamatan Mukok, KabupatenSanggau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun

No.0137/Padt.G/2014/PA.Sgu14. Bahwa oleh karena itu.

No.0137/Pat.G/2014/PA.SguPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana telahdiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan dalam hal perceraian antara orangorang yang beragama Islam,maka berdasarkan pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan jo.

No.0137/Pat.G/2014/PA.Sgudatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan anak bernama Adellia binti Jusman, lahir tanggal 12 November2010 berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat;5.

No.0137/Padt.G/2014/PA.SguHakim Anggota,1. M. Toyeb, S.Ag., M.H 2. Ahmad Muhtar, S.H.1Panitera Pengganti,Munadi, S. Ag., SHRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.0003. Biaya panggilan Penggugat Rp 125.0004. Biaya panggilan Tergugat Rp 120.0005. Biaya redaksi Rp 5.0006. Biaya meterai Rp 6.000Jumlah Rp 336.000Terbilang : tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiahHal 17 dari 17 Put. No.0137/Pat.G/2014/PA.Sgu

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,tanggal lahir 21 Agustus 2012, anak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat;Hal. 2 dari 17 halaman Putusan No.0137/Pat.G/2014/PA. Kr.4.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Purawiwitan, Kecamatan Way Tebu, Kabupaten Lampung Barat;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 17 halaman Putusan No.0137/Pat.G/2014/PA.

Pasal 149 ayat (1) R.Bg., makaMajelis Hakim tetap membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya karena berdasarkan pasalpasal tersebut dapat disimpulkan bahwaputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan;Hal. 9 dari 17 halaman Putusan No.0137/Pat.G/2014/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 15 dari 17 halaman Putusan No.0137/Pat.G/2014/PA. Kr.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARIM bin KARTIM)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

AHMAD JAJULI, SHI.Hal. 16 dari 17 halaman Putusan No.0137/Pat.G/2014/PA. Kr.Panitera Pengganti,DTOELLINA AR., SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000;2. Biaya Proses :Rp 50.000;3. Biaya Panggilan : Rp 375.000;4. Redaksi :Rp 5.0003;5. Meterai :R 6.000:Jumlah : Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 halaman Putusan No.0137/Pat.G/2014/PA. Kr.

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit dengan Register Nomor 0137/Pdt.P/2018/PA.spt, gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu ).

0137/Pdt.P/2018/PA.Spt

PUTUSANNomor 0137/Pdt.P/2018/PA.Sptearl yor y)l alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraltsbat Nikah antara :Pemohon I, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir Truk,tempat tinggal di Desa Patai, Kecamatan Cempaga,Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagai Pemohon I;denganPemohon II, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Desa Patai, RT. 01, RW. 01,Desa Patai, Kecamatan Cempaga, Kabupaten KotawaringinTimur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal16 Agustus 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampitdengan Register Nomor 0137/Pdt.P/2018/PA.Spt, tanggal 21 Agustus 2018, telahmengemukakan alasanalasan sebagai berikut

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II (Wali Nikah), dan dihadiri saksi nikah duaorang bernama Saksi Nikah 1 dan Saksi Nikah 2 dengan mas kawin di bayartunai berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tuna;Hal 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0137/Pat.P/2018/PA Spt.3.

I., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang terbuka untukHal 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0137/Pat.P/2018/PA Spt.umum pada hari itu juga, dibantu oleh Dwi Purwatiningsih, S. H., selaku PaniteraPengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd Ttd1. Suwarlan, S. H. Riduan, S. Ag.Ttd2. Miftahul Arwani, S. H. I.Panitera PenggantiTtdDwi Purwatiningsih, S.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000, (tuyjuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0137/Pat.P/2018/PA Spt.

0137/Pdt.G/2015/PA.Sgu

No. 0137/Padt.G/2015/PA.

No. 0137/Pdt.G/2015/PA.

0137/Pdt.G/2016/PA.SEL.

No. 0137 /Pdt.G/2016/PA.Sel.Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :i:Fotokopi Kartu.

No. 0137 /Pdt.G/2016/PA.Sel.

No. 0137 /Pdt.G/2016/PA.Sel.Bandung, namun sampai sekarang Termohon tidak pernah pulang, tidak pernahkirim kabar dan tidak diketahui keberadaannya.

No. 0137 /Pdt.G/2016/PA.Sel.pail apes ali) Ud G>UAll Iga je olyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk mentalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat .

No. 0137 /Pdt.G/2016/PA.Sel.Hal. 16 dari 15 Put. No. 0137 /Pdt.G/2016/PA.Sel.