Ditemukan 233 data
8 — 1
Bukti Surat;1.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RUDI CAHYONO yangdikeluarkan Pemerintah Kota Probolinggo Nomor 3574050905860003tanggal 10012018, surat tersebut kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu HakimKetua memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.1;Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKademangan Kota Probolinggo Nomor 295/02/XV2012 tanggal 01Nopember 2012, surat bukti tersebut dicocokkan dengan
diputusdengan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa perkara perceraian termasuk hukum perdata khususyang tunduk kepada ketentuan hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas /ex specialis derogat lex generalis, Majelis Hakim berpendapatbahwa terhadap perkara tersebut Pemohon tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti bertanda P.1 berupa foto kopi Kartu TandaPenduduk Nomor 3574050905860003 tanggal 10012018
SITI HAJAR
29 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1172-LT-10012018-0001tertanggal 10 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sabangdari yang semula tertulis atas nama MUHAMMAD THUFAIL AL GHIFARI diubah menjadi atas nama MUHAMMAD AL GHIFARI;
- Memerintahkan kepada Pemohon
untuk menyampaikan Salinan sah Penetapan perubahan nama ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sabang dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan sah Penetapana quo, dan memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sabang untuk mencatatkan perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1172-LT-10012018-0001 tersebutdalam register yang disediakan untuk itu, segera setelah kepadanya diberikan Salinan
13 — 3
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK (L) lahir tanggal 10012018;Bahwa sejak bulan Juni 2019 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
32 — 20
No. 49/Pdt.P/2021/PA Ser.1.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri sah yang telah menikah secara syari'at Islampada hari selasa tanggal 10012018 dirumah AYAHKANDUNG PEMOHON Il yang beralamat di KabupatenBuleleng, di rumah AYAH KANDUNG PEMOHON II denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama AYAHKANDUNG PEMOHON II yang bertaukil kepada TokohMasyarakat (tokoh masyarakat Desa Pejarakan), dengan maskawin berupa Uang Rp 50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan ijab
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan padatanggal 10012018, di rumah AYAH KANDUNG PEMOHON II diKabupaten Buleleng ;3.
13 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1808040912800003 atas namaAhmad Rifa'i Bin Tomari sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang, tanggal 10012018dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604034401770040 atasnama Masnurni Binti Supyani sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kota Serang, tanggal 10012018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3673021001180003 atas nama AhmadRifai Bin Tomari sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang, tanggal 10012018,Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 0117/Pdt.P/2018/PA.Srgbukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1.
16 — 1
,berdasarkan surat Surat Kuasa Khusus tertanggal 09012018, telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor : 68/Kuasa/I/2018/PA.Ngtanggal 10012018, agar bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa;Menimbang, bawa oleh karenanya terlebin dahulu Majelis akanmempertimbangkan keabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Pemohon sertakedudukan penerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 32 UndangUndang Nomor18 Tahun 2003 tentang Advokat, kuasa
12 — 5
Bukti Surat.1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1802061511000001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tanggal 10012018, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kodeP.1;1.2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor1802064703960001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tanggal 10012018, bermeterai cukupsesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kodeP.2;1.3.
10 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga para Pemohon Nomor 3516122506030095,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 10012018, telah dinazegelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.4) ;5. Fotokopi Akta Kelahiran an. DICKO AHMAD YULIAN Nomor5557/Um/2002/ Kab.Mr, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 29072003 yang telahdinazegelen, bertanda (P.5) ;6.
13 — 2
Bahwa telah terdapat surat pernyataan yang telah dibuat dan ditanda tangani Pemohon dan Termohon pada tanggal 10012018 yangberisi bahwa Pemohon sanggup memberikan nafkah kepada anakdan istri masingmasing sebesar 1/3 (Sepertiga) gaji bersihHal 11 dari 29 Put.
Pemohon sejumlah Rp5.084.100,00 (Limajuta delapan puluh empat ribu seratus rupiah) dan dipotong dengan biayabiayalain sejumlah Rp2.972.400,00 (Dua juta Sembilan ratus tujuh puluh dua ribuempat ratus rupiah), sehingga jumlah gaji yang diterima Pemohon sejumlahRp2.111.700,00 (Dua juta seratus sebelas ribu tujuh ratus rupiah), ditambahuang tunjangan kinerja/remunerasi yang diterima Pemohon serta, telah terdapatSurat pernyataan yang telah dibuat dan ditanda tangani Pemohon danTermohon pada tanggal 10012018
yang berisi bahwa Pemohon sanggupmemberikan nafkah kepada anak dan istri masingmasing sebesar 1/3(sepertiga) gaji bersin Pemohon sampai dengan permohonan talak ini didapatikeputusan in kracht van gewijsde;Menimbang, bahwa meskipun Pemohon mendalilkan telah terdapat suratpernyataan yang telah dibuat dan ditanda tangani Pemohon dan Termohonpada tanggal 10012018 yang berisi bahwa Pemohon sanggup memberikannafkah kepada anak dan istri masingmasing sebesar 1/3 (Sepertiga) gaji bersihPemohon sampai dengan
10 — 3
dicocokkan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor146/23/VIII/1987 tanggal O05 Agustus 1987 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para Pemohon Nomor:03/35.07.17.2013/2018 tanggal 10012018
Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para Pemohon Nomor:B058/KUA.13.15.8/Pw.01/I/2018 tanggal 10012018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan JabungKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : TARIPAN Bin TARJAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kertosari RT. 004 RW. 006
7 — 1
Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Probolinggo Nomor 3574046018780002,tanggal 10012018, surat tersebut kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu HakimKetua memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.1;2.
diajukannya dantidak mengemukakan sesuatu apapun lagi serta mohon kepada Majelis Hakimagar segera menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtercantum dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alat bukti bertanda P.1 berupa foto kopi Kartu TandaPenduduk Nomor Nomor 3574046018780002, tanggal 10012018
8 — 4
Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah Nomor: B84/Kua.13.35.01/PW.1/01/2018 tanggal 10012018 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, telah dinasegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda(P5);6.
Asli Surat penolakan pernikahan Nomor: B84/Kua.13.35.01/PW.1/01/2018tanggal 10012018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari, telah dinasegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda(P6);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, Merupakan bagian yang
7 — 4
melawanTERMOHON , lahir tanggal 20 September 1982, Umur 35 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan lbu rumah tangga, Tempat Tinggal diALAMAT , Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Kuasa Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Desember 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang Nomor 95/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 10012018
53 — 10
Fizlan Uwais Al Iman (L) lahir tanggal 10012018;Bahwa sejak bulan Juni 2019 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat suka berselingkuh dengan Runis asal Desa Kalampa KecamatanWoha Kabupaten Bima dan bahkan sudah menikah secara tidak tercatatdengan perempuan tersebut tanpa seizin Penggugat;b.
ASTRI AYUNING LESTARI
17 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, untuk melakukan perbaikan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3216-LU-10012018-0017, atas nama Nadira Syahira Guntur, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, tanggal 10 Januari 2018, dari semula tertulis FERY SYAIFUL GUNTUR diperbaiki menjadi FERI SAEFUL GUNTUR
IDA SUPARMI Binti TASMIDI
39 — 4
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3510024306630006 atas namaIDA SUPARMI tertanggal 10012018 ( bukti P4 ):Surat bukti bertanda P1 s/d P4 tersebut diatas telah bermeteraicukup dan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,selanjutnya bukti surat tersebut dilampirkan dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti Surat tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telahdisumpah, masingmasing keduanya menerangkan sebagai berikut
14 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muslim Hadi Sismanto yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 10012018 (P.1);2. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KaliwatesNomor 105/Kua.13.32.01/05/2019 Tanggal 13 Mei 2019 (P.2);3.
ISHFIHANI
Tergugat:
PT. KHARISMA DAHAYU SANGKARA
61 — 30
pada intinyamembuktikan bahwa hubungan kerja antara tergugat untuk pertamakali dibangun dengan PKWT tertanggal 8 Mei 2017 untuk masa kerjaselama 3 (tiga) bulan yang berlaku sejak 8 Mei 2017 sampai dengan8 Agustus 2017 dan kemudian Tergugat melakukan PerpanjanganPKWT dengan Perjanjian tertanggal 21 Agustus 2017 untuk masakerja 1 (Satu) tahun yang berlaku sejak 21 Agustus 2017 sampaildengan 20 Agustus 2018;Bahwa pada tanggal 10 Januari 2018, Tergugat telan menerbitkansurat dengan Nomor 001/HRDPK/10012018
Surat Nomor 001/HRDPK/10012018 tertanggal 10 Januari 2018 PerihalSurat Pemutusn Hubungan Kerja, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P04;Menimbang, bahwa terhadap bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut diatas, Majelis Hakim telah mencocokkan dengan asilnya dan ternyatatelah sesuai serta telah dibubuhi materai secukupnya, sehingga menurutketentuan yang terdapat dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai juncto Pasal 1 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun2000
penanjiankerja bersama yang dapat menyebabkan berakhirnya hubungan kerja, akantetapi dalam penjelasan Pasal 61 ayat (1) huruf d disebutkan yang dimaksuddengan keadaan atau kejadian tertentu dalam pasal ini adalah seperti bencanaalam, kerusuhan sosial atau gangguan keamanan, sehingga dan karenanyaklausul keadaan dan kejadian tertentu dalam pasal ini tidak ada kaitannyadengan keadaan tertentu seperti yang dicantukam dalam ketentuan Pasal 9PKWT sebagaimana didalilkan oleh Tergugat dalam SK PHK Nomor 001/HRDPK/10012018
Pst.sebelumnya dengan tidak melakukan peningkatan perbaikan kinerja baik itu darisisi kedisiplinan serta tanggungjawab pekerjaan dan sikap atau perilaku,sementara tidak ada buktibukti yang mendukung bahwa Tergugat telahmemberikan surat peringatan baik peringatan ke1, ke2 maupun ke3 dan buktibukti ketidakhadiran Penggugat di perusahaan;Menimbang, bahwa jika dilihat dari bentuk dan isi Surat pemberitahuanPHK Nomor 001/HRDPK/10012018 terhadap Penggugat tertanggal 10 Januari2018 yang berlaku efektif
1.IGNASIUS SIMON SULA
2.MARIA ENSIANA SARE
41 — 18
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah bahwa Anak MARIA CELSIANA NGGAE, jenis kelamin perempuan, lahir di Paga, tanggal 8 Maret 2010 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL. 862.0101196 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-10012018-0122 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 10 Januari 2018 dan Anak STEFANUS APRIANUS OKTAVIANDI SATI, jenis kelamin laki-laki, lahir
di Paga, tanggal 18 April 2011 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL. 862.0101197 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-10012018-0124 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 10 Januari 2018 adalah para anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon I.
16 — 2
Bahwa telah terdapat surat pernyataan yang telah dibuat dan ditanda tangani Pemohon dan Termohon pada tanggal 10012018 yangberisi bahwa Pemohon sanggup memberikan nafkah kepada anakdan istri masingmasing sebesar 1/3 (Sepertiga) gaji bersihHal 11 dari 29 Put.
Pemohon sejumlah Rp5.084.100,00 (Limajuta delapan puluh empat ribu seratus rupiah) dan dipotong dengan biayabiayalain sejumlah Rp2.972.400,00 (Dua juta Sembilan ratus tujuh puluh dua ribuempat ratus rupiah), sehingga jumlah gaji yang diterima Pemohon sejumlahRp2.111.700,00 (Dua juta seratus sebelas ribu tujuh ratus rupiah), ditambahuang tunjangan kinerja/remunerasi yang diterima Pemohon serta, telah terdapatSurat pernyataan yang telah dibuat dan ditanda tangani Pemohon danTermohon pada tanggal 10012018
yang berisi bahwa Pemohon sanggupmemberikan nafkah kepada anak dan istri masingmasing sebesar 1/3(sepertiga) gaji bersin Pemohon sampai dengan permohonan talak ini didapatikeputusan in kracht van gewijsde;Menimbang, bahwa meskipun Pemohon mendalilkan telah terdapat suratpernyataan yang telah dibuat dan ditanda tangani Pemohon dan Termohonpada tanggal 10012018 yang berisi bahwa Pemohon sanggup memberikannafkah kepada anak dan istri masingmasing sebesar 1/3 (Sepertiga) gaji bersihPemohon sampai dengan