1061/Pdt.G/2018/PA.Pt

PUTUSANNomor : 1061/Pdt.G/2018/PA.Pt.ert yor aU pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceralantara :PENGGUGAT, NIK : XXX Tanggal lahir / Umur: 08 Pebruari 1987 / 29 tahunAgamai:lslam Pekerjaan:Mengurus rumah tanggaPendidikan:SLTA Tempat Kediaman Dk. XXXX Rt.001, Rw.015, Desa XXXX, Kec. XXXX, Kab.

Pati, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Pt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Pt.dipulangkan kembali melalui KJRI ke Indonesia pada bulan Januari2018 yang lalu. Dan selama berada di rumah beberapa bulan inipenggugat tidak mempunyai penghasilan maka Penggugat akan bekerjakembali sebagai TKI, selanjutnya agar status perkawianan Penggugatmenjadi lebih jelas atau tidak menggantung seperti saat ini, makaPenggugat mengajukan gugat cerai ini untuk memperoleh keputusan.7.

Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Pt.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah sungguhsungguh berupayamansehati Penggugat agar kembali rukun membina rumah tangganyasebagaimana yang telah diamanatkan oleh pasal 39 ayat (1) Undang undangNomor 1 tahun 1974, jo. Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975, jo.

Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Pt.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Pt.

1061/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

No. 1061/Pdt.G/2018/PA.Pbr2. Memberi izin kepada Pemohon (SONI AFANDI bin EFFENDI) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (EKA KURNIASUKMANA binti ABU RUDDIN) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru;3.

No. 1061/Pdt.G/2018/PA.PbrTerhadap bukti tertulis Pemohon tersebut di atas, tidak dapatdikonfirmasikan kepada Termohon karena tidak hadir di persidangan;Selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yang bernama: saksi dan Saksi II yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I. Nama Saksi.

No. 1061/Pdt.G/2018/PA.PbrPemohon dengan Termohon tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamrumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon telahsesuai dengan alasan perceraian Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1061/Pdt.G/2018/PA.PbrDrs. Ahmad Anshary M., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. Barmawi, M.H. Drs. Abdul Aziz, M.HIPanitera PenggantiZuriati, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATK Rp. 50.000,2. Biaya panggilan Rp. 245.000,3. Hak Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 349.000,(tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPut. No. 1061/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1061/Pdt.P/2021/PN.Sby. harus dihentikan;

1061/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Sbgat a t snee lall, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Rita Anggraeni binti Junanta, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di Kampung Wanareja,RT.007/RW.002, Kelurahan Wanareja, KecamatanSubang, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAhmad

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Wanareja,RT.007/RW.002, Kelurahan Wanareja, Kecamatan Subang, KabupatenSubang, sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK3213036003880007, tanggal 12022019 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 12 halaman Ptsn.No.1061/Pdt.G/2019/PA.Sbg2.

Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman Ptsn.No.1061/Pdt.G/2019/PA.SbgKetua Majelis,ttdDra. Hj. Suherni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Ojon Rianklana. Drs. H. Mambaul 1zzi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. Budiana, S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp290.000,004.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumiah : Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn.No.1061/Pdt.G/2019/PA.SbgDicatat di sini: Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat / Tergugat ataspermintaan Penggugat / Tergugat, dalam keadaan sudah / belumberkekuatan hukum tetap; Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 12 halaman Ptsn.No.1061/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1061/Pdt.G/2019/PA.Gsg

/Pat.G/2019/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa kebahagiaan Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelahantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1061/Pat.G/2019/PA.Gsgpertengkaran secara teruS menerus sejak bulan Juni tahun 2016, yangpenyebabnya antara lain :a. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah secaralayak kepada keluargab. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2017sampai sekarang7.

Kompilasi Hukum Islam Pasal 116huruf (b), sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan gugatan cerai(Ghoib) ini dikabulkan :Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1061/Pat.G/2019/PA.Gsg11. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1.

,MH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1061/Pat.G/2019/PA.GsgKetua MajelisAde Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I.Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteralJumlahHakim AnggotaUswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Novendaria Rosa Anita, SH.

,MH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00330.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1061/Pat.G/2019/PA.Gsg

1061/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPensiunan PNS, Alamat Jl.

XXXX, RT, Kelurahan XXXX, KecamatanJambi Timur, Kota Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pengggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JambiRegister Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Jmb tanggal 15 November 2019, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1061/Padt.G/2019/PA.Jmb3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal selama kurang lebih 20 tahun(Sampai berpisah);4. Bahwa dari pernikahan tesebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jambi pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal, 15 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kamiHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1061/Padt.G/2019/PA.JmbNurmadi Rasyid, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis dan Samad A. Azis, SH.,serta Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp.416.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Jmb(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Jmb

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan register nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 26 Juli 2018, dinyatakan gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1061/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonancerai gugat :Pengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan

MontaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Belo Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 26 Juli 2018 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm, tanggal 26 Juli 2018 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan

Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan register nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 26Juli 2018, dinyatakan gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Dzulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.

MukmininHIm. 3 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.sebagai Ketua Majelis, dan Muhammad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I. dan Drs.Latif masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahdiana Parminisebagai Panitera Pengganti serta tanopahadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1. Drs. H.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,HIm. 4 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.HIm. 5 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.HIm. 6 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.HIm. 7 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.HIm. 8 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.

1061/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor : 1061/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa perkaraperkarapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari :Caroline M. Mamuaya, alamat Jl.

Tanjung Duren Barat Il No 46, RT007/RW 004, Tanjung Duren Utara, Grogol Petamburan, Jakarta Baratagama : :Katolik, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Terakhir S1, NoHP 0816 832 792,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 4 September 2019 Nomor : 1061/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt. tentangPenunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 4

September 2019 Nomor : 1061/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt. tentangPenetapan Hari Sidang untuk memeriksa perkara ini;Telah mempelajari berkas perkara ini ;Telah mempelajari alat alat bukti dalam perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 4 September2019 dibawah Register Nomor : 1061/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt. telahmengemukakan permohonan sebagai berikut : Bahwa

SUTIONO yangditerbitkan Keluraham Tanjung Duren Utara, Kecamatan Grogol PetamburanJakarta Barat (diberi tanda P4);Bahwa suratsurat bukti di atas berupa foto copy bertanda P1 sampai dengan P4tersebut telan bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti Surat surat di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing masing telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 2 dari 7 hal Penetapan No.1061

MASRIZAL, SH.MH..PRINCIAN BIAYA BIAYA PERKARA :Hal. 6 dari 7 hal Penetapan No.1061/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000.3. Panggilan Rp.150.000.4. Meterai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 20.000.+Jumlah Rp.281.000.(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 7 hal Penetapan No.1061/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.

1061/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1061/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2017/PA.CbdZoran 5SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNSPOLRI, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga

, tempat kediaman di xxxxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 20 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 1061/Pdt.G/2017/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1061/Padt.G/2017/PA.CbdMemberi izin kepada Pemohon Hikmat Setiawan bin M.

H.Mustofa Kamil, M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag danDeni Heriansyah, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wawan, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1061/Padt.G/2017/PA.CbdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H.

Mustofa Kamil, M.HDeni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Wawan, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1061/Padt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1061/Pat.G/2017/PA.Cbd

1061/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2019/PA.SgmZINA LY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2019telah

mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Sgmtanggal 14 Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1061/Pat.G/2019/PA.SgmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0725/77/VIII/2017, tertanggal 31Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.SgmRappocini, Kota Makassar, bermeterai cukup, distempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis di beri kodeP;B.Saksi: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri karena saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Damri sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tidakdihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.SgmHakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya perkara: Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Sgm

1061/Pdt.G/2016/PA.Wng

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2017/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kecamatan JatisronoKabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanRestoran

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Agustus 2013, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisrono,Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 345/76/VIII/2013 tanggal 19 Agustus 2013;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1061/Pdt.G/2017 /PA Wng2.

YouwWLHalaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 1061/Pdt.G/2017 /PA WngArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumahtangga sudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami !steridengan penjara yang berkepanjangan.

Aries, SH.MH. danMiftahul Huda, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Jawandi sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1061/Pdt.G/2017 /PA WngHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Moh. Aries, SH.MH. Drs. H.

MakaliHakim AnggotaMiftahul Huda, S.Ag Panitera PenggantiJawandiHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1061/Pdt.G/2017 /PA Wng

1061/Pdt.G/2020/PA.Pdg

agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXXX, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, Sebagai Tergugatsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Agustus 2020telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang, dengan Nomor 1061

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelan melangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Februari 2003 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang,Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1061/Pdt.G/2020/PA.PdgProvinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:175/13/II1/2003, Tanggal 01 Maret 2003;2.

Pasar Belimbing Kota Padang; Tergugat suka memaksa Penggugat untuk sering melakukanhubungan suami isteri, bahkan dalam satu malam bisa sampai 2 kali,jika Penggugat tidak mampu lagi, Tergugat sering memarahi Penggugat,sehingga membuat Penggugat sering merasa kecewa kepada Tergugat; Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar dan kotor disaatterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, bahkan Tergugat sering menghina Penggugat dengan sebutanHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 1061

Oleh karena itu, Penggugat tidak ingin lagimelanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, dan Penggugat telahberketetapan hati untuk mengakhirinya dengan perceraian;10.Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara sesuaiperaturan yang berlaku karena Penggugat termasuk keluarga yang tidakmampu, hal ini dibuktikan dengan dikeluarkannya surat keterangan kurangmampu dari Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, ProvinsiHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 1061/Pdt.G/2020/PA.PdgSumatera Barat

AsnitaHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 1061/Pdt.G/2020/PA.PdgPerincian biaya :OoRwWNEPendaftaranProsesPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Zurniati, BARp0,000Rp50.000,00Rp244.000,00Rp0,000Rp0,000Rp6.000,00Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah). Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1061/Pdt.G/2020/PA.Pdg

1061/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Harta Bersama antara:Penggugat Samarinda, 31 Desember 1945, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Lepas, tempat kediaman di , KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Samarinda, 31 Desember 1968, agama Islam, pendidikanSLTA

Putusan Nomor 1061/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 15113/HGB/BPN.64/2009 tanggal 28 Oktober 2009 atas nama AmirHamjah.

Putusan Nomor 1061/Pat.G/2020/PA.Bpp 13 dari 15MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Abdul Manaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SitiKomariah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Nomor 1061/Pat.G/2020/PA.Bpp 14 dari 15Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H.

Putusan Nomor 1061/Pat.G/2020/PA.Bpp 15 dari 15

1061/Pdt.G/2020/PA.Kra

SLTA, tempat kediaman di XXXXXXXXX,Kabupaten Karanganyar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus2020 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar dengan registerperkara nomor 1061/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal 18 Agustus 2020, mengajukanhalhal sebagai berikut ;1.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah;Hal.1 dari 13 No. 1061/Pdt.G/2020/PA.Kra4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitar akhirJuli 2020, Tergugat pergi dari rumah bersama dan pulang kerumahorangtua Tergugat sampai gugatan diajukan, berpisah lemasa sekitar 1bulan dan selama masa tersebut Tergugat tidak memberikan nafkah lahirdan batin;Hal.2 dari 13 No. 1061/Pdt.G/2020/PA.Kra8. Bahwa telah ada upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.10 dari 13 No. 1061/Pdt.G/2020/PA.Kra3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (XXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX) ;4.

,M.Hum.Panitera Pengganti,ttdRestudiyani, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 75.000,pBiaya : Rp 300.000,Pemanggilan: Rp 20.000,Hal.11 dari 13 No. 1061/Pdt.G/2020/PA.KraBiaya PNBPBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 441.000,Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama KaranganyarPanitera,Drs. H. ZAMZAMI, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Hal.12 dari 13 No. 1061/Pdt.G/2020/PA.Kra

1061/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahAtas, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanKedaton, Kota Bandar Lampung, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa yang terdaftar

Namun pada tahun 2011 usahatersebut mengalami penurunan sehingga berakibat terhadap keuanganekonomi keluarga;Bahwa sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi pertengkaran dan percecokan setiap hari dikarenakan masalahHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1061/Pdt.G/201 7/PA.Tnkekonomi.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor352/167/II/202 tanggal 13 Maret 2002, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton, Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2;Halaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1061/Pdt.G/201 7/PA.Tnk Saksisaksi :1.

H.Riskullah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaHalaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1061/Pdt.G/201 7/PA.TnkMajelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantuKiptiyah, SHI, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Anmad Nur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Hafni Nalisa Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1061/Pdt.G/201 7/PA.Tnk

1061/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2016/PA. Tmkaims) aa sll al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan ,tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SAHAL AYNAN, SH., Advokat/ Penasehat Hukum yang berkantor di JI.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 419/52/X1/1997 Tanggal 17Nopember 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXXHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1061/Pdt.G/2016/PA.TmK.B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 17 Nopember 1997 di Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1061/Pdt.G/2016/PA.TmK.3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan dan dikaruniai 1 orang anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakDesember 2015 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisihdan bertengkar;5.

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1061/Pdt.G/2016/PA.TmK.5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);6.

JamHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1061/Pdt.G/2016/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahPemberitahuan isiPutusan Tanggal : .............00Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..........Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1061/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1061/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1061/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1061/Padt.G/2019/PA. Kisdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 1061/Padt.G/2019/PA. Kis

1061/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PENETAPANNomor 1061/Pdt.G/2014/PA.Gs.a I 7 1 aeg etos a ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD ,pekerjaan Swasta (Buka Warung), tempat tinggal diKabupaten Gresik, sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT ASLI , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan TKI Malaysia, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan Register Nomor :1061/Pdt.G/2014/PA.Gs tertanggal 01 Juli 2014, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 03 Agustus 1996, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan dengan statusPenggugat dan status Tergugat , sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 178/04/VIII/1996 tanggal 03 Agustus 1996;Him. 1 dari6 him.Pen.No.1061/Pat.G/2014/PA.GsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dengan alamat diKabupaten Gresik

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);Him.4 dari6 him.Pen.No.1061/Pat.G/2014/PA.GsDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 03 Nopember2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1436 H., oleh HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs. H. M. AFFAN., M.A. sebagaiKetua Majelis dan H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum. serta Hj.

,M.M.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 175.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Him.5 dari6 him.Pen.No.1061/Pat.G/2014/PA.GsMeterai Rp 6.000, Jumlah Rp 266.000.(dua ratus enam puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him.6 dari 6 him.Pen.No.1061/Pat.G/2014/PA.Gs

1061/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2019/PA.LmjZEAE zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun );Desa ); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Bekerja, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 24 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 24April 2019 di bawah Register Perkara Nomor 1061

Bahwa pada tanggal 01 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ); Kabupaten Lumajang (KutipanAkta Nikah Nomor: 203/05/VI/2005 tanggal 01 Juni 2005);Hal. 1 dari 10 Hal.Putusan No.1061/Padt.G/2019/PA.Lmj2.

Menetapkan biaya perkara Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Hal. 2 dari 10 Hal.Putusan No.1061/Padt.G/2019/PA.LmjAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kKuasanya, meskipunmenurut berita acara panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajangtanggal 29 April 2019 dan 29 Mei 2019 Nomor 1061

MUSTHOFA ALIE, M.HHal. 9 dari 10 Hal.Putusan No.1061/Padt.G/2019/PA.LmjPanitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 410.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No.1061/Padt.G/2019/PA.Lmj