1191/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1191/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.3. NamaNIKTempat / Tanggal LahirJenis KelaminAgamaKewarganegaraanPekerjaanAlamat. NamaNIKTempat / Tanggal LahirJenis KelaminAgamaKewarganegaraanPekerjaanAlamat.

Putusan No.1191/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Kecamatan XXXXXXXXXXXXXX, Kabupatenjombang, propinsi jawa timur; sebagai TURUTTERGUGAT Ill;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09 Mei 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang Nomor:1191/Pdt.G/2018/PA.Jbg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT , PENGGUGAT

Putusan No.1191/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.9.

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Putusan No.1191/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Dra. Hj. YULIANNOR H.M. ARUFIN,SH.,M.Hum.Tid.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinanProses Rp 50.000. Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 875.000. Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 966.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim.14 dari 14 him. Putusan No.1191/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

1191/Pdt.G/2018/PA.Bjm

No. 1191/Pdt.G/2018/PA Bjm.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 September2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor:1191/Pdt.G/2018/PA.Bjm. tanggal 10 September 2018 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No. 1191/Pdt.G/2018/PA Bjm.5. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat, Tergugat jugapernah memukul Penggugat;6.

No. 1191/Pdt.G/2018/PA Bjm.

No. 1191/Pdt.G/2018/PA Bjm.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yangberbuny/i :oe PS SI 652 Yo yroluol!

No. 1191/Padt.G/2018/PA Bjm.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enamriburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1191/Padt.G/2018/PA Bjm.

1191/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1191/Pdt.G/2021/PA.SIwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXXXXXXXXX, Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0114/007/III/2015Tertanggal 09 Maret 2015;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat di KABUPATEN TEGAL, selamakurang lebih 4 tahun 9 bulan;3.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXXX NIK.XXXXXXXXXXXXXX tanggal 26 Januari 2016 yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2021/PA.SIwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1191/Pdt.G/2021/PA.SIw

1191/Pdt.G/2016/PA.Tng

Bahwa pada tanggal 22 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal 1 dari 15 halaman putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2016/PA.

Dengan demikian PenggugatHal 7 dari 15 halaman putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) orang dinilai telah memenuhi batas minimalpembuktian saksi sehingga Penggugat tidak perlu menambah alat buktiHal 9 dari 15 halaman putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangeranguntuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiuwung Kota Tangerang, danKantor Urusan AgamaHal 13 dari 15 halaman putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2016/PA. Tng.Kecamatan Jambe Kabupaten Tangerang untuk dicatatkanperceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,Hal 14 dari 15 halaman putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2016/PA. Tng.Jumlah Rp. 471.000, (empat ratus tujun puluh puluh satu riburupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............:+5, pada tanggal ..... ee dalam keadaanbeeeteeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,TtdDrs. MUKHTAR, MH.Hal 15 dari 15 halaman putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2016/PA. Tng.

1191/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1191/Pdt.G/2009/PA.TA7 MN Zola 7sooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sekarang berada di CITY TAIWAN;, yang dalamhal ini dikuasakan kepada DJAMAL, SH dan TARAPATGIARSIH, SH , alamat Desa Campurdarat ,kecamatan Campurdarat, kabupaten

Tulungagungsebagai penggugat;MELAWANTergugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di kabupaten Tulungagung , sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 12 Nopember 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1191

Bahwa pada tanggal 06 Juli 2005, penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan beeen ee kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1191/Pdt.G/2009/PA.TAa.155/05/VII/2005 tanggal 06 Juli 2005 ;. Bahwa setelah akad nikah tersbut antara penggugatdengan tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuapengugat, selama kurang lebih 2 tahun;.

Bahwa atas keadaan yang demikian ini, pengugat merasasudah tidak bisa agi memertahakan perkawinan denganHalaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1191/Pdt.G/2009/PA.TAtergugat, dan bermaksud mengakhirnya dengan perceraian;7. Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :1.

Materai Putusan Rp 6.000, 5.Redaksi Rp 5.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1191/Pdt.G/2009/PA.TA 6. Biaya proses Rp 50.000, Jumlah Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1191/Pdt.G/2009/PA.TA

1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, NIK.

Kediri, Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 12 Maret 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal xxxxxxxxxxxxxxxsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXXXXXXxX, tanggal XxxxxXxXxXXxxxxxxxyang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxxxxxx ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Kab. Kediri;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxXxxxXXXXxXXx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates, KabupatenHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Kediri, tanggal 23 Januari 2016, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P.2);B.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1191/PdtG/2016/PA.Skh selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1191/Pdt.G/2016/PA.SKH

PENETAPANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Skhesl orl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah memutuskan dalam perkara Cerai Gugat antarapihakpihak :Penggugat, Umur 26 tahun (Sukoharjo, 15/02/1990), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMK, Tempat kediaman di Dukuh Tegalrejo, RT. 02 / RW. 05, DesaToriyo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telam membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya bertangal3 November 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodibawah register perkara nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Skh tanggal 3 November2016 dengan segala perubahanya yang berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 5 hal.Pent.No 1191/Pdt.G/2016/PA.Skh1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalil permohonancerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sertatelah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19huruf (6) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam.Hal. 2 dari 5 hal.Pent.No 1191/Pdt.G/2016/PA.Skh7.

Menyatakan perkara Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Skh, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sukoharjo, pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. KH OL1S, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. AMIRUDIN, SH danDrs. H.

MUHAMMAD MANSURHal. 4 dari 5 hal.Pent.No 1191/Pdt.G/2016/PA.SkhRincian Biaya Perkara :1.2.PendaftaranBiaya proses:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00 . Pemanggilan :Rp 165.000,00. Redaksi > Rp 5.000,00. Materai : Rp 6.000,00UMLAH: Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enamribu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H. MUHAMMAD MANSURHal. 5 dari 5 hal.Pent.No 1191/Pdt.G/2016/PA.Skh

1191/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.1191/Padt.G/2019/PA.WipBahwa setelah sawah tersebut dibeli oleh Hj.

No.1191/Padt.G/2019/PA.Wip Sebelah Timur : sawah Abd. Rahim, Sebelah Selatan : sawah H. Abd.

No.1191/Padt.G/2019/PA.Wip Sebelah Selatan : tanah Dike, Sebelah Barat : tanah H.

No.1191/Padt.G/2019/PA.Wipbernama Hj.

No.1191/Padt.G/2019/PA.Wipsah.

1191/Pdt.P/2018/PN Mlg

Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 1191 /Pdt.P / 2018/ PN.Mlg tertanggal 04 Oktober 2018 tentang penunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1191 / Pdt.P / 2018 / PN.Mlgtertanggal 04 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang ; Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 4 Oktober2018 ;e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan ; Telah melihat dan meneliti

Mlig tertanggal 2 Oktober 2018,tentang halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2018/PN.Mlg.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573052807170007 atas nama kepalakeluarga Muhammad Oryza Sultansyah, diberi tanda P 2 ;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2018/PN.Mlg.3. Fotocopi Kutipan Akte Kelahiran no. 9626/JS/1979 tanggal dua belasDesember seribu sembilan ratus tujuhpuluh sembilan yang dikeluarkanPencatatan Sipil Jakarta atas nama NILAM PERMATA SARI, diberi tanda P3)*A.

Panggilan : Rp. 75.000,Jumlah : Rp. 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2018/PN.Mlg.CATATAN :Bahwa pada hari ini SELASA tanggal 23 OKTOBER 2018 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1191/Pdt.P/2018/PN Mlg. tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;PENGADILAN NEGERI MALANGPANITERALALU PUTRAJAB, SH.

,MH.NIP. 19621123 1198503 1 005Perincian Biaya: Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00Leges : Rp. 6.300,00Jumlah : Rp. 12.300,00Halaman 11 dari 10 Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2018/PN.Mlg.

1191/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1191/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1191/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun GaruRT.002 RW. 002 Desa Garu Kecamatan Baron KabupatenNganjuk sekarang berdomisili di Dusun Sumurputat RT.002RW.001 Desa Katerban Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXX )terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXXXxX );3.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405yang berbunyi :Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.NgjArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebutmaka ia termasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

MUSTHOFA ZAHRON danHAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AMIRHAMZAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Terggugat;Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.NgjKETUA MAJELIS,Drs. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 750.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 841.000,Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiahHal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Ngj

1191/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.KrwSS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di rumah orangtuaPenggugat Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang ...

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 25 Juli 2011, dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Timur, KabupatenKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:HImn1dari 13Ptsn No.1191/Pdt.G/2019/PA Krw568/91/VII/2011 tanggal 25 Juli 2011;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;.

Perceraian dapat dilakukan setelah ditemukan cukup alasan bahwaantara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagai Ssuami isteri SesualHiImn9dari 13Ptsn No.1191/Pdt.G/2019/PA Krwdengan ketentuan pasal 39 ayat 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;4.

Membebankan biaya perkara ini Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 Masehi, bertepatanHImn11dari 13Ptsn No.1191/Pdt.G/2019/PA Krwdengan tanggal 14 Zulhijjan 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Erawati, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Abdillah, S.H., M.H. dan Dra.

Panggilan Tergugat : Rp. 150.000,HImn12dari 13Ptsn No.1191/Pdt.G/2019/PA Krw5. Biaya PNBPPanggilan : Rp. 20.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,8. Materal > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)HImn13dari 13Ptsn No.1191/Pdt.G/2019/PA Krw

1191/Pdt.G/2019/PA.PO

Bahwa pada tanggal 13 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor: 118/31/IV/2010 tertanggal 14 April 2010);Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 18 hal2.

Disini Tergugat dikatakan bahwa seolah olah tidak bertanggung jawabatas musibah ini , jikalau mau jujur Tergugat itu bersedia merawat anakkandung Penggugat yang menderita gangguan jiwa apabila Penggugatdan anak kandung Penggugat itu kembali ke Ponorogo dan tinggaldirumah Tergugat yang nota bene suami Penggugat, namun PenggugatPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Po.

SAKSI PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,telah memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat, saksi adalah adik Penggugat;Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Po.

SAKSI 1 TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, telah memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat, saksi adalah keponakan Tergugat;Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Po.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 20 dari 18 hal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.1191/Pdt.P/2022/PN.Sby;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Permohonan No. 1191/Pdt.P/2022/PN.Sby. cukup dan harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara perdata permohonan yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan

1191/Pdt.P/2022/PN Sby

1191/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No.1191/Pdt.G/2018/PA.PtkBahwa,untuk mendukung dalil bantahannya, Termohon telahmengajukan bukti, sebagai berikut :A.

No.1191/Pdt.G/2018/PA.

No.1191/Pdt.G/2018/PA. PtkJumlah :Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan. No.1191/Pdt.G/2018/PA. Ptk

1191/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JL. Yos SudarsoGang 1E.

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANKecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akte Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxx tertanggal 12 Oktober2015;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahHalaman 2 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:;1.

Pasal 145 dan 147 HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 9 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN Bahwa Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis karena antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 5 tahun lebih.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Menyatakan bahwa gugatan Nomor : 1191/Pdt.G/2005/PA.Bdg tidak dapat diterima ; 2.Membebankan biaya perkara sebesar Rp.437.500,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) kepada Penggugat ;

1191/Pdt.G/2005/PA.Bdg.

PUTUS ANNomor : 1191/Pdt.G/2005/PA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatantaraPenggugat Asli, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggaldi Kota Bandung, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTergugat Asli, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempattinggal di KabupatenBandung, sebagai

TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 5 Agustus 2005 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor : 1191/Pdt.G/2005/PA.Bdg. tanggal 5 Agustus2005 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan, Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan, sedang Penggugat hanya satukali menghadap' persidangan yaitu pada sidang pertamatanggal 21 September 2005, sedangkan pada sidang sidangselanjutnya Penggugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnyameskipun kepadanya telah diperintahkan untuk datangmenghadap dan telah dipanggil dengan sah dan patutdengan surat panggilan Nomor : 1191

1191/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No. 1191/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.

1191/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Agstus 2019.8.

Nama Adi Sandra bin Anwar.7 Bahwa Penggugat sudah menikah denganRengga/Tergugat7 Bahwa saksi tidak ingat tahun pernikahan Penggugat dankami saling kenal sekitar 8 bulan yang laluHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Agstus 2019."

Nama Emdrizal bin Ismail.7 Bahwa Penggugat sudah menikah denganRengga/Tergugat" Bahwa saksi tidak ingat tahun pernikahan Penggugat dankami saling kenal sekitar 7 bulan yang lalu dimana Penggugatsama bekerja dengan isteri saksi di Lundri' Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugatdi alamat Penggugat sekarang iniHalaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Agstus 2019."

Pasal 19 huruf (f)Halaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Agstus 2019.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

MeteraiRp 6000,Jumlah Rp 279.000 ,(dua ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Agstus 2019.

1191/Pdt.G/2015/PA.Tng

PENETAPANNomor 1191/Pdt.G/2015/PA.TngSeri)CLF No ..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara1191/Pdt.G/2015/PA.Tng antara:Allexsander bin H. Hasmi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma 3 (Tiga), pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanGotong Royong RT.003 RW. 001 No. 04 Kelurahan LaranganIndah, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang.

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanYuhaini binti Siman Martius, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan Strata 1 (Satu) pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Gotong Royong RT.003 RW. 001 No. 04 KelurahanLarangan Indah, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1191/Pdt.G

/2015/PA.Tng.Menimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal 01Juli 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdalam register perkara Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Tng, telah mengemukakanalasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:(atau)Bahwa pada Tanggal 20 Februari 2015, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Larangan dan seusai pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat,

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Apabila Pengadilan Agama Tangerang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex Aquo et bono);Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Tng.Menimbang bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangandan tidak menyuruh kuasa atau wakilnya yang sah, walaupun menurut relaaspanggilan nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Tng tertanggal .............. , Termohon

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Tng.Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Tng.