1223/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1223/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1223/Pdt.G/2019/PA. Bwi3.

1223/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2013/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 27 Januari 2010, Penggugat (isteri) denganTergugat (Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace,Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor XXXXX, tanggal 27 Januari 2010;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawandan Tergugat (Suami) berstatus Jejaka;.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2013/PA.Noj.meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuaTergugat;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga denganTergugat namun tidak berhasil;.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatasdapat ditarik suatu kesimpulan bahwa pertengkaran danperselisihan sudah menjadi pecah ( broken marriage) dipandangtelah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian sebagaimanaditetapkan oleh Peraturan Perundangudangan sebagaimanatersebut diatas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2013/PA.Ngj.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( SULISTION binJUKI ) terhadap Penggugat ( XXXXxX ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjukuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kras,Kabupaten Kediri;5.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat padaTANGGAL .......cceceeeseeeeeeeneees3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat padaTANGQGAL sas acres ausanm ceri semen eveHal. 18 dari 13 hal. Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1223/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNo. 1223 / Pdt.P / 2018 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :Nama Amik Soeparmi alias Ignatia Amik Suparmi, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/Tgl Lahir : Pasuruan, 21081945, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Katholik, WNI, bertempattinggal di Malang RT. O06 RW.

HP. 0816550831selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor1223/Pdt.P/2018/PN Mlg. tanggal 10 Oktober 2018 tentang Penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNomor 1223/Pdt.P/2018/PN Mlg. tanggal 11 Oktober 2018 tentang PenetapanHari Sidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AMIK SOEPARMI,diberi tanda P1 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan No. 1223/Pdt.P/2018/PN MIg2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga AMIKSOEPARMI, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama AMIK SOEPARMI, diberi tandaP3 ;4. Fotokopi petikan dari buku pernikahan atas nama MOECHOLILdengan AMIK SOEPARMI, diberi tanda P4 ;5. Fotokopi surat baptis atas nama IGNATIA AMIK SUPARMI, diberitanda P5;6.

DINA PELITA ASMARA, SH.MH.Perincian ongkos perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK > Rp. 50.000,PNPB :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi :>Rp. 5.000,Panggilan :Rp. 75.000.Jumlah : Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 1223/Pdt.P/2018/PN MIgCATATAN :Bahwa pada hari ini SELASA tanggal 23 OKTOBER 2018 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1223/Pdt.P/2018/PN Mlg. tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGLALU PUTRAJAB, SH.MH.NIP

19621231 198503 1055Bahwa pada hari ini RABU tanggal 24 OKTOBER 2018 salinan resmidari Penetapan tersebut telah diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon;PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGLALU PUTRAJAB, SH.MH.NIP 19621231 198503 1055Perincian Biaya:Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00Leges >: Rp. 5.100,00Jumlah :Rp.11.100,00Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 1223/Pdt.P/2018/PN MIg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Bgr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1223/Pdt.G/2018/PA.Bgr

No.1223/Padt.G/2018/PA.Bgr9. Bahwa Penggugat menganggap perkawinan tersebut tidak mungkinlagi dipertahankan.

No.1223/Padt.G/2018/PA.BgrApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir.

No.1223/Padt.G/2018/PA.Bgrdalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Bgrbertanggal 03 September 2018 ;Menimbang, bahwa dengan menunjuk pada Pasal 54 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka ketentuan tentangpencabutan perkara diatur dalam Pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukandi lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabutgugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat mengabulkan permohonanpencabutan gugatan #0046# tersebut

No.1223/Padt.G/2018/PA.BgrHakim Anggota dan dibantu oleh Arly Rizana Adi Suparman, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Arsyad Harahap, S.H.

No.1223/Padt.G/2018/PA.BgrHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1223/Padt.G/2018/PA.Bgr

Menyatakan perkara Nomor 1223 /Pdt.G/2014/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1223/Pdt.G/2014/PA.Sda

Penetapan No. 1223/Pdt.G/2014 /PA.Sda.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1223/Pdt.G/2014/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 06Februari 2004, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Pada Kontor UrusanAgama kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 89

Penetapan No. 1223/Pdt.G/2014 /PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

/Pdt.G/2014/PA.Sda tanggal 25April 2014 dicabut;Bahwa setelah mediasi dilaksanakan Penggugat dan Tergugatmengadap dipersidangan pada tanggal 21 Mei 2014 dan Pengugatmenyatakan pencabut perkara Nomor 1223/Pdt.G/2014/PA.Sda tanggal 25April 2014, karena telah rukun dengan Tergugat dan Tergugat membenarkandan tidak keberatan atas pencabutan Penggugat tersebut;Hal 3 dari 5 hal.

Penetapan No. 1223/Pdt.G/2014 /PA.Sda. perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1223 /Pdt.G/2014/PA.Sda dicabut;3.

Penetapan No. 1223/Pdt.G/2014 /PA.Sda. H.M.SHOLIK FATCHUROZI, S.H. Panitera PenggantiMASFI HANDANY, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Adm. Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 160.000.4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp.251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 6 dari 5 hal. Penetapan No. 1223/Pdt.G/2014 /PA.Sda.

1223/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1223/Pdt.P/2019/PA.SrgLent LtKEN 7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON I, umur 41 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON Il, umur 30 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanMengurus

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 18April 2018, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama AYAH PEMOHON Il, dan yang mengakadnikahkanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1223/Pdt.P/2019/PA.Srgadalah penghulu bernama PENGHULU, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi, dengan mas kawin berupa Emas 6 (enam) gram;2.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1223/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama SARNO bin Manto Wardi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kop. Nyawana RT 007 RW 003 DesaSukamenak Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang;2. Nama SANUSI bin Asari, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1223/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

Materal : Rp 6.000,00 Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1223/Pdt.P/2019/PA.SrgJumlah >: Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1223/Pdt.P/2019/PA.Srg

1223/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.BLmembentuk keluarga yang sakinah mawadah wa rahmah tidak mungkinterwujud.Berdasarkan uraian diatas mohon kepada yang terhormat Majelis HakimPengadilan Agama Blitar berkenan memanggil para pihak guna memeriksa danmengadili perkara ini serta mengambil keputusan : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.BLBakung Kabupaten Blitar, tanggal 03 Februari 2018, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.BL2.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 03 Februari 2018 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, MH Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.BL

1223/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Sel tanggal 17 Desember 2018ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1223/Pdt.G/2018/PA.Selpengetahuannya sendiri dan saling bersesuaian antara yang satu denganyang lain.

No. 1223/Pdt.G/2018/PA.Seldisaat itulah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Serta doktrin hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 :ou bys! plas ano elbinn, Y Ly le coil yluol azo!

No. 1223/Pdt.G/2018/PA.SelDra. Hj. Naily Zubaidah, SH. Drs. Akhmad Abdul Hadi, SH., MH.Mujitahid, SH., MH.Panitera Pengganti,Bukran, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 305.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1223/Pdt.G/2018/PA.Sel

1223/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1223/Pdt.G/2018/PA.Slw7. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2018/PA.SlwA. SURATSURAT1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :3328136810920013, tanggal 31 Agustus 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2018/PA.Slw2.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2018/PA.Slwdan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah 1 tahun adalahfakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri dan keterangannya salingbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain serta relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat , oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal171 dan 172 HIR.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2018/PA.SlwPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1223/Pdt.G/2018/PA.Slw

1223/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Bks.Brea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:XXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi, dalam hal inimemberi kuasa kepada XXX, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Januari

Pemohon;melawanXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi., Selanjutnya disebutsebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi serta mempelajari alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12 Maret 2019yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dalam registerperkara No. 1223

Antara suami dan istri terus menerus terjadiHal 4 dari 14 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Bks.perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga.12.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 701000 ( tujuh ratus satu riburupiah) ;Hal 12 dari 14 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawwal 1440 Hijriah oleh kamiDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Zawawi, MH.dan Drs. Muhyar, S.H.,M.H.

,M.S.iPanitera Pengganti,Winny Wulansari, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 160.000,00 Panggilan Termohon :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 701.000,00(tujuh ratus satu ribu rupiah).Hal 13 dari 14 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1223/Pid.Sus/2019/PN Sby

PUTUSANNomor: 1223/Pid.Sus/2019/PN.

Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 2342019, Nomor:1223/Pid.Sus/2019/PN. Sby., sejak tanggal 2342019 sampai dengantanggal 2252019;. Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 2052017, Nomor:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor: 1223/Pid.Sus/2019/PN. Sby.1223/Pid.Sus/2018/PN.

Korban perempuan, umur kurang lebih tujuh tahun, berat badan dua puluhtiga koma lima kilogram, tingi badan seratus dua puluh tiga koma limasentimeter, keadaan gizi cukup;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor: 1223/Pid.Sus/2019/PN.

Anus: tidak ditemukan tandatanda kelainan dan tandatanda kekerasan;Kesimpulan:Dari korban perempuan, usia sekitar tujuh tahun ditemukan:Halaman 7 dari 16, Putusan Nomor: 1223/Pid.Sus/2019/PN. Sby.1. Tidak ada tandatanda kekerasan fisik;2.

., M.H.Sapruddin, S.H.Panitera Pengganti,Ruso Hartono, S.H.Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor: 1223/Pid.Sus/2019/PN. Sby.

1223/Pdt.G/2015/PA.Ngj

No. 1223/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya di persidangan,meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaspanggilan nomor 1223/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 30 Juli 2015 dan tanggal 20Agustus 2015 yang dibacakan di dalam persidangan serta tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh

No. 1223/Pdt.G/2015/PA.Ngj.bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;.

No. 1223/Pdt.G/2015/PA.Ngj.hidup sehari hari. Akibatnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya sendiri,sehingga antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarangselama kurang lebih 8 bulan.

No. 1223/Pdt.G/2015/PA.Ngj.persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

No. 1223/Pdt.G/2015/PA.Ngj.KETUA MAJELIS,Drs. H. ISNANDAR, M.H.,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUH. MAHFUDZ HAITAMI, SH,M.H.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.400.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him.. 16 dari 16 hlm. Put. No. 1223/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Him.. 17 dari 16 hlm. Put. No. 1223/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1223/Pdt.G/2015/PA.Ptk

No.1223/Pdt.G/2015/PA.

No. 1223/Pdt.G/2015/PA.

1223/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1223/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1223/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1223/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1223/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1223/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1223/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang berada di TaiwanR.O.C., yang dalam hal ini dikuasakan kepada kuasa Penggugat, 66tani, alamat Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat

/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 22 MeiPutusan Cerai Gugat, nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 7 dari 172018 dan tanggal 25 Juni 2018.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padaAgustus 1994;Putusan Cerai Gugat, nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 10 dari 172. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) anak Penggugat dan Tergugat, umur 20 tahun;2) anak Penggugat dan Tergugat, umur 10 tahun;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 172. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;4.

Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantiTtdMisbah, S.H., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 17Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... Rp. 30.000,002. Biaya Proses ........ Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ... Ap. 290.000,004. Materai ...........22 Rp. 6.000,005. RedakSi ............08. Rp. 5.000,00Jumlah ...... ee Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 17 dari 17

1223/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PEMOHON,TERMOHON,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Rusunawa Blok C Lt III No33 , XXXxxx, RW.010, xxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXK, XXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX, XXXX

XXXXXXXXXXXX, XXX XXXXXXxX, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada KUASA HUKUM dkk, Advokat/Pengacara yangberkantor di XXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXX, XXX XXXXXXX, KabupatenPandeglang berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 17September 2020 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 147/ADV/1223/Pdt.G/2020/PA.Pdlg tanggal 22 Oktober2020, sebagai Penggugat;melawanumur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxXXxXXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat

kediaman di xxxxxxxX XXXXXX , XXXXXX,RW.004, XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXKXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXX, XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.PdlgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Pdlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pandeglang;4.

Proses : Rp. 75.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Pdlg3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1223/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Srgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Serang,Kota Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang

No.1223/Padt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Lingkungan Sayabulu Ciracas (kurang lebih 6bulan);3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;4.

No.1223/Padt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

No.1223/Padt.G/2019/PA.SrgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.1223/Padt.G/2019/PA.SrgRicky Adjie Purnama, S.H.IPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 365.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1223/Padt.G/2019/PA.Srg

1223/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.CkrarkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 13 November 1989, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Jakarta 25 Juli 1980, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Grab Online, tempattinggal di Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan

Bahwa pada tanggal 14 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawalumbu Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.CkrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu Kota BekasiProvinsi Jawa Barat Nomor 959/39/VI/2015 tertanggal 15 Juni 2015;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap danHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Ckrkeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.

Sayuti Darda Aristo, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.CkrAhyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Rika Delfa Yona, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 400.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1223/Pdt.G/2012/PA.Mkd

PUT US ANNomor : 1223/Pdt.G/2012/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antaraXXXXX binti XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pendidikanSMA, tempat kediaman di Dusun XXXXX RT.002RW.002 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kab.Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";Melawan:XXXXX bin XXXXX

, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun XXXXX RT.002RW.10 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kab.Wonogiri, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA ;Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 Juli 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal 4 Jul 2012nomor: 1223/Pdt.G/2012/PA.Mkd telah

tanggal 03 September2012 sedangkan ketidak hadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halanganhukum yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat tapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat dan Penggugat menyatakantetap pada gugatannyaBahwa selanjutnya untuk mengutkan gugatannya Penggugat mengajukan bukttbukti berupa ;SURATHal 3 dar 9 hal.Put No 1223/Pdt.G//2012/PA.MkdFoto copy Kartu Tanda Penduduk An.

UMAR MUKMIN serta Drs KHOERUN masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh HLMUHROJI SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal 8 dar 9 hal.Put No 1223/Pdt.G//2012/PA.MkdHakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. UMAR MUKMIN Drs. H. NGATIRIN,MHHakim Anggota II, Panitera PenggantiDrs.KHOERUN H.MUHROJI SHPerincian Biaya Perkara :1.

Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah = : Rp. 385 000,(tiga ratus delaoan puluh lima ribu rupiah )Hal 9 dar 9 hal.Put No 1223/Pdt.G//2012/PA.Mkd

1223/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kec. T.

Lampung Kota B.Lampung, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon, memeriksa bukti surat dan mendengarkanketerangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal20 September 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dibawah Register Nomor : 1223/Pdt.G/2018/PA.Tnk, tanggal 20September 2018, yang pada pokoknya

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 11 Agustus 2008 dirumah OrangtuaTermohon dengan wali nikah Ayah kandung Termohon dengan masHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Tnkkawin seperangkat alat shalat dibayar tunai, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Way Lima Kab.Lampung Selatan. Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor :, tertanggal 23 Agustus 2008..

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon.Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai :Halaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.TnkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Anmad Nur, M.H.Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.TnkHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Mulathifah, M.H. Drs. Masiran MalkanPanitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 9340.000.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 4831.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10HalamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Tnk