1684/Pid.Sus/2021/PT MDN

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1684/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 19 Oktober 2021;3.

Bahwa berdasarkan Hasil Penimbangan Barang Bukti dari Kantor Cabang Pegadaian Labuhan Deli Nomor: 137/VI/POL10009/2021, tanggal 20 Maret 2021 menerangkan bahwa 1 (Satu) paket plastik klip bening list merah berisi kristHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2021/PT MDNal berwarna putih diduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor = 0,16 (nol koma enam belas) gram.

Medan Deli Kota Medan, kemudian setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) buah tas slempang wHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2021/PT MDNarna hitam yang saat itu disandang terdakwa MUSLIM ALS IMUS yang diduga berisikan Narkotika Jenis Sabu.

Menyatakan terdakwa MUSLIM ALIAS IMUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 Ayat (1)huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang narkotika;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2021/PT MDN2.

LINTON SIRAIT, S.H., M.H.ttdPURWONO EDI SANTOSA, S.H., M.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2021/PT MDNPanitera PenggantittdJAINAB, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2021/PT MDN

1684/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.kKistelah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 14 September 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.kKismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.kKislain sebagai wakil atau kuasanya, tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,dan ketidakhadiran Tergugat di persidangan tidak mempunyai alasan yang sahsecara hukum.

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.kKisDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.kKisRedaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 841.000,00p(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.kKis

1684/Pdt.G/2018/PA.Tsm

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1684/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 28 Mei 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Penggugat maupunkepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebut diatas,Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 2Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat, karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yangberkepanjangan;6.

Saksisaksi :Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 41.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 81. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;2.

Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 10Barkah Ramdhani, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11

1684/Pdt.G/2016/PA.Krw

Ptsn.No. 1684/Padt.G/2016/PA.KrwAgustus 2016 dengan register perkara Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :L,Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 01 Februari 2016, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Wetan, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAHtanggal 01 Februari 2016;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terlebih dahulu telah

Ptsn.No. 1684/Padt.G/2016/PA.Krwsetelah satu hingga dua bulan berada di Jakarta, setiap Penggugatmenanyakan mengapa selalu jarang pulang Tergugat hanya menjawabbahwa Tergugat sangat sibuk di Jakarta;8.

Ptsn.No. 1684/Padt.G/2016/PA.

Ptsn.No. 1684/Padt.G/2016/PA. KrwPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CilamayaWetan Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang,guna dicatatdalam register yang disediakan untuk itu;5.

Ptsn.No. 1684/Padt.G/2016/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran.............RP. 30.000,2. Biaya PrOSES........ eee RP. 50.000,3. Biaya Panggilan............. cee R.645.000,4. Biaya RedakSl........eeeeeeeeee RP. 5.000,5. Biaya Meteral....... cece Rp. 6.000,Jumlah...........:.+. Rp.736.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 12 dari 12 Hal. Ptsn.No. 1684/Padt.G/2016/PA.Krw

1684/Pdt.G/2016/PA.Jepr

Putusan No. 1684/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1684/Pdt.G/2016/PA.Jepr.6. Bahwa dengan adanya keadaan yang demikian alasan cerai yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan yang disyaratkan oleh UU No. 1tahun 1974 jo INPRES No. 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islampasal 116 huruf g;7.

Putusan No. 1684/Pdt.G/2016/PA.Jepr.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor XXXXXXXXXX tanggal 05Agustus 2013 an.

Putusan No. 1684/Pdt.G/2016/PA. Jepr.Drs. MAHSUNHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. SUGIYANTO, MH. RIFAI, S.Ag., SH, MH.Panitera Pengganti Mustain, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Him. 12 dari 11 him. Putusan No. 1684/Pdt.G/2016/PA. Jepr.

1684/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1684/Padt.P/2018/PA Sbya yb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Pemohon .2. Pemohon Il.3. Pemohon Ill.4. Pemohon IV .5.

No.1684/Pdt.P/2018/PA SbyXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX5: Bahwa kemudian XXXXX pada tanggal 2 Mei 2001 meninggal7229 5dunia karena sakit, berdasarkan Akta Kematian nomor 3578KM190720180072 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil kota Surabaya, dan pada waktu meninggalnya XXXXXmasih terikat perkawinan dengan XXXXX karena tidak pernah adapercerian diantara mereka dan tetap beragama Islam.4.

No.1684/Pdt.P/2018/PA Sby7. XXXXX selaku anak kandung8. XXXXX selaku anak kandung3: Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah XXXXX yang meninggaldunia pada 31 Juli 2008 adalah:1. XXXXX selaku anak kandung2. XXXXX selaku anak kandung3. XXXXX selaku anak kandung4. XXxXxXxXselaku anak kandung5. XXXXX selaku anak kandung6. XXXXX selaku anak kandung7. XXXXX selaku anak kandung4.

No.1684/Pdt.P/2018/PA Sby3.2. XXXXX (alm.) sebagai anak kandung.3.3. XXXXX sebagai anak kandung.3.4. XXXXXsebagai anak kandung.3.5. XXXXX sebagai anak kandung.3.6. XXXXX sebagai anak kandung.3.7. XXXXX sebagai anak kandung.4.

No.1684/Pdt.P/2018/PA SbyDaftar rincian perkara :1.pf @ f Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 9 Hal. Pen. No.1684/Pdt.P/2018/PA Sby

1684/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kab.

Lampung Timur, Lampung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.SdnBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa adapun yang menjadi

Termohon ketahuan menjalin asmara dengan lakilaki lain dantelah hidup bersama dalam satu atap dengan orang yang bernamaToufik;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Sdn5.3. Apabila cekcok Termohon selalu pergi pulang ke orang tuanyatanpa izin Pemohon dan sering berkata minta diceraikan.6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx, tanggal 04 Juni 1999, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahn KUA Kecamatan LabuhanMaringgal, Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Bukti Saksi.Saksi 1, Jasmin bin Jamin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 016, RT/RW 016/008, DesaSriminosari, Kec. Labuhan Maringgai, Kab.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 1684/Pdt.G/2018/PA.Tmk, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1684/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Tmkasa ll Cea! an!

Bahwa pada tanggal 28 September 2012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya, tercatat sebagaimanadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :480/01/X/2012, tanggal 01 Oktober2012;Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1684/Pdt.G/2018/PA. Tmk2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 5 halaman Penetapan No. 1684/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Tmk selesai karenadicabut;3.

Ahmad Rifai, S.HI.Hakim AnggotaFarida Nur Aini, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHal. 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1684/Pdt.G/2018/PA. TmkPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahJoni Ramdani, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1684/Pdt.G/2018/PA. Tmk

1684/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan

Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang tanggungjawab dalam memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Maret Tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.NphAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Asri Srikanti Heriawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Mulyadi, S.H.I., M.H.I.

Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.Nph

1684/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.TsmByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Xxxxx, Uumur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada YayatSudrajat, SH., Pengacara/Penasihat hukum yang berkantor diJI.

/Pdt.G/2019Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Mei2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Tsm.tanggal 15 Mei 2019 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkankekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan PenggugatHal.2 dari 10 hal Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai istri yang sholihah, sehinggatujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Masehi, bertepatanHal.9 dari 10 hal Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019dengan tanggal 13 Syawal 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Komar, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H.M.H. dan Drs.

Hendarsih, S.AgPendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000.Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.11 dari 10 hal Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019

1684/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1684/Pdt.G/2015/PA.

1684/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1684/B/PK/PJK/2017Aspek Formal:.A.

Putusan Nomor 1684/B/PK/PJK/2017Il.C.9."Dalam ayat ini, yang dimaksud dengan penyerahan yangterutang pajak adalah penyerahan barang atau jasa yangsesuai dengan ketentuan Undangundang ini, dikenakanPajak Pertambahan Nilai.

Putusan Nomor 1684/B/PK/PJK/2017Ou Oepenyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa, tidak dapat dikreditkan."

Putusan Nomor 1684/B/PK/PJK/20173.4.10.sama dengan berpegang teguh pada ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku.

Putusan Nomor 1684/B/PK/PJK/201 7Pine 13 IT ceh dapatFTE Parkefunan TES Ay f Benga ahan cra Heberven) Seep ORPPR PN DPP PM peppK PPM PalakHered cf digrediver1a a0) Abeta 4) ridgk dapolin al anCFO ng

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JT.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah).

1684/Pdt.G/2020/PA.JT

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JTSVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugat Cerai antara:Bela Arstika binti Kaslim Safardin, lahir di Banyumas, 2 Juli 1992, umur 28tahun, NIK 3175064207920010, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kampung JembatanGang Bayam RT. 008 RW. 014 No. 131, Kelurahan

/Pdt.G/2020/PA.JT,tanggal 09 Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 hal, putusan No. 1684/Pdt.G/2020/PA.JT1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 22 September 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1979/185/IX/2013 tertanggal 23 September 2013, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kampung Jembatan Gang Bayam RT. 008

Bahwa pada bulan Februari 2020 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak berhubungan badan sebagaimana layaknya suamiHal. 2 dari 6 hal, putusan No. 1684/Pdt.G/2020/PA.JTistri dan telah berpisah rumah, yang meninggalkan rumah kediamanbersama adalah Tergugat;6. Bahwa Penggugat telah berupaya untuk berdamai dengan Tergugat agarkembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upaya tersebut tidakmembuahkan hasil;7.

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JT.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di : Jakarta TimurPada tanggal : 15 Oktober 2020Ketua Majelis,Drs. H. Syafiuddin, SH., M.H.Perincian biaya:1.

Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 900.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000 ,00af B bfHal. 5 dari 6 hal, putusan No. 1684/Pdt.G/2020/PA.JT6. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 1.041.000,00(satu juta empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal, putusan No. 1684/Pdt.G/2020/PA.JT

1.Mengabulkan eksepsi Termohon ;2.Menyatakan pengadilan Agama Kraksaan tidak berwenang mengadili perkara nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA.Krs.3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.651.000 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)

1684/Pdt.G/2016/PA.Krs

No. 1684 / Pdt.G / 2016 /PA.Krs. Bahwa pada tanggal 14 Desember 2009 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo Sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 671/80/XIV/2009 tanggal 14 Desember 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo..

No. 1684 / Pdt.G / 2016 /PA.Krs.

No. 1684 / Pdt.G / 2016 /PA.KrsBahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon mengajukan replik secaralisan pada tanggal 9 Januari 2017 yang pada pokoknya :1. Pemohon keberatan dengan eksepsi Termohon dan tetap ingin diajukan diPengadilan Agama Kraksaan ;2. Setelah menikah hidup di rumah orang tua Termohon selama 1 tahunkemudian pindah hidup bersama di Surabaya selama 3 tahun;3.

No. 1684 / Pdt.G / 2016 /PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd.ttd.Drs. HMUQODDAR, SH.1. Drs. MAFTUKIN,MHttd.2.MUHAMMAD HASBI,Sag,SH,MHPANITERA PENGGANTItid.H.MOHAMMAD AINUR ROFIQ,SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 560.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 22 hal. Put. No. 1684 / Pdt.G / 2016 / PA.KrsHal. 11 dari 22 hal. Put.

No. 1684 / Pdt.G / 2016 / PA.Krs

1684/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Xxxx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Jakarta Selatan,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXxxx, umMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

halhal sebagai berikut :Adapun yang menjadi alasan/dalil dalil permohonan Pemohon sebagaiberikut:Hal 1 dari 11 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Xxxx, umur 41 tahun agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Xxxx, Kota Jakarta Selatan, yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibu kandung Pemohon; Bahwa setelah akad nikah 13 Januari 2018, Pemohon danTermohon tinggal di wilayah Kecamatan Xxxx, Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi;Hal 4 dari 11 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Bks.

;;Hal 5 dari 11 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberlangsung rukun dan harmonis, namun sejak sejak awal pernikahansuasana rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Termohon 1.Termohon memiliki pria idaman lain yang diketahui Pemohon darihandphone milik Termohon;2.Termohon diketahui sudah berhubungan badan dengan pria tersebut;3.

Uman, M.SyHal 11 dari 11 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Bks.H. Arief Komaruddin, SH.MSI.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 175.000,00 Panggilan Termohon :Rp 170.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00 (empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1684/Pdt.G/2012/PA.Smg

MUBAROK, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh BASIRON sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2012/PA.Smg. hal 10 dari 12 halamanHAKIM KETUATIDDra. Hj. ISMTYATI, SH.HAKIM HAKIM ANGGOTATID TIDDrs. SYIAR RIFAI Drs.

MUBAROK, MH.PANITERA PENGGANTITIDBASIRONPerincian Biaya : Pendaftaran ;Rp. 30.000, Proses ;Rp. 50.000, Panggilan ;Rp. 240.000, Redaksi ; Rp. 5.000, Materai ; Rp. 6.000, Jumlah ;Rp. 331.000,Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2012/PA.Smg. hal 11 dari 12 halamanUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAH. WARIS, SH.,S.Ag.,MSI.Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2012/PA.Smg. hal 12 dari 12 halamanUntuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.

Saksi saksi :Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2012/PA.Smg. hal 14 dari 12 halaman3.

Penggugat sudah berusahamenasehati agar tidak berhubungan dengan........... itu tetapi tidak berhasilPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2012/PA.Smg. hal 17 dari 12 halamanb. Bahwa pada bulan ............. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa jindan tanpa alasan yang sah yang hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidakmemberi kabarc. Bahwa sejak pisah hingga sekarang selama ...........

Meterai : Rp 6.000,Jumlah ERD scssscwsaseacas 7Untuk salinanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2012/PA.Smg. hal 21 dari 12 halamanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2012/PA.Smg. hal 22 dari 12 halaman

1684/Pdt.G/2016/PA.Klt

/Pdt.G/2016/PA.KItMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1684/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 116huruf ft Kompilasi Hukum Islam ; 22202 2Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam KitabFiqhus Sunnah Juz Il halaman 248 berbunyi:Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.KItCalyicl gl aog ill daw oli! sd blges cau Islsdill lgilb Lagiy CoV! ye cuolill reg Lagllio!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.KIt3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunadi bin Tugimin) terhadapPenggugat (Dwi Endah Sari binti Sunari );4.

Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti,ttdIsti Wajinah, SHHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.KItRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya : Rp. 50.000,AdministrasiPenyelesaian Perkara3. Biaya panggilan : Rp.195.000,4. Redaksi putusan > Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.KIt

1684/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXXXXXXX, umMur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Pahing, RT.0O1 RW.001, Desa XKXKXKXKKKKKKKKKX , KecamatanXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat

No 1684/Pdt.G/2020/PA.Kng1996 tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 75/55/V/1996 tanggal 08 Mel1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Kuningan;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 2 orang anakbernama :;a. XXXXXXXXXXXXxXxXumMur 21 tahun;b.

No 1684/Pdt.G/2020/PA.KngKecamatan XXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kuningan, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;B.

No 1684/Pdt.G/2020/PA.KngDrs.

No 1684/Pdt.G/2020/PA.KngDrs. Akhmad JalaludinHal 11 dari 11 hal Put. No 1684/Pdt.G/2020/PA.Kng

1684/Pdt.G/2019/PA.Kng

No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 5 tahun 11 bulan dan harmonisnya selama 1 tahundengan memilih tempat tinggal di rumah kediaman bersama dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama umur 5 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;4.

No. 1684/Pdt.G/2019/PA.KngPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat;3.

No. 1684/Pdt.G/2019/PA.KngKadugede Kabupaten Kuningan. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, buktiP.2;B. Saksi:1.

No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Kng Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 1684/Pdt.G/2019/PA.KngAgus Nuryadin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Kng

1684/Pdt.G/2021/PA.Tng

Fc vPUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Tngoa neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxXXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTATANGERANG, PROVINSI BANTEN, KEL.

Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.Tng(KUA) XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, SebgaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXxX tertanggal 21 Juni 2010;2.

Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.Tng7. Bahwa akibat tersebut di atas Pemohon telah menderitalahir batin dan Pemohon tidak ridho atas perlakuan Termohon terhadapPemohon serta Pemohon merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Termohon oleh karenanya Pemohon berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah berceraldengan Termohon;8.

Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.TngTergugat, dengan alamat di Kampung Pasir RT. 003 RW. 003Kelurahan Pasir Jaxxxxxxxxx XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXX, Kel.

Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.TngSitti Hajar, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 345.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.Tng