Ditemukan 368 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5038/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1624
  • 5038/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5038/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/O2 Maret 2002, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.
    Pabuaran, RT. 002 RW. 003(Ibu Itoh) Desa Sukamahi Kecamatan MegamendungKabupaten Bogor Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5038/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 20 Oktober2020, mengemukakan
    halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5038/Padt.G/2020/PA.CbnBahwa pada tanggal 21 Desember 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Caringin (Kutipan Akta Nikah Nomor1110/079/XII/2018 tanggal 21 Desember 2018);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kp.
    H.Amiruddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Kurniasari, S.E., S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5038/Padt.G/2020/PA.CbnDrs. Rahmat Farid, M.H. H. Akhmad Junaedi, S.H.Drs. H. Amiruddin, M.H.Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.
    Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 06-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Pol
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.CARIM
2.ROSTIANI
6123
  • strong> G A D I L I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.107/5038
    ., telah mengajukan gugatan sederhana yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa perjanjian telah disepakati antara Penggugat dan Para Tergugat padahari Kamis tanggal 28 Desember 2017; Bahwa perjanjian dalam bentuk Surat Pengakuan Hutang Nomor:B.107/5038/12/2017, Tanggal 28 Desember 2017, dimana Para Tergugatmenyatakan mengaku berhutang kepada PT.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar lunas seketika dantanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat II sebagaimanaHal. 6 dari 18 hal Putusan Nomor 6/Padt.G.S/2021/PN Pol.telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor:B.107/5038/12/2017; di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp.132.977.412, (Seratus tiga puluh dua juta sembilan ratus tujuh puluh tujuh ribuempat ratus dua belas rupiah).
    Fotokopi Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.107/5038/12/2017 Tanggal28/12/2017, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kwitansi Pinjaman Nomor Rekening 503801011431107 a.n.CARIM tanggal 28/12/2017, selanjutnya diberi tanda P3;Hal. 8 dari 18 hal Putusan Nomor 6/Padt.G.S/2021/PN Pol.10.11.12.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Para Tergugat dengan NIK (TergugatIl): 760414141410770001 an. Carim dan NIK (Tergugat Ii):7604145211780001 an.
    Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk berdasarkan Surat Pengakuan MHutang Nomor:B.107/5038/12/2017, Tanggal 28 Desember 2017, dimana Para Tergugatmenyatakan mengaku berhutang kepada PT.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar lunas seketika dantanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat II sebagaimanatelah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor:B.107/5038/12/2017; di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp.Hal. 17 dari 18 hal Putusan Nomor 6/Padt.G.S/2021/PN Pol.132.977.412, (Seratus tiga puluh dua juta sembilan ratus tujuh puluh tujuh ribuempat ratus dua belas rupiah).
Putus : 12-10-2011 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 272/ Pdt. G/2011/PN.Jkt.Ut
Tanggal 12 Oktober 2011 — INDRA KUSNADI dan WIE SIE SUJATO melawan BAMBANG SIENTORO dkk
5038
  • PUTUSANNomor 5038/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat
    ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 September2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 5038/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    surat panggilan kedua tertanggal 15 Oktober 2014,Nomor : 5038/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :.
    No.5038/Pdt.G/2014/PA.Bwikembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No.5038/Pdt.G/2014/PA.BwiSAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 270.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 5038/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 5038/Pdt.G/2020/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 5038/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 04 Desember 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jl.Ibu Noch Karta Negara Kp.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah danranhmah sudah sulit dipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatifterbaik untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon denganTermohon ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2020/PA.Grt8.
    Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0178/020/II/2014 tanggal 04 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota,Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2020/PA.GrtKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksi;1.
    Supyan Maulani, M.Sy.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2020/PA.GrtHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dr. H. DZanurusyamsi, MH Drs. Candra TriswanggaPanitera PenggantiTtd.Drs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.
    ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2020/PA.Grt
Register : 22-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 5038/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 5038/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 5038/Pdt.G/2019/PA.CmsSaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Asep Hermawan,SH, yangberkantor di Perum Graha Persada Blok C 53
    /k/2019tertanggal 22 November 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 November2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 5038
    /Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 22 NovemberPut, No. 5038/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 hal2019 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 02Desember 2017 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPanjalu Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXxx , tertanggal 04 Desember 2017, pada waktu menikah Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;2 Bahwa setelah menikah
    sekarang yang mana Pemohon tinggal diKabupaten Ciamis dan Termohon sekarang berdiam di Dusun SriwinangunRT. 051 RW. 023 Desa Panjalu Kecamatan Panjalu Kabupaten Ciamis;8 Bahwa sampai sekarang telah berjalan 1 bulan Pemohon dan TermohonSulit melakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri dan Pemohonmerasa berat melanjutkan perkawinan dengan Termohon;9 Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, dengan ini Pemohonmengajukan cerai talak karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranPut, No. 5038
    Yayah Nuriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Put, No. 5038/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 haloOo oOo BR W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Put, No. 5038/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5038/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 5038/Pdt.G/2020/PA.Cms
    PUTUSANNomor 5038/Pdt.G/2020/PA.CmsLr WadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Sebelumnya tinggal di Kabupaten Ciamis,sekarang tinggal di Kabupaten Ciamis.
    ., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 November2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 5038/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 11 NovemberPut, No. 5038/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 10 hal2020 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai
    seharihari;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Agustus 2020, Pemohon sudah tidaksanggup lagi menjalani hubungan rumah tangga dengan Termohon,Termohon memilin kembali kerumah kediaman orangtua Termohon,sedangkan Pemohon memilin kembali kerumah kediaman kerabatPemohon, Pemohon dan Termohon sepakat untuk bercerai;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PemohonPut, No. 5038
    Nurdin, S.HPut, No. 5038/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 9 dari 10 halsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Khoer Affandi, S.H dan Drs. H.Aceng Abdul Hakim, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh Oman, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. U.
    NihilPut, No. 5038/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal
Register : 02-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5038/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • 5038/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5038/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/17 Januari 1997, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor; sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor
    Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah, tertanggal 26 Maret 2018;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5038/Pat.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai seorang anak; Anak , lakilaki, lahir di Bogor, 27November 2019;4.
    Bahwa, Penggugat merupakan golongan masyarakat yang kurangmampu, hal ini berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM)Nomor: 410/59/VIII/2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa/KelurahanCikopomayak, Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, tertanggal 26Agustus 2021;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5038/Padt.G/2021/PA.Cbn7. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;8.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5038/Pat.G/2021/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Efi Nurhafisah, S.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Ro 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 20-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5038/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • 5038/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.5038/Pdt.G/2019/PA. Bwi1.
    Put.No.5038/Pdt.G/2019/PA.
Register : 09-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5038/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • 5038/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 5038/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 34 tahun/tempat dan tanggal lahir, Bnyuwangi 08Desember 1983, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwang!
    Put.No.5038/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A.
    Put.No.5038/Pdt.G/2018/PA.Bwi(antara suami ister!)
    Put.No.5038/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.
    Put.No.5038/Pdt.G/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp350.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )HlIm.10 dari 10 hlm. Put.No.5038/Pdt.G/2018/PA.BwiDicatat disini :a. Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya ;b. Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap ;C.
Register : 02-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5038/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 5038/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5038/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebut
    No. 5038/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai denganPenggugat karena sudah tidak mungkin bisa hidup rukun lagi bersamaPenggugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat tidakmenanggapinya dalam replik, sehingga Tergugat tidak perlu mengajukan duplik;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil dan alasan gugatannya,Penggugat telah menyampaikan bukti surat berupa:1.
    No. 5038/Pdt.G/2019/PA.Sby2.
    No. 5038/Pdt.G/2019/PA.Sbydengan mediator Hj.
    No. 5038/Pdt.G/2019/PA.SbyHakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1 Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah30.000,50.000,750.000,20.000,10.000,6.000,866.000, (delapan ratus enam puluh enam riburupiah)Hal 12 dari 12 Hal Put. No. 5038/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5038/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 21 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
90
  • 5038/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 5038/Pdt.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh (TKI), tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Suwanrni, SH.
    /2016/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal08 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5038
    Bukti tertulis :Putusan Nomor:5038/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halaman1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor , telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.
    Umar Jaya, SH., M.H.Anggota Anggota IlPutusan Nomor:5038/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanTtd TtdDrs. H. Asnawi Drs. H. M. Shoffan Sudjadi, HsPanitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 660.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 751.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5038/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5038/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 5038/Pdt.G/2020/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5038/Pat.G/2020/PA.Jr' >SEAS DEM!
    Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 10 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuahal. 1 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5038/Pdt.G/2020/PA.JrPenggugat di Dusun Curahrejo RT.001 RW. 022 Desa Curahtakir KecamatanTempurejo Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;.
    Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;hal. 2 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5038/Pdt.G/2020/PA.Jr3.
    Hosen, S.H.hal. 8 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5038/Pat.G/2020/PA.JrPanitera Pengganti,tidRiza Amalia, S.Ei.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5038/Padt.G/2020/PA.Jr
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5038/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 5038/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5038/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Bringinsari RT.011 RW. 002 Desa jatimulyoKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi Kuasakepada Agoes triono S.H, pekerjaan Advokat berkantor di Jalan PerumJember
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Desember1991, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1027/1 2/XII/1991 tanggal09 Desember 1991 dengan status Penggugat Janda talak, Tergugat Duda talak;hal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2019/PA.Jr.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali
    Hosen, S.H.Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 29-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5038/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 5038/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No 5038/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No 5038/Padt.G/2020/PA. Tgrs.bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :2.
    Putusan No 5038/Padt.G/2020/PA. Tgrs.
Register : 12-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Btm
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon:
DISTRIANI
1915
  1. Memberi izin kepada Pemohon Distriani, untuk bertindak atas nama diri sendiri dan selaku orang tua dari anak-anak pemohon, yang masih dibawah umur, Khusus untuk mengagunkan sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan permanen terletak di : Komplek Perum. Graha Permata Indah Cluster Cendana Blok G No. 17 Kelurahan Tiban Indah Kecamatan Sekupang Kota Batam berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5038, tanggal 15 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Pertanahan
    ., M.Kn, Notaris di Batam, darimantan suami Pemohon berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 5038/TibanIndah. Bahwa saat ini anakanak Pemohon yang bernama Muhammad Arrafi KesumaPratama, Tiara Putri Valentina dan Shabil Wafri, masih dibawah umur;. Bahwa saat ini Pemohon berkeinginan mengagunkan ke Bank rumah yang terletakdi Komplek Perum.
    Graha Permata Indah Cluster Cendana Blok G No. 17Kelurahan Tiban Indah Kecamatan Sekupang Kota Batam, berdasarkan SertifikatHak Guna Bangunan No. 5038, atas nama pemegang hak 1. Muhammad ArrafiKesuma Pratama. 2. Tiara Putri Valentina dan 3. Shabil Wafri, yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Nasional Kota Batam tersebut;. Bahwa dari hasil mengagunkan rumah tersebut akan dipergunakan untuk pendidikananakanak Pemohon..
    Graha Permata Indah Cluster Cendana Blok G No. 17 KelurahanTiban Indah Kecamatan Sekupang Kota Batam, berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 5038 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Batam;4.
    Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 5038, tanggal 15 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Batam, diberi tanda P4;5. Fotokopi Akta Hibah Nomor 78/2020 tanggal 28 Juni 2020 yang dikeluarkan olehWiwid Hannya Saputri, S.H., MKn, Notaris di Batam, yang selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor 15227/KUCSBTM/2012, tanggal 9November 2012, atas nama Shabil Wafri, yang selanjutnya diberitanda.............
    Graha Permata Indah Cluster Cendana Blok G No. 17 KelurahanTiban Indah Kecamatan Sekupang Kota Batam berdasarkan Sertifikat Hak GunaHalaman 7 dari 8 Penetapan No. 11/Pdt.P/2021/PN BtmBangunan No. 5038, tanggal 15 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanPertanahan Nasional Kota Batam;4.
Register : 02-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5038/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 5038/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5038/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebut
    No. 5038/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai denganPenggugat karena sudah tidak mungkin bisa hidup rukun lagi bersamaPenggugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat tidakmenanggapinya dalam replik, sehingga Tergugat tidak perlu mengajukan duplik;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil dan alasan gugatannya,Penggugat telah menyampaikan bukti surat berupa:1.
    No. 5038/Pdt.G/2019/PA.Sby2.
    No. 5038/Pdt.G/2019/PA.Sbydengan mediator Hj.
    No. 5038/Pdt.G/2019/PA.SbyHakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1 Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah30.000,50.000,750.000,20.000,10.000,6.000,866.000, (delapan ratus enam puluh enam riburupiah)Hal 12 dari 12 Hal Put. No. 5038/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5038/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 5038/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No.5038/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.
    Put.No.5038/Pdt.G/2020/PA.BwiB.
    Put.No.5038/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2020 mulalgoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat memiliki watak yang keras dan jika dalam keadaan marah yaknisering membanting barang;;2.
    Put.No.5038/Pdt.G/2020/PA.BwiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Senin,tanggal 26 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Mufarikin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Moh. Aries, S.H., M.H. dan H.
    Put.No.5038/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Register : 24-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 378/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
RINI YULIANI, SH.
Terdakwa:
Ananda Frasa Pratama als Nanda Bin Sofran
5523
  • BD 5038 CB atas nama Moslik Jhon Miril;
    Dikembalikan kepada saksi korban Arifin Akbar Als Arif Als Yung Bin M. Jhon Miril ;
    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;

    BD 5038 CB atas nama Moslik Jhon Miridikembalikan kepada saksi korban Arifin Akbar Als Arif Als Yung BinM. Jhon Miril ;4.
    yang Seluruhnya atau Sebagian Adalah kepunyaan Orang Lain, tetapiyang ada dalam Kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa dan anak AsepPriyogi bertemu dengan saksi korban Arifin Akbar als Arif als Yung Bin M JhonMiril di Warnet depan IAIN Kota Bengkulu, tidak lama kemudian terdakwa danAnak Asep Priyogi dengan bonceng tiga menaiki 1(satu) unit sepeda motoryamaha Vixion dengan No.Pol BD 5038
    Saksi Moslik Jhon Miril Als Jhon Miril Bin AssalamBahwa saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna merah maron BD 5038 CB dan 1 (satu) unitHP senter merk Nokia warna biru milik anak saksi yang disimpan didalam jok motor milik saksi tersebut;Bahwa adapun yang mengambil sepeda motor milik saksitersebut adalah Terdakwa bersama dengan temannya Asep Priyogi ;Bahwa ketika itu anak saksi Arifin Akbar bonceng tigadengan Terdakwa dan temannya Asep menuju arah terminal airsebakul,
    Saksi Asep Priyogi Als Asep Bin Arlan Susanto Bahwa saksi bersama Terdakwa telah membawa sepedamotor Yamaha Vixion warna merah maron BD 5038 CB dan 1 (satu)unit HP senter merk Nokia warna biru milik saksi Arifin Akbar yangdisimpan di dalam jok motor milik saksi tersebut; Bahwa ketika itu saksi Arifin Akbar bonceng tiga denganTerdakwa dan saksi menuju arah terminal air sebakul, kemudianditengah jalan saksi menghentikan sepeda motor karena jalananrusak dan saksi Arifin Akbar ragu untuk melewatinya,
    BD 5038 CB atasnama Moslik Jhon Miril;Dikembalikan kepada saksi korban Arifin Akbar Als Arif AlsYung Bin M. Jhon Miril ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaraoksebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu, pada hari SELASA, tanggal 4 September 2018oleh kami SUPARMAN, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, IMMANUEL, SH. MH.
Register : 07-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 1/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HAMONANGAN P SIDAURUK S.H.
Terdakwa:
KARMAN BATRA SITORUS
5731
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor merk Honda Vario Type NC12A1CBF A/T (125cc), nomor registrasi BK 5038 WAB, nomor rangka: MH1JFC111DK197931, nomor mesin : JFC1E-1197258, pemilik atas nama Adhanita Hutagalung;
Dikembalikan kepada Saksi Adhanita Hutagalung;
6. Membebankan kepada Terdakwa, membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Merk HondaVARIO type NC12A1CBF A/T (125cc), Nomor registrasi BK 5038 WAB,nomor rangka : MH1JFC111DK197941, no mesin : JFC1E1197258;Dikembalikan kepada Annie Novri Hutagalung;4.
melakukan kejahatan itu akan melarikandiri atau Supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya Perbuatan itudilakukan oleh 2(dua) orang Bersamasama atau lebih perbuatan manadilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekira pukul 12.30wib saksi korban ANNIE NOVRI HUTAGALUNG dan ROFLIN BUDIMANARSAR SIHOMBING sedang mengendari sepeda motor Honda merkHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN BIgVario dengan nomor polisi BK 5038
siapa melakukanpencurian yang didahului, disertai, diikuti dengan kekerasan/ancamankekerasan Perbuatan itu dilakukan oleh 2(dua) orang Bersamasama atau lebihperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekira pukul12.30 wib saksi korban ANNIE NOVRI HUTAGALUNG dan ROFLIN BUDIHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN BIgMANARSAR SIHOMBING sedang mengendarai sepeda motor Honda merkVario dengan nomor polisi BK 5038
sepeda motor honda vario, barang siapa mengambilsuatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untukmemiliki dengan melawan hak/ hukum yang dilakukan oleh 2 (dua) orangbersamasama atau lebihperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekira pukul 12.30wib saksi korban ANNIE NOVRI HUTAGALUNG dan ROFLIN BUDIMANARSAR SIHOMBING sedang mengendarai sepeda motor Honda merkVario dengan nomor polisi BK 5038
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor merk HondaVario Type NC12A1CBF A/T (125cc), nomor registrasi BK 5038 WAB,nomor rangka: MH1JFC111DK197931, nomor mesin : JFC1E1197258,pemilik atas nama Adhanita Hutagalung;Dikembalikan kepada Saksi Adhanita Hutagalung;6.