:e Pemain yang memasang 2 (dua) angka dengan jumlah uangpasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkanhadiah Rp. 62.500, (enam puluh dua ribu lima ratusrupiah).e Pemain yang memasang 3 (tiga) angka dengan jumlahuang pasangan Rp. 1.000, (seribu) rupiah) akanmendapatkan hadiah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah).e Pemain yang memasang 4 (empat) angka dengan jumlahuang pasangan Rp. 1.000, (seribu) rupiah) akanmendapatkan hadiah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa terdakwa menjual

Juli 2013 sekirajam 21.30 Wib bertempat di warung milik terdakwa SUHATRI PGLSUHAT yang bertempat di jorong Koto Puji Kenagarian Taeh BaruahKecamatan payakumbuh Kab. 50 Kota.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUHATRIPGL SUHAT dikarenakan ia telah bermain Judi toto gekap (togel)dengan menggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa aturan permainan judi toto gelap tersebut adalah apabilapembeli memasang 2 (dua) angka dengan pasangan Rp. 1000(seribu rupiah) maka akan mendapat hadiah Rp. 62.500

Juli 2013 sekira jam21.30 Wib bertempat di warung milik terdakwa SUHATRI PGL SUHATyang bertempat di jorong Koto Puji Kenagarian Taeh BaruahKecamatan payakumbuh Kab. 50 Kota.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUHATRIPGL SUHAT dikarenakan ia telah bermain Judi toto gekap (togel)dengan menggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa aturan permainan judi toto gelap tersebut adalah apabilapembeli memasang 2 (dua) angka dengan pasangan Rp. 1000(seribu rupiah) maka akan mendapat hadiah Rp. 62.500

sambilmenonton siaran TV.Bahwa terdakwa adalah sebagai penjual Judi jenis togel putaransingapura dan sudah lebih kurang selama 8 (delapan) bulan danhongkong yang selama lebih dari 1 (satu) bulanBahwa dari penjualan nomor atau angkaangka judi jenis toto gelap(togel) terdakwa memperoleh keuntungan sebanyak 20 % yangdiberikan oleh Pg PIAN.Bahwa aturan permainan judi toto gelap tersebut adalah apabilapembeli memasang 2 (dua) angka dengan pasangan Rp. 1000(seribu rupiah) maka akan mendapat hadiah Rp. 62.500

.;--------------------------------88.Kwitansi atas nama I GEDE PUTU LANUS berupa penyerahan uang sebanyak Rp. 62.500,- yang diterima oleh NI WAYAN RUSTIANI tanggal 11 September 2000.;-------------------------------89.Kwitansi atas nama I GEDE PUTU LANUS berupa penyerahan uang sebanyak Rp. 62.500,- yang diterima oleh NI WAYAN RUSTIANI tanggal 10 Agustus 2000.;-----------------------------------90.Kwitansi atas nama I GEDE PUTU LANUS berupa penyerahan uang sebanyak Rp. 62.500,- yang diterima oleh

NI WAYAN RUSTIANI tanggal 06 Juli 2000.;-----------------------------------------91.Kwitansi atas nama I GEDE PUTU LANUS berupa penyerahan uang sebanyak Rp. 62.500,- yang diterima oleh NI WAYAN RUSTIANI tanggal 06 Juni 2000.;----------------------------------------92.Kwitansi atas nama I GEDE PUTU LANUS berupa penyerahan uang sebanyak Rp. 62.500,- yang diterima oleh NI WAYAN RUSTIANI tanggal 06 Mei 2000.;-----------------------------------------93.Kwitansi atas nama I GEDE PUTU LANUS berupa

penyerahan uang sebanyak Rp. 62.500,- tanggal 10 April 2000;----------------94.Tanda Setoran atas nama I GUSTI NGURAH SUDARSANA sebanyak Rp. 408.500,- tanggal 11 September 2003.;-------------95.Tanda Setoran atas nama I GUSTI NGURAH SUDARSANA sebanyak Rp. 816.700,- tanggal 11 Juni 2004.;----------------------96.Tanda Setoran atas nama I GUSTI NGURAH SUDARSANA sebanyak Rp. 816.700,- tanggal 03 Juli 2003.;-----------------------97.Tanda Setoran atas nama I GUSTI NGURAH SUDARSANA sebanyak Rp.

, yang diterima oleh NI WAYAN RUSTIANI tanggal 11September 2000;Kwitansi atas nama I GEDE PUTU LANUS berupa penyerahan uangsebanyak Rp. 62.500, yang diterima oleh NI WAYAN RUSTIANI tanggal 10Agustus 2000; 90 Kwitansi atas nama I GEDE PUTU LANUS berupa penyerahan wangsebanyak Rp. 62.500, yang diterima oleh NI WAYAN RUSTIANI tanggal 06Juli 2000;91 Kwitansi atas nama I GEDE PUTU LANUS berupa penyerahan wangsebanyak Rp. 62.500, yang diterima oleh NI WAYAN RUSTIANI tanggal 06Juni 2000;92 Kwitansi atas

nama I GEDE PUTU LANUS berupa penyerahan wangsebanyak Rp. 62.500, yang diterima oleh NI WAYAN RUSTIANI tanggal 06Mei 2000;93 Kwitansi atas nama I GEDE PUTU LANUS berupa penyerahan wangsebanyak Rp. 62.500, tanggal 10 April 2000.94 Tanda Setoran atas nama I GUSTI NGURAH SUDARSANA sebanyak Rp.408.500, tanggal 11 September 2003.95 Tanda Setoran atas nama I GUSTI NGURAH SUDARSANA sebanyak Rp.816.700, tanggal 11 Juni 2004.96 Tanda Setoran atas nama I GUSTI NGURAH SUDARSANA sebanyak Rp.816.700, tanggal

, yang diterima oleh NI WAYAN RUSTIANItanggal 11 September 2000; Kwitansi atas nama I GEDE PUTU LANUS berupa penyerahan uangsebanyak Rp. 62.500, yang diterima oleh NI WAYAN RUSTIANI tanggal 10 Agustus 2000;Kwitansi atas nama I GEDE PUTU LANUS berupa penyerahan uangsebanyak Rp. 62.500, yang diterima oleh NI WAYAN RUSTIANI tanggal 06 Juli 2000;Kwitansi atas nama I GEDE PUTU LANUS berupa penyerahan uangsebanyak Rp. 62.500, yang diterima oleh NI WAYAN RUSTIANI tanggal 06 Juni 2000;Kwitansi atas nama

I GEDE PUTU LANUS berupa penyerahan uangsebanyak Rp. 62.500, yang diterima oleh NI WAYAN RUSTIANI tanggal 06 Mei 2000Kwitansi atas nama I GEDE PUTU LANUS berupa penyerahan uangsebanyak Rp. 62.500, tanggal 10 April 2000;3794 Tanda Setoran atas nama I GUSTI NGURAH SUDARSANAsebanyak Rp. 408.500, tanggal 11 September 2003.; 95 Tanda Setoran atas nama I GUSTI NGURAH SUDARSANAsebanyak Rp. 816.700, tanggal 11 Juni 2004;96 Tanda Setoran atas nama I GUSTI NGURAH SUDARSANAsebanyak Rp. 816.700, tanggal 03 Juli

, yang diterima oleh NI WAYAN RUSTIANI tanggal 11 September 2000.;89.Kwitansi atas nama I GEDE PUTU LANUS berupa penyerahan uangsebanyak Rp. 62.500, yang diterima oleh NI WAYAN RUSTIANI tanggal 10 Agustus 2000.;90.Kwitansi atas nama I GEDE PUTU LANUS berupa penyerahan uangsebanyak Rp. 62.500, yang diterima oleh NI WAYAN RUSTIANI tanggal 06 Juli 2000.;8791.Kwitansi atas nama I GEDE PUTU LANUS berupa penyerahan uangsebanyak Rp. 62.500, yang diterima oleh NI WAYAN RUSTIANItanggal 06 Juni 2000.; 92.Kwitansi

SIRI Bin PATTAHmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah menjual kupon putih dan yang dijual adalah kombinasi 2 angkadengan harga Rp. 750,;e Bahwa terdakwa telah melakukan penjualan kupon tersebut selama 4 bulan;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;e Bahwa bos terdakwa bernama ABRI;e Bahwa apabila ada kombinasi 2 angka yang terpilih, terdakwa terima uang dari ABRI sebanyakRp. 62.500,, selanjutnya dibayarkan ke pemenang

oleh petugas Kepolisian ketika sedang melakukan RekapNomor kombinasi Kupon Putih;= Bahwa terdakwa telah menjual kepada masyarakat berupa kombinasi nomor 2 angkadengan harga Rp.750, (tujuh ratus lima puluh rupiah) perlembarnya melalui SMS ke HPterdakwa, selanjutnya terdakwa mengirimkan nomornomor tersebut kepada temannya jugamelalui HP yang bernama ABRI untuk dilakukan pengundian melalui sebuah situs diInternet, dan apabila nomornomor tersebut naik/ keluar terdakwa menerima dari ABRIsebanyak Rp. 62.500

ditangkap oleh petugas Kepolisian ketika sedang melakukan Rekap Nomorkombinasi Kupon Putih;= Terdakwa telah menjual kepada masyarakat berupa kombinasi nomor 2 angka denganharga Rp.750, (tujuh ratus lima puluh rupiah) perlembarnya melalui SMS ke HP terdakwa,selanjutnya terdakwa mengirimkan nomornomor tersebut kepada temannya juga melaluiHP yang bernama ABRI untuk dilakukan pengundian melalui sebuah situs di Internet, danapabila nomornomor tersebut naik/ keluar terdakwa menerima dari ABRI sebanyak Rp.62.500

Rp.25 (dua puluhlima Rupiah) per kali satu nomor buntut, dan apabila nomor yang dipesan naikatau keluar sebagai pemenangnya maka terdakwa melakukan pembayarankepada pemenang sebesar Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah) rupiah setiaplembarnya kepada pemenang setelah terdakwa diberikan uang oleh Lel.Hendra sebesar Rp. 62.500 (enam puluh dua lima ratus rupiah) sehinggaterdakwa kembali memperoleh keuntungan sebesar Rp.2.500 setiap lembarnya,dan terdakwa lakukan 4 (empat) kali dalam satu minggu yaitu hari

Hendra sebesar Rp. 62.500(enam puluh dua lima ratus rupiah) sehingga terdakwa kembalimemperoleh keuntungan sebesar Rp.2.500 setiap lembarnya, dan terdakwalakukan 4 (empat) kali dalam satu minggu yaitu hari Sabtu, Minggu, Senindan Rabu selama 3 (tiga) minggu.Bahwa saat dilakukan penangkapan atau pemeriksaan oleh saksi Irham dansaksi A. Sulfikar masingmasing dari petugas Kepolisian ditemukan dirumah terdakwa HP.

Hendra sebesar Rp. 62.500 (enam puluh dualima ratus rupiah) sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.2.500 setiaplembarnya, dan memperoleh hadiah pula dari pemenangnya.= Bahwa saat dilakukan penangkapan dari petugas Kepolisian ditemukan di rumah terdakwaHP.

BINTANG BUKIT RAYAPengadaan bibit karet seedling:Kontrak Nomor : 090/778.4/UM/2008Tanggal : 26 Nopember 2008.Volume : 62.500 polybagNilai : Rp123.375.000,00CV. ADY KARYA ABADIPengadaan bibit karet seedling:Kontrak Nomor : 090/779.4/UM/2008Tanggal : 26 Nopember 2008Volume : 62.500 pohonNilai : Rp123.375.000,00CV. ADY KARYA ABADIPengadaan bibit karet okulasi payung 12:Kontrak Nomor : 090/534/UM/2008Tanggal : 12 Agustus 2008Volume : 118.500 polybagNilai : Rp880.455.000,00CV.

sebanyak 9 ton dengan hargaRp.78.300.000,, dikirim oleh DUL ROKIM dan SETYO,Terdakwa membayar dengan menggunakan bilyet giro dengannomor BP 367201 an SRI MARIJANTI (Terdakwa) sebesarRp.78.300.000, tertanggal 8 Juni 2013 dengan jatuh tempo tanggal16 Juni 2013 ;4 Pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2013 kami telah kirim di tokonyaterdakwa berupa minyak curah sebanyak 4,5 ton dengan harga1616Rp.39.262.500, dan Terdakwa menyerahkan uang kepada kurir/pengirim barang bernama SUNTONO dan SAIFUDDIN sejumlahRp.62.500

curah sebanyak 9 ton dengan hargaRp.78.300.000,, dikirim oleh DUL ROKIM dan SETYO,Terdakwa membayar dengan menggunakan bilyet giro dengannomor BP 367201 an SRI MARIJANTI (Terdakwa) sebesarRp.78.300.000, tertanggal 8 Juni 2013 dengan jatuh tempo tanggal16 Juni 2013 ;Pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2013 kami telah kirim di tokonyaterdakwa berupa minyak curah sebanyak 4,5 ton dengan hargaRp.39.262.500, dan Terdakwa menyerahkan uang kepada kurir/pengirim barang bernama SUNTONO dan SAIFUDDIN sejumlahRp.62.500

SriMarijanti sejumlah Rp.38.400.000, tertanggal 7Juni 2013 dengan jatuh tempo tanggal 15 JuniPada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2013 surat jalanuntuk mobil tangki yang dikendarai SUNTONOdengan kernet SAIFUDIN mengangkut minyakcurah sejumlah 4,5 ton dengan hargaRp.39.262.500, dikirim ke toko Terdakwa, setelahbarang dikirim kepada Terdakwa, Terdakwamenyerahkan amplop kepada kurir lalu kurirmenyerahkan amplop kepada Saksi, setelah Saksibuka amplop berisi : uang sejumlah Rp.62.500,dan sisanya dibayar dengan

Maju Mulyo telahmengirim ke toko milik terdakwa berupa minyak curah sebanyak4,5 ton dengan harga Rp.39.262.500, dan Terdakwa menyerahkanuang kepada kurir/pengirim barang sejumlah Rp.62.500,sedangkan sisanya dibayar dengan menggunakan bilyet giro dengannomor BP 367202 an SRI MARIJANTI (Terdakwa) sebesar31Rp.78.300.000, tertanggal 8 Juni 2013 dengan jatuh tempo tanggal16 Juni5 Pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 CV.

Maju Mulyo telahmengirim ke toko terdakwa berupa minyak curah sebanyak 4,5 tondengan harga Rp.39.262.500, dan Terdakwa menyerahkan uangkepada kurir/pengirim barang bernama SUNTONO danSAIFUDDIN sejumlah Rp.62.500, sedangkan sisanya dibayardengan menggunakan bilyet giro dengan nomor BP 367202 an SRIMARIJANTI (Terdakwa) sebesar Rp.78.300.000, tertanggal 8 Juni2013 dengan jatuh tempo tanggal 16 JuniPada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 CV Maju Mulyo telahmengirim ke toko terdakwa berupa gula pasir sebanyak

No. 893 K/Pdt/2013Bahwa, Penggugat adalah selaku pemilik hak atas tanah seluas+ 62.500 M?

untuk seluruhnya;Menyatakan para Tergugat (Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III danTergugat IV) telah melakukan perbuatan melanggar hukum (onrechtmatigedaad);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdimohonkan;Menyatakan sah dan berlaku Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor:7804/36, tertanggal 22 Januari 1973, perihal: Penunjukan penggantianTanah di Gunungsari Surabaya Untuk Lembaga Monumen Revolusi 1945;Menyatakan Penggugat adalah selaku pemilik sah atas tanah seluas+ 62.500

. 226/1960 , halmana tanah tersebut diperoleh Pembanding berdasarkan izin dariTerbanding VII dengan Surat tertanggal 24 November 1962, Lampiran: ,Perihal: Permohonan Tanah dari Major Djenderal Soengkono selaku KetuaYayasan Lembaga Monumen Revolusi 45 untuk "Pembangunan MonumenRevolusi 1945 di Surabaya;Bahwa, Judex Facti tidak mencermati dalam perkara a quo, pada sekiratahun 1973 telah terjadi ruislagh antara Pemohon Kasasi dengan TermohonKasasi V selaku pemilik asal atas sebidang tanah seluas + 62.500

Bahwa, Judex Facti tidak mencermati dalam perkara a quo, atasdikeluarkannya Surat tertanggal 21 September 1972 No. 7804/520 yangditujukan kepada Ketua DHD Angkatan 45 Propinsi Jawa TimurTermohonKasasi , perihal Lokasi tanah untuk Museum Perjuangan MonumenRevolusi 45 bertalian dengan sebidang tanah seluas + 62.500 M?

No. 893 K/Pdt/201317.18.Bahwa, Judex Facti tidak mencermati dalam perkara a quo, sebagaimanaputusan perkara a quo dalam halaman 80, senyatanya pertimbangan hukumatas objek sengketa yang dilakukan oleh Hakim Tingkat Pertama tidak tepatdan tidak mendasar, sehingga didalam perkara a quo, Pemohon Kasasiberhak untuk meminta pengembalian atas objek sengketa atas sebidangtanah seluas + 62.500 M?

Saksi AHMAD BADALI bin BAHRANI, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi berada dipersidangan ini sebagai saksi karena Terdakwa telahmelakukan pengancaman terhadap korban;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekitar jam23.00 WITA di Jalan A. yani Km 62.500 Desa Simpang Tiga RT 02 RW 01Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar tepatnya di dekat MushollaRaudhatul Jannah;Bahwa saksi mengetahui kejadian itu karena saksi berada di tempatkejadian sekitar 10 (Sepuluh

Yani Km 62.500 Desa Simpang Tiga RT 02 RW 01 KecamatanMataraman Kabupaten Banjar tepatnya di dekat Musholla Raudhatul Jannah;Bahwa Senjata tajam jenis pisau dengan ulu terbuat dari kayu warna hitamdengan panjang sekitar 20 (dua puluh) centimeter;Bahwa Senjata tajam itu milik saksi Anmad Badali yang Terdakwa ambil daripinggangnya yang kemudian Terdakwa gunakan untuk menusukkan ke arahkorban Rusliansyah bin H.

Yani Km 62.500 Desa Simpang Tiga RT 02 RW 01 KecamatanMataraman Kabupaten Banjar tepatnya di dekat Musholla Raudhatul Jannah;Bahwa Senjata tajam jenis pisau dengan ulu terbuat dari kayu warna hitamdengan panjang sekitar 20 (dua puluh) centimeter milik saksi Anmad Badaliyang Terdakwa ambil dari pinggangnya yang kemudian Terdakwa gunakanuntuk menusukkan ke arah korban Rusliansyah bin H.

hancur menjadi tepung halus ditimbangterdakwa dengan menggunakan timbangan digital seberat 0,25 (nol koma duapuluh lima) gram setiap butirnya, setelah itu dimasukkan lagi kedalam alatcetak dan dipres dengan alat pres dan siap untuk dijual, namun pada hariSenin tanggal 16 Mei 2011 pukul 17.00 wib seorang lakilaki bernama Edi(DPO) yang sudah dikenal terdakwa sebelumnya telah memesan pil atautablet Ketamin tersebut kepada terdakwa sebanyak 1500 (seribu lima ratus)butir dengan harga per butir adalah Rp. 62.500

hancur menjadi tepung halus ditimbangterdakwa dengan menggunakan timbangan digital seberat 0,25 (nol koma duapuluh lima) gram setiap butirnya, setelah itu dimasukkan lagi kedalam alatcetak dan dipres dengan alat pres dan siap untuk dijual, namun pada hariSenin tanggal 16 Mei 2011 pukul 17.00 wib seorang lakilaki bernama Fdi(DPO) yang sudah dikenal terdakwa sebelumnya telah memesan pil atautablet Ketamin tersebut kepada terdakwa sebanyak 1500 (seribu lima ratus)butir dengan harga per butir adalah Rp. 62.500

Sartono.Panitera Pengganti,M Soim Shodigin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan Penggugat : Rp 62.500,Biaya panggilan Tergugat : Rp 62.500,Biaya Redaksi : Rp Biaya Materai >: Rp 6.000,: RpJumlah : Rp 206.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1041/Pdt.G/2020/PA.Wsb

Kemudian terdakwa memasangkan kembali nomornomor pasangan tersebut kepada SURAJI (DPO) seharga Rp 800, (delapan ratus rupiah)untuk setiap lembarnya melalui layanan pesan singkat (SMS) dengan telepon genggammilik terdakwa merk Nokia 1202 dengan nomor 0852.1569.8339.Bahwa apabila 2 angka yang tembus, maka terdakwa akan mendapat bayaran dariSURAJI (DPO) sebesar Rp 62.500, (enam puluh dua ribu lima ratus rupiah), sedangkanapabila 3 angka yang tembus maka terdakwa akan mendapatkan bayaran SURAJI (DPO)

Dirinya hanya membantu temantemannya memasang angkauntuk permainan judi togel yang mengandalkan peruntungan semata;e Bahwa Terdakwa mengakui dirinya menjual kupon togel seharga Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) untuk 12 lembarnya, sedangkan terdakwa membeli dariSuraji (DPO) seharga Rp 800, (delapan ratus perak) untuk setiap lembarnya;e Bahwa Terdakwa mengakui apabila 2 angka yang tembus, maka terdakwa akanmendapat bayaran dari SURAJI (DPO) sebesar Rp 62.500, (enam puluh duaribu lima ratus rupiah),

Kemudian terdakwamemasangkan kembali nomornomor pasangan tersebut kepada SURAJI (DPO)seharga Rp 800, (delapan ratus rupiah) untuk setiap lembarnya melalui layananpesan singkat (SMS) dengan telepon genggam milik terdakwa merk Nokia 1202dengan nomor 0852.1569.8339.Bahwa benar apabila 2 angka yang tembus, maka terdakwa akan mendapat bayarandari SURAJI (DPO) sebesar Rp 62.500, (enam puluh dua ribu lima ratus rupiah),sedangkan apabila 3 angka yang tembus maka terdakwa akan mendapatkan bayaranSURAJI (DPO

Hamid diberi dana BP3 dengan jumlah yang sama Rp. 62.500,/kotak sawah atau Rp. 750.000,/Ha.Bahwa seingat saksi tidak ada sosialisasi kaitan dengan dana BP3T.A. 2012 tersebut dari pihak mana pun juga serta tidak adaHalaman 55 dari 261 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2016/PN.

Hamid diberi dana BP3 dengan jumlah yang sama Rp.62.500,/kotak sawah atau Rp. 750.000,/Ha.Bahwa seingat saksi tidak ada sosialisasi kaitan dengan dana BP3T.A. 2012 tersebut dari pihak mana pun juga serta tidak adapengecekan lapangan (identifikasi dan verifikasi lapangan) olehpihak POPT, PPL, Gapoktan Desa dan atau petugas DinasPertanian Kab.

Hamid diberi dana BP3 dengan jumlah yang sama Rp.62.500,/kotak sawah atau Rp. 750.000,/Ha. Bahwa seingat saksi tidak ada sosialisasi kaitan dengan dana BP3T.A. 2012 tersebut dari pihak mana pun juga serta tidak adapengecekan lapangan (identifikasi dan verifikasi lapangan) olehpihak POPT, PPL, Gapoktan Desa dan atau petugas DinasPertanian Kab.

Srqg.Rp 62.500, (enam puluh dua ribu lima ratus ribu rupiah) sehinggasaksi menerima uang dana BP3 sebesar Rp 1.125.000,( satu jutaseratus dua puluh lima ribu rupiah), tanah yang saksi garap adalahmilik saksi dan sebagiannya milik orang lain .Bahwa ada uang sebesar Rp. 10.000.000, untuk TerdakwaAgusMulyadi Kepala Desa Sumur Batu dan pemberian tersebut tasinisiatif ArkasimBahwa kalau untuk Terdakwa Arkasim, S.Sos Bin Alm.

Kegiatan penerima Bantuan benih Padi intensifikasi di usulkan 105 kelompokpenerima dengan benih padi dengan total luas lahan 2.500 hektar dengan jumlahbibit yang akan di salurkan sebanyak 62.500 kgHal. 4 dari 67 Putusan No.6/PID.TPK/2020/PT MKS2.

hasil pekerjaan oleh penerima /pemeriksahasil pekerjaan (PPHP) Bahwa pada tanggal 11 April 2016 Saksi Ir HHamzah selaku Kuasa penggunaanggaran dan Terdakwa Wawan Gunawan selaku penyedia menandatanganiSurat Pesanan (SP) Pengadaan benih budidaya padi Produktivitas Mamuju Utaranomor 520/694/SP/IV/2016 /Distanak dengan jangka waktu penyelesaian selama150 (Seratus lima puluh ) hari dan pekerjaan harus selesai pada tanggal 07september 2016 rincian sebagai berikut : NO Uraian Volume1 Benih Padi inbrida 62.500

kgTotal 62.500 kg Bahwa pada tanggal 11 April 2016 bertempat di Kantor Dinas Pertanian danPeternakan Provinsi Sulawesi Barat Saksi IR H.Hamzah ,S,MMA selaku KuasaPengguna anggaran (KPA) berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Pertanian danPeternakan Provinsi Sulawesi Barat nomor 520 /603 /IV/KPTS/2016 /DISTANAKtanggal 04 april 2016 tentang Perubahan Penetapan Pejabat PembuatKomitmen (PPK) Pejabat penanda tangan Surat Perintah membayar (PPSPM)Bendahara pengeluaran dana tugas pembantuan (TP) APBN Lingkup

Kegiatan penerima Bantuan benih Padi intensifikasi di usulkan 105 kelompokpenerima dengan benih padi dengan total luas lahan 2.500 hektar dengan jumlah bibityang akan di salurkan sebanyak 62.500 kg2.

kgTotal 62.500 kg Hal. 23 dari 67 Putusan No.6/PID.TPK/2020/PT MKS Bahwa pada tanggal 11 April 2016 bertempat di Kantor Dinas Pertanian danPeternakan Provinsi Sulawesi Barat Saksi IR H.Hamzah ,S,MMA selaku KuasaPengguna anggaran (KPA) berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Pertanian danPeternakan Provinsi Sulawesi Barat nomor 520 /603 /IV/KPTS/2016 /DISTANAKtanggal 04 april 2016 tentang Perubahan Penetapan Pejabat PembuatKomitmen (PPK) Pejabat penanda tangan Surat Perintah membayar (PPSPM)Bendahara

dan Surat Pernyataan Penyerahan Hibah Bidang Tanahtanggal 13 Maret 2018 seluas 62.500 M?

dan Surat Pernyataan Penyerahan HibahBidang Tanah, tanggal 13 Maret 2018, SELUAS 62.500 M?

dan Surat Pernyataan Penyerahan Hibah Bidang Tanah, tanggal 13 Maret2018, seluas 62.500 M?

dan Surat Pernyataan Penyerahan HibahBidang Tanah, tanggal 13 Maret 2018, seluas 62.500 M?

Kegiatan penerima Bantuan benih Padi intensifikasi di usulkan 105kelompok penerima dengan benih padi dengan total luas lahan 2.500hektar dengan jumlah bibit yang akan di salurkan sebanyak 62.500 kg2. Kegiatan penerima Bantuan benih Padi Ekstensifikasi di usulkan 85kelompok penerima dengan benih padi dengan total luas lahan 2.000hektar dengan jumlah bibit yang akan di salurkan sebanyak 50.000 kgBahwa terhadap usulan tersebut pada tanggal 25 februari 2016 olehsaksiHj.

Surat Keputusan nomor 520/322 /II/KPTS/2016 /Distanak tentangPenetapan Kelompok Tani Penerima dana Bantuan Pemerintah KegiatanPenerapan Teknologi Tanam Jajar Legowo Budidaya Padi Provitas(Intensifikasi) Tahun Anggaran 2016 tanggal 25 februari 2016 pada SuratKeputusan tesebut di tetapkan 106 kelompok Tani Penerima di WilayahKabupaten Mamuju Utara dengan total luas lahan sebanyak 2500 hektardengn total bantuan benih sebanyak 62.500 KgBahwa Pada tanggal 1 April 2016 Tim Kelompok Kerja (Pokja )berdasarkan

Hamzah selaku Kuasapengguna anggaran dan Saksi Wawan Gunawan selaku penyediamenandatangani Surat Pesanan (SP) Pengadaan Benih Budidaya PadiProduktivitas Mamuju Utara nomor 520/694/SP/IV/2016 /Distanak denganjangka waktu penyelesaian selama 150 (Seratus lima puluh) hari danpekerjaan harus selesai pada tanggal 07 september 2016 rincian sebagai berikut:N Uraian VolumeO1 Benih Padi inbrida 62.500 kgTotal 62.500 kg Bahwa pada tanggal 11 April 2016 bertempat di Kantor Dinas Pertaniandan Peternakan Provinsi

Kegiatan penerima Bantuan benih Padi intensifikasi di usulkan 105kelompok penerima dengan benih padi dengan total luas lahan 2.500hektar dengan jumlah bibit yang akan di salurkan sebanyak 62.500 kgHalaman 27 dari 100 Halaman Putusan Nomor 7/PID.SUS.TPK/2020/PT MKS2.

Hamzah selaku Kuasapengguna anggaran dan Saksi Wawan Gunawan selaku penyediamenandatangani Surat Pesanan (SP) Pengadaan Benih Budidaya PadiProduktivitas Mamuju Utara nomor 520/694/SP/IV/2016 /Distanak denganjangka waktu penyelesaian selama 150 (Seratus lima puluh) hari danpekerjaan harus selesai pada tanggal 07 september 2016 rincian sebagaiberikut : N Uraian VolumeO1 Benih Padi inbrida 62.500 kgTotal 62.500 kg Bahwa pada tanggal 11 April 2016 bertempat di Kantor Dinas Pertaniandan Peternakan Provinsi

Bangku murid 10 62.500, 625.000, 9. Rak buku 1 400.000, 400.000,10. Lemari buku 2 400.000, 800.000, 47 11. Papan tulis 150.000,150.000, Jumlah5,.225.000, d. Sekolah dengan jumlah harga sebesar Rp. 3.975.000, (tiga juta sembilanratus tujuh puluh lima ribu rupiah), yaitu SDN 06 Woja : No. Jenis barang Volume Harga satuan (Rp) Jumlah harga (Rp)1. Meja guru 1 300.000, 300.000.2. Kursi guru 1 100.000, 100.000,3. Meja murid 10 200.000, 2.000.000,4. Bangku murid 10 62.500, 625.000, 5.

Meja murid 7 200.000, 1.400.000, 4 Bangku murid 7 62.500, 437.500,5.

Kursi murid 40 62.500, 2.500.000,9. Rak buku 2 400.000, 800.000, 10. Lemari Buku 4 400.000, 1.600.000, 11. Lemari kelas 4 400.000., 1.600.000,12. Papan tulis 2 150.000, 300.000, Jumlah 14.100.000, b.

, ; (satu) kursi murid : Rp. 62.500, ; 139n Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan jenis meubel dan volumemeubel yang dipesan, berdasarkan harga yang telah disepakati, terdapat : a.

Kursi murid 40 62.500, 2.500.000,9. Rak buku 2 400.000, 800.000,10. Lemari Buku 4 400.000, 1.600.000, 11. Lemari kelas 4 400.000., 1.600.000,12. Papan tulis 2 150.000, 300.000,Jumlah 14.100.000, 140b.

Biaya PangQilan...... 0... ceeeeee eee eee e eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 62.500,B. REGAKSI..........cccccceseseceeceesseeececeeseseeeceusceeeeceuaesseeseeeeeeeeanseesees Rp 5.000,5. MOteral............eeccccecessceccecessceececeesceceeseuseeeeeseueseeesanseseaneaees Rp 6.000,.Jumlah Rp 103.500,(seratus tiga ribu lima ratus rupiah) ;

(DPO) menjual kain bahanbatik motif Tolitoli tersebut dengan harga Rp. 62.500, (enam puluh duaribu lima ratus rupiah) per meter kepada Terdakwa melalui SELDAWONG Alias Ci DADA (istri Terdakwa).Bahwa dalam bulan Maret 2012, Terdakwa melalui istri terdakwa SELDAWONG Alias Ci DADA bertemu dengan JUMIATY HUSAIN A.

(dalamDaftar Pencarian Orang (DPO)) di Jakarta yang kemudian bersamasamamenuju ke Pekalongan Jawa Tengah untuk bertemu dengan NIBROSULHUDA pemilik perusahaan Batik Prass dan melakukan negosiasi dankesepakatan antara SELDA WONG Alias Ci DADA (istri Terdakwa)dengan NIBROSUL HUDA untuk memesan dan membeli 18.000 m(delapan belas ribu meter) kain batik motif Tolitoli dengan harga per meterkain sebesar Rp. 62.500, (Enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) denganjumlah harga kain keseluruhan sebesar Rp. 1.125.000.000

Huda disepakati dimana batikpress bersedia untuk menyiapkan bahan/kain batik sebanyak 18.000(Delapan belas ribu) meter dengan perincian harga permeternya sebesarRp. 62.500 (enam puluh dua lima ratus ribu rupiah).Bahwa yang memberitahu saksi harga sebesar Rp. 62.500 (enam puluhdua lima ratus ribu rupiah) yaitu sdr.

Adapun pakaian yang saksi jahit tersebut sejumlah 350pakaian dengan rincian pakaian lakilaki 150 picis dan pakaian perempuansejumlah 200 picis.Bahwa ongkos kerja 1 (satu) buah pakaian seragam batik seharga Rp. 62.500,(enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) untuk model pria maupun wanita, itupunsudah termasuk furing/lapisan dalam.Bahwa ukuran panjang kain 2 meter sudah cukup untuk membuat (satU) bajuukuran S, M, L, XL.Bahwa selama pekerjaan kain batik saksi hanya disuruh menjahit ukuran L saja.21.

Terdakwa selama pendidikan berlangsung pada akhir bulan Desember 2010 dan akhirbulan Maret 2011 telah menerima uang secara bertahap dari Serka Supriyanto Baurtu Kompi A darihasil pengutipan barangbarang pengadaan Satdik Secaba dan Koperasi Rindam I/BB danpembayaran cuci pakaian serta uang pangkas para siswa Secaba PK Kompi A yaitu sebagai berikut:= Rp. 65.718.400,po oeJumlah6.Pengadaan barang dari Satdik/Siswa Rp. 746.800 x 88Pengadaan barang dari koperasi/siswaPembayaran Fee cuci pakaian/siswa Rp. 62.500

Pembayaran Fee cuci pakaian/siswa Rp. 62.500,x 87 =Rp. 5.437.500,d. Pembayaran Fee pangkas/siswa Rp. 15.000,x 87 =Rp. 1.305.000,Jumlah =Rp. 88.400.700,9. Bahwa Terdakwa telah menerima uang secara bertahap dari Serka AJ. Damanik Baurtu KompiB hasil pengutipan uang siswa secaba PK Kompi B untuk membayar barangbarang pengadaanSatdik Secaba Rindam I/BB antara lain:a.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp. 62.500, (enam puluh dua ribu lima ratus rupiah)perhari apabila Tergugat lalai dan tidak memenuhi putusan untukmelakukan pemanggilan kepada Penggugat untuk bekerja kembalisetelah 14 (empat hari) sejak putusan ini diucapkan di depan sidangterouka untuk umum di Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat.

Adapun rinciannya sebagai berikut:Gaji per bulan : Hari kerja(Rp.1.625.000, : 26 hari kerja = Rp.62.500;)6. Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan upah Penggugat yangtidak dibayarkan oleh Tergugat sejak bulan Maret 2009 sampai bulanNovember 2009 secara tunai dan sekaligus sebesar total Rp.14.625.000.

Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) setiap harikelalaiannya melaksanakan putusan ini sebesar Rp. 62.500, (enam puluhduaribu lima ratus rupiah);7. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskiunTergugat mengajukan upaya hukum (Uitvoerbaar bij voorraad);8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;9.