Ditemukan 230 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6463/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • 6463/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6463/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Vy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.
    Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6463/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini,Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang, untuk berkenan memanggil para pihakhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6463/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgguna untuk di periksa Perkaranya dan di Adili, selanjutnya Memutus yangAmarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon.2.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6463/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 12 Juni 2019 belum dikaruniai keturunan;2.
    Ag., M.Hhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6463/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6463/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 23-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6463/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • 6463/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6463/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz Ato) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TenagaKerja Wanita di Hongkong, tempat kediaman di Dusun JubelRt.53 / Rw.11 Desa Bantur Kec.Bantur Kabupaten Malangsekarang berada di 5/F Fung Ling House 17, Fung Tak Road,Wong Tai
    Bahwa kurang lebin pada bulan Agustus 2016, Penggugatakhirnya berangkat keluar negeri dan bekerja sebagai TKWhalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6463/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHONGKONG dengan tujuan untuk mencukupi kebutuhan hidup, karenaTergugat sudah tidak memberikan nafkah yang layak kepada Pengguatdan tidak memiliki pekerjaan yang tetap;7.
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6463/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 18 September 2015 namun belum dikaruniai keturunan;2.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6463/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.
    MASYKUR ROSIHPanitera Pengganti,ARIFIN, S.H.30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,481.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6463/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6463/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 27-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6463/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 6463/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 6463/Pdt.G/2019/PA.Sor.merubah sikapnya. Puncaknya sekitar bulan September 2017 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat' telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.
    Putusan Nomor 6463/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 6463/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mengingat semua peraturan perundangundangan dan dalil syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 6463/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meteral : Rp 6.000,007 ~ Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 6463/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 18-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/TUN/2017
Tanggal 26 Oktober 2017 — I. ELLIANA WIBOWO., II. PENGURUS GEREJA DAN DANA PAPA ROMA KATOLIK YAKOBUS KELAPA GADING VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA;
13546 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat HGB Nomor: 6463/Pegangsaan Dua, Kelapa Gading,Jakarta Utara, berdasarkan Surut Ukur tanggal 23 April 1999, Nomor1481/1999, dengan luas 3.750 M2, yang diterbitkan tanggal 16Agustus 1999, yang mana pendaftaran pertama masih tercatat atasPT. Pembangunan Jaya;2.
    Bahwa adapun Penggugat mendapatkan sertipikat pertama (sertipikatasli) dalam perkara a quo yang terdiri dari 3 (tiga) buah sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 6463, 6464 dan 6465/Pengangsaan Dua yangkesemuanya masih tercantum atas nama PT. Pembangunan Jaya, yangterletak di JI.
    Sel., tertanggal 7 Desember 2006;Bahwa setelah Penggugat menerima ketiga sertifikat tersebut (Sertipikatpertama/Sertipikat asli Nomor 6463, 6464 dan 6465/Pegangsaan Dua)dari pihak Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan selaku eksekutor pascaPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 828/Pid.B/2015/PN.JKT.Sel, tanggal 2 Desember 2015, Penggugat baru mengetahuisecara resmi dari Tergugat berdasarkan suratnya Nomor: 1348/31 72300.7/V1I/2016, Perihal Surat Keterangan Pendaftaran Tanah HGB No.6463, 6464 dan
    Putusan Nomor 471 K/TUN/2017terhadap Tedjo Pratikno dan Eddy Tendean, yang berhubungan denganSertipikat Hak Guna Bangunan No.6463, 6464 dan 6465/Pegangsaan Duaatas PT.
    Dengandemikian oleh karena dalam perkara a quo, Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 6463, 6464, 6465 /Kelurahan Pegangsaan Dua yangmasih tercatat atas nama PT.
Register : 16-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6463/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 6463/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 6463/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 !
    Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6463
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Bahwa, pada hari persidangan pertama yang telah ditetapkan,Penggugat telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir di persidangan, karena berdasarkan relaas panggilanhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6463/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgtanggal 25 Nopember 2016 dan keterangan Penggugat, Tergugat sudah tidakdiketahui tempat tinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa
    ALI WAFA, M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hani itu juga, dengan dibantu oleh MASTUR ALI, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6463/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES. H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota Il,Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6463/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 09-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6463/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • 6463/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 6463/Pdt.G/2019/PA.JrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kulibangunan, tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember
    Nomor 6463/Pdt.G/2019/PA.JrPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Antara Pemohon dan Termohon seringberselisinh masalah tempat tinggal dimana Termohon tidak bersedia tinggal dirumah Pemohon dikarenakan berat kepada orangtuanya begitupun denganPemohon tidak kerasan tinggal di rumah Termohon dengan alasan yang sama;.
    Nomor 6463/Pdt.G/2019/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan an.
    Nomor 6463/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 641000.
    Nomor 6463/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 6463/Pdt.G/2019/PA.Jr
Putus : 18-06-2014 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/TUN/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — MAWARDI, S.SOS VS LIM SENG KIAK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. PONTIANAK
6027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak diDesa Pal IX Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, terakhiratas nama Mawardi: Sertifikat Hak Milik Nomor 10854/Pal IX Tanggal 632009 Surat UkurNomor 6463/2009 tanggal 20 Januari 2009 seluas 240 m? yang terletak diDesa Pal IX Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, terakhiratas nama Mawardi: Sertifikat Hak Milik Nomor 10855/Pal IX Tanggal 632009 Surat UkurNomor 6464/2009 tanggal 20 Januari 2009 seluas 719 m?
    Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, terakhiratas nama Mawardi:Sertifikat Hak Milik Nomor 10854/Pal IX Tanggal 632009 Surat UkurNomor 6463/2009 tanggal 20 Januari 2009 seluas 240 m? yang terletak diDesa Pal IX Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, terakhiratas nama Mawardi:Sertifikat Hak Milik Nomor 10855/Pal IX Tanggal 632009 Surat UkurNomor 6464/2009 tanggal 20 Januari 2009 seluas 719 m?
    yang terletak diDesa Pal IX Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, terakhiratas nama Mawardi:Sertifikat Hak Milik Nomor 10854/Pal IX Tanggal 632009 Surat UkurNomor 6463/2009 tanggal 20 Januari 2009 seluas 240 m? yang terletak diDesa Pal IX Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, terakhiratas nama Mawardi:Sertifikat Hak Milik Nomor 10855/Pal IX Tanggal 632009 Surat UkurNomor 6464/2009 tanggal 20 Januari 2009 seluas 719 m?
    terakhir tercatat atas nama Mawardi:Sertifikat Hak Milik Nomor 10854/Desa Pal IX Tanggal 632009,surat ukur Nomor 6463/2009 Tanggal 20 Januari 2009 luas : 240m? terakhir tercatat atas nama Mawardi:Sertifikat Hak Milik Nomor 10855/Desa Pal IX Tanggal 632009,surat ukur Nomor 6464/2009 Tanggal 20 Januari 2009 luas : 719m? terakhir tercatat atas nama Mawardi:Halaman 14 dari 17 halaman.
Register : 30-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 449/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Mei 2016 — AGUS SETIAWAN
362
  • Pol B -6463 PVI warna putih tahun 2013 terparkir didepan rumah dengan pagar rumah tidak terkunci berikut STNK dan 1 (satu) buah kunci kontak. Dikembalikan kepada saksi LIE LIE MEI;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Pol B 6463 PVI warna putih tahun 2013terparkir didepan rumah dengan pagar rumah tidak terkunci, lalu timbul niat terdakwa dansdr. DANU untuk memilikinya dan tanpa seijin pemiliknya sdr.
    Pol B 6463 PVI wama putih tahun2013 terparkir didepan rumah dengan pagar rumah tidak terkunci, lalu timbul niatterdakwa dan sdr.
    Pol B 6463 PVI warna putih tahun 2013;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Tedakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1.Unsur barang siapa ;2.
    Pol B 6463 PVI warna putih tahun 2013 terparkir didepan rumah dengan pagar rumahtidak terkunci berikut STNK dan (satu) buah kunci kontak.
    Pol B 6463 PVI warna putih tahun 2013 terparkir didepan rumahdengan pagar rumah tidak terkunci berikut STNK dan (satu) buah kuncikontak.
Register : 03-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 132/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 14 Juni 2017 — SUNARDI Als ZULKIFLI Als AMAT KACONG Bin SUTAR (Alm). dkk
2525
  • Pol DA 6463 ABZ No. Ka. MH1JFW114FK161603 No. Sin. JFW1E1162637 BPKB dan STNK An. ARIYANI; 1 (satu) buah sepeda motor Honda SCOOPY warna hitam coklat tahun 2015 No. Pol DA 6463 ABZ No. Ka. MH1JFW114FK161603 No. Sin. JFW1E1162637 plat nomor Polisi tidak terpasang.Dikembalikan kepada Saksi CYNTIA ANGGRAINI Binti SUTAMSI. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih tahun 2016 No.Pol. DA 6281 ACY Noka. MH1JFU115GK611877 Nosin. JFU1612642 Berikut STNK An.
    JFU1612642 Berikut STNK An.ANJARWATI.1 (satu) buah sepeda motor Honda SCOOPY warna hitam coklat tahun 2015 No.Pol DA 6463 ABZ Noka. MH1JFW114FK161603 Nosin.
    Pol DA 6463 ABZ yang terparkir didepan teras rumah bedakan tersebut,kemudian Terdakwa yang pada saat itu sebagai joki membalikan arah sepedamotor dan berhenti dipinggir jalan.
    Pol DA 6463 ABZ No. Ka. MH1JFW114FK161603 No. Sin.JFW1E1162637 BPKB dan STNK An. ARIYANI;e 1 (satu) buah sepeda motor Honda SCOOPY warna hitam coklat tahun 2015No. Pol DA 6463 ABZ No. Ka. MH1JFW114FK161603 No. Sin.JFW1E1162637 plat nomor Polisi tidak terpasang.Dikembalikan kepada Saksi CYNTIA ANGGRAINI Binti SUTAMSI.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih tahun 2016 No.Pol. DA6281 ACY Noka. MH1JFU115GK611877 Nosin. JFU1612642 Berikut STNKAn.
    Pol DA 6463 ABZ yang terparkir didepan teras rumah bedakantersebut, kemudian Terdakwa yang pada saat itu sebagai joki membalikan arahsepeda motor dan berhenti dipinggir jalan.
    Pol DA 6463 ABZ No. Ka. MH1JFW114FK161603 No. Sin.JFW1E1162637 BPKB dan STNK An. ARIYANI;e 1 (satu) buah sepeda motor Honda SCOOPY warna hitam coklat tahun 2015 No.Pol DA 6463 ABZ No. Ka. MH1JFW114FK161603 No. Sin.
Register : 16-09-2009 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 05-04-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 144-K/PM I-04/AD/IX/2009
Tanggal 11 Nopember 2009 — SERKA AGUS MUARIF
3127
  • Bahwa sampai di jalan Kampak Pangkal Pinang kurang lebih 100 meter dari rumahSaksi Serka Darto Manurung, Sepeda motor Revo Nopol BN 6463 AE disembunyikandisemak semak dekat sungai, kemudian Terdakwa bersama Saksi Dedi Herman Susantomengambilkan sepeda motor milik Saksi Serka Darto Manurung.4. Bahwa pada tanggal 11 April 2009 sepeda motor tersebut dipergunakan olehTerdakwa pergi ke counter HP Dwi Putra Purnamadi Jl.
    Bahwa sampai dijalan Kampak, Pangkal Pinang kurang lebih 100 meter dari rumahSaksi Serka Darto Manurung, Sepeda motor Honda Revo Nopol BN 6463 AEdisembunyikan disemaksemak dekat sungai, kemudian Terdakwa bersama Saksi DediHerman Susanto mengambilkan sepeda motor milik Saksi Serka Darto Manurung.4. Bahwa pada tanggal 11 April 2009 sepeda motor tersebut dipergunakan olehTerdakwa pergi ke counter HP Dwi Putra Purnama di JI.
    Bahwa benar sampai dijalan Kampak, Pangkal Pinang kurang lebih 100 meter darirumah Saksi Serka Darto Manurung, Sepeda motor Honda Revo Nopol BN 6463 AEdisembunyikan disemaksemak dekat sungai, kemudian Terdakwa bersama Saksi DediHerman Susanto mengambilkan sepeda motor milik Saksi Serka Darto Manurung.4. Bahwa benar pada tanggal 11 April 2009 sepeda motor tersebut dipergunakan olehTerdakwa pergi ke counter HP Dwi Putra Purnama di JI.
    Bahwa benar sampai dijalan Kampak Pangkal Pinang kurang lebin 100 meter darirumah Saksi Serka Darto Manurung, Sepeda motor Honda Revo Nopol BN 6463 AEdisembunyikan disemaksemak dekat sungai, kemudian Terdakwa bersama Saksi DediHerman Susanto mengambilkan sepeda motor milik Saksi Serka Darto Manurung.3. Bahwa benar pada tanggal 11 April 2009 sepeda motor tersebut dipergunakan olehTerdakwa pergi ke counter HP Dwi Putra Purnama di JI.
    Bahwa benar sampai dijalan Kampak Pangkal Pinang kurang lebin 100 meter darirumah Saksi Serka Darto Manurung, Sepeda motor Homda Revo Nopol BN 6463 AEdisembunyikan disemaksemak dekat Sungai, kemudian Terdakwa bersama Saksi DediHerman Susanto mengambilkan sepeda motor milik Saksi Serka Darto Manurung.3. Bahwa benar pada tanggal 11 April 2009 sepeda motor tersebut dipergunakan olehTerdakwa pergi ke counter HP Dwi Putra Purnamadi Jl.
Register : 30-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 592/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
RADHIT RAGIL ANANDA Alias PIAN
5017
  • 1 (satu) buah handphone merk samsung dengan sim card 0853 6463 1942.

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Nomor 592/Pid.Sus/2021/PN Kdipenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti didalamtas kecil merk adidas warna hitam milik terdakwa berupa 1 (Satu) sachetplastik bening yang didalamnya berisikan 10 (Sepuluh) paket narkotikajenis shabu, 2 (dua) klip palstik bening kosong, 2 (dua) buah sendokshabu, 1 (Satu) buah pireks kaca dan 1 (satu) buah sumbu, Setelah itupetugas kepolisian Opsnal Sat Resnarkoba polres Kendari jugamengamankan 1 (satu) buah Handphone merk Samsung dengan simcard 0853 6463
Bahwa saksi masih mengenali barang bukti di dalam tas kecilmerek adidas warna hitam berupa 1 (satu) sachet plastik bening yangdi dalamnya berisikan 10 (Sepuluh) paket narkotika jenis shabu, selainitu di dalam tas tersebut ditemukan pula 2 (dua) klip plastik beningkosong, 2 (dua) bah sendok shabu, 1 (Satu) buah pireks kaca, dan 1(satu) buah sumbu serta 1 (Satu) buah handphone merk Samsungdenga sim card 0853 6463 1942 milik terdakwa adalah barang buktiyang ditemukan oleh saksi Bersama rekanrekannya
Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa oleh petugas kepolisian dan ditemukan barangbukti di dalam tas kecil merek adidas warna hitam berupa 1 (satu)sachet plastik bening yang di dalamnya berisikan 10 (Sepuluh) paketnarkotika jenis shabu, selain itu di dalam tas tersebut ditemukan pula 2(dua) klip plastic bening kosong, 2 (dua) bah sendok shabu, 1 (satu)buah pireks kaca, dan 1 (Satu) buah sumbu serta 1 (satu) buahhandphone merk Samsung denga sim card 0853 6463 1942
Mandonga Kota Kendari, dan petugaskepolisian mnemukan barang bukti di dalam tas kecil merek adidas warnahitam berupa 1 (satu) sachet plastik bening yang di dalamnya berisikan10 (sepuluh) paket narkotika jenis shabu, selain itu di dalam tas tersebutditemukan pula 2 (dua) klip plastic bening kosong, 2 (dua) bah sendokshabu, 1 (Satu) buah pireks kaca, dan 1 (Satu) buah sumbu serta 1 (Satu)buah handphone merk Samsung denga sim card 0853 6463 1942 milikterdakwa.
Register : 11-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 406/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon:
ENI
809
  • Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6463/TP.1/2011 tanggal5 Desember 2018, atas nama SILAWATI selanjutnya diberi tanda P4;5. Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3209LT161220160101tanggal 27 Desember 2016, atas nama ENI, selanjutnya diberitanda P5;6. Photo copy Duflikat Kutipan Akta Nikah Nomor 551/37/XII/2004 tanggal13 Desember 2004, selanjutnya diberi tanda P6;7.
    pernikahannya tersebut Pemohon telahmempunyai 2 (dua) orang anak yang pertama bernama Dona Ameliyalahir di Cirebon pada tanggal 7 Nopember 2005 dan kedua bernamaSilawati lahir di Cirebon pada tanggal 14 Juli 2010; Bahwa anak Pemohon yang benama Dona Ameliya dan Silawatitelah mempunyai Akta Kelahiran dengan nomor 7040/TP.III/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon pada tanggal 24 Juni 2011 serta Silawati telahmempunyai Akta Kelahiran dengan nomor 6463
    penulisan nama ibu dan nama anakpertama Pemohon; Bahwa benar Dona Ameliya lahir di Cirebon pada tanggal 7 Nopember2005 dengan nama ibu ENI dan Silawati lahir di Cirebon pada tanggal 14Juli 2010 dengan nama ibu ENI; Bahwa benar anak Pemohon yang benama Dona Ameliya dan Silawatitelah mempunyai Akta Kelahiran dengan nomor 7040/TP.III/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon pada tanggal 24 Juni 2011 serta Silawati telahmempunyai Akta Kelahiran dengan nomor 6463
    identitas dalamakte kelahiran milik anakanak Pemohon tersebut adalah demi kepentingandan kebutuhan anakanak Pemohon dikemudian hari dalam hal penyamaandatadata milik anakanak Pemohon;Menimbang, bahwa pada pokoknya dalam permohonan ini Pemohonmemohon diberi ijin untuk memperbaiki nama ibu dan nama anak pertamaPemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7040/TP.III/2011yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon pada tanggal 24 Juni 2011 dan nomor 6463
Register : 08-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6463/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
84
  • 6463/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6463/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kebonagung Kecamatanhalaman dari 18 halaman, Putusan Nomor : 6463/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgPakisaji Kabupaten Malang kurang lebih selama tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di Bogor kurang lebih selama 4tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di DesaKebonagung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang kurang lebih
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi, tanpa alasan yang jelas danTergugat kurang memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 6463/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg4.
    Pasal 19 huruf (f)halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 6463/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    MASHUDI, M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 6463/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,AKHMAD MASRURI YASIN, SHI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses > Rp. 315.000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 359.000,(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)
Register : 16-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6463/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 6463/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 6463/Pdt.G/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan
    BalonganKabupaten Indramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu) dengan Nomor: 6463/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Register : 04-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Amr
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terdakwa:
ALDY MERENTEK ALIAS ALDY
7331
  • Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis hartop warna kuning tanpa plat nomor;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Aldy Merentek alias Aldy;

    • 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merek Suzuki warna biru hitam DB 6463
    EU;
  • 1 (satu) lembar STNK DB 6463 EU;
  • 1 (satu) lembar SIM C an.Djamaludin Suleman;

Dikembalikan kepada ahli waris melalui Risma Suleman;

6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,- (tiga ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa:= 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merek Suzuki warna biru hitamDB 6463 EU;= 1(satu) lembar STNK DB 6463 EU; 1 (satu) lembar SIM C an.Djamaludin Suleman;Dikembalikan kepada ahli waris/ keluarga korban melalui RismanSuleman; 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merek Toyota warna kuningtanpa plat nomor polisi;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Aldy Merentek alias Aldy;4.
mengendarai sepeda motor bergerak di depan dan dibelakang kendaraan Terdakwa, selanjutnya ketika diperjalanantepatnya di Jalan Umum Desa Tiniawangko Kecamatan SinonsayangKabupaten Minahasa Selatan, Terdakwa telah mengemudikankendaraan secara tidak hatihati bergerak di jalur jalan sebelah kanandari arah Desa Tiniawangko menuju Desa Boyongpante (jalur untukkendaraan lain dari arah berlawanan) kemudian tibatiba sajakendaraan Terdakwa bertabrakan dengan sepeda motor Suzuki Titanwarna biru hitam DB 6463
SuratVisum et Repertum Nomor 1379/VER/RSK/VIII/2017 tanggal 24 Juli 2017,denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Luka robek di kepala bagian depan ukuran lima belas centimeter kalilima centimeter terlihat patahan tulang tengkorak dan jaringan otak;Kesimpulan: kekerasan tumpul;berupa:Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti1 (Satu) unit kKendaraan roda empat merek Toyota warna kuning tanpaplat nomor polisi;1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merek Suzuki warna biru hitamDB 6463
EU;1 (satu) lembar STNK DB 6463 EU;1 (Satu) lembar SIM C an.Djamaludin Suleman;Atas keberadaan dan penggunaan barang bukti tersebut dibenarkan olehSaksisaksi dan Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Juni 2017 sekitar jam 18.30 wita, dijalan raya Desa Tiniawangko, Kecamatan Sinonsayang, KabupatenMinahasa Selatan, saksi Maykel Lumapow bersama Terdakwa dansaksi Raymond Tumbel dari kebun hendak pulang
Menetapkan barang bukti berupa:= 1 (Satu) unit kendaraan roda empat jenis hartop warna kuning tanpaplat nomor;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Aldy Merentekalias Aldy;= 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merek Suzuki warna biru hitamDB 6463 EU;= 1 (satu) lembar STNK DB 6463 EU;= 1 (satu) lembar SIM C an.Djamaludin Suleman;Dikembalikan kepada ahli waris melalui Risma Suleman;6.
Register : 30-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 66/PID/2016/PT PTK
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pembanding/Terdakwa : RAHMADI BASUKI ALS RAHMADI BIN ADI WINOTO.
Terbanding/Penuntut Umum : ADRYAN PERDANA, SH
6642
  • barang bukti berupa:
  • Sertifikat Hak Milik Nomor : 6452/Bangka Belitung, GS tanggal 7 Agustus 1989Nomor : 2682/1989 Luas 2.888 M2 atas nama : WINOTO ADIJANTO
  • Sertifikat Hak Milik Nomor : 6453/Bangka Belitung, GS tanggal 7 Agustus 1989 Nomor : 2683/1989 Luas 370 atas nama : WINOTO ADIJANTO
  • Sertifikat Hak Milik Nomor : 6462/Bangka Belitung, GS tanggal 7 Agustus 1989 Nomor : 2686/1989 Luas 151 M2 atas nama : EDDY ANGKASA
  • Sertifikat Hak Milik Nomor : 6463
    HENDRIsedang mengurus 3 (tiga) percil asli sertifikat SHM 6462 dan SHM 6463 a.nEDDY ANGKASA serta SHM 6453 a.n WINOTO ADIJANTO yang diperoleh sdr.HENDRI MAHYUDIN dengan cara beli dibawah tangan dari sdr. GUSTI RUDIRANI (terdakwa yang diajukan dalam Penuntutan secara terpisah) untuk dibaliknama menjadi HENDRI MAHYUDIN. Karena persyaratan tidak lengkap yaitutidak adanya KTP dan Kartu Keluarga atas nama EDDY ANGKASA danWINOTO ADIJANTO kemudian sdr. H.
    FUADI YUSLA 3 (tiga) percilasli sertifikat SHM 6462 dan SHM 6463 a.n EDDY ANGKASA serta SHM 6453a.n WINOTO ADIJANTO adalah milik Yayasan Dharma Asih Pontianak yangtelah dipindahtangankan oleh GUSTI RUDI RANI tanpa ada jjin dari pihakYayasan. Sehingga perbuatan terdakwa tersebut dapat mengakibatkankerugian dari Pihak Yayasan Dharma Asih Pontianak.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 263 ayat (1) KUHP jo.
    halaman perkara nomor 66/PID/2016/PT PTK.Menyatakan barang bukti berupa :Sertifikat Hak Milik Nomor : 6452/Bangka Belitung, GS tanggal 7 Agustus1989, Nomor : 2682/1989 Luas 2.888 M2 atas nama : WINOTOADIJANTO.Sertifikat Hak Milik Nomor : 6453/Bangka Belitung, GS tanggal 7 Agustus1989 Nomor : 2683/1989 Luas 370 atas nama : WINOTO ADIJANTO,Sertifikat Hak Milik Nomor : 6462/Bangka Belitung, GS tanggal 7 Agustus1989 Nomor : 2686/1989 Luas 151 M2 atas nama : EDDY ANGKASASertifikat Hak Milik Nomor : 6463
    Menetapkan barang barang bukti berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor : 6452/Bangka Belitung, GS tanggal 7Agustus 1989Nomor : 2682/1989 Luas 2.888 M2 atas nama :WINOTO ADIJANTO Sertifikat Hak Milik Nomor : 6453/Bangka Belitung, GS tanggal 7Agustus 1989 Nomor : 2683/1989 Luas 370 atas nama : WINOTOADIJANTO Sertifikat Hak Milik Nomor : 6462/Bangka Belitung, GS tanggal 7Agustus 1989 Nomor : 2686/1989 Luas 151 M2 atas nama : EDDYANGKASA Sertifikat Hak Milik Nomor : 6463/Bangka Belitung, GS tanggal 7Agustus
    Menetapkan barang bukti berupa:Sertifikat Hak Milik Nomor : 6452/Bangka Belitung, GS tanggal 7Agustus 1989Nomor : 2682/1989 Luas 2.888 M2 atas nama :WINOTO ADIJANTOSertifikat Hak Milik Nomor : 6453/Bangka Belitung, GS tanggal 7Agustus 1989 Nomor : 2683/1989 Luas 370 atas nama : WINOTOADIJANTOSertifikat Hak Milik Nomor : 6462/Bangka Belitung, GS tanggal 7Agustus 1989 Nomor : 2686/1989 Luas 151 M2 atas nama : EDDYANGKASASertifikat Hak Milik Nomor : 6463/Bangka Belitung, GS tanggal 7Agustus 1989 Nomor
Register : 03-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 70/Pid.B/2021/PN Pwr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TEGAR MAWANG DHITA, S.H.
Terdakwa:
PANJI BAGUS KRISTIANTO Bin YULI AGUS MUJIONO
9522
  • Purworejo;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

    - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam dengan nopol : AA 6463 NA Noka : 31400028K271253 Nosin : 14D-270804;
    - 1 (satu) buah jaket warna biru;
    - 1 (satu) buah celana jeans warna biru;
    - 1 (satu) buah penutup kepala warna hitam;

    Dikembalikan kepada terdakwa PANJI BAGUS KRISTIANTO Bin YULI AGUS MUJIONO (Alm) ;

    8.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000

    Purworejo;tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam dengannopol : AA 6463 NA Noka : 31400028K271253 Nosin : 14D270804;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 70 /Pid.B/2021/PN Pwr 1 (Satu) buah jaket warna biru; 1(Satu) buah celana jeans warna biru; 1 (Satu) buah penutup kepala warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa PANJI BAGUS KRISTIANTO Bin YULI AGUSMUJIONO (Alm);4.
    satu hari berikutnyaterdakwa jual dicounter hand phone dibelakang pasar SurogenaranPuworejo senilai Rp. 1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah);Bahwa uang tunai hasil penjualan hand phone tersebut telah habisterdakwa gunakan untuk membayar hutang terdakwa kepada oranglain dan untuk kebutuhan hidup tersangka seharihari;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 70 /Pid.B/2021/PN PwrBahwa Terdakwa menggunakan sarana berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna hitam dengan nomor polisi: AA 6463
    Purworejo;> 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam dengannopol : AA 6463 NA Noka : 31400028K271253 Nosin : 14D270804;> 1 (Satu) buah jaket warna biru;> 1 (satu) buah celana jeans warna biru;> 1 (Satu) buah penutup kepala warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 4 April 2021 sekira pukul 05.00WIB di ruang perawat paviliun Covid 19 RSUD RAA Tjokro NegoroJalan Sukarno
    selang satu hariberikutnya Terdakwa jual di counter hand phone milik saksiMuh.Sobirin bin Moh.Makrum (alm) dibelakang pasar SurogenaranPuworejo senilai Rp. 1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah); Bahwa uang tunai hasil penjualan hand phone tersebut telah habisTerdakwa gunakan untuk membayar hutang Terdakwa kepada oranglain dan untuk kebutuhan hidup tersangka seharihari; Bahwa Terdakwa menggunakan sarana berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna hitam dengan nomor polisi: AA 6463
    Purworejo;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam dengannopol : AA 6463 NA Noka : 31400028K271253 Nosin : 14D270804; 1 (Satu) buah jaket warna biru; 1 (Satu) buah celana jeans warna biru; 1 (Satu) buah penutup kepala warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa PANJI BAGUS KRISTIANTO Bin YULIAGUS MUJIONO (Alm) ;8.
Putus : 08-04-2010 — Upload : 01-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 K/MIL/2010
Tanggal 8 April 2010 — AGUS MUARIF
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada awal bulan April 2009 sekira pukul 20.00 WIB denganmenggunakan sepeda motor Jupiter Z milik Saksi Serka Darto Manurung,berboncengan dengan Saksi Dedi Herman Susanto, Terdakwa pergi ke depanUniversitas Atma Luhur (AMIK) Pangkal Pinang, kemudian masuk ke tempatparkir, dan setelah berputarputar di areal parkir untuk melihat situasi,selanjutnya Terdakwa turun dari sepeda motor yang ditumpangi lalu mengambilsepeda motor Honda Revo Nopol BN 6463 AE milik seorang mahasiswa AMIKdengan cara memasukkan
    Bahwa sampai di Jalan Kampak, Pangkal Pinang Bangka kurang lebih100 meter dari rumah Saksi Serka Darto Manurung, sepeda motor Revo NopolBN 6463 AE disembunyikan di semaksemak dekat sungai, kemudian Terdakwabersama Saksi Dedi Herman Susanto mengembalikan sepeda motor milik SaksiSerka Darto Manurung.Hal. 2 dari 15 hal. Put. No. 66 K/MIL/20104.
    berputarputar diareal parkir untuk melihat situasi selanjutnya Terdakwa turun dari sepedamotor yang ditumpanginya lalu mengambil sepeda motor Honda RevoNopol BN 6364 AE milik seorang mahasiswa AMIK dengan caramemasukkan kunci letter T ke lubang kunci kontak/starter, setelahsepeda motor itu hidup lalu dibawa keluar oleh Terdakwa, diikuti olehSaksi Dedi Herman Susanto.Bahwa sampai di Jalan Kampak, Pangkal Pinang, Bangka, kurang lebih100 meter dari rumah Saksi Serka Darto Manurung, sepeda motor RevoNopol BN 6463
    Imran di Muara Beliti, Lubuk Linggau, dengan harga Rp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) sehingga Terdakwa memperoleh uangsebesar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) dan uang tersebut digunakanTerdakwa untuk mencari pekerjaan di Pulau Bangka.Melihat uraian Oditur Militer mengenai caracara dan keadaankeadaandilakukannya perbuatan sebagaimana didakwakan, setidaknya ada 3 (tiga)perbuatan yang didakwakan kepada Pemohon Kasasi, yaitu :* Pertama, pencurian sepeda motor Honda Revo Nopol BN 6463 AE
    telah menyimpulkan fakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar pada awal bulan April 2009 sekira pukul 20.00 WIBdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Yupiter Z milik Saksi SerkaDarto Manurung, berboncengan dengan Saksi Dedi Herman Susanto,Terdakwa pergi ke depan Universitas Atma Luhur (Amik) PangkalPinang, kemudian ke tempat parkir, dan setelah berputarputar di arealparkir untuk melihat situasi, selanjutnya Terdakwa turun dari sepedamotor yang ditumpangi lalu mengambil sepeda motor Honda Revo NopolBN 6463
Register : 13-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Sbh
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Makmur Simbolon alias Carlos
6642
  • selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan Barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar RP.1.050.000 ( satu juta lima puluh ribu rupiah);

    Dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) unit hp merk Prince Warna Hijau dengan nomor 0812 6463
      Menetapkanbarangbuktiberupa :e 1 (satu) unit hp merk Prince Warna Hijau dengan nomor 0812 6463 4689,e 1(satu) bungkus rokok Surya Gudang Garam yang didalamnya terdapat:, 36 (tiga puluh enam) paket narkotika jenis shabu. 2 (dua) paket narkotika jenis ganja.Hal. 2dari Hal. 22PUTUSAN Nomor52/Pid.B/2020/PNSbhv2 (dua) buah kaca pirek.2 (dua) buah pipet sekop.X 1(satu) buah kompeng.Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp.1.050.000 (satu juta lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara4.
      yang adalah merupakan anggota Kepolisian dari KepolisianResor Padang Lawas, langsung menuju ke tempat dimaksud lalumelakukan penyelidikan terlebin dahulu yang kemudian mendapatiTerdakwa sebagaimana ciriciri yang disebutkan dalam informasi tersebut,sehinggalangsung dilakukan penangkapan dan pemeriksaan sertapenggeledahan, yang mana pada saat itu diperoleh barangbuktiberupa:Uang tunai sebesar RP.1.050.000 ( satu juta lima puluh ribu rupiah).1 (satu) unit hp merk Prince Warna Hijau dengan nomor 0812 6463
      Padang Lawas,langsung menuju ke tempat dimaksud lalu melakukan penyelidikan terlebihdahulu yang kemudian mendapati Terdakwa sebagaimana ciriciri yangHal. 6dari Hal. 22PUTUSAN Nomor52/Pid.B/2020/PNSbhSN N NN VY VY WVdisebutkan dalam informasi tersebut, sehinggalangsung dilakukanpenangkapan dan pemeriksaan serta penggeledahan, yang mana padasaat itu diperoleh barangbuktiberupa:Uang tunai sebesar RP.1.050.000 ( satu juta lima puluh ribu rupiah).1 (Satu) unit hp merk Prince Warna Hijau dengan nomor 0812 6463
      yang adalah merupakananggota Kepolisian dari Kepolisian Resor Padang Lawas, langsung menuju ketempat dimaksud lalu melakukan penyelidikan terlebin dahulu yang kemudianmendapati Terdakwa sebagaimana ciriciri yang disebutkan dalam informasitersebut, sehinggalangsung dilakukan penangkapan dan pemeriksaanserta penggeledahan, yang mana pada saat itu diperolehbarangbuktiberupa:Uang tunai sebesar RP.1.050.000 ( satu juta lima puluh ribu rupiah).1 (Satu) unit hp merk Prince Warna Hijau dengan nomor 0812 6463
      bungkus plastik kecil warna beningyang diduga berisikan narkotika jenis ganja dengan berat bersih 0,28(nol koma dua delapan) gram atas nama Makmur Simbolon alias Carloskesimpulan adalahpositifmengandungganja danterdaftardalamNarkotika Golongan nomorurut8 Lampiran UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwaPenuntutUmumtelahmengajukanbarangbuktiberupa :> Uang tunai sebesar RP.1.050.000 ( satu juta lima puluh ribu rupiah);> 1 (satu) unit hp merk Prince Warna Hijau dengan nomor 0812 6463
Register : 25-11-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SUMBER Nomor 6463/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
377
  • 6463/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
    PUTUSANNomor : 6463/Pdt.G/2014/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di
    Kota Cirebon, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, Nomor:6463/Pdt.G/2014/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 27Februari 2009, tercatat di Kantor
    Menetapkan biaya menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 6463/Pdt.G/2014/PA.Sbr., yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut, sedangkan