Siti Sundari Antogia Alias Ineng dan terdakwa II. Muhammad Risal Alias Risalterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

< !--[if !supportLists]-->2. <;!

Siti Sundari Antogia Alias Ineng dan terdakwa II. Muhammad Risal Alias Risal dengan pidana penjara masing-masing selama 7(tujuh) bulan;

3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Membebankan biaya perkara terhadap para Terdakwa masing-masing sebesar Rp3.000,- (tiga ribu rupiah);

Penuntut Umum:
NATALIA KATIMPALI, SH
Terdakwa:
1.SITI SUNDARI ANTOGIA Alias INENG
2.MUHAMMAD RISAL Alias RISAL

Siti Sundari Antogia Alias Ineng danterdakwa II. Muhammad Risal Alias Risal, telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP, sebagaimana dalamdakwaan primair kami.2. Menjatuhnkan pidana terhadap mereka terdakwa I. Siti SundariAntogia Alias Ineng dan terdakwa II.

SIT SUNDARI ANTOGIA Alias INENG danterdakwa II. MUHAMMAD RISAL Alias RISAL pada hari Selasa tanggal 26 JuniHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN Ktg2018 sekitar jam 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juni 2018 di samping rumah saksi korban AMLIN ANTOGIA Alias MAMATELMA di Desa Sangkub Kec. Sangkub Kab.

SIT SUNDARI ANTOGIA Alias INENG danterdakwa II. MUHAMMAD RISAL Alias RISAL pada hari Selasa tanggal 26 Juni2018 sekitar jam 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juni 2018 di Samping rumah saksi korban AMLIN ANTOGIA Alias MAMATELMA di Desa Sangkub Kec. Sangkub Kab.

Menyatakan Terdakwa SIT SUNDARI ANTOGIA Alias INENG danTerdakwa II MUHAMMAD RISAL Alias RISAL terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dimuka umum secaraHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN Ktgbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimanadalam dakwaan primair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIT SUNDARI ANTOGIAAlias INENG dan Terdakwa Il MUHAMMAD RISAL Alias RISAL denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDI HARDIATI OKTAVIAMA Binti ANDI TANDRA Diwakili Oleh : INENG SULASTRI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVITA ELNARESA,SH.M.Kn.

Kosti tersebut sehingga mengakibatkan muatan 16 (enam belas) petigetah valet dengan berat 1 Ton 300 Kg yang dibawa Terdakwa menjadi olengdan tidak stabil hingga akhirnya 16 (enam belas) peti getah valet terjatuhmenimpa Korban Helisman dan Ineng Kosti beserta sepeda motor yangdikendarai mereka, sehingga mengakibatkan Korban Helisman dan Ineng Kostimeninggal dunia;Bahwa Terdakwa sebelumnya telah melewati Jalan Lintas Sumatera LubukBatu Jorong Simancung Kenagarian Padang Sibusuk Kecamatan KupitanKabupaten

perkara yang ditunjukkandipersidangan, yaitu muatan getah valet berserakan di jalan dan menimpaHELISMAN dan INENG KOSTI; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut pengendara sepedamotor Honda Revo Nomor Polisi BA 2676 JU, yaitu HELISMAN dan yangdibonceng INENG KOSTI mengalami luka dan meninggal dunia di tempatkejadian; Bahwa keadaan jalan beraspal kurang baik, terdapat jalanterban dan berlubang dikiri jalan dari arah Kiliran Jao menuju arah Solok,cuaca sehabis hujan pada dini hari dan arus lalu lintas

RahmiFadhila, dokter pada Puskesmas Muaro Bodi Kecamatan IV NagariKabupaten Sijunjung, atas nama Ineng Kosti dengan kesimpulan mayatperempuan korban kecelakaan lalu lintas, ditemukan luka terbuka pada pip!

membonceng INENG KOSTI;Menimbang, bahwa kejadian akibat tertimpa getah valet tersebutHELISMAN dan INENG KOSTI meninggal dunia, sebagaimana Visum etRepertum Nomor 06/HERHC/2019 yang dibuat oleh dr.

kekanan hinggamuatan kendaraan berupa getah valet yang diangkutnya jatuh menimpasepeda motor Honda Revo BA 2676 JU yang dikemudikan HELISMANdan membonceng INENG KOSTI;Menimbang, bahwa kejadian akibat tertimpa getah valet tersebutHELISMAN dan INENG KOSTI meninggal dunia, sebagaimana Visum etRepertum Nomor 06/HERHC/2019 yang dibuat oleh dr.

Keterangan saksi.Saksi Munifa A Ineng yang mengalami penganiayaan, saksi Kiki MaeliaNadissa alias Kiki yang melihat adanya pertemuan antara Terdakwadengan Saksi Munifa A Ineng pada saat waktu diduga terjadinyapenganiayaan dimana dalam keterangannya yaitu : Bahwa, benar saksi, Saksi Munifa A Ineng dan saksi Anisa padahari Senin tanggal 01 September 2014 sekira jam 16.30 WITAdatang kerumah saksi dimana Terdakwa juga tinggal di perumahananggota DPRD Banggai, Kelurahan Kilongan, Kecamatan Luwuk,Kabupaten

Nomor 1703 K/Pid/2015 Bahwa benar saksi tidak melihat pemukulan yang dilakukanTerdakwa terhadap Saksi Munifa A Ineng yang terjadi pada hariSenin tanggal 01 September 2014 sekira jam 16.30 WITAbertempat di perumahan anggota DPRD Banggai, KelurahanKilongan, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai; Bahwa benar saksi saat kejadian saksi berada di dalam kamarSaksi dirumah sedang mendengarkan musik; Bahwa benar saksi hanya mendengar pertengkaran antara SaksiMunifa A Ineng dengan Terdakwa; Bahwa benar saksi

Keterangan saksisaksi;Adanya persesuaian antara keterangan saksi yang memberikanketerangannya di depan sidang dengan disumpah yaitu Saksi MunifaA Ineng alias Mun, Saksi Kiki Maelia Nadissa alias Kiki masingmasing menerangkan bahwa benar Terdakwa hari Senin tanggal 01September 2014 sekira pukul 16.30 WITA bertempat di perumahananggota DPRD Banggai, Kelurahan Kilongan, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai Terdakwa telah melakukan penganiayaankepada Saksi Munifa A Ineng alias Mun;b.

Keterangan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa telah membenarkan semua keterangan yang telahdiberikan didepan sidang oleh Saksi Munifa A Ineng alias Mun danSaksi Kiki Maelia Nadissa alias Kiki dimana Terdakwa membenarkansemua keterangannya dalam BAP tanggal 13 September 2014,bahwa benar Terdakwa melakukan tindak penganiayaan terhadapSaksi Munifa A Ineng alias Mun hari Senin tanggal 01 SeptemberHal. 6 dari 12 hal. Put.

beraktifitas; Dengandemikian penganiayaan yang dimaksudkan kepada Pemohon Bandingadalah sangat ringan dan tidak berkonsekuensi fatal kepada SaksiMunifa A Ineng;Demikian pula hal yang tidak dipertimbangkan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Luwuk adalah bahwa antara Terdakwa dan SaksiMunifa A Ineng alias Mun adalah mantan suami isteri dan telah berceraiserta pula hak asuh anak berada pada Terdakwa.

Bahwa kemudian Pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul16.30 Wib Saksi SANDRA Bin INENG beserta rekanrekan Anggotalainya dan Saksi AGUS PALLETE yang dipimpin langsung oleh KasatReserse Narkoba Polres Gunung Mas yang mana sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di areal Perusahaan sawit di desa TelukNyatu sering dijadikan tempat transaksi jual beli Narkotika Golongan jenis shabu atas informasi tersebut Saksi SANDRA Bin INENG bersamarekanrekan pergi menuju Jalan arah menuju PT.

IYAN (DPO) dan Terdakwa tersebut SaksiSANDRA Bin INENG berhentikan akan tetapi sepeda motor tidak maubementi dan Terdakwa yang dibonceng dibelakang motor melompatkearah jalan sebelah kanan ke arah semaksemak dan Saksi SANDRABin INENG kejar bersama Saksi AGUS PALLETE. saat itu juga Terdakwaterlihat ada melempar sesuatu benda sesaat sebelum Terdakwa berhasilkami amankan.

Kemudian Setelah Terdakwa diamankan barulah barangyang dilempar tersebut Saksi SANDRA Bin INENG dan Saksi AGUSPALETTE cari disekitar tempat membuang, kemudian tidak lama kamitemukan barang yang dibuang Terdakwa tersebut, dan saat itu juga adamelintas Saksi CANDRA KALELO dengan menggunakan mobil avanzawama putih, kemudian Saksi SANDRA Bin INENG berhentikan dan SaksiSANDRA Bin INENG meminta Saksi CANDRA KALELO untukmenyaksikan Saksi SANDRA Bin INENG dan Saksi AGUS PALETTEbersama anggota Resnarkoba

Polres Gumas telah berhasilmengamankan Terdakwa dan melihat atau menyaksikan Saksi SANDRABin INENG akan membuka benda yang telah dilempar oleh Terdakwa kearah semaksemak yang Saksi SANDRA Bin INENG dan Saksi AGUSPALETTE temukan benda tersebut berupa bundelan plastik hitam yang didalamnya ada lapisan kertas aluminium voil warna kuning dilapisi lagidengan kertas tisu wama putih dan dibungkus plastik klip benda tersebutberupa 7 (tujuh) paket plastik klip yang berisi serbuk kristal didugaNarkotika Golongan

Kemudian Setelah Terdakwa diamankan barulah barang yangdilempar tersebut Saksi SANDRA Bin INENG dan Saksi AGUS PALETTEcari disekitar tempat membuang, kemudian tidak lama kami temukanbarang yang dibuang Terdakwa tersebut, dan saat itu juga ada melintasSaksi CANDRA KALELO dengan menggunakan mobil avanza wamaputin, kKemudian Saksi SANDRA Bin INENG berhentikan dan SaksiSANDRA Bin INENG meminta Saksi CANDRA KALELO untukmenyaksikan Saksi SANDRA Bin INENG dan Saksi AGUS PALETTEbersama anggota Resnarkoba

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2022/PA.LwkZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Zainab Ineng,A.md binti Junaedi Ineng, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Desa Padungnyo, KecamatanNambo, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon;Pengadilan

Menyatakan Sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon(Zainab Ineng,A.md binti Junaedi Ineng) terhadap anak yang bernamaMoh Arfar Gautama dan Rafasya Aksan Qhadafi;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Hal. 2 dari 13 Hal.

Zainab Ineng,A.md, NIK 1.7201034504650002, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 14 januari 2018. BuktiHal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.12/Pdt.P/2022/PA.Lwktersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen.oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, paraf dan tanggal;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor /76/II/02/93 an. ZainabIneng,A.md binti Junaedi Ineng dengan Drs.

Asli Surat Keterangan Sehat Nomor 812/022/PKMNB/2022 an.Zainab Ineng, A.Md., tanggal 6 Januari 2022 yang dikeluarkan UPTDPuskesmas Nambo. Bukti Tersebut telah diperiksa bermeterai cukup dandinezegelen. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9, paraf dan tanggal;10. Foto Copy Slip gaji an. Zainab Ineng dari Dinas PendidikanKabupaten Banggai yang telah disahkan bendahara pengeluaran.

Ihsan danibu bernama Sri Aprianti Mayang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 (fotokopi SKCK) yangmembuktikan bahwa Zainab Ineng belum ditemukan catatan terkait denganakitifitas kriminilitas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 (Surat Keterangan sehat)yang membuktikan bahwa Zainab Ineng dalam keadaah sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 (fotokopi slip gaji) yangmembuktikan bahwa Pemohon memiliki penghasilan sebagai PNS sejumlahRp.3.271.900, berdasarkan slip gaji Januari 2021;Menimbang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nurnaningsih Bukamo binti Rusdi Bukamo) dengan Tergugat (Jusri A Ineng bin Ali Ineng), yang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari 2002 di Desa Padungnyo, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, Provinsi

Sulawesi Tengah;

PENETAPANNomor 397/Pdt.P/2020/PA.LwkZN 5 4SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Risman Ineng bin nunda ineng, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diBasabungan , Kecamatan Pagimana , Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ;Fitria Andini Lasupu

Penetapan No.397/Pdt.P/2020/PA.Lwkberupa Seperangkat Alat Shalat dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Munda Ineng dan Sawal Kundi2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II Belumdikaruniai anak;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;5.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I(Rismanineng bin Nunda Ineng ) dengan Pemohon II ( Fitria Andini Lasupubinti Amrun Lasupu ) yang dilaksanakan tanggal 28022020 di Desabasabungan , Kecamatan Pagimana , Kabupaten Banggai;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 9 Hal.

Banggai di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Basabungan,Kecamatan Pagimana , Kabupaten Banggai pada 28 Februari 2019; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II Pemohon II bernama Amrun Lasupu; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Desa, bernama UsmanLoni; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Munda Ineng

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Risman Inengbin nunda ineng dengan Pemohon Il Fitria Andini Lasupu binti AmrunLasupu yang dilaksanakan pada 28 Februari 2019 di Basabungan,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai;3.

Memerintahkan barang bukti yang berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU warna hitam-merah; Dikembalikan kepada saksi Muhammad Iqbal;- 1 (satu) buah jaket warna coklat;Dikembalikan kepada saksi DESRI NENGSIH Pgl INENG.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

IQBAL ALS.POSO.e 1( satu) buah jacket warna coklatDikembalikan kepada saksi korban DESRI NENGSIH Pgl INENG.4.

berteriak copet setelahmengetahui dompet miliknya tersebut diambil oleh kedua pelaku.Bahwa sebelum terjadinya tindak pidana pencurian tersebut, dompet milikPgl INENG tersebut diletakan di kantong jacketnya warna coklat sebelah kiridengan keadaan sebagian dompet tersebut kelihatan keluar.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mebenarkan dan tidak mengajukankeberatan.3.

INENG tersebut diletakan di kantong jacketnya warna coklat sebelah kiridengan keadaan sebagian dompet tersebut kelihatan keluar.Bahwa saksi mengejar pakai Honda revo lebih kurang 10 menit namuntidak ketemu.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan.4. SAKSI MUHAMMAD IQBAL Pgl POSO :Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalah pencurianBahwa saksi dan terdakwa WANDI ISRA Pgl WAN ditangkap karena telahmengambil dompet di depan SDN 13 Kel.

dan diakui kepemilikannya oleh saksi DESRIINENG Pgl INENG, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa barang buktitersebut haruslah dikembalikan kepada saksi korban DESRI INENG PglINENG;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah makakepadapara terdakwa dibebani pula membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa Majelis di dalam menjatuhkan pidana kepada terdakwa,akan memperhatikan pula halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan sebagai

Memerintahkan barang bukti yang berupa :e 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU warna hitammerah;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Iqbal;e 1(satu) buah jaket warna coklat;Dikembalikan kepada saksi DESRI NENGSIH Pgl INENG.. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah).

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : HANNA MAGHFIROH Als HANNA Bin HUSNI JAMIL Diwakili Oleh : INENG SULASTRI, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : ANDI AFRIZAL FIRDAUS Als FAISAL Bin ANDI TANDRA Diwakili Oleh : INENG SULASTRI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH

2012 tentang penyelidikan danpenyidikan perjudian, miras, dan narkoba di Kabupaten Halmahera Utara dandengan dibantu oleh saksi BRIPTU DEVIS PAWOLE (yang merupakan anggotakepolisian) dan Satuan Reskrim Polres Halmahera Utara mendapat informasiadanya perjudian jenis kupon putih atau togel di rumah OM ALE (DPO) di DesaGosoma, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara sehingga atas informasitersebut langsung melakukan penggerebekan dan menemukan terdakwa FANURUMAR Alias NURE bersama dengan saksi INENG

KASIM Alias INENG(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) beserta 3 (tiga) orang lainnya bernamaMANSUR ALI Alias CULES, ANTONIUS PAPARANG, dan IRWANTOMAILOA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedang menyelenggarakankegiatan judi togel yaitu menyortir kertas rekapan judi togel karena saat itu nomortogel sudah keluar untuk memastikan apakah ada pemasang yang nomernya keluar.Dari penggerebekan tersebut berhasil ditemukan uang hasil penjualan kupon juditogel sebesar Rp. 275.000, (dua ratus tujuh

INENG KASIM alias INENG :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 19 Februari 2012, sekitar pukul 20.00 WIT,bertempat di rumah Om Ale, di Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara, Polisi telah menangkap Terdakwa dan saksi bersama tiga orangtemannya lainnya karena diduga melakukan perjudian;Bahwa saat itu Terdakwa bersama dan saksi dan tiga orang lainnya sedang merekaphasil penjualan togel yang sebelumnya dikumpulkan

28 Januari2012 tentang penyelidikan dan penyidikan perjudian, miras, dannarkoba di Kabupaten Halmahera Utara dengan dibantu oleh SaksiBRIPTU DEVIS PAWOLE (yang merupakan anggota kepolisian) dansatuan Reskrim Polres Halmahera utara mendapat informasi adanyaperjudian jenis kupon putih/togel dirumah OM ALE (DPO) di DesaGosoma, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara sehinggaatas informasi tersebut langsung melakukan penggrebekan danmenemukan Terdakwa MANSUR ALI alias CULES bersama denganSaksi INENG

KASIM alias INENG dan Saksi FANUR UMAR aliasNURE ( Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) beserta 2 (dua)orang lainnya bernama ANTONIUS PAPARANG dan IRWANTOMAILOA ( Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedangmenyelenggarakan kegiatan judi togel yaitu menyortir kertas rekapanjudi togel karena saat itu nomor togel sudah keluar sehingga merekamenyortir kertas rekapan mereka masingmasing untuk memastikanapakah ada pemasangan dari pengecer yang mereka koordinatori adayang jitu atau nomornya keluar

INENG KASIM alias INENG :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja ;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 19 Februari 2012, sekitar pukul 20.00 WIT,bertempat di rumah Om Ale, di Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara, Polisi telah menangkap Terdakwa bersama empat orang lainnya,termasuk saksi karena diduga melakukan perjudian;e Bahwa saat itu Terdakwa bersama dan saksi dan tiga orang teman lainnya sedangmenyortir hasil penjualan togel yang sebelumnya

Banggai atau pada tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Luwuk, melakukanHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 24/PID/2015/PT PALperbuatan Penganiyaan yang mengakibatkan saksi korban MUNIFA INENG AlsMUN lukaluka, dengan uraian perbuatan materiil sebgai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, SaksiKorban MUNIFA INENG Als MUN bersama dengan Saksi Anisa SIT AISAHALS NISA pergi kerumah Terdakwa HALID KASIM Als HALID di PerumahanDPRD Banggai, Kel.

Fransiska (dokter pada Rumah Sakit daerah Luwuk)terhadap saksi Munifa Ineng dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat lukaluka lebam lengan kiri ukuran satu kali dua sentimeter; Dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan luar ditemukan kekerasanbenda tumpul, oleh karena itu tidak terjadi halangan dalam beraktifitas;Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP;Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk:NO.REG.PERK : PDM85/LWK/11/2014 tanggal

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sofyan Ineng bin Kala Ineng) kepada Penggugat (Monica Frisilia Sala binti Sahrudin Sala);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.045.000,00

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sofyan Ineng Bin Kila Ineng, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di desa Toima,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I;Monica Frisilia Sala

Adelia Zahra Ineng lahir Toima, tanggal7 Februari 2016.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sofyan Ineng BinKila Ineng) dengan Pemohon Il (Monica Frisilia Sala Binti Sahrudin Sala)yang dilaksanakan tanggal 12 Desember 2015 di Kelurahan Toima,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahHal. 2 dari 9 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sofyan InengBin Kila Ineng dengan Pemohon II Monica Frisilia Sala Binti SahrudinSala yang dilaksanakan pada 12 Desember 2015 di Desa ToimaKecamtan Bunta Kabupaten Banggai:;3.

kepolisian dan dibawa ke Kantor Sat Narkoba Polres Batu Bara dan saatketerangan Terdakwa dimintai oleh penyidik dan Terdakwa akui dengan terusterang kepada Penyidik dimana 1 (satu) paket narkotika ganja yang dibungkusdengan kertas Koran adalah milik Terdakwa;Bahwa peran Terdakwa dalam peredaran gelap narkotika shabu yang dilakukanoleh FADLI DARMAWANSYAH Als FADLI adalah sebagai perantara dalam haltransaksi jual beli narkotika shabu dimana Terdakwa yang mengenalkan lakilakidengan identitas ITAL INENG

yang memiliki Narkotika Shabu kepada adikTerdakwa yang bernam FADLI DARMAWANSYAH ALS FADLI dan kemudianTerdakwa mengambilkan Narkotika Shabu kepada IJAL INENG dan selanjutnyaTerdakwa serahkan kepada FADLI DARMAWANSYAH Als FADLI karena IJALINENG tidak mau menjual narkotika shabu miliknya kepada FADLIDARMAWANSYAH Als FADLI secara langsung apabila tidak melaluiTerdakwa, dan adapun keuntungan yang Terdakwa peroleh dalam transaksiperedaran gelap narkotika shabu antara IJAL INENG dengan FADLIDARMAWANSYAH

kepolisian dan dibawa ke Kantor Sat Narkoba Polres Batu Bara dan saatketerangan Terdakwa dimintai oleh penyidik dan Terdakwa akui dengan terusterang kepada Penyidik dimana 1 (satu) paket narkotika ganja yang dibungkusdengan kertas Koran adalah milik Terdakwa;Bahwa peran Terdakwa dalam peredaran gelap narkotika shabu yang dilakukanoleh FADLI DARMAWANSYAH Als FADLI adalah sebagai perantara dalam haltransaksi jual beli narkotika shabu dimana Terdakwa yang mengenalkan lakilakidengan identitas IJAL INENG

yang memiliki Narkotika Shabu kepada adikTerdakwa yang bernam FADLI DARMAWANSYAH ALS FADLI dan kemudianTerdakwa mengambilkan Narkotika Shabu kepada IMAL INENG dan selanjutnyaTerdakwa serahkan kepada FADLI DARMAWANSYAH Als FADLI karena IJALINENG tidak mau menjual narkotika shabu) miliknya kepada FADLIDARMAWANSYAH Als FADLI secara langsung apabila tidak melalui Terdakwa, danadapun keuntungan yang Terdakwa peroleh dalam transaksi peredaran gelap narkotikashabu antara IJAL INENG dengan FADLI DARMAWANSYAH

tempat tidur dimana pada saat itu ibu saksi (saksi Ineng Agustini)sedang pergi Wirit/pengajian dirumah warga.

Saat itulah ibu saksi (saksi Ineng Agustini)mengetahui perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan,namun tidak ada memaksa dan mengancam saksi;2.

Sus/2016/PN Simhal tersebut kepada ibu saksi korban (saksi Ineng Agustini), sehinggasaksi Ineng Agustini membuat Laporan kepihak Kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak ada mengancam saksi korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah mendengarketerangan terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menikah siri dengan saksi Ineng Agustini Tahun 2014sebagai isteri ketiga dan saksi Ineng Agustin) membawa anakperempuannya

yaitu Helyda Hetty;Bahwa setelah menikah saksi Ineng Agustini dan saksi Helyda Hetty tinggalsatu rumah dengan terdakwa;Bahwa Isteri pertama ditinggalkan terdakwa sedangkan isteri keduaTerdakwa meninggal dunia;Bahwa Terdakwa mengakui telah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri dengan saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali yang dilakukan saatsaksi Ineng Agustini tidak berada di rumah;Bahwa pertama kali terdakwa lakukan pada hari Kamis, tanggal 12 Mei2016 sekira pukul 13.30 Wib, saat itu Terdakwa

Sus/2016/PN SimBahwa terdakwa menikah siri dengan saksi Ineng Agustini Tahun 2014sebagai isteri ketiga dan saksi Ineng Agustin) membawa anakperempuannya yaitu saksi Helyda Hetty;Bahwa setelah menikah saksi Ineng Agustini dan saksi Helyda Hetty tinggalsatu rumah dengan terdakwa;Bahwa saksi Helyda Hetty lahir tanggal 5 Mei 2002 atau berumur 14 Tahundan masih duduk dikelas 1 SMP;Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukan hubungan badan layaknyasuami istri dengan saksi Helyda Hetty saat ibu saksi Helyda

Ahmad dan Ineng adalah benar orang tua dari Abdul SaharHalaman 10 dari 48 Putusan Nomor 0452/Pdt.G/2019/PA.Lpk.yang telah lebih dahulu meninggal dunia dari pada Abdul Sahar;3.

Anmad dan Ineng, dan saksi juga mengetahidari mereka bahwa mertua saksi tersebut mempunyai 4 (empat)orang saudara kandung, terdiri dari 2 (dua) orang lakilaki dan 2(dua) orang perempuan masing masing bernama 1. XXXXX yangmerupakan mertua Saksi, 2. XXXXX, 3. XXXXX dan 4.

Ahmad semasa hidupnya telah menikah dengan nenek ParaPenggugat yang bernama Ineng dan memiliki keturunan/anak sebanyak 5(lima) orang dari isteri yang pertama yaitu : 1. XXXXX. 2. XXXXX. 3. XXXXX,4. XXXXX bin Ok. Ahmad. 5. XXXXX. bahwa anakanak kakek OK.

Ahmad, meninggaldunia pada tanggal 02 Nopember 1969;Menimbang bahwa bukti surat P.2 adalah Surat Kematian atas namaIneng telah memenuhi ketentuan formil dan materil, dapat diterima sebagaibukti, isi Surat bukti tersebut menerangkan bahwa Ineng telah meninggaldunia pada hari Minggu tanggal 24 Juli 1978 disebabkan karena sakit,dengan demikian telah terbukti bahwa Ineng, meninggal dunia pada tanggal24 Juli 1978;Menimbang bahwa bukti P.3.

Ahmad dan Ineng, Yangmempunyai 5 (lima) orang anak yaitu 1. Zahara. 2. Abdul Sahar. 3. LodAhmad, 4. XXXXX, 5, Nuriyah, selain itu. surat bukti tersebut jugamenerangkan tentang pernyataan dan pengakuan para Penggugat bahwaOk.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (INENG SUTISNA BIN DAMI) dengan Pemohon II (AAS BINTI ACEP (ALM), ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten

PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :INENG SUTISNA BIN DAMI, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama INENG SUTISNA BIN DAMI(Pemohon 1) dan AAS BINTI ACEP (ALM), (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama INENG SUTISNA BINDAMI(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (INENG SUTISNABIN DAMI) dengan Pemohon II (AAS BINTI ACEP (ALM), ) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1990 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang KabupatenBogor;;.

Ahmad dan ibunya bernama INENG dimana OK. Ahmaddengan Ineng mempunyai anak 2 ( Dua ) orang anak yaitu :Abdul Sahar Bin OK. Ahmad danSiti Zahara Binti OK. AnmadOK. Ahmad dan Ineng lebih dahulu meninggal dunia daripada Abdul Sahar danSiti Zahara dan Abdul Sahar meninggal Dunia pada tanggal 25 Juli 1977 danZainina istrinya meninggal Dunia pada tanggal 02 Desember 2006. Bahwa Alm. Abdul Sahar menikah dengan Almh.