Ditemukan 818 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jatiworo jatiputra jatimur
Register : 11-12-2009 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1233/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 21 Januari 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
141
  • SALINANPUTUS ANNomor: 1233/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranyaSAMINI binti SAMINAH KASAM KARIYO, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun KabangRT.021 RW. 008 #Desa Jatipuro, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut
    Bahwa akibatnya sejak tahun 2000 Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalsekarang Penggugat tinggal di Jatipuro Karanganyar sedangkan Tergugat tinggal diJatiyoso Karanganyar dan sudah pisahpisahan selama 10 tahun ; 6. Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak adaharapan akan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ; 7.
    Duplikat Kutipan Akta Nikah dari kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar, Nomor : Kk.11.13.15/PW.01/43/X/2009 tanggal 3 Oktober2009 (bukti P.1) ; 222222 2o nnn nce nn nnn nneee2.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor : 33.1301.651279.0001tanggal 03:Juli 2007 (bukti P.2) 3 n nnn nnn enter nsmmnMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yangdibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : MINTO WIYONO bin KARIYO KROMO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabang, Desa Jatipuro, Kecamatan Jatipuro, KabupatenRAP EIQEIMY al j ~~~a ama mma nnn nnn nnn nn mn rma Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat
    , karena mengakusebagai tetangga dan keluarga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tuanya sudah 10 tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi selama pisah tersebut Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat ; 2nnn enn nn conn n ncn nnn nnn neces cnnnnsSAKSI II : BUDIARTO bin KROMO SUYATNO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabang, Desa Jatipuro, Kecamatan Jatipuro,Kabupaten: Iaranigariyell 5
Register : 05-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1581/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 26 Januari 2017 — Drs. Mudara, MSI, dan Drs. Daldiri, SH,
131
  • SALINANPUTUS ANNomor 1581/Pdt.G/2016/PA.Kraae yl) Crem ll tt anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Supardi bin Parmo Wiyono, umur 43 tahun (Karanganyar, 11 Maret 1973), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP, bertempat tinggal diBungkus RT.006 RW.002, Desa Jatiroyo, Kecamatan Jatipuro
    , Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanLarni binti Yatno, umur 39 tahun (Karanganyar, 09 Juli 1977), agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP, bertempat tinggal di BungkusRT.007 RW.003, Desa Jatiroyo, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti suratsurat dan saksisaksi ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 23 Januari 1999, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor 236/10/V/1999 tanggal 23 Januari 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar ;Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka sedangkan Termohon berstatus Perawan ;Bahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah
    , bertempattinggal di Bungkus RT.010 RW.003, Desa Jatiroyo, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-11-2009 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1038/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 25 Maret 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
120
  • SALINANPUTUSANNomor:1038/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya 5 nn 22 noon nnn nc nnn nnn nnn cnn nnn nnnncnccnTUKIMAN bin MIJORAHARJO, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMP bertempat tinggal di DusunSInduharjo RT.07 RW. 04 #Desa Jatiharjo, Kecamatan Jatipuro
    ,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; SAMINI binti MANTO DINOYO, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunSInduharjo RT.07 RW. 04 #Desa Jatiharjo, Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ; ~ 222020 20Setelah membaca permohonan Pemohon ; "0Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; Setelah
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal03 September 2001, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor : 242/04/IX/2001 tanggal 03 September 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar ; Bahwa Setelah setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahpernah tinggal bersama di rumah kontrakan di Bogor selama 4 tahun, kemudiandirumah
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar, Nomor : 242/04/IX/2001 tangal 3 9 2001 (bukti P.1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor : 33.1311.400880.0001tanggal 31 Oktober 2009 (bukti P.2) ;3.
    tetangga 5 222 ooo nnn none nnn n nnn ne nnn nee Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis disebabkan masalah ekonomi ; Bahwa sepengetahuan saksi puncaknya Termohon pergi meninggalkanPemohon sejak Juni 2006 ; 222222202 202SAKSI Il : SIDAL bin WARTO SUROYO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Karang Tegah, Desa Jatiharjo,Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar ;
Register : 13-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 504/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
150
  • SALINANPUTUSANNomor: 0504/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : IIS NUNING RIWAYANI binti SUYOTO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Karanganyar RT.001RW. 001 Desa Jatisuko, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar
    , sekarang tinggal di Dusun Winong RT.017 RW.008Desa Jatimulyo, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWAN ARIS ARIYANTO bin SARJONO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Bekerja,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun KaranganyarRT.001 RW. 001 Desa Jatisuko, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat ; Setelah mendengar para pihak dan
    berdasarkan pada gugatannya tertanggal 13 April 2015yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar Nomor: 0504/Pdt.G/2015/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 04Januari 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatipuro Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :11/11/1/2007 tanggal 04 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro
    disebabkan karena masalah ekonomi, dimana Tergugat tidakpernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat sampai sekarang, karena Tergugatmalas bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tanggabersama dan untuk memenuhinya Penggugat bekerja sendiri dan juga masih dibantu oleh orangtua Penggugat dan orangtua Tergugat ;Bahwa sejak sekitar tahun 2013 Tergugat juga diketahui Penggugat mempunyaiperempuan idaman lain yang bernama Riyanti yang masih perawan dan berasal dariJatisuko Jatipuro
    Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 11/11/I/2007 tanggal 04 Januari 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2) ; 3.
Register : 25-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 965/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • SALINANPUTUSANNomor : 0965/Pdt.G/2018/PA.Kraed) po I) ol piDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Tarto bin Kromorejo, NIK 3313011303490001, umur 69 tahun (Karanganyar,13 Maret 1949), agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Dukuh RT 18/RW 8 Desa Jatikuwung,Kecamatan Jatipuro
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 16 Agustus 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar sebagaimanaHal. 1 dari 13 halaman.
    Putusan 965/Pdt.G/2018/PA.Kradalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: B.172/KUA.11.13.04/DN/7/2018tanggal 23 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar;2.Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus duda sedangkanTermohon berstatus janda ;3.
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon di Dusun Dukuh RT 17/RW 8 DesaJatikuwung, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar selama 3 bulan(Sampai November 2017) kemudian Pemohon pulang ke rumah sendiri diDusun Dukuh RT 18/RW 8 Desa Jatikuwung, Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul), namun belumdikaruniai anak;5.
    Bahwa akhirnya sejak November 2017, Pemohon pulang ke rumahsendiri Dusun Dukuh RT 18/RW 8 Desa Jatikuwung, Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar sedangkan Termohon masih tinggal di rumahorangtua Termohon sendiri hingga saat ini yang berarti sudah berpisahrumah selama 8 bulan;8.
Register : 11-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Kra
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menetapkan nama Pemohon I (Suradi bin Sonodikromo) tercatat tanggal lahir 23 tahun dan tanggal lahir Pemohon II (Marni binti Irokaryo) tercatat tanggal lahir 19 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/28/X/1983 tanggal 11 November 1983, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar dirubah dan dibetulkan Pemohon I (Radiyono bin Sonodikromo) lahir

    Pada tanggal 11 November 1983, Para Pemohon telah melakukanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar , sebagaimana kutipan aktanikah nomor : 173/28/X/1983 , tanggal 11 November 1983;halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Kra.2.Bahwa selanjutnya pada akta nikah Pemohon tertulis nama Pemohon XXX dan tempat/tanggal lahir : 23 tahun, yang mana nama dan tempat /tanggal lahir Pemohon tersebut terjadi kekeliruan dan tidak sesuai
    Menetapkan menyatakan nama dan tanggal lahir Pemohon , tanggal lahirPemohon II yang tersebut pada kutipan akta nikah nomor : 173/28/X/1983 ,yang dikelurkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro KabupatenKaranganyar , tanggal 11 November 1983, tidak sesuai dengan yangsebenarnya ;3.
    Menetapkan, merubah nama dan tanggal lahir Pemohon , tanggal lahirPemohon Il, yang tersebut pada Kutipan Akta nikah Para Pemohonnomor : 173/28/X/1983 , yang dikelurkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar , tanggal 11 November 1983,yang sebelumnya tertulis nama Pemohon XXX , dirubah menjadi XXX dantempat / tanggal lahir , dari 23 tahun dirubah menjadi Karanganyar /18 Juni 1962 dan Tanggal lahir Pemohon Il dari tanggal 19 tahun ,menjadi tanggal 31 Desember 1965 ;4.
    Dengan nomor Kode desa : 331301 2010 dikeluarkan oleh kepala Desa Jariroyo tanggal 08 Oktober 2019,yang menerangkan nama yang tertera dalam KK dan KTP XXXdan yangterulis di buku nikah XXX yang telah dinasegelen dan bermaterai cukupsetelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda P4;Fotokopi Kutipan Surat kelahiran anak Para Pemohon bernama XXX tertulisnama ayah yaitu Pemohon XXX, yang dikeluarkan kepala desa Jatiroyokecamatan Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar,
    , KabupatenKaranganyar, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor xxx tanggal 08032019 telah membuktikan bahwa perkara aquo adalah menjadi wewenang/dan atau yudisdiksi Pengadilan AgamaKaranganyar;Menimbang, bahwa bukti bertanda P. 2 fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, Nomor:xxx tanggal 11 Nopember 1983 membuktikan bahwa bukti tersebut adalah suratnikah para Pemohon
Register : 14-10-2017 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 11 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
150
  • AC aii >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara: persidangan;Mismin bin Karso, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Mojo RT.013RW.004, Desa Jatipurwo, Kecamatan Jatipuro, KabupatenmelawanSunarni binti Hiro Karyo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Mojo RT.013RW.004, Desa Jatipurwo, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada permohonannya tertan ggal14 Oktober 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut
    ;1.2.3.Karanganyar;Termohon berstatus Janda Mati; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 04 Nopember 2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor 287/16/XI/2007 tanggal 04 Nopember 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka sedangkan Bahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan
    pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai keponakan Pemohon; BahwaPemohon dengan Termohon adalah suamiistri menikah padabulan Nopember tahun 2007 di Jatipuro; Halaman 3 dari 9 him.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 346.000.
Register : 20-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.Kra.
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :Anis Sholikah binti Sugito, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan WirausahaFoto Copy, pendidikan SMA, bertempat tinggal di DusunBrenggolo, RT .029 RW. 013, Desa Jatiwarno, KecamatanJatipuro, Kabupaten Karanganyar, sebagai Penggugat; MelawanJupri Setyawan bin Marimin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Pucangsari,RT. 028 RW. 012, Desa Jatiwarno, Kecamatan Jatipuro
    mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2017yangterdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar,dengan nomor 0112/Pdt.G/2017/PA.Kra., tanggal 20 Januari 2017, mengajukan halhalsebagai berikut :1.Tergugat berstatus jejaka; Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 10 April 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatipuro
    Kabupaten Karanganyar, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor : 77/05/IV/2008, tanggal 10 April 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan, sedangkan Halaman 1 dari 10 hlm.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/05/IV/2008, tanggal 10 April 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar, lalu bukti tersebut diberi tanda (P2);B. Saksi : oe Halaman 3 dari 10 hlm. Putusan No. 0112/Pdt.G/2017/PA.Kra.1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Register : 05-11-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 141/PID.B/2015/PN.Krg
Tanggal 27 Oktober 2015 — Jatipuro, Kab. Karanganyar; Agama : I s l a m; Pekerjaan : Swasta;
3112
  • Jatipuro, Kab. Karanganyar;Agama : I s l a m;Pekerjaan : Swasta;
    Jatipuro, Kab. Karanganyar;Agama :Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tersebut ditangkap pada tanggal 07 Agustus 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh;1.Penyidik Polri sejak tanggal 8 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 27Agustus 2015;.
    Jatipuro Kab.
    NOVIA DWI DAMAYANTI Binti SETYONO, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:;Bahwa pada hari Senin, tanggal 03 Agustus 2015 sekitar jam 11.45 Wib dijalan raya Jatipuro Girimarto Dsn. Sanan Ds. Ngepung sari Kec. JatipuroKab. Karanganyar, Saksi dari rumah mertua di sidoharjo wonogiribermaksud akan pulang kerumah orang tua di jatipuro, dengan melewatigirimarto jatipuro tepatnya di dikampung sanan desa ngepung sari kec.Jatipuro ka.
Register : 18-06-2009 — Putus : 21-07-2009 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 591/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 21 Juli 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
185
  • PUTUSANNomor:0591/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaKUSTIANTO bin TARTO WIYONO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan STM bertempat tinggal di Dusun Sangen, RT.07 RW. 03,Desa Jatipuro, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaSUMARWI binti POMO
    SUWITO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SMEA, bertempat tinggal di Dusun Sangen, RT.07 RW. 03, DesaJatipuro, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON ; 0n nnn nnn nnn nce cn nnn ncn nn nnn nnn nnnnncc accesPengadilan Agama tersebut ; 220 nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn cnn nnn nn nnnn manne nnn nasSetelah membaca permohonan Pemohon ; n nnn nnn ence n nnn n ncn ncn nn mene ce nnn nnnsSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; Menimbang
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor:33.1301.080370.0003 tanggal26 Agustus 2007 (bukti P2) ; 2200Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut ; SAKSI : IMAM MALIKI SUKARDI bin TO PAWIRO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Kendal kidul, RT.32 RW. 13, Desa Jatipuro,Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon
    22222 22ennn nnn Bahwa akhir akhir ini Pemohon dan Termohon sering bertengkar yangdisebabkan karena Termohon mempunyai senangan lakilaki lain namanya EKOGait PULG j22nmnanennnese nnn meninnnnecrmnnne nenenninnn nnn nnn Anne RRR RRR Bahwa Termohon dan EKO pernah ditangkap warga karena berdua duaanGIFUTMAN KOSONG 7 = nanan nnn nen nena nnennnnnmn nnn nnnnnnennnnammnenSAKSI II: RUMADI bin MAHDIHARJO, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Kendal kidul, RT.31 RW. 13, Desa Jatipuro
    , Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar ; n9 none nn nnn nnn nnn ncn cnn concn nnn nnnne Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon, karena mengakusebagai tetangga dekat dan tidak ada hubungan keluarga/famili denganKECUANYG, j~==n nnn nnn nm nnn nr neonate ermine em an Bahwa saksi tahu habis nikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan sudahdiKaruniall .2 OFaNg aalk, jassceeseee en seeee ie eseee err esneensreemeeensesee eee Bahwa akhirakhir ini Pemohon dan Termohon sering bertengkar yangdisebabkan
Register : 03-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 88/Pid.B/2021/PN Ngw
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FARID ACHMAD, SH. M.H
Terdakwa:
INDRA SETIAWAN Als ENDRONG Bin SUGI
569
  • Jatipuro, RT/RW 005/001,Ds. Jatipuro, Kec.
    Jatipuro RT/RW 005/001, Ds. Jatipuro, Kec.
    Saksi Yophi Dwina S, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) oleh Penyidik; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar pukul 20.30 Wibbertempat di dalam rumah Dusun Jatipuro, Desa Jatipuro, KecamatanKarangkati, Kabupaten Ngawi, Saksi bersama Anggota Kepolisian lainnyayaitu Sdr. Andri dan Sdr.
    Saksi Andri Budi S, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) oleh Penyidik; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar pukul 20.30 Wibbertempat di dalam rumah Dusun Jatipuro, Desa Jatipuro, KecamatanHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN NgwKarangkati, Kabupaten Ngawi, Saksi bersama Anggota Kepolisian lainnyayaitu Sdr. Yophi dan Sdr.
    Saksi Niko Dwi H, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) oleh Penyidik; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar pukul 20.30 Wibbertempat di dalam rumah Dusun Jatipuro, Desa Jatipuro, KecamatanKarangkati, Kabupaten Ngawi, Saksi bersama Anggota Kepolisian lainnyayaitu Sdr. Yophi dan Sdr.
Register : 06-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 57/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
175
  • PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat sebagai berikut aMARMI binti KARSO WIKRJINO bin SONO DIKROMO,Pengadilan Agama tersebut ;tala 1 292 n nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnOMO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan, bertempat tinggal di Bandul RT.034 RW.010, Desa Jatiroyo,Kecamatan Jatipuro
    , Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagaiPIEINGIGUGIAT, pewenn nena eeeumur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan , semula bertempat tinggal di Bandul RT.034 RW.010, Desa Jatiroyo,Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, sekarang bertempat kediaman di Mloko, Desa Jatiyoso, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan
    ;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 06 Januari2015 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar, nomor : 0057/Pdt.G/2015/PA.Kra, tanggal 06 Januari 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 14Agustus 1982 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 118/28/VIII/1982 tanggal
    14 Agustus 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar ; olArtinya :" Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yang menghalalkan yang haramatau mengharamkan yang halal ; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDan dalam kaidah figh sebagaimana tersebut dalam kitab AlBajuri Juz II hal.181 yang berbunyidg>9 iS ollie agoll WbIl glei woeL pallArtinya : "Sah mengaitkan talak pada suatu sifat, maka tertalaklah perempuan itu jika syarattersebut ternyata adanya
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; nano nnnnnnnn nano10Menyatakan bahwa syarat Ta'liq Talak Tergugat telah terpenuhii ;Menetapkan jatuh Talak satu khul'i Tergugat (JINO bin SONO DIKROMO) terhadap Penggugat (MARMI binti KARSO WIKROMO) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribuMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar
Register : 16-11-2009 — Putus : 15-12-2009 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1119/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 15 Desember 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
130
  • PUTUSANNomor: 1119/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUGIYEM binti SONO KARIYO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Dusun Ngaliyan, RT.027, RW. 14, Desa Jatisobo,Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaSIMIN SUTOPO bin SAIDO al KARYONO
    , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Mongsari, DesaJatipuro, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; nono none nace cence conc nn nn nnc enoneSetelah membaca gugatan Penggugat ; 202222 no nn nnn nn nnneneeSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Setelah memeriksa alatalat bukti ; 20 22 nnn nnn nnn ence nnn enn c ncn nnnnnnsMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 20September 1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatipuro Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 187/3/IX/1999 tanggal 20 September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar ; 2.
    Bahwa akibatnya sejak bulan Nopember 2008 Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal sekarang Penggugat tinggal di Jatisobo Jatipuro sedangkan Tergugat tinggal diMongsari Jatipuro ; ~~ 2222222 nnn nnn nn nnn nnn neem nnn ne nnn nnee6. Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapanakan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ; 7.
Register : 01-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 953/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
171
  • perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :WARTYO bin IROWIYONO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang bakso, bertempattinggal di Dusun Dologan RT. 021 RW. 007 Desa Jatisuko KecamatanJatipuro Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPUJI ASTUTI binti PRAPTO WIYONO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Dusun Dologan RT. 021 RW. 007 Desa JatisukoKecamatan Jatipuro
    Kabupaten Karanganyar, sekarang bertempatkediaman di Dusun Sambat RT. 001 RW. 001 Desa JatikuwungKecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; 2722222 n 2 nn nnn nnn nnn nnnSetelah membacaberkas perkara ; Setelah mendengar para pihak dan saksisaksi di persidangan; Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonannya tertanggal 01 Juli 2014 yangterdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar dengan Nomor : 0953/Pdt.G/
    2014/PA.Kra. tanggal 01 Juli 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 23 Mei 1995,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro KabupatenKaranganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 63/54/V/1995 tanggal 23 Mei1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro KabupatenKaranganyar ;Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejaka sedangkan Termohon berstatusPelaWwan
    ANDRIYANA PUTRI, lahir tanggal 04 Januari1997 dan ANISA DEWI CAHYATI, lahir tanggal 10 Oktober 2010 yang semuanya ikutTermohon ;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohon belumpernahBahwa sejak tahun 2007, keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang bernama Slamet Widodo yangberstatus sudah berkeluarga orang dari daerah Jatipuro
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN Krg
Tanggal 30 Oktober 2017 — Nama Lengkap : TRI BUDI IRIANTO, SE. Bin CITRO PANDOYO (Alm); Tempat lahir : Boyolali; Umur / tanggal lahir : 54 Tahun / 13 Juli 1963; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Bendungan RT.01 RW. 12 Desa Bangsri, Kecmatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan BUMN (Kepala Unit BRI Ngargoyoso); Pendidikan : S 1 Ekonomi;
6912
  • ,BAGUS FAJAR LAKOSONO (Alm) dan saksi IRVANAFRIANDI kemudian dibawa ke Puskesmas Jatipuro, saksi IRVANAFRIANDI dirujuk ke RS.
    Jatipuro Jatiyosotepatnya di Dsn. Karangjati Rt. 22 Rw. 06 Ds. Jatiroyo Kec. Jatipuro,Kab. Karanganyar;Bahwa awalnya Terdakwa mengemudikan kom Izusu Panther No.
    Jatipuro Jatiyosotepatnya di Dsn. Karangjati Rt. 22 Rw. 06 Ds. Jatiroyo Kec. Jatipuro, Kab.Karanganyar;Bahwa berawal dari Terdakwa yang mengemudikan kom lzusu PantherNo. Pol.
    Jatipuro Jatiyosotepatnya di Dsn. Karangjati Rt. 22 Rw. 06 Ds. Jatiroyo Kec. Jatipuro, Kab.Karanganyar; Bahwa berawal dari Terdakwa yang mengemudikan kbm lzusu Panther No.Pol.
Register : 22-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
637
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan secara hukum pernikahan antara Pemohon (Yatmi binti Marto Suwito) dengan suami Pemohon (Yatiman alias Marto Dirkomo bin Kromo Dikaryo) yang dilakanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar pada tahun 1959 adalah sah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar

    Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatipuroKabupaten Karanganyar dan setelah Pemohon mengurusnya ternyatapernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro KabupatenKaranganyar.8.
    Surat Permohonan Itsbat Nikah, nomor : XXX tanggal 17 Npember 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;3.
    Fotocopy Surat Keterangan Kematian dari Desa Jatipuro, KecamatanJatipuro, Kabupaten Karanganyar, nomor : XXX tanggal 15 Nopember 2017,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P3;Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut:SAKSI , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di,Kabupaten Karanganyar.
    Jatipuro Kab.Karanganyar tidak bisa mengeluarkan tanpa adanya penetapan itsbat nikahdari Pengadilan Agama, oleh karena itu demi ketertiban dan kepastian hukumsudah seharusnya Pengadilan Agama mengeluarkan Penetapan tentangsahnya pernikahan Pemohon dengan seorang lakilaki bernama XXX;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka Permohonan Para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan,dan dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya, berdasarkan Pasal 7ayat (3) huruf
    Menetapkan secara hukum pernikahan antara Pemohon (PEMOHON )dengan suami Pemohon yang dilakanakan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyarpada tahun 1959 adalah sah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar untuk dicatatperkawinan Pemohon (PEMOHON ) dengan suami Pemohon (Yatiman aliasMarto Dikromo bin Kromo Dikaryo) dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Kra
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
251
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon II yang tersebut pada Duplikat Kutipan akta nikah nomor: B.230/KUA.11.13.04/DN/07/2019, tanggal 30 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar, tidak sesuai dengan yang sebenarnya;
    3. Menetapkan, merubah nama dan tanggal lahir Pemohon I yang tersebut pada Kutipan Akta nikah Para Pemohon nomor: B.230/KUA.11.13.04 /DN/07/2019, tanggal 30 Juli 2019,
    yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar, yang sebelumnya tertulis Paiyem, dirubah menjadi Suryantini;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar;
  • 3.-- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Menetapkan menyatakan nama yang tersebut pada Duplikat kutipan aktanikah nomor : XXX tanggal 30 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Nikah Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar ProvinsiJawa Tengah tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3.
    Menetapkan, merubah nama yang tersebut pada Duplikat Kutipan Aktanikah Para Pemohon nomor : XXX tanggal 30 Juli 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Nikah Kecamatan Jatipuro KabupatenKaranganyar Provinsi Jawa Tengah, yang sebelumnya tertulis namaPemohon II XXX, dirubah menjadi XXX;4.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 91/19/VII/2019 tanggal 30 Juli2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar; Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P3;4.
    Surat Keterangan dari Desa Ngepunsari Kecamatan jatipuro atas namaPemohon II nomor: XXX tanggal 26 Juli 2019,; Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P4;Menimbang bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon danPemohon Il juga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka persidangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 hlm.Putusan Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Kra1
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Dzulhijjah 1440 H, oleh kami Dr. Drs. Mudara, MSI. sebagaiKetua Majelis dan Drs. M.
Register : 04-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • perkara cerai talak antara :XXXXXX XXXXXXXKX XXXXXXX NIK: 3313011212400002 , lahir di: Karanganyar ,tanggal 12 Desember 1940 agama : Islam, pekerjaan :Petani, Pendidikan: SD, bertempat tinggal : xxxxxxxXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXX KecamatanJatipuro Kabupaten Karanganyar, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MelawanXXXX XXXXXX XXXXXXX, lahir di Karanganyar 12 Desember 1955, agama :Islam, pekerjaan : Tidak Bekerja, pendidikan : SD,bertempat tinggal di : XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Jatipuro
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 07 Desemebr 2004 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karangnayarsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 297/19/XII/2004 yanghalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 0843/Pdt.G/2019/PA.Kra.dikeluarkan Kantor Urusan Agama tersebut pada Tanggal07 Desemebr2004;2.
    ,Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan dan mengaku kenal denganPemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon:;= Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tahun 2004; Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah Termohon di Dusun NgringinJatipuro Kecamatan Jatipuro Kab Karanganyar selama 15 tahun dan daripernikahannya
    , Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan dan mengaku kenal denganPemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon:;halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 0843/Pdt.G/2019/PA.Kra.= Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tahun 2004; Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah Termohon di Dusun NgringinJatipuro
    Kecamatan Jatipuro Kab Karanganyar selama 15 tahun dan daripernikahannya belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi menerangkan semula rumah tanggaharmonis dan baik, akan tetapi kurang lebin awal 2014 antara Pemohon danTermohon mulai berselisih dan bertengkar disebabkan karena telah lamamenikah belum dikaruniai anak serta sering beda pendapat hingga akhirnyalebih dari 5 tahun terjadi pisah, Pemohon pergi meninggalkan Termohon ; Bahwa Saksi menerangkan selama pisah antara Pemohondan Termohon sudah tidak
Register : 15-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1220/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • BahwaPemohon menikah secara sah dengan Termohon dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro pada tanggal25 Mei 1991 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No: 73 /43/V/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro padatanggal 25 Mei 1991 2 220 22e noe non non nee on men one nnn2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejaka sedangkanTEMNGhGH DSVSTEITS JANA j~~~= n= manner nnn nner memeHalaman 1 dari 10 him.
    Putusan 1220/Pdt.G/2016/PA.KraJatipuro pada tanggal 25 Mei 1991 sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah No: 73 / 43 / V / 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatipuro pada tanggal 25 Mei putus karena perceraian 53. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (KARJO Bin SAINO) untukmengucapkan' ikrar talak kepada Termohon (SUKARMI Binti4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3313013112660002, nama Karjo,alamat : Dusun Sono RT.014, RW. 004, Desa Jatiroyo, Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar, dari Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Karanganyar, tanggal 01 Mei 2013, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P..1 ; n nnn nnn nnn ee nnn2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 73/43/V/1991 tanggal 25 Mei 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro KabupatenKaranganyar, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHalaman 3 dari 10 him. Putusan 1220/Pdt.G/2016/PA.Kra3.
    Surat Keterangan No. 470/44/IX/2016, tanggal 14 September 2016, dariKepala Desa Jatiroyo, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, yang isipokoknya menerangkan bahwa Karmi, umur 48 th, alamat : Dusun SonoRT.014, RW. 004, Desa Desa Jatiroyo, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpaizin desa/kelurahan sudah 2 tahun 3 bulan dan sekarang tidak diketahuitempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telahbermeterai cukup, yang
Register : 09-05-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4910
  • Sebidang tanah sawah, seluas 2325 m2, yang terletak di dusun Jito RT.024 RW.0101 Kelurahan Ngepungsari Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar, dengan batas-batas sebagai berikut :

    Sebelah Barat : jalan sawah;

    Sebelah Selatan : tanah Saimo;

    Sebelah Timur : tanah Karto Wiyono;

    Sebelah Utara : jalur irigasi sawah;

    Sebidang tanah sawah, seluas 1500 m2, yang terletak di dusun Jito RT.024 RW.010 Kelurahan Ngepungsari Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar, dengan batas-batas sebagai berikut :

    Sebelah Barat : tanah Karmin dan Suradi;

    Sebelah Selatan : tanah Jamiyem;

    Sebelah Timur : jalan sawah;

    Sebelah Utara : jalur irigasi sawah;

    3. 1 (Satu) bangunan rumah, diatas

    Tanah Sawah yang terletak di Jatipuro, Kab. Karanganyar, ProvinsiJawa Tengah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: XXX, seluas +2325Meter Persegi, dengan Pemegang Hak Milik atas nama. MXXX, Denganbatasbatas:Barat : Jalan SawahTimur XXXhalaman 2 dari 24 halamanPutusan Nomor 0589/Pdt.G/2019/PA.Kra.Selatan > XXXUtara : Jalur Irigasi Sawah.2.2. Tanah Sawah yang terletak di Jatipuro, Kab.
    XXX tanggal 6 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ngepungsari,Kecamatan Jatipuro,KabupatenKaranganyar , Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P7;Foto copy Surat Kematian nomor :XXX an.
    Hj.XXX tanggal 2 Juni 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jatipurwoi,Kecamatan Jatipuro,KabupatenKaranganyar , Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P8;.
    Tanah sawah yang terletak dihalaman 10 dari 24 halamanPutusan Nomor 0589/Pdt.G/2019/PA.Kra.Jatipuro,Kabupaten Karanganyar + seluas 1.500 meter dan Tanah besertabangunan yang terletak di Jatipuro, Kabupaten Karanganyar seluas + 2.780meter persegi; Bahwa saksi menerangkan sampai saat ini sepengetahuan saksi hartapeninggalan pasangan MXXX dengan XXX belum pernah dibagi:XXX ,tempat/tanggal lahir di Karanganyar, 1962,pendidikan SD, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jatipuro
    Tanah sawah yang terletakJatipuro,Kabupaten Karanganyar + seluas 1.500 meter dan Tanah besertabangunan yang terletak di Jatipuro, Kabupaten Karanganyar seluas + 2.780meter persegi;halaman 11 dari 24 halamanPutusan Nomor 0589/Pdt.G/2019/PA.Kra.