Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Maryatul Yusro.- 2 (dua) buah helm (1 merk INK warna kuning dan 1 merk GIX warna biru metalik).- 1 (satu) buah kain slayer warna hitam.- 1 (satu) jaket Jeans warna biru.- 1 (satu) buah clurit dengan bungkus kulit warna coklat dan gagang terbuat dari kayu.- 1 (satu) buah masker warna hitam.- 1 (satu) buah jaket kain warna hitam.- 1 (satu) buah kunci T.- 1 (satu) buah clurit dengan bungkus kulit warna coklat dan gagang terbuat dari kayu.

Burhanudin,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Maryatul Yusro, 2Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017.

adalah HondaBeat warna putih No.Pol.W3339 namun huruf belakangnya tidakhafal.Bahwa menurut keterangan saksi Maryatul Yusro saat itu motor saksiMaryatul dirampas dengan cara saksi Maryatul Yusro dipepet olehsepeda motor dari belakang lalu korban disuruh berhenti dan turunserta mengacungkan celurit dan selanjutnya motor milik saksiMaryatul dibawa lari oleh terdakwa dan para terdakwa tidak pernahmeminta ijin pada saat mengambil motor saksi langsung dirampas.Bahwa seingat saksi saat itu para terdakwa

Bahwa setelah sepeda motor saksi Maryatul Yusro diambil oleh paraterdakwa alu. saksi Maryatul Yusro menghubungi kakaknyamemberitahu kalau motornya dirampas dan menuju kearah rumah lalukakak saksi Maryatul Yusro dan warga melakukan penghadangan danternyata benar tidak lama kemudian para terdakwa lewat dan dikejarHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017./PN Pbloleh warga lalu motor saksi Maryatul Yusro ditinggal dipinggir jalanraya didaerah leces.

Yusro tersebut tanpa ijin dari pemiliknya dan dilakukandengan merampas juga mengancam saksi Maryatul Yusro dengan celurit;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi Maryatul Yusromengalami trauma.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur mengambil sesuatubarang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum ini telah terpenuhi sehingga unsur ke2inipun telah terbukti;Ad.3.

Yusrodiambil oleh para terdakwa lalu saksi Maryatul Yusro menghubungi kakaknyamemberitahu kalau motornya dirampas dan menuju kearah rumah lalu kakaksaksi Maryatul Yusro dan warga melakukan penghadangan dan ternyatabenar tidak lama kemudian para terdakwa lewat dan dikejar oleh warga lalumotor saksi Maryatul Yusro ditinggal dipinggir jalan raya didaerah leces;Menimbang, bahwa para terdakwa mengambil sepeda motor miliksaksi Maryatul Yusro tersebut tanpa ijin dari pemiliknya dan dilakukandengan merampas

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Kendal, Unit Sukorejo
Tergugat:
1.Sudiran
2.Maryatul Kiptiyah

Maryatul Machfudoh sejumlah Rp180.000.000,00

Maryatul Asro(alm) sudah ada bukti Pembayaran pajaknya PBB.

Bahwa, Penggugat V (Janaludin) dan Maryatul Asro adalahpasangan suami istri mempergunakan Surat Keterangan Tanahatas nama Ajis Ahmad (mantan Gubernur Bengkulu) yangdikatakan oleh Maryatul Asro mendapat hibah dari Ajis Ahmad(mantan Gubernur Bengkulu).

sertifikat; Bahwa Saksi tahu antara lbu MARYATUL ASRO dan pemiliksertifikat pernah bersengketa namun Saksi lupa tahun berapa; Bahwa Saksi tidak pernah melihat sertifikat tanah sengketatersebut; Bahwa Ibu MARYATUL ASRO mendapatkan tanah tersebutberdasarkan Kuasa dari Pak AJIS AHMAD dimana Pak AJIS AHMADmendapatkan tanah tersebut dengan membeli dari Pak ASWANDI:; Bahwa Saksi menjabat sebagai Ketua RT. 20 dari tahun 2003Sampai dengan tahun 2012; Bahwa lokasi tanah sengketa di RT. 20 belakang RT. 46

; Bahwa Saksi sekarang tidak lagi menjabat sebagai Ketua RT; Bahwa Ibu MARYATUL ASRO sering datang ke lokasi tanahsengketa dan sering bertemu dengan Saksi; Bahwa Ibu MARYATUL ASRO bukan warga Saksi; Bahwa sebelum Saksi berhenti jadi Ketua RT sudah adasengketa tanah tersebut; Bahwa Saksi tahu dan mendengar bahwa sekira 6 (enam)bulan yang lalu akan ada ekseksusi terhadap tanah sengketa; Bahwa Saksi tidak tahu akan ada eksekusi darimana terhadaptanah sengketa tersebut; Bahwa Ibu MARYATUL ASRO sudah

meninggal dunia; Bahwa suami dari Ibu MARYATUL ASRO adalah PakJANALUDIN; Bahwa Pak AJIS AHMAD juga sudah meninggal dunia; Bahwa Saksi mendengar tanah di lokasi sengketa itu dijual olehIbu MARYATUL ASRO dan Pak JANALUDIN; Bahwa selama Saksi sebagai Ketua RT disana tidak ada tanahyang dijual; Bahwa Saksi tinggal di Jalan Raden Fatah sejak tahun 1997; Bahwa RT. 20 adalah pemekaran dari RT. 46; Bahwa Saksi tidak tahu RT. 26 di Kelurahan Sukarami tersebut;Hal 16 dari 25 Hal Putusan Perdata Perlawanan

MARYATUL KIPTIAH Binti MUCHRANI, Umur 50 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Perum SBT AsriBlok Ko 6 RT.34 Kelurahan Sambutan Kecamatan Sambutan Kota Samarinda;3. HALIMATUL SA'DIAH Binti MUCHRANI, Umur 46 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JI. Otto Iskandar DinataGang 12 RT. 16 Kelurahan Sidodamai Kecamatan Samarinda Ilir KotaSamarinda;4.

MARYATUL KIPTIAH Binti MUCHRANI,c. HALIMATUL SADIAH Binti MUCHRANI,d. PAULINA KURSIAH Binti MUCHRANI,e. SYAIFULANWARI Bin MUCHRANI,f. FAHMIIRWANSYAH Bin MUCHRANI,g. FAHRONI ERWINSYAH Bin MUCHRANI, Bahwa pada tanggal O7 September 2016 yang lalu FAHRONIERWINSYAH Bin MUCHRANI meninggal dunia di RSUD A.

MARYATUL KIPTIAH Binti MUCHRANI ( Saudara Kandung)c. HALIMATUL SADIAH Binti MUCHRANI ( Saudara Kandung)d. PAULINA KURSIAH Binti MUCHRANI ( Saudara Kandung)e. SYAIFUL ANWARI Bin MUCHRANI ( Saudara Kandung)f.

Maryatul Kiptiah binti Muchrani (Saudara kandung perempuan);c. Halimatul Sadiah binti Muchrani (Saudara kandung perempuan);d. Paulina Kursiah binti Muchrani (saudara kandung perempuan);Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2016/PA.SM. ........cccccssesseeeeeeceeceeeeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesueaesneeeeseeeeesesesassaaeeess 11e. Syaiful Anwari bin Muchrani (Saudara kandung lakilaki);f.

Ahmad Tobari;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Ari Febri Bin Wahidin; 1 (satu) helai celana panjang hitam list abuabu; 1 (satu) helai celana dalam wanita warna merah; 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hijau botol dengan tulisanKENZO; 1 (Satu) helai bra berwarna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi korban Maryatul Qipria BintiYanis;4.

Daniel H.Simbolon, SpOG (selaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara)telah memeriksa Saksi korban Maryatul Qipria Binti Yanis dengan hasilpemeriksaan :Hasil pemeriksaan :Keadaan umum :Tingkat kesadaran : baikTekanan Darah : 100/80 MmHgDenyut Nadi : 92 X/ MenitTemperatur : 36CPernafasan : dalam batas normalInspeksi Oleh dr. Daniel H.

Daniel H.Simbolon, SpOG (selaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara)telah memeriksa Saksi korban Maryatul Qipria Binti Yanis dengan hasilpemeriksaan :Hasil pemeriksaan :Keadaan umum :Tingkat kesadaran : baikTekanan Darah : 100/80 MmHgDenyut Nadi : 92 X / MenitTemperatur : 36CHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor: 7/Pid.Sus/2020/PN SntPernafasan : dalam batas normalInspeksi Oleh dr. Daniel H.

Daniel H.Simbolon, SpOG (selaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara)telah memeriksa Saksi korban Maryatul Qipria Binti Yanis dengan hasilpemeriksaan :Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor: 7/Pid.Sus/2020/PN SntHasil pemeriksaan :Keadaan umum :Tingkat kesadaran : baikTekanan Darah : 100/80 MmHgDenyut Nadi : 92 X/ MenitTemperatur : 36CPernafasan : dalam batas normalInspeksi Oleh dr. Daniel H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Saifur Rizal bin Abunarto untuk melangsungkan perkawinan dengan Maryatul Kibtiyah binti Satir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

=dengan calon istrinya :Nama : MARYATUL KIBTIYAH binti SATIRUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman : di Dusun Jatiagung RT.30 RW. 06 Desa JatirejoKecamatan Kunir Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat

keterangan anak Pemohonnama : Salifur Rizal bin Abunarto, umur 18 tahun 3 bulan, yang padapokoknya menerangkan bahwa anak Pemohon telah siap menjadi seorangsuami / kepala rumah tangga, mencintai calon istrinya, telah bekerja sebagaiPetani Semangka dengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesarRp 50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah) dan antara anak Pemohon dan calonistri anak Pemohon tidak ada hubungan nasab;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon istrianak Pemohon nama : Maryatul

sertabermeterai cukup sehingga buktibukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan = saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian sehinggasah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut:1. bahwa anak Pemohon bernama Saifur Rizal bin Abunarto,berumur 18 tahun 3 bulan, akan melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama Maryatul

Pasal 41, Pasal 42, Pasal 43, dan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam sehingga perkawinan yang akan dilangsungkanantara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada larangan kawinmenurut syariat Islam dan dan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, permohonan Pemohon terdapat cukup alasan, oleh sebab itupermohonan a quo patut dikabulkan dengan memberi dispensasi kepadaanak Pemohon bernama Saifur Rizal bin Abunarto untuk melangsungkanperkawinan dengan Maryatul

darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama 26 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi rumah bersama dan sudah mempunyai anak bernama Eli Fatmawati, umur24 tahun, Maryatul

dalam pernikahan tersebut ialah Aman denganmaskawin berupa uang Rp. 3.000 telah dibayar tunai;Yang menikahkan Aman sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama dan sudah mempunyaianak bernama Eli Fatmawati, umur 24 tahun, Maryatul

pernikahan itu yang menjadi wali ialah Amandengan maskawin berupa uang Rp. 3.000 telah dibayar tunai; Yang menikahkan Aman sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama dan sudah mempunyai anakbernama Eli Fatmawati, umur 24 tahun, Maryatul

Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Maryatul Rohmah)Nomor : 3526035012800003 tanggal 4 September 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBangkalan. Bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberitanda P. 1 ;2.

Maryatul Rohmah binti Xxxxxx (anak kandung) ;3.2. XXXxxxx binti Xxxxxx (anak kandung) ;Halaman 7 dari 9 halaman4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan Penetapan ini berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. NurulQalbi sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Maryatul Kiftiah Binti H. Japeri, NIK... ee , tempat dantanggal lahir Tapin, 15 Mei 1965, agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Brigjend H.

Maryatul Kiptiah, yang dikeluarkan olehPropinsi Kalimantan Selatan Kabupaten Tapin, tanggal 01 Maret2014, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyataHal 9 dari 21 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Rtusesuai, bermeterai cukup dan telah dicap Pos (nezegelin)olehHakim diberi tanda (P.4);. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIKbedeeeeeeeeeeeeees , atas nama M.

Maryatul Kiftiah dansuami Pemohon bernama H. Mulyono ; Bahwa saksi sudah lama bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama Rantau untukmengajukan Dispensasi Kawin terhadap anak Pemohon yangbernama M. Maryono Bintoro bin H. Mulyono, dengan calonistrinya bernama Nor Aida Fithriani binti H.M Azhari Trisnawati ; Bahwa suami Pemohon yang bernama H.

Maryatul Kiftiah dansuami Pemohon bernama H. Mulyono ;Bahwa saksi sudah lama bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa tujuaan Pemohon ke Pengadilan Agama Rantau untukmengajukan Dispensasi Kawin terhadap anak Pemohon yangbernama M. Maryono Bintoro bin H. Mulyono, dengan calonistrinya bernama Nor Aida Fithriani binti H.M Azhari Trisnawati ;Bahwa suami Pemohon yang bernama H.

Maryatul Kiptiah yang berdomisili di KabupatenTapin ;Menimbang, bahwa bukti P.5, adalah fotokopi Kartu TandaPenduduk Republik Indonesia, NIK ................ , atas nama M. MaryonoBintoro, yang dikeluarkan oleh Propinsi Kalimantan SelatanKabupaten Tapin, tanggal 16 Januari 2019, menunjukkan bahwa anakPemohon bernama M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Wahab bin Ayub ) dengan (Maryatul Kibtiyah binti Marzuk) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1977 di Desa Paninjauan, Kecamatan Maro Sebo Ulu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon II (Maryatul Kibtiyah binti Marzuk) untuk mencatatkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;
4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraZin Nasri bin Abdul Wahab, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di RT.O6 Desa Paninjauan KecamatanMaro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari, sebagai Pemohon ;Maryatul

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Wahab bin Ayub)dengan Pemohon II (Maryatul Kibtiyah binti Marzuk) yang dilaksanakanpada tanggal 04 April 1977 di Desa Paninjauan, Kecamatan Maro Sebo Ulu;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Putusan No 0043/Pdt.P/2016/PA.Mbl(dua) dalam surat permohonannya dapat dikabulkan, dengan Menyatakan sahperkawinan antara Abdul Wahab bin Ayub dengan Pemohon II (Maryatul Kibtiyahbinti Marzuk) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1977 menurut agama Islamyang dilaksanakan di Desa Paninjauan, Kecamatan Maro Sebo Ulu;4.11 Perintah pencatatan perkawinanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 angka (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan menyatakan tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan

Menyatakan sah perkawinan antara Abdul Wahab bin Ayub denganPemohon II (Maryatul Kibtiyah binti Marzuk) yang dilaksanakan padatanggal 04 April 1977 di Desa Paninjauan, Kecamatan Maro Sebo Ulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon II (Maryatul Kibtiyah binti Marzuk) untukmencatatkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro SeboUlu Kabupaten Batang Hari;4.

MARYATUL ASRO, dahulu beralamat di Jalan Kampung Kelawi RT.002RW.02, Kelurahan Kampung Kelawi, Kecamatan Sungai Serut, Kota Bengkulu,sekarang tidak diketahui kKeberadaan baik di wilayah hukum Indonesia maupundiluar wilayah hukum Indonesia selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding/semula Tergugat IV;5.

Dengan Tanda BuktiLapor No.Pol : LPB/821/IX/2016/SIAGA SPKT Tanggal 07 September 2016.Bahwa, tanah Penggugat selain dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat Il jugaoleh Tergugat MN (Maryatul Asro) dengan tanoa hak dan melawan hukumyaitu dengan menjual kepada Tergugat V (Satian) seluas 100 M?

(seratusmeter persegi) dengan ukuran lebar 5 (lima) meter dan panjang 20 (duaHalaman 5 dari 23 Halaman Putusan Nomor 16/PDT/2017/PT.BGL.10.11.12.puluh) meter dengan bukti berupa kuitansi sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah).Bahwa, tanah Penggugat dikuasai dan dimiliki juga oleh Tergugat Ill(Janaludin) adalah mantan suami Tergugat IV (Maryatul Asro) dengan tanpahak dan melawan hukum yaitu dengan menjual kepada Basari seluas 300 M?

(dua ratus dua puluh lima meter persegi) dengan ukuran lebar7,9 M (tujuh koma lima ) meter dan panjang 30 (tiga puluh) meter.Bahwa, tanah Penggugat dikuasai dan dimiliki juga oleh Tergugat IV(Maryatul Asro) dengan tanpa hak dan melawan hukum yaitu denganmenjualnya kepada Tergugat VI (Sudiarjo), yang diketahui olen Ketua RT.20seharga sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sesuai dengankuitansi pembayaran, seluas 276 M?

sebahagian dibagianbelakang tanah tersebut adalah milik Penggugat.Bahwa, tanah Penggugat dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat XII (Sukiawati)dengan tanpa hak dan melawan hukum yang mana sebahagian dibagianbelakang tanah tersebut adalah milik Penggugat.Bahwa, tanah Penggugat dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat XIll (Nurasia)dengan tanpa hak dan melawan hukum, yang mana sebahagian dibagianbelakang tanah tersebut adalah milik Penggugat.Bahwa, tanah Penggugat dikuasai dan dimiliki juga oleh Tergugat IV(Maryatul

Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPenetapan Isbat Contensius antara :Nasrul Iskandar Bin Samidin , umur 28 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungKandang Haur RT.005 RW. 003 Desa Kadikaran, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Maryatul Khibtiyah, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrul Iskandar BinSamidin ) dengan Pemohon II (Maryatul Khibtiyah) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 22 Juni2013;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya permohonan ini, disampaikan terima kasih.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasap Agumai Bin Mardena) terhadap Penggugat (Maryatul Kamsana alias Maryatul Kamsanah Binti Ikram Umar);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp 296000,- ( dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah).

dalildalil sebagaimana telah diuraikan diatas,maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaBengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniHalaman 2 dari 16 putusan NomorBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bengkulu, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu baain SugroTergugat (Kasap Agumai Bin Mardena) terhadap Penggugat (MaryatulKamsana alias Maryatul

MARYATUL KIFTIYAH.2. Selanjutnya TERMOHON membuat Administrasi Penyelidikan danPenyidikan berupa:a. Surat Perintah Tugas Nomor : Sp.Gas/321/IlV2016/Reskrim, tanggal 4Maret 2016 ;b. Surat Perintah Penyelidikan : Sp.Lidik/295/II/2016/Reskrim, tanggal 4Maret 2016 ;c.

MARYATUL KIFTIYAH(Saksi Pelapor),menjelaskan sebelumnya Saksi tidak mengetahui bahwa anak SaksiNURLAILI PERMATA TASYA telah mengalami perlakukan perbuatancabul yang dilakukan oleh guru di sekolahnya yang bernama EDIROSADI, hingga akhirnya di bulan Maret 2016 ini Saksi mendapatteloon dari Polwan Polres Jakarta Timur yang meminta kepada Saksiagar datang ke Polres Jakarta Timur menjemput anak Saksi yangbernama NURLAILI PERMATA TASYA.Setelah Saksi mendapat kepastian bahwa memang anak Saksi beradadi Polres

MARYATUL (lou Korban), ditambah satu alat bukti yang sahadalah Saksi Korban atas nama sdri. NURLAILI PERMATA TASYA.Dalam hal Penahanan terhadap Tersangka sdr.

MARYATUL (lou Korban).Adanya Laporan Polisi Nomor : (perobuatan cabul dengan korbananak) sebagaimana dimaksud dalam pasal 76E jo 82 UU RI No.35/2014 tentang Perubahan Atas UU RI No. 23/2002 tigPerlindungan Anak ;2) Katerangan Saksi Korban atas nama sdri. NURLAILI PERMATATASYA ;3) Keterangan Saksi Ahli atas nama Dra. NUKE STIYANI, M.Psic. Adanya unsur KekawatiranTersangka atau Terdakwa akan melarikan diri, merusak ataumenghilangkan barang bukti atau akan mengulangi tindak pidana.14.

MARYATUL KIFTIYAHtanggal 22 Maret 2016, bukti T19, sesuai dengan aslinya ;Hal. 43dari46 Putusan No. 50/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.e Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama sdr. SUGITO MS, bukti T20,sesuai dengan aslinya ;e Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama sdr. DWI PURWANTO, bukti T21,sesuai dengan aslinya ;e Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama sdr. DRS. SUHIRMAN, bukti T22,sesuai dengan aslinya ;e Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama sdri.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Rahmad bin Sumargi) dan Pemohon II (Maryatul Hasanah binti Supatwi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2003, di Desa Mega Timur Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;
4. Membebankan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rahmad Bin Sumargi, tempat dan tanggal lahir Sambas, 05 Juni 1980, agamaIslam, pekerjaan Buruh Bangunan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Parit NaaimRt.003 Rw.001 Desa Sungai Malaya Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya sebagai Pemohon Maryatul

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rahmad bin Sumargi)dan Pemohon II (Maryatul Hasanah binti Supatwi) yang dilaksanakanpada tanggal 14 April 2003, di Desa Mega Timur Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmad bin Sumarg)i)dan Pemohon II (Maryatul Hasanah binti Supatwi) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 2003, di Desa Mega Timur Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;4.

Saksi Maryatul Aini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan hubungan saksi denganPemohon adalah teman; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengganti nama Pemohon; Bahwa Pemohon pernah menikah namun telah bercerai; Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti nama pemohondikarenakan nama tersebut tidak cocok/tidak sesuai dengan diri saya ,makauntuk itu pemohon ingin mengganti nama pemohon dari nama lama: Andikamenjadi nama

Pen.Nomor 217 /Pdt.P/2020/PN.PIgMenimbang, bahwa untuk medukung dalil permohonannya Pemohondipersidangan telah menyerahkan bukti Surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P8 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Maryatul Aini dan SaksiRahmat Firdaus;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti surat tersebut maka Hakim berpendapat bahwa tidak adarelevansinya oleh karena itu permohonan pemohon patut untuk ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas

Pengadilan Negeri Tangerang denganregistrasi perkara nomor 784/Pdt.G/2019/PN.Tng, tanggal 21 Agustus 2019, telahmengajukan gugatan kepada Tergugat dengan isi gugatan sebagaimana suratgugatannya tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hariKAMIS tanggal 05 September 2019, telah hadir Kuasa Para Penggugat yaitubernama NURMADJITO,SH,MH~ berdasarkan surat kuasanya tersebut,sedangkan Tergugat telah dilakukan pemanggilan Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Tangerang bernama MARYATUL

karenabertetangga dengan mereka;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa KambatSelatan pada tahun 2007;Bahwa saat menikah yang menjadi wali nikah ayah Pemohon Ilbernama Abdul Khair dan dinikahkan oleh Penghulu Abdul Azizdengan mahar Rp. 200.000 (Dua ratus ribu rupiah) dengan saksinikah saksi sendiri bersama Taufik Rahman;Bahwa pernikahan mereka dihadiri orang banyak;Bahwa saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Il jandamati;Bahwa selama pernikahan mereka telah dikaruniai seorang anakbernama Maryatul

karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2007;Bahwa yang saat menikah yang menjadi wali nikah ayahPemohon Il bernama Abdul Khair dan dinikahkan oleh PenghuluAbdul Aziz dengan mahar Rp. 200.000 (Dua ratus riburupiah) dengan saksi nikah Abdul Hadi dan Taufik Rahman;Bahwa pernikahan mereka dihadiri orang banyak;Bahwa saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II jandamati;Bahwa selama pernikahan mereka telah dikaruniai seorang anakbernama Maryatul

MARYATUL AINI Dokter pada BidangKedokteran dan Kesehatan Polda Bengkulu tanggal 01 Juni 2018 An.

MARYATUL AINI Dokter pada Bidang Kedokteran danHalaman 10dari18 Putusan Nomor402/Pid. Sus/2018/PN. BglKesehatan Polda Bengkulu tanggal 01 Juni 2018 An.