Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2015 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 29/ Pdt.G/ 2014/ PN. Byl
Tanggal 27 Nopember 2014 — - S A K I Y E M, - S A R T I, - M U K I D I N, - SUGITO ABDUL ROKHIM, - T U K I Y E M, - KEPALA DESA NGAGRONG,
577
  • Bahwa semenjak almarhum Pak KARYOREJO dengan almarhumMbok SADINAH hidup tanah obyek sengketa tidak pernah dialinkanmaupun dilakukan pembagian warisan kepada siapapun juga;. Bahwa tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat dalam buku CDesa nomor 235 yang dulu atas nama KARYOREJO secara melawanhukum telah berubah menjadi atas nama NGATINEM atau orang tuadari Tergugat yang sudah meninggal dunia setelah PakKARYOREJO dengan Mbok SADINAH meninggal dunia ;.
    Menyatakan di Desa Ngagrong pernah hidup suami istri bernamaalmarhum Pak KARYOREJO dengan almarhumah Mbok SADINAH;3. Menyatakan dalam perkawinan antara almarhum Pak KARYOREJOdengan almarhumah Mbok SADINAH, dilahirkan 3 (tiga) orang anak,yaitu :a. NGATIYEM telah meninggal dunia dengan meninggalkanseorang anak yaitu SARTI atau Tergugat ;b. TUKIYEM atau Tergugat IV ;c. SAKIYEM atau Penggugat ;4.
    Menyatakan semenjak almarhum Pak KARYOREJO denganalmarhumah Mbok SADINAH hidup tanah obyek sengketa belumpernah dialinkan maupun dilakukan pembagian warisan kepadasiapapun juga;. Menyatakan tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat dalam bukuDesa C nomor 235 yang dulu atas nama KARYOREJO secaramelawan hukum telah berubah menjadi atas nama NGATINEM atauorang tua dari Tergugat yang sudah meninggal dunia setelah PakKARYOREJO dengan Mbok SADINAH meninggal dunia ;.
    yangsaat ini sudah meninggal dunia ;e Bahwa Karyorejo dan Sadinah mempunyai tiga orang anak yaituNgatiyem (alm), Tergugat IV dan Penggugat ;e Bahwa mereka tinggal di Dk.
    Boyolali ;e Bahwa Karyorejo dan Sadinah mempunyai dua bidang tanahtegalan di sebelah Barat Dukuh Ngaglik Desa Ngagrong Kec.
Register : 17-09-2015 — Putus : 16-10-2015 — Upload : 30-12-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 0314/Pdt.P/2015/MS.Tkn
Tanggal 16 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
646
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Ngatijo Bin Kasanim Arwi) dengan Pemohon II (Sadinah Binti Karyo Sarijan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1987 di Kampung Paya Kolak, Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah ;
    3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah ;
    4.Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu
    Nama : Sadinah Binti Karyo Sarijan, umur 47 tahun, pekerjaan tani, tempattinggal Kampung Paya Kolak, Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah,sebagai Pemohon II ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidanganserta telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 23 Juni 2015 yang telah terdaftar di
    Kepaniteraan MahkamahSyariyah Takengon dengan register nomor : 0314/Pdt.P/2015/MSTkn tanggal17 September 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIyang bernama : Sadinah Binti Karyo Sarijan pada tanggal 01 Oktober 1987 diHal. 1 dari 13 hal.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ngatijo Bin KasanimArwi) dengan Pemohon II (Sadinah Binti Karyo Sarijan) yang terlaksanapada tanggal 01 Oktober 1987 dikampung Paya Kolak, Kecamatan Celala,Kabupaten Aceh Tengah ;3.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1104134104670001tanggal 11052012, atas nama: Sadinah, yang dikeluarkan oleh Kadisdukdan Capil Aceh Tengah, bermaterai cukup dan telah dinazagelen olehKantor Pos Takengon, lalu diberi kode : P.3 ;4.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ngatijo Bin KasanimArwi) dengan Pemohon II (Sadinah Binti Karyo Sarijan) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Oktober 1987 di Kampung Paya Kolak, Kecamatan Celala,Kabupaten Aceh Tengah ;3 Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Celala, Kabupaten AcehTengah ;4.Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.191.000,(Sseratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Sgn
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat:
SADINAH
Tergugat:
1.SUPRAPTI
2.NGATINI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGEN
6725
  • Penggugat:
    SADINAH
    Tergugat:
    1.SUPRAPTI
    2.NGATINI
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGEN
Register : 23-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 574/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 14 Januari 2015 — Pembanding/Tergugat : KATIRAH Diwakili Oleh : BUDI WINARNO, SH.
Pembanding/Tergugat : SADIMIN Diwakili Oleh : BUDI WINARNO, SH.
Terbanding/Penggugat : LASMIRAH
3724
  • DI kohir No. 775 luas 190 dari (1900 M2) atas nama SUWADI(yang sudah diberikan PAIJAN dan SADINAH) yaitu persil No. 47 Blok DIkohir No. 775 luas + 480 M2 dengan batasbatas ; Sebelah Utara : SUWARDI sekarang NUR CHOLIS ; SEBELAH TIMUR: Jl. PUK sekarang JIn. PUK dan DASIR ;Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 574/PDT/2014/PT Sby. Sebelah Selatan : SARDJIMIN ; Sebelah Barat : SUNARDI sekarang SURAJI ;Selanjutnya mohon disebut sebagai Obyek Sengketa ;2.
    Bahwa tanah sengeketa tersebut berasal dari SUWADI diberikanPAIJAN dan SADINAH oleh PAIJAN dan SADINAH diberikan kepadaWARIJAH dan KARTINI ;A. Bahwa tanah sengekta tersebut oleh anaknya WARIJAH bermamaMUHADBJIRIN dan KARTINI dijual kepada LASMIRAH (PENGGUGAT)4. Bahwa tanah sengketa tersebut oleh Penggugat di suruh menempatipara TERGUGAT tahun 2001 untuk semnetara dengan waktu 5 tahun dengansambil menunggu para TERGUGAT mempunyai tanah sendiri ;5.
Register : 27-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 117/Pdt.P/2021/PN Mad
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon:
SURATUN
326
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Ibu Pemohon yang bernama Sadinah telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 1979 di rumahnya di Kota Madiun karena sakit;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun agar kematian Sadinah dicatat
    dalam register Akta Kematian untuk warga Negara Indonesia yang kini sedang berjalan dan diterbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Sadinah;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 23/Pdt.P/2016/PN Kbm
Tanggal 12 Juli 2016 — Mohamad Amirudin Parmono alias Parmono Kasan Barji, - PEMOHON
9117
  • Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 1 Desember 1952 anak dari Bapak Kasan Barjidan ibu Sadinah. Bahwa Parmono adalah nama kecil sampai dewasa, dan nama tersebut yangtercantum dalam akta pernikahan dengan ibu Siti Zaenab dan setelah menikah adanama tua yaitu nama baru yaitu Mohamad Amirudin Parmono. Bahwa benar di BPIH nama Mohamad Amirudin Parmono bin Kasan Barji karenabapak Pemohon bernama Kasan Barji. Bahwa Pemohon menikah dengan Siti Zaenab mempunyai 7 orang anak.
    Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 1 Desember 1952 anak dari Bapak Kasan Barjidan ibu Sadinah. Bahwa Parmono adalah nama kecil sampai dewasa, dan nama tersebut yangtercantum dalam akta pernikahan dengan ibu Siti Zaenab dan setelah menikah adanama tua yaitu nama baru secara adat yaitu Mohamad Amirudin Parmono. Bahwa dari pernikahan tersebut lahir 7 orang anak. Bahwa Pemohon akan naik haji tahun ini sekitar bulan Agustus.
    Bahwa nama bapak Pemohon bernama Kasan Barji yang menikah dengan ibu Sadinah. Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 1 Desember 1952. Bahwa Pemohon hendak menunaikan ibadah haji tahun mi sekitar bulan Agustus namunada kendala dimana nama Pemohon di setoran BPIH dicantumkan nama Pemohon sebagaijemaah haji bernama Mohamad Amirudin Parmono bin Kasan Barji sedangkan di Pasportercantum Parmono Kasan Barji.
    Menimbang, bahwadaribuktisurat yang diajukanPemohon berupabuktiP1 sampaidengan P6 tercantum nama Pomohon yang berbeda dimana Pemohon mempunyai namayang dimiliki dari kecil hingga dewasa yaitu Parmono yang lahir dari pernikahan orangtuanya yaitu bapak Kasan Barji dan ibu yang bernama Sadinah, selanjutnya setelahmenikah dengan Siti Zaenab, Pemohon mempunyai nama tua yaitu Muhamad AmirudinParmono. 9 22+ 222 22+ 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen enna neeMenimbang, bahwaberdasarkan keterangan
Register : 18-03-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 68/Pdt.G/2019/PN Byw
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat:
H. RIFAI alias H. PAING alias SAMSUDIN
Tergugat:
1.SENENG alias P. SAIRI
2.BUSANI
3.SUYAMI
4.HERMAN SUGIYANTO
5.HOIRI
6.MUHAMMAD SHOLEH
7.SUMIYATI
8.MOH. NIMAN
407
  • Bahwa bukti P7adalah foto copy surat setorang pajak daerah (SSPD) Pajak Bumi DanBangunan yang menerangkan telah dilakukannya pembayaran PBB Tahun2016 oleh wajib pajak SADINAH di Bank Jatim untuk pembayaran pajaktanah di Tulungrejo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi.
    Bahwabukti P8 adalah foto copy surat setoran pajak daerah (SSPD) Pajak BumiDan Bangunan tahun 2017 oleh wajib pajak SADINAH untuk pembayaranpajak tanah yang terletak di Tulungrejo Kabupaten Banyuwangi yangdilakukan di Bank Jatim. Bahwa bukti P9 adalah foto copy suratpemberitahuan pajak terutang pajak bumi dan Bangunan tahun 2018 kepadawajib pajak SADINAH untuk pembayaran PBB tanah yang terletak di persilS3 RT. 01 Tulungrejo Glenmore.
    Bahwa bukti P10 adalah foto copy suratpemberitahuan pajak terutang pajak bumi dan bangunan Tahun 2019 kepadawajib pajak SADINAH untuk objek pajak yang terletak di Persil S3 RT. 01RW. 01 Tulungrejo Glenmore Banyuwangi. P11 adalah foto copy suratInformasi data pembayaran dari Badan Pendapatan Daerah KabupatenBanyuwangi tanggal 10 Juni 2019 yang menerangkan tentang kegiatanpembayaran pajak yang telah dilakukan oleh wajib pajak SADINAH mulaitahun 2001 sampai dengan Tahun 2019.
    Bahwa bukti P13 adalah foto copy surat setoran pajak daerah(SSPD) pajak bumi dan bangunan yang menerangkan tentang pembayaranPBB Tahun 2009 oleh SADINAH terhadap objek sengketa yang terletak diTulungrejo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi.
    Bahwa saksi menyatakan bahwaPenggugat membeli tanah objek sengketa seharga Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) dan mengetahui pula tentang adanya kwitansi jual bellitanah objek sengketa dan kemudian menyatakan bahwa yang menerimauang pembayaran tersebut adalah Bu Sadinah istri dari pak Seneng. Bahwasaksi menerangkan mengetahui pula tentang adanya tukar guling yangterjadi antara Pak Niman dengan Bu Sadinah.
Register : 30-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 155/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 10 September 2015 — Terdakwa YENITA AYU PRAMESTI Binti BAMBANG DWI PRASETYO
7614
  • terhadap terdakwa YENITA AYU PRAMESTI BintiBAMBANG DWI PRASETYO dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :a 2 (dua) lembar kwitansi penbayaran uang muka pembelian sepeda motor dariANI WIDYAWATI;b 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian sepeda motor dariDENNY MARYANTO;c 1 (satau) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian sepeda motordarai SADINAH
    HANDAYANImembeli sepeda motor Suzuki Satria FU 150 dengan uangmuka sebesar Rp. 9.000.000, dan saudara SADINAH barumembayar Rp. 6.000.000,, dikurangi komisi broker/makelarRp. 300.000,, sehingga terdakwa harus menyetorkan ke pusatPT Shabira Sekar Arta Jaya sebesar Rp. 5.700.000,, namunterdakwa hanya menyetorkan Rp. 2.700.000,, sehinggaterdapat kekurangan sebesar Rp. 3.000.000,;Tanggal 2 September 2014, saudara DIYAH HARUMKRISNAWATI membeli sepeda motor Suzuki Nex denganuang muka sebesar Rp. 1.000.000
    . namun terdakwa hanya menyetorkan Rp.8.700.000,, sehingga terdapat kekurangan sebesar Rp.11.200.000,;j Tanggal 19 Agustus 2014, saudara MOHAMAD FITOHWAHYUDI membeli sepeda motor Suzuki Nex dengan uangmuka sebesar Rp. 1.500.000, dikurangi komisi broker/makelarRp. 200.000,, sehingga terdakwa harus menyetorkan ke pusatPT Shabira Sekar Arta Jaya sebesar Rp. 1.300.000,, namunterdakwa hanya menyetorkan Rp. 1.250.000,, sehinggaterdapat kekurangan sebesar Rp. 50.000,;k Tanggal 22 Agustus 2014, saudara SADINAH
    HANDAYANImembeli sepeda motor Suzuki Satria FU 150 dengan uangmuka sebesar Rp. 9.000.000, dan saudara SADINAH barumembayar Rp. 6.000.000,, dikurangi komisi broker/makelarRp. 300.000,, sehingga terdakwa harus menyetorkan ke pusatPT Shabira Sekar Arta Jaya sebesar Rp. 5.700.000,, namunterdakwa hanya menyetorkan Rp. 2.700.000,, sehinggaterdapat kekurangan sebesar Rp. 3.000.000,;1 Tanggal 2 September 2014, saudara DIYAH HARUMKRISNAWATI membeli sepeda motor Suzuki Nex denganuang muka sebesar Rp. 1.000.000
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2876/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mohammad Fadil bin Nimbar ) dengan Pemohon II ( Misnati binti Sadinah ) yang dilaksanakan pada 20 april 1989 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 2876/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mohammad Fadil bin Nimbar, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian, tempat kediaman di Jalan Letjen SutoyoRT.03 RW. 10 Kelurahan Kranjingan Kecamatan SumbersariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Misnati binti Sadinah, umur 49 tahun
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mohammad Fadil bin Nimbar) danPemohon II (Misnati binti Sadinah) yang dilangsungkan pada 20 april 1989di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mohammad Fadil bin Nimbar )dengan Pemohon II ( Misnati binti Sadinah ) yang dilaksanakan pada 20 april1989 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 18-09-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2133/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
657
  • Sucipto Bin Almarhum Poniman yang mendapatkan bagianAsshobah Binnafsi (dengan sendirinya) dari Harta WarisanAlmarhumah Sadinah Binti Sarjo adalah :11=41=832 8 8 8 87. Bahwa Ahli Waris yang berhak menerima atas harta warisan dariAlmarhum XXXXX yakni 5 bagian dan porsi bagiannya masingmasingadalah sebagai berikut :8a. XXXXX (Isteri) mendapatkan bagian porsinya 18Bagian XXXXX dari Harta Warisan Almarhum XXXXX adalah :5x1 =58 8 64b.
    XXXXX pernah menikahdua kali, yang pertama menikah dengan Sadinah. dan yangkedua dengan XXXXxX;Bahwa sepengetahuan Saksi Alm. XXXXX selamamenikah dengan Sadinah ada anak memperoleh anak bernamaXXXKXX;Bahwa sepengetahuan Saksi Sadinah sudah meninggallebih duluan daripada XXXXxX, saksi lupa kapan meninggalnya;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Alm.
    Poniman, namun saksi mengetahui rumah itu dibangunsewaktu masih hidup bersama dengan istri pertamanyabernama sadinah;Bahwa yang menempati menempati rumah Alm.
    XXXXXmemperoleh tanah tersebut;Bahwa saksi tidak ingat kapan rumah itu dibangun, namunsaksi mengetahui rumah itu dibangun sewaktu masih hidupbersama dengan istri pertamanya bernama sadinah;Halaman 17 dari 30 halaman Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2018/PA Mdn.Bahwa setahu saksi XXXXX menempati rumah tersebutsejak menikah dengan Alm. XXXXX. Sampai sekarang;Saksi IIIXXXXX, umur 53 Tahun, agama Islam, Pendidikan S1.
    XXXXX selama menikah dengan XXXXX( Penggugat); Bahwa sadinah sudah meninggal lebih duluan dari padaAlm.XXXXX,yaitu tahun 1979; Bahwa orangtua / Ayah dan ibu dari Alm.XXXXX sudahlebih dahulu meninggal dunia; Bahwa harta yang ditinggalkan Alm. XXXXX, Kota Medan.dan bangunan rumah parmanen; Bahwa saksi tidak tau percis tanah itu diperoleh oleh Alm.XXXXX kapan, namnun, saksi mengetahui tanah rumah itumilik alm.
Register : 29-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 101/Pdt.G/2019/PTA.Mdn
Tanggal 15 Agustus 2019 — Sucipto bin Poniman V Karsem binti Kartawi
10451
  • karenadalam pertimbangan dan putusan Majelis Hakim tingkat pertama menolakgugatan Penggugat/Pembanding dengan mengabaikan peristiwa dan dan faktahukum yang terjadi/ditemukan selama persidangan berlaku;Menimbang, bahwa alat bukti Penggugat/Pembanding berupa P1, P2dan P3 yang tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, ditambah dengan alatbukti berupa keterangan saksi dari Tergugat yaitu Setiawali bin Syaiban danRianto bin Karsudi menyatakan bahwa Penggugat/Pembanding dalamkonklusinya adalah anak dari adik Sadinah
    binti Sarjo yang dibawa dari Jawadengan ibunya yang bemama Kartiyem binti Sarjo (Vide : Bundel A perkara hal.108), artinya Penggugat/Pembanding adalah anak angkat dari Poniman binSarman, bahkan diperkuat dengan keterangan saksisaksiPenggugat/Pembanding yang menyatakan tidak tahu asal usul tanah sengketaa quo;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding melalui kuasanyamengajukan gugatan agar ditetaobkan sebagai ahli waris dari Poniman binSarman (Alm) dan ahli waris Sadinah binti Sarjo (Almh) dan penetapan
    Semuanya menyatakantidak mengetahui tentang kapan meninggalnya Poniman bin Sarman danSadinah binti Sarjo, dan juga tidak satu pun saksi yang mengetahui tentangpernikahan Poniman bin Sarman (alm) dengan Sadinah binti Sarjo (Almh), olehHim. 4 dari 7 hlm.
Register : 21-04-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 895/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9621
  • Kasmi / sekarang dikuasai SahidBatas Barat : Tanah Sadinah / sekarang dikuasai H. RosidiBatas Timur : Jalan DesaMohon selanjutnya disebut dengan Harta Waris / Objek Sengketa9. Bahwa terhadap Harta Warisan tersebut diatas, kini dikuasai oleh Rosidi(Tergugat 8) ;10. Bahwa Ramidjah dan Lastro Sarwi adalah beragama Islamsampai akhir hayatnya, begitu pula dengan anakanaknya yang telahmeninggal dunia (Kasmi, Widarso, Jumi dan Sawini).11.
    Kasmi/sekarang dikuasai SahidBatas Barat : Tanah Sadinah/sekarang dikuasai H. RosidiBatas Timur : Jalan DesaHalaman 12 dari 30 halaman Putusan No 895/Pdt.G/2020/PA.Pt12. Menetapkan Harta Waris berupa 1 (satu) bidang tanahsebagaimana dimaksud dalam buku C Desa: Wedarijaksa, KecamatanWedarijaksa, Kabupaten : Pati nomor : 1554 atasnama: Ramidjah Lastroseluas : 0,60 d.a (Sekira : 600 m2) dengan batasbatas sbb :Batas Utara : Jalan DesaBatas Selatan : Tanah Alm.
    Kasmi/sekarang dikuasai SahidBatas Barat : Tanah Sadinah/sekarang dikuasai H. RosidiBatas Timur : Jalan DesaSebagai Harta Peninggalan/Waris dari Almh Ramidjah Lastro yang belumdibagi13. Menetapkan dengan meninggalnya Ramidjah dan Lastro Sarwi,maka Harta tersebut menjadi harta warisan dari Almh. Ramidjah danLastro Sarwi kepada anak keturunannya /.c. Para Penggugat dan ParaTergugat ;14.
    Ramidjah Lastro seluas 0,60 da (600 m2) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Timur: Jalan Desa;Sebelah Selatan: Tanah Kasmi/Sahid.Sebelah Barat: Tanah Sadinah/H.Rosidi; Bahwa, masih ada lagi sebidang tanah Ramijah Lastro Sarwi diDesa Pagerharjo seluas 1.350 m2; Bahwa, saksi tahu tanahtanah yang sudah dibagi kepada ahliwaris RamijahLastro Sarwi, para Penggugat dan para Tergugatsudah kebagian;Pariyati binti Midi, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Desa Wedarijaksa
    Kasmi/sekarang dikuasai SahidBatas Barat : Tanah Sadinah/sekarang dikuasai H.
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bahwa, pada tanggal 09 Mei 1991 Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama Sadinah binti Warman yang dilaksanakanmenurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kayen Kabupaten Pati;2. Bahwa, setelah pernikahan, Pemohon telah menerima kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayen Kabupaten Pati denganHalaman 1 dari 6 halaman Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.Pt.Nomor : 67/21/V/1991 tanggal 09 Mei 1991;3.
    berdasarkan penetapan pengadilan negeri pada wilayahyang bersangkutan, namun dalam konsideran Peraturan Menteri Agamatersebut sebagai dasar adalan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makapasal 34 ayat (1) tersebut dimaknai Pengadilan Agama, sehingga perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P2 Pemohon telah menikahdengan Sadinah
Register : 20-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 131/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon:
Nofita Fitri
265
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3175LT260420160399tertanggal 28 Juni 2016 atas nama Nofita Fitri (bukti P6);Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan 2 orang saksi yakni : Nur IngatRidho Aji dan Sadinah keduanya memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi NUR INGAT RIDHO AJIBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor : 131/Pdt.P/2018/PN.JKT.TIM.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama M.Husen
    ternyata dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Gadis Dwi Suci Bunda Purba,tercatat sebagai anak kedua dari suami istri MARISI HUSEN dan NOVITA FITRI (bukti P4), yang mana nama Pemohon dan suaminya tersebut terdapat kekeliruan dalam penulisannama;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1,P2,P3 dan P6 ternyata namaPemohon sebenarnya adalah NOFITA FITRI sedangkan suaminya bernama : M.HUSENsesual bukti P5 Dimana bukti surat tersebut bersesuaian dengan keterangan saksiNURINGAT RIDHO AJI dan SADINAH
Register : 16-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0231/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon:
LESTARI BINTI HADI KUSMANTO
3834
  • PEM tertanggal 10 Mei 2016,dan orang tuanya yang bernama Somo Daud dan Sadinah, telah meninggalterlebih dahulu.
    Bahwa orang tua dari (almh) Sadinem yang bernama Sadinah telah meninggal dunia lebih dahulu dari (almh) Sadinem:Bahwa ketika (almh) Sadinem meninggal dunia, meninggalkan ahli warisNee dari 3 (tiga) orang anak kandung, yaitu Lestari, Soni Sari dan SarYuli Yanti, serta 1 (satu) orang cucu kandung bernama Jenny Anggreiny,* Bahwa Para Pemohon memerlukan Penetapan Ahli Waris untukmengurus harta peninggalan (alm) Sadinem berupa pengambilan uangdeposito di bank; : Ieiny, umur2.
    Waris dari (almh) Sadinem; Bahwa (almh) Sadinem dan (aimh) Hadi Kusmanto telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu Lestari, Mustarji, Soni Sari dan Yuli Yanti; Bahwa Mustarji telah ertnoges dunia pada tahun 2012, dan semasa hidupnya (alm) Mustarji. telah telah menikah dengan seorang perempuanbernama Irma Oktavia, dan telah dikaruniai 1 (satu) noone ak bernama Jenny Anggreiny, umur 6 tahun, f Bahwa saksi mendengar dari cerita Para Pemohon, orang tua dari (almh) Sadinem yang bernama Somo Daud dan Sadinah
Register : 27-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 378/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 12 Desember 2018 — PEMBANDING I, II, III vs TERBANDING I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X dan TURUT TERBANDING I, II, III, IV, V, VI, VII
9130
  • tidakdikaruniai anak;Bahwa sebelum Martosairain bin Mangun Dipo menikah dengan sorangjanda yang bernama Kepleng terlebin dahulu Kepleng telah mempunyai suamibernama Midin dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaSuminem binti Midin (Tergugat 1) dan Suminem mempunyai seorang anakbernama Turahayu binti Multukiman (Tergugat II);Bahwa Martosairin tidak mempunyai anak kandung, hanya mempunyaisaudara kandung 5 orang yang bernama (1) Sadiyem binti Mangun Dipo, (2)Sadinem binti Mangun Dipo, (3) Sadinah
    Bahwa selain Sadiyembinti Mangun Dipo saudara Martosairin bin Mangun Dipo yang meninggal lebihdahulu adalah Sadinah binti Mangun Dipo yang meninggal pada tahun 1951,Sadinah binti Mangun Dipo mempunyai seorang anak perempuan bernamaNaning binti Gaguk yang juga sdh meninggal dan mempunyai 2 orang anakyaitu: (1) Yatemi binti Catis (Penggugat IV) dan (2) Kasmi binti Catis(Penggugat V), kedua anak ini seharusnya menjadi ahli waris Pengganti dariSadinah, namun karena Kasmi binti Catis menganut agama Kristen
    , tidakseagama dengan Pewaris yang beragama Islam, maka Kasmi binti Catis bukantermasuk ahli waris pengganti dan tidak berhak mendapatkan waris dariPewaris, namun hanya bisa mendapat wasiyat wajibah yang tidak bolehmelebihi bagian dari pada saudaranya yaitu Yatimi binti Catis (Penggugat V)yang berkedudukan sebagai ahli waris pengganti dari Sadinah binti MangunDipo;Menimbang, bahwa Mengenai saudara Martosairin bin Mangun Dipoyang masih hidup ketika Martosairin bin Mangun Dipo meninggal dunia padatanggal
Register : 22-09-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 22-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0282/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 28 Oktober 2016 — pemohon
6546
  • PEM tertanggal 10 Mei 2016,dan orang tuanya yang bernama Somo Daud dan Sadinah, telah meninggalterlebih dahulu.
    Bahwa orang tua dari (almh) Sadinem yang bernama Sadinah telah meninggal dunia lebih dahulu dari (almh) Sadinem:Bahwa ketika (almh) Sadinem meninggal dunia, meninggalkan ahli warisNee dari 3 (tiga) orang anak kandung, yaitu Lestari, Soni Sari dan SarYuli Yanti, serta 1 (satu) orang cucu kandung bernama Jenny Anggreiny,* Bahwa Para Pemohon memerlukan Penetapan Ahli Waris untukmengurus harta peninggalan (alm) Sadinem berupa pengambilan uangdeposito di bank; : Ieiny, umur2.
    Waris dari (almh) Sadinem; Bahwa (almh) Sadinem dan (aimh) Hadi Kusmanto telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu Lestari, Mustarji, Soni Sari dan Yuli Yanti; Bahwa Mustarji telah ertnoges dunia pada tahun 2012, dan semasa hidupnya (alm) Mustarji. telah telah menikah dengan seorang perempuanbernama Irma Oktavia, dan telah dikaruniai 1 (satu) noone ak bernama Jenny Anggreiny, umur 6 tahun, f Bahwa saksi mendengar dari cerita Para Pemohon, orang tua dari (almh) Sadinem yang bernama Somo Daud dan Sadinah
Register : 09-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 481/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Mujiono Alias Panggih bin Pawiro Dimejo, tempat tanggal lahir Solo, 24 tahun dan Sadinah binti Samingun, tempat tanggal lahir, Wonosobo, 18 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 131/1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung, Kabupaten Lampung Selatan tanggal 26-08-1975 diubah menjadi Panggih Mujiono, tempat tanggal lahir Klaten, 05-01-1954 dan Sadinah binti Samingun, tempat tanggal

    Tanda Penduduk atas nama Sadinah NIK3305204512620001 tanggal 07092012 (bukti P.2 );3. Fotocopy Kartu. Keluarga atas nama Panggih Mujiono Nomor3305201602072257 tanggal 19052015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen ( Bukti P.3.).Penetapan Nomor 481/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 84. Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKotagung Kabupaten Lampung Selatan Nomor : 131/1975 tanggal 2681975( Bukti P.4).5.
    Menetapkan nama Mujiono alias Panggih bin Pawiro Dimejo, tempatdan tanggal lahir Solo, 24 tahun dan Sadinah binti Samingun ,tempat dantanggal lahir Wonosobo, 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 131/1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKotaagung Kabupaten Lampung Selatan tanggal 26081975 diubahmenjadi Panggih Mujiono, tempat dan tanggal lahir Klaten, 05011954 danSadinah binti Samingun , tempat dan tanggal lahir Lampung, 05121962.3.
Register : 05-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 2335/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1617
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarsono bin Sadinah) terhadap Penggugat (Siti Darmiah binti Samin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 24-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0244/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Mei 2010, di Desa Sanadaja, Kecamatan Pasean, KabupatenPemekasan, Provinsi Jawa Timur, dengan wali nikah Samhadi bin Sadinah;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan. No. 0244 Pdt.P2016/PA. Mto 2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikan duaorang saksi yang bernama Marjuki dan Arif Rahman, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;3.
    No. 0244 /Padt.P/2016/PA.MtoYa, saksi kenal dengan para Pemohon;Saksi adalah tetangga para Pemohon;Para Pemohon adalah suami isteri:Setahu saksi para Pemohon menikah sekitar 17 Mei 2010;Para Pemohon menikah di Desa Sanadaja, Kecamatan Pasean,Kabupaten Pemekasan, Provinsi Jawa Timur;Wali nikah saat itu adalah adik kandung Pemohon Il bernamaSamhadi bin Sadinah;Saksi nikah pada saat itu adalah Marjuki dan Arif Rahman;Setahu saksi status Pemohon adalah duda dan Pemohon Iladalah perawan;Ya, para pemohon