Ditemukan 477 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 02-01-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3797/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 2 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Samidjo alias Samijo bin Rakiyo Harjo Dikromo yang meninggal dunia pada tanggal 23 November 2001 yaitu :
      1. Supiyah alias Soepijah binti Wironiman selaku istri/janda;
      2. Soenaryo alias Soenardjo alias Sunaryo bin Samidjo alias Samijo selaku anak kandung laki-laki;
      3. Soenarko bin Samidjo alias Samijo, selaku anak kandung laki-laki;
      4. Soetarto bin Samidjo
    alias Samijo, selaku anak kandung laki-laki;
  • Soetarmini binti Samidjo alias Samijo, selaku anak kandung perempuan;
  • Sunariyati alias Soenariyati binti Samidjo alias Samijo, selaku anak kandung perempuan;
  • Soetrimartono bin Samidjo alias Samijo, selaku anak kandung laki-laki;
  • Sri Surjaningsih binti Samidjo alias Samijo, selaku anak kandung perempuan;
  • Saraswati binti Samidjo alias Samijo, selaku anak kandung perempuan penerima wasiat wajibah;
    >
  • Menetapkan ahli waris dari Supiyah alias Soepijah binti Wironiman yang meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2004 yaitu :
    1. Soenaryo alias Soenardjo alias Sunaryo bin Samidjo alias Samijo selaku anak kandung laki-laki;
    2. Soenarko bin Samidjo alias Samijo, selaku anak kandung laki-laki;
    3. Soetarto bin Samidjo alias Samijo, selaku anak kandung laki-laki;
    4. Soetarmini binti Samidjo alias Samijo, selaku anak kandung perempuan;
    5. Sunariyati
      alias Soenariyati binti Samidjo alias Samijo, selaku anak kandung perempuan;
    6. Soetrimartono bin Samidjo alias Samijo, selaku anak kandung laki-laki;
    7. Sri Surjaningsih binti Samidjo alias Samijo, selaku anak kandung perempuan;
    8. Saraswati binti Samidjo alias Samijo, selaku anak kandung perempuan penerima wasiat wajibah;
  • Menetapkan ahli waris dari Soetarto bin Samidjo alias Samijo yang meninggal dunia pada tanggal 06 September 2009 yaitu :
    1. Ika Dwi Sutarti binti Soetarto, selaku anak kandung perempuan;
  • Menetapkan ahli waris dari Soenarko bin Samidjo alias Samijo yang meninggal dunia pada tanggal 27 Oktober 2012 yaitu :
    1. Soenaryo alias Soenardjo alias Sunaryo bin Samidjo alias Samijo, selaku saudara kandung laki-laki;
    2. Soetarmini binti Samidjo alias Samijo, selaku saudara kandung perempuan;
    3. Sunariyati alias Soenariyati binti Samidjo alias Samijo, selaku saudara kandung perempuan
Register : 15-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 770/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
SAMIJO
246
  • Bahwa Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah tertanggal:04031991 Nomor:488/08/II1/91 Nama Pemohon bernama: SAMIDJO Bin SUMIDJAN4. Bahwa Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak tertanggal:19 Mei1993 Nomor: 0639/1993 Nama Pemohon bernama: SAMIJO5. Bahwa Pemohon di dalam IJZAH Anak tertanggal:16 Mei 2011 Nomor: DN05Mk 0070388 Nama Pemohon bernama: SAMIJO6.
    Bahwa untuk menghindari timbulnya permasalahan hukum di kemudian hariakibat perbedaan nama yang tercatat dalam KTP,KK , AKTA Anak danIJAZAH Anak, Dengan Dokumen yang ada sekarang yaitu Kutipan AktaNikah maka Pemohon mohon agar di tetapkan bahwa orang yang bernama:SAMIJO Bin SUMIJAN dan SAMIDJO Bin SUMIDJAN adalah satu orangyang sama yakni Pemohon ,dan nama yang benar yang di pakai sekarangadalah: SAMIJO Bin SUMIJAN Sebagaimana yang tertera dalam KTP,KK ,AKTA Anak,IJAZAH Anak.7.
    Menyatakan bahwa orang yang bernama SAMIDJO Bin SUMIDJAN dan SAMIJOBin SUMIJAN, adalah satu orang yang sama yakni Pemohon,dan nama yangbenar yang di pakai sekarang adalah SAMIJO Bin SUMIJAN.3.
    tersebut apabila dikaitkan denganpermohonan pemohon, maka pemohon telah dapat membuktikan dalildalilpermohonannya dengan benar menurut syaratsyarat yang ditentukan dalamperaturan perundangundangan yang berlaku, sehingga oleh karena itu Pengadilancukup alasan untuk mengabulkan permohonan pemohon menyangkut pernyataannama pemohon tersebut di atas adalah orang yang sama yaitu pemohon sendiri ;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon supaya nama pemohondinyatakan sebagai satu orang yang sama yaitu SAMIDJO
    Menyatakan bahwa orang yang bernama SAMIDJO Bin SUMIDJAN danSAMIJO Bin SUMIJAN, adalah satu orang yang sama yakni Pemohon,dannama yang benar yang di pakai sekarang adalah SAMIJO Bin SUMIJAN.3.
Register : 29-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 108/Pdt.P/2016/PN Kln
Tanggal 20 Desember 2016 — Suparmin
424
  • . :474.3/32 tanggal, 10Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sembung,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten;Bahwa Isteri Pemohon (Almh.TUKIYEM) selama ini mempunyai bagianwarisan dari orang tuanya yang bernama : SAMIDJO dan SIPON berupa1. tanah sawah Sertipikat Hak Milik Nomor : 8 atas nama SAMIDJOKARTOSUWIRJO, terletak di Desa Tanjungan, Kecamatan Wedi,Kabupaten Klaten luas + 2070 m2 2. tanah sawah Sertipikat Hak MilikNomor : 9 atas nama SAMIDJO KARTOSUWIRJO, terletak di DesaTanjungan, Kecamatan
    SAMIDJO KARTO SUWIRJO dan almh.SIPON danuntuk mendapatkan bagian warisan dan dikarena anak Pemohon yangbernama KURNIAWAN MEGANTORO, lakilaki lahir di Klaten padatanggal 10012002, masih dibawah umur maka untuk keperluan tersebutdiperlukan ijin dari Pengadilan Negeri;Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Negeri Klaten, maka Pemohon mengajukan permohonan inimelalui Pengadilan Negeri Klaten;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka perkenankanlah Bapak KetuaPengadilan
    Karto Suwirjo dan Sipon, keduanya telah meninggal dunia;Bahwa Almarhum Samidjo Karto Suwirjo telah meninggalkan hartawarisan berupa sawah dan pekarangan yang belum dibagi untuk anakanaknya;Bahwa anak Pemohon yang bernama Kurniawan Megantoro masihberumur anakanak;Saksi MARJUKI.Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak, yaitu AgungPurwanto, Agung Purnomo, Bondan Pamungkas, dan KurniawanMegantoro;Bahwa lstri Pemohon adalah ibu Tukiyem yang sudah meninggal duniapada tanggal 3 Desember 2006;Bahwa
    lbu Tukiyem almarhumah adalah anak dari pasangan suami stridari Samidjo Karto Suwirjo dan Sipon, keduanya telah meninggal dunia;Bahwa Almarhum Samidjo Karto Suwirjo telah meninggalkan hartawarisan berupa sawah dan pekarangan yang belum dibagi untuk anakanaknya;Bahwa anak Pemohon yang bernama Kurniawan Megantoro masihberumur anakanak, sekolah masih SMP;Bahwa setahu saksi maksud Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk mewakili anaknya tersebut untuk menerima warisan dari orang tuaHalaman 4 dari 7, Penetapan
    (Bukti P.7 dan P.9) Bahwa almarhum Samidjo Karto Suwirjo meninggalkan warisan berupa 2(dua) bidang sawah dan 1 (satu) bidang pekarangan (Bukti P.5, P.6 DanP.10) Bahwa anak Pemohon bernama Kurniawan Megantoro lahir tahun 10Januari 2002.
Register : 21-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 211/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2515
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Oktaverina Dilla Puspitasari binti Mulyono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Wayudi bin Samidjo;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu );
    Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yangbernama ANAK ASLI (16 tahun 10 bulan) karyawati toko, agama Islam,dengan calon Suaminya yang bernama Wayudi bin Samidjo (23 tahun 6bulan), Serabutan, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Bruwok RT.09RW.01 Desa Klumutan Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun;4.
    Bahwa pernikahan ANAK ASLI (16 tahun 10 bulan) dengan Wayudibin Samidjo (23 tahun 6 bulan), tersebut sangat mendesak untukdilaksanakan karena keduanya telah menjalin hubungan selama kuranglebih 1 tahun, keduanya sudah saling mencintai dan sudah tidak bisadipisahkan lagi dan telah sepakat untuk melanjutkan ke jenjang perkawinan;5.
    Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui olehkeluarga Wayudi bin Samidjo (23 tahun 6 bulan), yang yang bernama:ayah : Samidjo (55 tahun), Islam;Pekerjaan > Buruh tani;Alamat : Dusun Bruwok RT.09 RW.01 Desa KlumutanKecamatan Saradan Kabupaten MadiunIbu : Paimin (51 tahun), IslamPekerjaan > Buruh taniAlamat : Dusun Bruwok RT.09 RW.01 Desa KlumutanKecamatan Saradan Kabupaten Madiundan mohon agar dihadapkan di persidangan ;6.
    Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaANAK ASLI (16 tahun 10 bulan) untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama dengan Wayudi bin Samidjo (23 tahun 6 bulan);3.
    P8) dan saksisaksi, yaitu JohnParjono bin Sutarman (Sepupu Pemohon) dan Moh Tofan Zakaria bin Agus F(tetangga Pemohon);Menimbang, bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan keduacalon mempelai yang bernama ANAK ASLI dan Wayudi bin Samidjo ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 s.d.
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 760/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

    1. Menetapkan Biodata Pemohon I (SAMIDJO Bin SANWIRYO, Tempat Tanggal Lahir : Tempat Tanggal Lahir : Kembaran, 17 Juni 1957) dan Pemohon II (CHARISA Binti MANREJA, Tempat Tanggal Lahir : Mengkowo, 28 Nopember 1961) yang tercatat dalam bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 753/34/XI/1978 tertanggal 11 November 1978 dari Kantor
    Bahwa pada Tanggal 11 November 1978 M, Pemohon (SAMIDJO BinSANWIRYO) dan Pemohon II (CHARISA Binti MANREJA) telahmelangsungkan Pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 753/34/X1/1978 tertanggal 11 November 1978;Penetapan Nomor 760/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (SAMIDJO Bin SANWIRYO)dan Pemohon II (CHARISA Binti MANREJA) telah menerima Buku KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 753/34/X1/1978 tertanggal 11 November 1978,dengan Biodata Pemohon (SAMIDJO Bin SANWIRYO, Tempat TanggalLahir : Kembaran, 17 Juni 1957) dan Pemohon II (CHARISA BintiMANREJA, Tempat Tanggal Lahir : Mengkowo, 28 Nopember 1961
    Menetapkan Biodata Pemohon (SAMIDJO Bin SANWIRYO, TempatTanggal Lahir : Tempat Tanggal Lahir : Kembaran, 17 Juni 1957) danPemohon II (CHARISA Binti MANREJA, Tempat Tanggal Lahir : Mengkowo,28 Nopember 1961) yang tercatat dalam bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 753/34/X1I/1978 tertanggal 11 November 1978 dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, PropinsiJawa Tengah dirubah menjadi Pemohon (HADI ANWARI Bin SANWIRYO,Tempat Tanggal lahir : Kebumen, 07061957) dan Pemohon
    Bahwa nama SAMIDJO dan HADI ANWARI adalah nama satu orang;3. Bahwa nama Charisa Binti Manreja dan Charisa binti Paiman adalah namasatu orang;4. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon adalah Kebumen, 07061957 danPemohon II Kebumen, 05121961;Penetapan Nomor 760/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 10 halaman5.
    Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebutdalam rangka untuk pembuatan Kartu Keluarga (KK) yang baru dan EKTPpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil Pemohon tercatat dengan nama SAMIDJO Bin SANWIRYO,dan karena sudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua darimempelai wanita merubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengannama baru yaitu Hadi Anwati yang selanjutnya menjadi nama panggilanseharihari, hal
Register : 21-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 89/Pdt.P/2021/PN Wng
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon:
Darso Suwito
264
  • Bahwa Pemohon terlahir dengan nama SAMIDJO lahir di Wonogiri padatanggal 08 Januari 1951 anak lakilaki dari pasangan suami isteri SONOKARTO dan TIYEM.. Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan SAMIYEM padatanggal, 22 Oktober 1975 yang dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatisrono, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.546/22/1975yang diterbitkan pada tanggal 22 Oktober 1975..
    Yang dahuluproses Pembuatannya dilakukan oleh Bidan tempat anak Pemohontersebut dilahirkan dengan melampirkan Buku Nikah milik Pemohonsehingga pada saat Kutipan Akta Kelahiran tersebut jadi Kutipan aktakelahiran anak tersebut tertulis nama Pemohon SAMIDJO..
    SaksiSUKARNO:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon terlahir dengan nama SAMIDJO lahir di Wonogiri padatanggal 08 Januari 1951 anak lakilaki dari pasangan suami isteri SONOKARTO dan TIYEM;Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan SAMIYEM padatanggal 22 Oktober 1975 yang dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatisrono, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.546/22/1975yang diterbitkan pada tanggal 22 Oktober 1975;Bahwa selang lima hari (Saat sepasaran) setelah pernikahan tersebutpemohon
    Kutipan Akta Kelahiran No.1247/2001, Milik LAMBANG.Tertulis Nama Pemohon SAMIDJO; Bahwa dengan adanya Penambahan nama tua yang dilakukan olehPemohon tersebut, Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurusadministrasi kependudukan dan anak Pemohon mengalami kesulitandalam mengurus proses Pernikahan; Bahwa atas dasar tersebut diatas Pemohon mengajukan permohonan inike Pengadilan Negeri Wonogiri adalah untuk mendapat PenetapanPersamaan Nama, yaitu antara NamaSAMIDJO, DARSO SUWITO,DARSOSUWITO, dan atau
    Menyatakan bahwa namaDARSO SUWITO dan DARSOSUWITO,DARSOSEMITO dan DARSO SEMITO serta SAMIDJO adalah nama 1 (Satu)orang yang sama yaitu Pemohon;3.
Putus : 26-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1950 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Juli 2013 — Pemerintah Desa Caturtunggal, Depok, Sleman, D.I. Yogyakarta, vs Samijo Witopawiro.,
3921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1950 K/Pdt/2012No.167/Kld Atas nama Samidjo Witopawiro, dengan persilpersil sebagaiberikut :a. Persilnomor 59ad.ll seluas + 750m?;b. Persilnomor 59ad.ll seluas + 1.335 m2;c. Persilnomor 59ad.ll seluas +1.370 m?
    Surat Keterangan (ModelA) bernomor:07/DS.CT/Pemt/X/2009 tertanggal24 Oktober 2009, tentang Keterangan Kepala De3sa Caturtunggalmengenai kepemilikan hak milik atas tanah Obyek Sengketa, diterangkansebagai Tanah Hak Milik atau kepunyaan Samidjo Witopawiro(Penggugat);Hal. 2 dari 20 hal. Put. No. 1950 K/Pdt/2012b.
    Menghukum Tergugat untuk melaksanakan konversi atas tanah obyeksengketa atas nama Samidjo Witopawiro (Penggugat) dalam waktu 8 harisejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;9.
    ;Dalam Letter C 167/Kld atas nama Samidjo Witopawiro Penggugat /Terbanding yang dilakukan Tergugat/Pembanding kepada pihak lain,termasuk kepada Tergugat/Pembanding sendiri adalah merupakanperbuatan melawan hukum dan selanjutnya menyatakan secara hukumbahwa Tergugat Pembanding telah melakukan perbuatan melawan hukum ;3.
    Menghukum Tergugat/Pembanding untuk melaksanakan konversi atastanah obyek sengketa atas nama Samidjo Witopawiro/Penggugat/Terbanding dalam waktu 8 (delapan) hari sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap;8. Menghukum Turut Tergugat/Turut Terbanding untuk tunduk dan patuh padaisi putusan ini, termasuk menerima dan memproses berkas konversi dariPenggugat/Terbanding atas obyek sengketa tersebut;9.
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 83/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIF HIDAYAT
Terdakwa:
1.RUDI ABDUL HAKIM Alias HAKIM Bin SAMIDJO
2.FERRY ANGGRIAWAN Alias FERRY Bin SUGENG HARMADI
230
  • RUDI ABDUL HAKIM Alias HAKIM Bin SAMIDJO, Terdakwa II. FERRY ANGGRIAWAN Alias FERRY Bin SUGENG HARMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RUDI ABDUL HAKIM Alias HAKIM Bin SAMIDJO dan Terdakwa II.

Dikembalikan kepada terdakwa I RUDI ABDUL HAKIM Alias HAKIM Bin SAMIDJO.

6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ARIF HIDAYAT
Terdakwa:
1.RUDI ABDUL HAKIM Alias HAKIM Bin SAMIDJO
2.FERRY ANGGRIAWAN Alias FERRY Bin SUGENG HARMADI
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 364/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • PUTUSANNomor 364/Pdt.G/2017/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Dyna Nourma Kartikasari binti Samidjo, Umur 30 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di RT. 01 RW. 04 Kelurahan DesaWulung Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada
    Menyatakan jatuh talak satu khuli dari Tergugat DUSANTAARIBAWA bin SULICHIN terhadap Penggugat DYNA NOURMAKARTIKASARI binti SAMIDJO dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat : DynaNourma Kartikasari binti Samidjo yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, bermaterai cukupatau telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ( bukti P.1 ) ;2.
    Fotocopy Kutipan akta nikah yang aslinya dikeluarkan olehPegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Sambong,Kabupaten Blora Nomor 241/19/XII/2008 tertanggal 16 Desember 2008bermetarai cukup telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya(bukti P.2);Bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya, yang telahmenerangkan di bawah sumpah yaitu.Saksi : Diah Tri Setyaningrum binti Samidjo, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 01 Desa GedongsariKecamatan Banjarejo
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dusanta Aribawa bin Sulichin )terhadap Penggugat (Dyna Nourma Kartikasari binti Samidjo) denganiwadh sejumlah uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2472/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
222
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon (Sri Winarni Binti Samidjo) sebagai wali dari seorang anak yang bernama Kayla Syifa Putri Mandalay binti Eko Sudarto;

    3.

    Bahwa,antara Pewaris EKO SUDARTO Bin TASMAT dengan SRIWINARNI Binti SAMIDJO adalah suami istri,yang menikah pada tanggal 30101994 Masehi bertepatan dengan tanggal 25051415 Hijriyah,di KantorUrusan Agama Pabean Cantian, Kota Surabaya, Jawa Timur,sebagaimanaKutipan Akta Nikah dengan regester Nomor : 372/60/X/1994 tertanggal 31051994, Kode Bukti P1 ;2.
    Bahwa, sebelum menikah Pewaris EKO SUDARTO Bin TASMAT adalahseorang DUDA dengan satu orang anak yaitu : RICKA OKTAVIANI,sedangkan SRI WINARNI Binti SAMIDJO adalah seorang PERAWAN;3.
    Bahwa,semasa hidup Pewaris EKO SUDARTO Bin TASMAT menikahdengan SRI WINARNI Binti SAMIDJO dan telah dikaruniai 4(empat) oranganak adalah sebagai berikut :1. AKBAR PERMANA PUTRA ;2. RIO GAMA ILHAM WINARKO ;3. RICKI FIRMANSYAH ;4. KAYLA SYIFA PUTRI MANDALAY ;Hal. 2 dari 16 Pen. No. 2472/Pdt.P/2020/PA.Sby6. Bahwa,Pewaris EKO SUDARTO Bin TASMAT meninggalkan ahli warissemuanya adalah sebagai berikut :1. SRI WINARNI Binti SAMIDJO ( istri Pewaris )/Pemohon ;2.
    SRI WINARNI Binti SAMIDJO ( istri Pewaris ) ;2. RICKA OKTAVIANI Binti EKO SUDARTO (anak kandung Pewarisdari pernikahan pertama);Hal. 4 dari 16 Pen. No. 2472/Pdt.P/2020/PA.Sby3. AKBAR PERMANA PUTRA Bin EKO SUDARTO (anak kandungPewaris);4. RIO GAMA ILHAM WINARKO Bin EKO SUDARTO (anakkandung Pewaris);5. RICKI FIRMANSYAH Bin EKO SUDARTO (anak kandungPewaris);6. KAYLA SYIFA PUTRI MANDALAY Binti EKO SUDARTO (anakkandung Pewaris );4.
    Menetapkan Pemohon (Sri Winarni Binti Samidjo) sebagai wali dari seoranganak yang bernama Kayla Syifa Putri Mandalay binti Eko Sudarto;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum EKO SUDARTO Bin TASMAT yangmeninggal dunia 14 Maret 2019 adalah :3.1. SRI WINARNI Binti SAMIDJO (Sebagai istri) ;3.2. RICKA OKTAVIANI Binti EKO SUDARTO (sebagai anakkandung);3.3. AKBAR PERMANA PUTRA Bin EKO SUDARTO (sebagaianak kandung);Hal. 14 dari 16 Pen. No. 2472/Pdt.P/2020/PA.Sby3.4.
Register : 24-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 614/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Samidjo Bin Dullah Sayuti, yang telah meninggal dunia pada 4 Agustus 1990 adalah :

    2.1. Salimah Binti Sumiardjo, sebagai isteri;

    2.2. Sugeng Suryanto Bin Samidjo, sebagai anak kandung;

    2.3. Slamet Subagyo Bin Samidjo, sebagai anak kandung;

    2.4.

    Suprapto Bin Samidjo, sebagai anak kandung;

    3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Salimah Binti Sumiardjo, yang telah meninggal dunia pada 2 Nopember 2016 adalah :

    3.1. Sugeng Suryanto Bin Samidjo, sebagai anak kandung;

    3.2. Slamet Subagyo Bin Samidjo, sebagai anak kandung;

    3.3.

    Suprapto Bin Samidjo, sebagai anak kandung;

    4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 19-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 285/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Tahir telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Suradi bin Samidjo sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor 49/05/P108/V/1988 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama XxXxxXxxxXxX XXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX,tertanggal 16 Agustus 1988.3. Bahwa, dari pernikahan St. Subaedah alias Subaedah binti H. Muh. Tahirdengan Suradi bin Samidjo telah lahir 5 (lima) orang anak yang bernama:a. PEMOHON 1, lahir pada tanggal 28 Agustus 1988b. PEMOHON 2, lahir pada tanggal 06 Februari 1990c.
    Ayu Lestari binti Suradi, lahir pada tanggal 07 Agustus 2003Bahwa, Suradi bin Samidjo telah lebin dahulu meninggal dunia pada tanggal11 Oktober 2013, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor54/KLMSP/TR/X/2013 yang dikeluarkan oleh Lurah Masumpu, xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, tertanggal 21 Oktober 2013.Bahwa, St. Subaedah alias Subaedah binti H. Muh.
    Bukti tersebut bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi kode P.7;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan alat buktiberupa 2 orang saksi sebagai berikut:Saksi pertama: Edi Samidjo bin Samidjo, 60 tahun, agama Islam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah paman para Pemohon;Bahwa Pemohon hingga Pemohon IV dan anak yang bernama Ayu Lestariadalah anak kandung dari pasangan Suradi bin Samidjo dan St.
    No.285/Pdt.P/2021/PA.WitpSaksi kedua: Sumarni binti Samidjo, umur 50 tahun, agama Islam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tante para Pemohon; Bahwa Pemohon hingga Pemohon IV dan anak yang bernama Ayu Lestariadalah anak kandung dari pasangan Suradi bin Samidjo dan St. Subaedahbinti H. Muh. Tahir: Bahwa Suradi meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2013 karena sakit. Bahwa St.
    Tahir yang bernama Suradi bin Samidjo ternyata telahmeninggal dunia lebih dahulu dari almarhumah St. Subaedah, sehingga tidakmeninggalkan ahli waris sababiyah.Menimbang, bahwa berdasarkan daftar ahli waris nasabiyah di atas,maka para Pemohon dan Ayu Lestari binti Suradi yang merupakan anakkandung tergolong ahli waris nasabiyah.Menimbang, bahwa selain itu pada Pemohon secara hukum tidakterhalang untuk menjadi ahli waris dari almarnum M. Ashar bin H.
Register : 26-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 679/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Nama Pemohon I : DARSUP BIN SAMIDJO, tanggal lahir (umur) 20 tahun tempat lahir Jetak dan Nama Pemohon II : SUMITIN BINTI RASIT, tanggal lahir (umur) 20 tahun tempat lahir Jetak, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah,
    BANA DWIFATMIKA umur 22 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, Nomor 65/38/V/1984, tanggal 18 Mei 1984, tertulisNama Pemohon DARSUP BIN SAMIDJO tanggal lahir (umur) 20 tahuntempat lahir Jetak dan Nama Pemohon II SUMITIN BINTI RASIT tanggallahir (umur) 20 tahun tempat lahir Jetak tetapi dalam Dokumen ParaPemohon yang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan KartuSusunan Keluarga (KSK)
    , tertulis Nama Pemohon DARSUP BINSAMIJO Tempat Tanggal lahir Tuban, 01 Juli 1960 dan Nama Pemohon IISUWATIN BINTI KARSIT Tempat Tanggal lahir Tuban, 01 Juli 1969,sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon DARSUP BIN SAMIDJO tanggal lahir (umur) 20tahun tempat lahir Jetak dan Nama Pemohon II SUMITIN BINTI RASITtanggal lahir (umur) 20 tahun tempat lahir Jetak, Nama dan TempatTanggal Lahir Para Pemohon tersebut terdapat kekeliruan
    berhubungan dengan Pemohonan ini dalampersidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara ini;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara inisesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :dL.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : DARSUP BIN SAMIDJO
    Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama dan tanggal lahir para Pemohon, Nama Pemohon ditulis:DARSUP BIN SAMIDJO, tanggal lahir (umur) 20 tahun tempat lahir Jetakdan Nama Pemohon II ditulis : SUMITIN BINTI RASIT, tanggal lahir (umur)20 tahun tempat lahir Jetak, padahal yang sebenarnya adalah yaitu NamaPenetapan nomor 679/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Hal. 7 dari 11 hal.dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon : adalah DARSUP BIN SAMIJO,Tempat Tanggal lahir : Tuban, 01 Juli 1960 serta
    Menetapkan Nama Pemohon : DARSUP BIN SAMIDJO,tanggal lahir (umur) 20 tahun tempat lahir Jetak dan Nama PemohonIl : SUMITIN BINTI RASIT, tanggal lahir (umur) 20 tahun tempat lahirJetak, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor65/38/V/1984, tanggal 18 Mei 1984, yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, diubah menjadi NamaPemohon : DARSUP BIN SAMIJO, Tempat Tanggal lahir : Tuban, 01Penetapan nomor 679/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Hal. 9 dari 11 hal.Juli 1960 dan
Register : 27-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.Lmj
Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikahtersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibacaterdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis1SATUGI bin SAMIDJO dan Tempat Tanggal Lahir Sememu, 26 tahunserta KHOYUMAH binti PAIMAN dan Tempat Tanggal Lahir Jokarto, 18tahun sedangkan nama yang sebenarnya adalah SATUGI bin SUMOdan Tempat Tanggal Lahir Lumajang, 30 Juni 1962 serta SITKHOYUMAH binti PAIMAM dan Tempat Tanggal Lahir Lumajang, 04 April1970
    biodata tersebut, lalu ParaPemohon menghadap kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang, untuk dilakukan perubahan biodata dalamBuku Kutipan Akta Nikah, akan tetapi tidak bisa melakukan perubahansebelum ada putusan /penetapan dari Pengadilan Agama Lumajang;Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapanperubahan biodata dari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikansebagai alas hukum untuk dilakukan perubahan biodata dalam BukuKutipan Akta Nikah tertulis SATUGI bin SAMIDJO
    dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, selanjutnyaKetua Majelis memberi tanda P.5 (bukti P.5);Bahwa selain alat bukti sebagaimana tersebut diatas, .Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing :Nama KHOLIFAH binti KHUSEN, umur 77 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;iFbahwa saksi adalah lbu kandung Penohon Il;bahwa terdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan AktaNikah tertulis SATUGI bin SAMIDJO
    Tanggal LahirSememu, 26 tahun serta KHOYUMAH binti PAIMAN dan TempatTanggal Lahir Jokarto, 18 tahun sedangkan nama yang sebenarnyaadalah SATUGI bin SUMNO dan Tempat Tanggal Lahir Lumajang,30 Juni 1962 serta SIT KHOYUMAH binti PAIMAM dan TempatTanggal Lahir Lumajang, 04 April 1970;Nama LILIK INAYATI binti PAIMAN , umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;bahwa saksi adalah AdikKandung Pemohon Il;bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohon tertulisSATUGI bin SAMIDJO
Register : 14-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 221/Pid.Sus/2016/PN Dgl
Tanggal 5 Januari 2017 — Terdakwa IRWAN NENGKO Vs JPU
6520
  • Saksi RIDHA NURUL IHSAN Alias IHSAN; Bahwa benar pada hari rabu tanggal 21 September 2016 sekitar 21.30 WitaDi Jalan Samidjo No 65 Desa Tompe Kec.Sirenja Kab.Donggala telah terjaditindak pidana penguasaan senjata penikam atau penusuk tanpa hak danpengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa IRWAN NENGKO; Bahwa benar sebelum saudara IRWAN NENGKO Alias RUA datang denganmembawa senjata tajam Jenis Samurai ke Kantor Cabang Kejaksaan NegeriDonggala Di Tompe yakni pada saat itu koroban ada di dalam ruanganPIDSUS
    Saksi HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor:221/Pid.Sus/2016/PN DglBahwa benar pada hari rabu tanggal 21 September 2016 sekitar 21.30 WitaDi Jalan Samidjo No 65 Desa Tompe Kec.Sirenja Kab.Donggala telah terjaditindak pidana penguasaan senjata penikam atau penusuk tanpa hak danpengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa IRWAN NENGKO;Bahwa benar saudara IRWAN NENGKO Alias RUA melakukanpengancaman terhadap saksi, saudara RIDWAN dan saudara IHSAN padasaat itu yakni saudara IRWAN NENGKO
    Saksi RIDWAN,SH;Bahwa benar pada hari rabu tanggal 21 September 2016 sekitar 21.30 WitaDi Jalan Samidjo No 65 Desa Tompe Kec.Sirenja Kab.Donggala telah terjaditindak pidana penguasaan senjata penikam atau penusuk tanpa hak danpengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa IRWAN NENGKO;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor:221/Pid.Sus/2016/PN DglBahwa benar saudara IRWAN NENGKO Alias RUA datang kekantor cabangkejaksaan negeri Donggala Desa tompe kec. Sirenja Kab.
    Saksi AFANDI AliasFANDI;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitar 21.30 WitaDi Jalan Samidjo No 65 Desa Tompe Kec.Sirenja Kab.Donggala telah terjaditindak pidana penguasaan senjata penikam atau penusuk tanpa hak danpengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa IRWAN NENGKO;Benar awalnya saksi mengetahui hal tersebut yakni dari saudara MUHAMADRIADI Alias ADI yang mengatakan kepada saksi ada SEKDES (saudaraIRWAN RENGKO Alias RUA) di dalam mengamuk sehingga saksi masuk kedalam kantor Kejaksaan
    setelah mereka bujuk, kemudianyang bersangkutan melepas samurainya, kemudian saudara IRWANNENGKO Alias RUA mencuci muka dan melepas bajunya, barulah saudaraIRWAN NENGKO Alias RUA mau dibonceng oleh saksi untuk naik ke motoruntuk menuju ke Mapolsek Sirenja;Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitar 21.30 Wita DiJalan Samidjo
Register : 12-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 03-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 235/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum SAMIDJO Bin SOPAWIRO , yang telah meninggal dunia pada 15 Mei 2016 adalah :
    2.1.SRI TRIASNINGSIH BintiSOETIKNO , sebagai Istri;
    2.2 AGUNG SAMSRI HANDOKO Bin SAMIDJO sebagai Anak kandung
    2.3 SRI WULAN SAMSRI HANDANI Binti SAMIDJO, sebagai anak kandung
    2.4 GALUH SAMSRI CITRA HANDOYO Bin SAMIDJO sebagai Anak kandung
    2.5
    DHIAN SAMSRI WARDHANI Binti SAMIDJO sebagai Anak kandung
    3.
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0207/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II DAN PEMOHON III
4714
  • GEMI BINT SAMIDJO,Umur : 72 tahun,Agamalsiam, Pekerjaan DagangPerancangan, Tempat kediaman di Dusun Margomulyo, RT.03RW.03 Desa Margomulyo Kecamatan Kerek KabupatenTuban, sebagai Pemohon ;H.
    GEMIBINTI SAMIDJO (istri almarhum/Pemohon ), H. SUKADI BIN SANDIYO(Anak Pemohon I/Pemohon Il) , SUPOYO (Alm) BIN SANDIYO diwakili olehAhli Waris Penganti yaitu kedua anaknya yang bernama RIZKO AWALULFITRA, dan RIZKI AWALUL FITRA yang dalam hal ini diwakili oleh ibu darianak tersebut yang bernama MURNIATI BINTI SAELAN (Pemohon Ill)karena SUPOYO (Alm) BIN SANDIYO telah meninggal Dunia pada tanggal02 Mei 2010 ;Hal. 2 dari 6 Hal.
    GEMI BINTI SAMIDJO (lbu dari Bapak SUPOYO (Alm) BIN SANDIYO/Pemohon ), MURNIATI BINTI SAELAN ( Istri dari Bapak SUPOYO (Alm)BIN SANDIYO Pemohon Ill), RIZKO AWALUL FITRA dan RIZKI AWALULFITRA (Anak);4.
Register : 05-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 401/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • USMAN BG) terhadap Penggugat (RAGIL AMITA DEWI binti SAMIDJO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • PUTUSANNomor 0401/Pdt.G/2018/PA.BppSF edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:RAGIL AMITA DEWI binti SAMIDJO, tempat tanggal lahir di Balikpapan 15Maret 1988 (umur 30 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan marketing, tempat tinggal di Jalan SultanHasanuddin, RT.01, No.25, Kelurahan Baru Ilir, KecamatanBalikpapan
    UsmanBG) terhadap Penggugat, (Ragil Amita Dewi binti Samidjo);3.
    Gatot Pramono bin Samidjo, tempat tanggal lahir di Balikpapan 05November 1983, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Karang Rejo, RT.69 No.65, Kelurahan Karang Rejo,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah 10 tahun yang lalu, dan setelah menikah antara keduanyatinggal
    berperkara ini serta dianggap belum cukup alasan bagi Majelis Hakimmengabulkan gugatan Pengugat sebelum mendengarkan keterangan saksi(Lex Specialis Derogat Generali), maka kepada Penggugat tetap dibebaniwajib bukti untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya tersebut, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa(Bukti P) dan keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaDjamiatun binti Mat Sujak dan Gatot Parmono bin Samidjo
    YUSRAN bin A.USMAN BG) terhadap Penggugat (RAGIL AMITA DEWI binti SAMIDJO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).10Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan pada hari Kamis tanggal 12 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1439 Hijriah oleh WM.Thaberanie, S.H., M.H.I., Ketua Majelis, serta Drs. Sutejo, S.H., MH. danDrs. H. Akh.
Putus : 31-07-2006 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 30/PDT.P/2006/PN.UNG
Tanggal 31 Juli 2006 — pemohon : ZAINUDIN
214
  • Mengabulkan permohonan Pemobon tersebut ;Menetapkan menurut hukum, menyatakan Pemohon ZAINUDIN sebagai wali dari anakscorang anak lakilaki bernama FAJAR SANTOSO, lahir di Magetan pada tanggal 24Juni 1987 anak dari suami isteri SAMIDJO dengan SAINAH, untuk keperluanmelengkapi persyaratan seleksi Prajurit SECATA TNI ~ AD 2006 di KODAM IVDiponegoro SemarangMembebankan biaya yang timbul dari perkara ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap
    surat berupa : persyaratan pendaftaran Khusus Seleksi Prajurit SECATA TNIAD di Kodam IVDiponegoro Semarang ; Menimbang, bahwa setclah memperhatikan permohonan Pemohon, besertaketerangan saksisaksi dan alat bukti surat yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa, FAJAR SANTOSO adalah keponakan dari Pemohon ; Bahwa, sejak 2 ( dua ) tahun lalu sampai dengan sekarang FAJAR SANTOSO tinggaldan menjadi tanggungan Pemohon ; Bahwa, FAJAR SANTOSO adalah anak dari suami isteri SAMIDJO
Register : 03-10-2013 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 214/Pdt.P/2013/PA.Pwt
Tanggal 31 Oktober 2014 — Pemohon
113
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMIDJO bin CADIKARA) dengan Pemohon II (RIKEM binti RAKSADI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1950 di Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas ; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    Menetapkan sebagai Hukumnya bahwa pada tanggal 05 Februari 1950 telahterjadi pernikahan antara Pemohon SAMIDJO bin CADIKARA denganRIKEM binti RAKSADI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas;3. Memerintahkan pada kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas untuk mencatat pernikahan antara PemohonSAMIDJO bin CADIKARA dengan RIKEM binti RAKSADI dalam bukuregister perkawinan yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SAMIDJO NIK.3302023112300004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil KabupatenBanyumas tanggal 28 September 2013 (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk (KTP) atas nama RIKEM NIK.3302027112400008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil KabupatenBanyumas tanggal 26 Juni 2012 (bukti P.2);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAMIDJO bin CADIKARA)dengan Pemohon II (RIKEM binti RAKSADI) yang dilaksanakan pada tanggal05 Februari 1950 di Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas ;3.