danmenakutnakuti saksi NINING ARIFAH dengan menggunakan suratpengaduan tentang penggelembungan data fiktif terkait dengan bantuanoperasional daerah (BOSDA) yang menurut terdakwa AZURA KOENANG, SEmengatakan kepada saksi NINING ARIFAH TIDAK MEMBAYAR RP.15.000.000,(LIMA BELAS JUTA RUPIAH) KEPADA SAYA MAKA AKANDILANJUTKAN DEMI HUKUM kemudian terdakwa AZURA KOENANG,SEmengatakan kepada saksi NINING ARIFAH INI MAU DITERUSKAN ATAUTIDAK TERSERAH SAMPENA selain itu terdakwa AZURA KOENANG,SEjuga memberikan sebuah koran SUKSESI

saksi NINING ARIFAH dengan menggunakan suratpengaduan tentang penggelembungan data fiktif terkait dengan bantuanoperasional daerah (BOSDA) yang menurut terdakwa AZURA KOENANG, SEmengatakan kepada saksi NINING ARIFAH TIDAK MEMBAYAR RP.15.000.000,(LIMA BELAS JUTA RUPIAH) KEPADA SAYA MAKA AKANDILANJUTKAN DEMI HUKUM kemudian terdakwa AZURA KOENANG,SEmengatakan kepada saksi NINING ARIFAH INI MAU DITERUSKAN ATAUTIDAK TERSERAH SAMPENA selain itu terdakwa AZURA KOENANG,SE~5~juga memberikan sebuah koran SUKSESI

Hotimah di desaSumber Salam Kecamatan tenggarang Kabupaten Bondowoso dan atasdata saya itu disuruh oleh saudara Azura Koenang,SE untuk membuatsurat pengaduan secara tertulis yang ditujukan kepada Ketua LSM RaungCenter dimana Ketuanya adalah saudara Azura Koenang, SE sendiri tetapisebelumnya saya konfirmasi kepada pihak DEPAG Bondowoso melalui P.Astono sebagai Kepala Seksi peka pontren dan pada saat itu sayadijanjikan untuk di Kroscek dan sekolah itu akan di survey kemudian sayamenulis di Koran Suksesi

Putusan Nomor 16 P/HUM/2013luasnya oleh Tim Indevendent yang dibentuk oleh Pejabat PembinaKepegawaian.Bahwa Pemohon sangat beralasan pada perubahan ayat pasal 5 karena parapolitisi ataupun tim sukses di daerah pada setiap suksesi paling seringmembingungkan masyarakat isi kampanye rekruitmen CPNS bebas daripungli namun bila sudah terpilih, pungli tidak ada akan tetapi bermunculankolusi dan nevotisme beberapa kasus yang telah terjadi yaitu suksesi CalonKepala Daerah Kabupaten Muna, para kandidat berjanji

Dan pada saat mencalonkan diri belumlah mendapat izin dari atasannya ;Bahwa sepengetahuan saksi hal tersebut saksi tahu ketika membawa surat dari kesatuan Drs.Setyo Hartono, Turut Tergugat If untuk memintanya kembali ke kesatuannya dimana surattersebut terkirim melalui Kodim 0813 Bojonegoro pada tanggal 10 Desember 2007 dimanaisinya Letkol Setyo Hartono diminta untuk kembali ke kesatuannya karena tidak izin dariatasannya; Bahwa saksi bersama tim suksesi dari pihak Penggugat Intervensi I, HM.

Setyo Hartono, Turut Tergugat IIuntuk mengikuti pilkada menurut tem suksesi Penggugat Intervensi I, HM. SANTOSOadalah palsu; e Bahwa saksi dan HM. SANTOSO / Penggugat Intervensi I pernah mendatangi KantorDephan tepatnya ke Biro Umum Sekjen Dephan dan bertemu dengan pak Darmaji yangisinya sesuai dengan bukti surat P5; dengan membawa fotocopy surat izin dari atasanlansung Drs.

SETYO HARTONO / turut tergugat II sebagai calon Wakil BupatiBojonegoro; ; 722 nnn nnn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa sepengetahuan saksi ketika bersama tem suksesi nya mengantarkan berkas tersebut keKantor Pemilihann Umum (KPU) Bojonegoro oleh pihak KPU diterima dan diperiksakemudian pihak KPU menyatakan bahwa persyaratan untuk Drs. H Suyoto / turut tergugat Idan Drs.

HENNY SULISTYONINGSIH ; 777777 =e Bahwa saksi adalah salsh satu anggota tem suksesi dari salah satu calon PilkadaDrs.H.Suyoto dan Drs. Setyo Hartono;e Bahwa sepengetahuan saksi kalau dari pihak H. Santoso dan Drs. H.Budi Irawanto. Mpd.Dan daari pihak Penggugat telah mengajukan keberatan kepada pihak KPU tentangpersyaratan berkas dari turut tergugat II Drs.

ARINA Cell" telah melakukanpenitipan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)melalui terdakwa, namun uangnya yang masuk ke "ACCShop"sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), Kemudian atasinformasi tersebut saksi Achadun alias ADE melakukanpengecekan kepada "ARINA Cell" milik saksi SuksesiPurwandari dan mendapat penjelasan bahwa pada tanggal 15Mei 2015 "ARINA Cell" telah menitipkan uang tunai sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa;Bahwa uang cash / tunai dari saksi Suksesi

ARINA Cell" telah melakukanpenitipan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)melalui terdakwa, namun uangnya yang masuk ke "ACCShop"sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), Kemudian atasinformasi tersebut saksi Achadun alias ADE melakukanpengecekan kepada "ARINA Cell" milik saksi SuksesiPurwandari dan mendapat penjelasan bahwa pada tanggal 15Mei 2015 "ARINA Cell" telah menitipkan uang tunai sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa;Bahwa uang cash / tunai dari sksi Suksesi

ataupun badan hukum;Halaman 27 dari 32 Put Nomor 188/Pid.B/2015/PN KdsMenimbang bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan unsur dengansengaja dan melawan hukum, Majelis akan mempertimbangkan sesuatu barangdan besarnya seberapa ang dimililki oleh orang lain tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri terdapat fakta hukum pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 telahmenerima uang cash / tunai dari saksi Suksesi

Hal inilah kemudian menyebabkan proses penentuan pimpinan DPD RImutlak tetap berpengaruh terhadap anggota dan tentu mengakibatkanterganggunya kerjakerja anggota, karena disibukkan dengan prosespolitik suksesi kekuasaan. Proses pemilihan pimpinan bisa terjadiberulangulang, dalam periode masa keanggotaan yang diatur secarainternal DPD sendiri bisa tiap tahun, tiap bulan, tiap minggu bahkan tiaphari sesuai selera internal mayoritas kelembagaan..

Oleh karena itu, anggota DPD RI atau Para Pemohonsulit akan fokus dalam melaksanakan tugas dan fungsi sebagai anggotaDPD RI karena frekuensi suksesi kekuasaan pimpinan bisa takmenentu.s.

Oleh karena itu, Anggota DPD RI akan sulit fokus dalammelaksanakan tugas dan fungsinya sebagai anggota DPD RI karenafrekuensi suksesi kekuasaan pimpinan bisa tak menentu.25.Bahwa Anggota DPD RI akan terus disibukkan dengan permainanpolitik perebutan kekuasaan yang tentunya menguras energi, biaya,bahkan perlindungan diri pribadi martabat dan kehormatan AnggotaDPD RI dan juga martabat DPD RI secara kelembagaan.

Bahwa selain itu Para Pemohon akan kehilangan wibawa, marwah danmartabatnya sebagai anggota DPDRI karena akan dianggap haus danberhasrat pada kekuasaan semata, karena masa jabatan Pimpinan DPDRItersebut selalu bergejolak dan disibukkan dengan suksesi pemilihanPimpinan DPDRI, konsekuensinya energi pribadi yang seharusnya bisafokus guna menjalankan fungsifungsi aspiratif, legislasi anggaran danpengawasan, terkuras oleh permainan politik tentang masa jabatanpimpinan DPD bahkan permberlakuan surut Peraturan

Mahakam Ulu, guna suksesi Pencalonan SaksiMS. RUSLAN sebagai Bupati Kab. Mahakam Ulu periode 2016 s/d 2021(melalui Saksi ANTONIUS) ;Bahwa setahu saksi, hanya uang tunai tersebut yang diserahkan oleh Terdakwakepada Saksi MS.

RUSLAN tidak mempunyai tujuanatau maksud tertentu, artinya murni memberikan untuk kelangsungan dan demilancarnya suksesi Saksi MS. RUSLAN sebagai Bakal Calon Bupati MahakamUlu;Bahwa tidak ada pembicaraan yang dilakukan setelah penyerahan uangtersebut;Bahwa Saksi MS. RUSLAN mengetahui Terdakwa TINUS Anak dari SAMUELNGAMPUN adalah Direktur Perusda Witeltram;Bahwa Saksi tidak pernah berhubungan langsung dengan Saksi MS. RUSLANsebagai Pj.

Saksi AGUS BAYU AJI mengatakan uang tersebut dariTerdakwa untuk suksesi Saksi MS. RUSLAN maju sebagai Bupati MahakamUlu;Bahwa setelah uang tersebut Saksi terima, kKemudian Saksi sampaikan kepadaSaksi MS. RUSLAN, yang kemudian menyuruh Saksi untuk menyimpan uangtersebut guna keperluan Operasional dalam suksesi Saksi MS. RUSLAN. Uangtersebut lalu Saksi simpan di Rumah Dinas Jabatan Bupati Mahakam Ulu;Bahwa pada sore harinya Terdakwa dan Saksi AGUS BAYU AJI datangkerumah Dinas Jabatan Pj.

RUSLAN, terkaitdengan Suksesi/Kampanye yang dilakukan oleh Saksi MS. RUSLAN; Bahwa yang mempergunakan uang tersebut adalah Saksi MS. RUSLAN dandipergunakan untuk kampanye; Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana sumber dana yang telah diberikanoleh Terdakwa TINUS, S.E.; Bahwa Saksi tidak mengetahul apakah Pj. Bupati Mahakam Ulu yaitu SaksiMS. RUSLAN mengetahui Sumber dana dari mana, namun yang Saksi jelaskankepada Saksi MS.

Selanjutnya uang tersebut dikelola oleh Saksi ANTONIUSuntuk keperluan suksesi Saksi dalam Pemilinan Kepala Daerah (Pilkada) BupatiKab.

Aswin Parinduri yang beralamat di Desa HutamiangKecamatan Kotanopan Kabupaten Mandailing Natal sebesar Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) yang akan dipergunakanuntuk pengembangan atau Dana Suksesi pemenangan H. AswinParinduri sebagai Calon Bupati Mandailing Natal Periode 20102015";Bahwa saksi Fahrizal Effendi Nst ada menelpon wakil ketua danwakil sekretaris partai Hanura supaya datang kerumah TerdakwaFahrizal dan memerintahkan kepada keduanya untukmendaftarkan H.

Aswin Parinduri yangberalamat di Desa WHutamiang, Kecamatan Kota Nopan, KabuptenMandailing Natal sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah), yangakan dipergunakan untuk pengembangan dan dana suksesi pemenangan H.Aswin Parinduri sebagai Calon Bupati Madina periode 20102015;Fakta tersebut adalah tak terbantahkan, bahwa Terdakwa telah menerimauang sebesar Rp. 700.000.000, dari saksi H.

Dari alat bukti yang diajukan dipersidangan, terbukti fakta hukum bahwaTerdakwa sebagai Sekretaris DPC Partai Hanura Kabupaten MandailingNatal dan Fahrizal Efendi Nasution, SH., sebagai Ketua DPC PartaiHanura Kabupaten Mandailing Natal telah menerima uang Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) dari Saksi Korban sebagai panjar /uang muka dari keseluruhan sebesar Rp. 1.400.000.000, (satu milyarempat ratus juta rupiah) untuk biaya pengurusan mendapatkanrekomendasi dari DPP Partai Hanura dan dana suksesi

KanomasArci Wisata yang mana telah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinyadipersidangan, selanjutnya diberi tanda P8;Halaman 4 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2020/PNCkr9.Foto Copy Tanda Terima Bukti Pembayaran Umroh Karawang berkahHasanah atas nama SUKSESI HANDAYANI, yang mana telah diberi materaidan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda PG10.Foto Copy Slip pembayaran Bank BNI yang mana telah diberi materaidan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan,

Aswin Parinduri yang beralamat diDesa Huta Tamiang Kecamatan Kotanopan Kabupaten Mandailing Natal sebesarRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) yang akan dipergunakan untukpengembangan atau dana suksesi pemenangan H.

No. 21 PK/Pid/20142010pernyataan itu memuat maksud penyerahan uang tersebut adalah untukpengembangan atau dana suksesi pemenangan H.

Erni Suksesi, selaku Ketua KSP Putra Bangsa, alamat dahulu di Jl.A.Yani No.15 RT.008 Kelurahan Api-api Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Mei 2015 yang didaftarkan kepada kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015, Register Nomor. W.18-U8/17/HK.02.1/V/2015/PN. BTG dan Surat Ijin Insidentil tertanggal 07 April 2015 disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II ;

Erni Suksesi, selaku Ketua KSP Putra Bangsa, alamat dahulu diJI.A.Yani No.15 RT.008 Kelurahan Apiapi KecamatanBontang Utara Kota Bontang, dalam hal ini diwakili olehkuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Mei 2015 yang didaftarkan kepada kepaniteraan PengadilanNegeri Bontang pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015,Register Nomor. W.18U8/17/HK.02.1/V/2015/PN.

Penggugat tersebut yang salah satunya dengancara menawarkan sebidang tanah dan rumah milik Tergugat Il sesuaiSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1147 yang terletak (dahulu) di ProvinsiKaltim Kabupaten Kutai Kecamatan Bontang Utara Desa Bontang Baruatau (sekarang) di Jl.Ahmad Yani Perumahan BPR Dhanarta No.15Kelurahan Apiapi Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang ProvinsiKalimantan Timur, sesuai dengan surat ukur tertanggal 10 Juli 1997Nomor 4277/97 dengan luas 230 m2 yang tercatat dan tertulis atas namaErni Suksesi

Keberadaan saung juga dapat mengakibatkanpemadatan tanah sehingga mengganggu terjadinya suksesi, AHLIMenerangkan bahwa Satwa yang dilindungi adalah satwa yang ditetapkanberdasarkan peraturan perundangan sebagai satwa yang dilindungi karenamempunyai populasi yang kecil, adanya penurunan yang tajam pada jumlahindividu di alam dan atau daerah penyebarannya sangatterbatas.Bahwa kegiatan yang telah dilakukan oleh terdakwa : LILI BINSUWIRYO melakukan kegiatan mengerjakan atau mengolah lahan SuakaAlam Cagar

Keberadaan saung juga dapat mengakibatkan pemadatan tanahsehingga mengganggu terjadinya suksesi, dan dapat menyebabkan erosi danbanjir.Adapun Kerugian secara ekonomi dengan hilangnya fungsi hutanakibat menanam padi dan rumput gajah yang bukan tumbuhan asli di CagarAlam Gunung Simpang dan kerusakan akibat pembangunan gubuk, dengantotal tanaman padi, rumput gajah dan gubuk seluas 1,60 (satu koma enam)hektar maka sesuai perhitungan ilmiah yang ditulis oleh Constanza tahun1997, besaran hilangnya nilai

Keberadaan saung juga dapat mengakibatkan pemadatan tanahsehingga mengganggu terjadinya suksesi.

Keberadaan saung juga dapat mengakibatkan pemadatantanah sehingga mengganggu terjadinya suksesi AHLI Menerangkan bahwaSatwa yang dilindungi adalah satwa yang ditetapkan berdasarkan peraturanperundangan sebagai satwa yang dilindungi karena mempunyai populasiHalaman 38 dari 50 Putusan Nomor 189/Pid.B/2016/PNCjryang kecil, adanya penurunan yang tajam pada jumlah individu di alam danatau daerah penyebarannya sangatterbatas.Bahwa tanaman padi, jahe dan rumput srengsem atau rumput gajah tidakmerupakan

Keberadaan saung juga dapat mengakibatkan pemadatantanah sehingga mengganggu terjadinya suksesi yang berdampak terhadapmenghilangkan fungsi dan luas kawasan di lokasi TKP.Bahwa kegiatan pelaku : 1. SUTARDIN BIN SAMAN, 2. AHMID BINSARMITA, 3. SUDIN BIN SARNA, 4. DARMIN BIN SUHADA dan 5.

Yunalis)

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menetapkan perkawinan antara Penggugat IMRAN YUBAHAR YUNUS/IMRAN dengan Tergugat LARAS TRISAMBAR SUKSESI sebagaimana disebut dalam Buku Register Laporan Perkawianan di Bandung Nomor Tiga Belas (13) sesuai Tanda Bukti Laporan Perkawinan Nomro : 474.2/13/2011 tertanggal 4 Mei 2011 Putus karena

,kesemuanya adalah para Advokat pada KANTOR PENGACARA& KONSULTAN HUKUM FARID SR dan PARTNERS yangterletak di Jalan Lodaya Nomor 65 Kelurahan Malabar, kecamatanLengkong, Kota Bandung, selanjutnya disebut PENGGUGAT.LAWANLARAS TRISAMBAR SUKSESI, lahir di Tegal, Tanggal 30 Maret 1973, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, dahuluberalamat di Jalan Polo Air IV No.7 RT.004/RW.014Kelurahan sukamiskin, Kecamatan Arcamanik KotaBandung Prop.Jawa Barat, namun

Keberadaan saung juga dapat mengakibatkanpemadatan tanah sehingga mengganggu terjadinya suksesi, dan dapatmenyebabkan erosi dan banjir.Adapun Kerugian secara ekonomi dengan hilangnya fungsi hutan akibatmenanam padi dan rumput gajah yang bukan tumbuhan asli di Cagar Alam GunungSimpang dan kerusakan akibat pembangunan gubuk, dengan total tanaman padi,rumput gajah dan gubuk seluas 1,60 (satu koma enam) hektar maka sesuaiperhitungan ilmiah yang ditulis oleh Constanza tahun 1997, besaran hilangnya nilaijasa

Keberadaan saung juga dapat mengakibatkanpemadatan tanah sehingga mengganggu terjadinya suksesi. Apabila keutuhankawasan Cagar Alam terganggu, maka kemampuan kawasan tersebut untukmelindungi sistem penyangga kehidupan dan mengawetkan keanekaragaman hayatijuga berkurang, yang pada akhirnya akan menurunkan bahkan mampumenghilangkan kemampuannya untuk memberi manfaat bagi kesejahteraan hidupmanusia,Bahwa perbutan yang dilakukan oleh terdakwa DARMIN BIN SUHADA dansaksi.

Keberadaansaung juga dapat mengakibatkan pemadatan tanah sehingga menggangguterjadinya suksesi AHL Menerangkan bahwa Satwa yang dilindungi adalahsatwa yang ditetapkan berdasarkan peraturan perundangan sebagai satwayang dilindungi karena mempunyai populasi yang kecil, adanya penurunanyang tajam pada jumlah individu di alam dan atau daerah penyebarannyasangat terbatas.Bahwa tanaman padi, jahe dan rumput srengsem atau rumput gajah tidakHalaman 36 dari 47 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PNCjrmerupakan tanaman

Keberadaansaung juga dapat mengakibatkan pemadatan tanah sehingga menggangguterjadinya suksesi yang berdampak terhadap menghilangkan fungsi dan luaskawasan di lokasi TKP.Bahwa kegiatan pelaku : 1. SUTARDIN BIN SAMAN, 2. AHMID BIN SARMITA,3. SUDIN BIN SARNA, 4. DARMIN BIN SUHADA dan 5.

Keberadaansaung juga dapat mengakibatkan pemadatan tanah sehingga menggangguterjadinya suksesi, dan dapat menyebabkan erosi dan baniir.Bahwa Kerugian secara ekonomi dengan hilangnya fungsi hutan akibatmenanam padi dan rumput gajah yang bukan tumbuhan asli di Cagar AlamGunung Simpang dan kerusakan akibat pembangunan gubuk, dengan totaltanaman padi, rumput gajah dan gubuk seluas 1,60 (satu koma enam) hektarmaka sesuai perhitungan ilmiah yang ditulis oleh Constanza tahun 1997,besaran hilangnya nilai

Oktober 2019, Perihal Pembatalan Hasil Sidang KeVI Senat STAI YPIQ Baubau;Bahwa terhadap dalil Posita Gugatan Para Penggugat pada Poin (7)sampai dengan Poin (13), Para Tergugat serta Turut Tergugat inginmenanggapinya secara sekaligus karena merupakan satu rangkaiankejadian atau peristiwa yang saling terkait satu sama lain, dimana padapokoknya Tergugat membantah secara tegas dalildalil Posita GugatanPara Penggugat a quo yang menyatakan bahwa seolaholah Tergugat tidak setuju untuk dilaksanakannya suksesi

MusyawarahHALAMAN 20 DARI 39 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 17/PDT/2021/PT KDISenat STAI YPIQ Baubau sampai kemudian pada tahap pengesahandan/atau pelantikan Ketua STAI YPIQ Baubau terpilin, sebagaimanadiamanatkan oleh STATUTA STAI YPIQ Baubau;Bahwa dengan bertitik tolak pada kewenangan Yayasan PendidikanIslam Qaimuddin (YPIQ) tersebut, maka YPIQ melalui Pengurus atauKetuanya sangat berhak atau berkepentingan dalam hal penentuankriteria dan/atau syaratsyarat seorang Calon Ketua STAI YPIQ Baubaudalam suatu proses suksesi

STAI YPIQ Baubau telah memutuskan agar Calon KetuaSTAI YPIQ Baubau ke depan pasca berakhirnya masa jabatan DR.MOHAMAD TASDIK, S.H., M.Si., yakni pada tanggal 25 Oktober 2019tidak boleh lagi berasal dari unsur Pegawai Negeri Sipil atau AparaturSipil Negara yang masih aktif apalagi sedang menduduki jabatan pentingHALAMAN 21 DARI 39 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 17/PDT/2021/PT KDI10.di instansi pemerintahan, sehingga bersebab dengan itu dalam rangkapersiapan suksesi kepemimpinan di Lingkungan STAI YPIQ Baubaumenjelang

kepada Senat STAI YPIQsebelumnya, yakni Surat Nomor: 04/YPIQ/X/2019 tertanggal 10 Oktober2019 dan juga proses Pemilihan Ketua STAI YPIQ Baubau tersebut tidakmelalui tahapantahapan yang semestinya dilakukan selama ini dalamproses Pemilihan Ketua STAI YPIQ Baubau, seharusnya wajib untukdipatuhi dan dilaksanakan oleh Senat STAI YPIQ Baubau;Bahwa tidak benar dan Tergugat membantah sekeraskerasnya daliPara Penggugat dalam Posita Gugatannya pada Poin (16) dan Poin(17), oleh karena dalam rangka persiapan suksesi

KEDUASaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon adalah teman saksi;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;bahwa saksi mengetahui bahwa antara Pemohon dan Termohon sering cekcokdan bertengkar;bahwa ketidak cocokan mereka karena masalah ekonomi dan tidak sukaTermohon kalau Pemohon pulang larut malam padahal Pemohon pergi bekerja;bahwa kebiasaan Pemohon pulang larut malam hanya pada saat pemohonmenjadi Tiem suksesi

Keberadaansaung juga dapat mengakibatkan pemadatan tanah sehingga menggangguterjadinya suksesi, dan dapat menyebabkan erosi dan banjir.Halaman 6 dari 52 Putusan Nomor 190/Pid.B/2016/PNCjrAdapun Kerugian secara ekonomi dengan hilangnya fungsi hutanakibat menanam padi dan rumput gajah yang bukan tumbuhan asli di CagarAlam Gunung Simpang dan kerusakan akibat pembangunan gubuk, dengantotal tanaman padi, rumput gajah dan gubuk seluas 1,60 (satu koma enam)hektar maka sesuai perhitungan ilmiah yang ditulis

Keberadaansaung juga dapat mengakibatkan pemadatan tanah sehingga menggangguterjadinya suksesi.

Keberadaansaung juga dapat mengakibatkan pemadatan tanah sehingga menggangguterjadinya suksesi AHL Menerangkan bahwa Satwa yang dilindungi adalahsatwa yang ditetapkan berdasarkan peraturan perundangan sebagai satwayang dilindungi karena mempunyai populasi yang kecil, adanya penurunanyang tajam pada jumlah individu di alam dan atau daerah penyebarannyasangat terbatas.Halaman 39 dari 52 Putusan Nomor 190/Pid.B/2016/PNCjrBahwa tanaman padi, jahe dan rumput srengsem atau rumput gajah tidakmerupakan tanaman

Keberadaansaung juga dapat mengakibatkan pemadatan tanah sehingga menggangguterjadinya suksesi yang berdampak terhadap menghilangkan fungsi dan luaskawasan di lokasi TKP.Bahwa kegiatan pelaku : 1. SUTARDIN BIN SAMAN, 2. AHMID BIN SARMITA,3. SUDIN BIN SARNA, 4. DARMIN BIN SUHADA dan 5.

Keberadaansaung juga dapat mengakibatkan pemadatan tanah sehingga menggangguterjadinya suksesi, dan dapat menyebabkan erosi dan baniir.Bahwa Kerugian secara ekonomi dengan hilangnya fungsi hutan akibatmenanam padi dan rumput gajah yang bukan tumbuhan asli di Cagar AlamGunung Simpang dan kerusakan akibat pembangunan gubuk, dengan totaltanaman padi, rumput gajah dan gubuk seluas 1,60 (satu koma enam) hektarmaka sesuai perhitungan ilmiah yang ditulis oleh Constanza tahun 1997,besaran hilangnya nilai

Melaksanakan pencabutan nomor urut calon kepala desa, disaksikan olehmasingmasing calon, BPD, Aparatur Desa, Dan Perwakilan tim suksesi. Menyampaikan laporan hasil pelaksanaan pemilihan kepada Bupatimelalui Camat setelah diketahui BPD dan menyampaikan informasikegiatannya kepada. masyatiakall j==

Keberadaan saung juga dapat mengakibatkan pemadatan tanahsehingga mengganggu terjadinya suksesi, dan dapat menyebabkan erosi dan banjir.Adapun Kerugian secara ekonomi dengan hilangnya fungsi hutan akibatmenanam padi dan rumput gajah yang bukan tumbuhan aslidi Cagar Alam GunungSimpang dan kerusakan akibat pembangunan gubuk, dengan total tanaman padi,rumput gajah dan gubuk seluas 1,60 (satu koma enam) hektar maka sesuaiperhitungan ilmiah yang ditulis oleh Constanza tahun 1997, besaran hilangnya nilaijasa

Keberadaan saung juga dapat mengakibatkanpemadatan tanah sehingga mengganggu terjadinya suksesi.

Keberadaansaung juga dapat mengakibatkan pemadatan tanah sehingga menggangguterjadinya suksesi AHL Menerangkan bahwa Satwa yang dilindungi adalahsatwa yang ditetapkan berdasarkan peraturan perundangan sebagai satwayang dilindungi karena mempunyai populasi yang kecil, adanya penurunanyang tajam pada jumlah individu di alam dan atau daerah penyebarannyasangat terbatas.Bahwa tanaman padi, jahe dan rumput srengsem atau rumput gajah tidakmerupakan tanaman ASLI, melainkan tanaman tersebut merupakan tanamanbudidaya

Keberadaansaung juga dapat mengakibatkan pemadatan tanah sehingga menggangguterjadinya suksesi yang berdampak terhadap menghilangkan fungsi dan luaskawasan di lokasi TKP.Bahwa kegiatan pelaku : 1. SUTARDIN BIN SAMAN, 2. AHMID BIN SARMITA,3. SUDIN BIN SARNA, 4. DARMIN BIN SUHADA dan 5.

Keberadaansaung juga dapat mengakibatkan pemadatan tanah sehingga menggangguterjadinya suksesi, dan dapat menyebabkan erosi dan banjir.Bahwa Kerugian secara ekonomi dengan hilangnya fungsi hutan akibatmenanam padi dan rumput gajah yang bukan tumbuhan asli di Cagar AlamGunung Simpang dan kerusakan akibat pembangunan gubuk, dengan totaltanaman padi, rumput gajah dan gubukseluas 1,60 (satu koma enam) hektarmaka sesuai perhitungan ilmiah yang ditulis oleh Constanza tahun 1997,besaran hilangnya nilai

introgasi terdakwa menyatakantidak mempunyai ijin untuk menebang pohonpohon dan mengambilcacing sonari di Blok CimisblungResort PTN Cisarua TamanNasional Gunung Gede Pangrango (TNGP) Kecamatan CisaruaKabupaten Bogor dari instasi berwenang pada saat melakukanpenebangan pohon didalam hutan lindung TNGP resort Cisarua Bahwa perbuatan terdakwa menebang pohonpohon,mencangkul, dan menggali tanah, mengambil cacingcacing daridalam tanah dapat mengakibatkan hilangnya plasma nutfah (benihyang berfungsi untuk suksesi

Bogor;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 565/Pid.B/LH/2020/PN Cbi Bahwa akibat perbuatan terdakwa hutan lindung di ResortPTN Cisarua telah terjadi kerusakan yaitu : pertama pada bagiantanah yang telah dikeruk yang akan mengakibatkan hilangnyaplasma nutfah (benih yang berfungsi untuk suksesi alam), keduabanyaknya akarakar yang terputus akan mengakibatkan pohonmenjadi terganggu dan kelamaan akan menyebabkan kematian padapohonpohon tersebut, ketiga karena yang diambil adalah cacingdimana fungsi hidup