Siregar tanggal 18 Juli 2019 sekitar pukul 03.00 wib, terdakwatidur dan terbangun dari tidur karena mendengarkan suara orang mengetukpintu depan rumah terdakwa, terdakwa bangun dari tidur lalu berjalan darikamar belakang kepintu depan untuk membuka pintu depan, setelah terdakwabuka pintu depan, terdakwa terkejut karena melihat ada saksi AhmadMansyursyah, saksi Asdianto dan saksi Suprawoto Siregar mempertanyakanhandphone kepada terdakwa, lalu terdakwa benarkan bahwa terdakwa adamembeli handphone

AhmadMansyursyah, saksi Asdianto dan saksi Suprawoto Siregar dan terdakwamenemukan di bawah pentilasi jendela kamar berupa 1 (satu) buah dompetwarna hijau, lalu terdakwa benarkan dompet tersebut yang terdakwa buang danterdakwa ambil dompet tersebut lalu terdakwa serahkan kepada saksi AnmadMansyursyah, saksi Asdianto dan saksi Suprawoto Siregar, dan dihadapanterdakwa lalu saksi Anmad Mansyursyah, saksi Asdianto dan saksi SuprawotoSiregar membuka dan mengeluarkan isi dompet warna hijau tersebut yangberisikan

Mansyursyah, saksi Asdianto dan saksi Suprawoto Siregar tangani.Kemudian pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekitar pukul 03.00 wib,saksi Anmad Mansyursyah, saksi Asdianto dan saksi Suprawoto Siregar sudahHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PT MDNberada di Dsn.

Kualuh Selatan, Kab.Labuhanbatu Utara tepatnya disebuah rumah yang dicurigai sebagai orangyang membeli barang hasil curian, kemudian saksi Anmad Mansyursyah, saksiAsdianto dan saksi Suprawoto Siregar mendatangi rumah tersebut danmengetuk pintu depan rumah tersebut, dan tidak lama pintu depan dibuka olehseorang laki laki yang mengaku bernama Terdakwa Nasri Tanjung, lalusaksiAhmad Mansyursyah, saksi Asdianto dan saksi Suprawoto Siregarmemberitahukan kepada terdakwa bahwa saksi Ahmad Mansyursyah, saksiAsdianto

dan saksi Suprawoto Siregar adalah personil Polri dari Sat ReskrimPolres Labuhanbatu dan mempertanyakan apakah Terdakwa Nasri Tanjung adamembeli barang hasil pencurian berupa 1 (Satu) unit handphone merk Samsungwarna gold, lalu Terdakwa Nasri Tanjung langsung mengakui membenarkantelah membeli handphone dari orang lain dan menyimpan handphone tersebutdidalam kamarnya, kemudian saksi Anmad Mansyursyah, saksi Asdianto dansaksi Suprawoto Siregar dan Terdakwa Nasri Tanjung bersama sama berjalanmasuk

Eko Suprawoto pada periode berikutnya. Dan Terdakwa telahmenerima uang dari Saksi4, bulan Mei 2011 sebesarRp 30.000.000, kemudian Terdakwa menerima dana lagi bulanJuni 2011 dari Saksi4 sebesar Rp 25.000.000, jadi jumlahselurunnya Rp 105.000.000, (seratus lima juta ) rupiah. Namunternyata Sdr. Eko Suprawoto pada bulan Agustus 2011 mendaftarSecata TNAD melalui Ajenrem 073/Mkt tetapi gagal dalam Tesseleksi Jasmani dengan adanya Sdr.

Eko Suprawoto) untuk menyerahkan uangsebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepadaTerdakwa di rumah Terdakwa, dengan demikian jumlah uangSaksi1 yang telah diserahkan kepada Terdakwa total keseluruhansebesar Rp 105.000.000, (seratus lima juta rupiah).5. Bahwa benar pada bulan Agustus 2011 anak Saksi1 (Sadr.Eko Suprawoto) mendaftarkan Secaba PK TNI AD melalui Ajenrem073/MKT Salatiga, tetapi gagal dalam test seleksi jasmani.

Eko Suprawoto) untukmenyerahkan uang sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) kepada Terdakwa di rumah Terdakwa, dengandemikian jumlah uang Saksi4 yang telah diserahkan kepadaTerdakwa total keseluruhan sebesar Rp 105.000.000.(seratus lima juta rupiah).4. Bahwa benar pada bulan Agustus 2011 anak Saksi4(Sdr. Eko Suprawoto) mendaftarkan Secaba PK TNI ADmelalui Ajenrem 073/MKT Salatiga, tetapi gagal dalam testseleksi jasmani.

Ledok Kec.Argomulyo Kota Salatiga untuk menyerahkan uangkekurangan biaya masuk anggota TNIAD anak Saksi4 yangbernama Eko Suprawoto sebesar Rp 30.000.000. (tiga puluhjuta rupiah), yang disaksikan saksi7.3. Bahwa benar pada bulan Juni 2011 sekira pukul 19.00Wib Terdakwa menghubungi Saksi4 lagi lewat SMS yangisinya minta tambahan biaya lagi sebesar Rp 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) untuk penempatan tugas anakSaksi4 (Sdr. Eko Suprawoto).

Kemudian saksi Guntur Siringringo, saksi H.AParadi Ritonga dan saksi Suprawoto Siregar sampai di tempat tersebut lalumelihat terdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan setelah itu datangmendekati dan menangkap terdakwa.

Kemudian saksi Guntur Siringringo, saksi H.AParadi Ritonga dan saksi Suprawoto Siregar sampai di tempat tersebut laluHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 291/Pid.B/2019/PN Rapmelihat terdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan setelah itu datangmendekati dan menangkap terdakwa.

seratussembilan puluh enam ribu rupiah).Bahwa Terdakwa berperan dalam permainan judi jenis kim hongkongsebagai penulis;Bahwa permainan judi ini tidak dibutuhkan suatu keahlian khususkarena sifat permainannya hanyalah untunguntungan saja ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk melakukan permainan juditersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukankepersidangan adalah barang bukti yang disita dari tempat lokasipenangkapan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi Suprawoto

Paradi Ritonga dan Suprawoto Siregar yang merupakananggota Polres Labuhanbatu pada hari Jumat tanggal 30 November2018 sekira pukul 21.00 wb di Dusun Pardomuan Nauli Kec. PadangMatinggi Kab. Labuhanbatu karena melakukan perjudian jenis kimhongkong;0 Bahwa Saksi Hasrun A. Paradi Ritonga dan Suprawoto Siregarmengetahui perbuatan Terdakwa berdasarkan informasi yang diperolehdari masyarakat.

Paradi Ritonga dan Suprawoto Siregaryang merupakan anggota Polres Labuhanbatu melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Garden Sitanggang Alias Pak Petra karena melakukanperjudian jenis judi kim hongkong dan dari penangkapan Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Samsung berwarna Putihdengan Nomor Kartu SIM 082277312398 dan Uang tunai sebesar Rp196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah), dan dari hanpdhoneTerdakwa menerima SMS pesanan angkaangka tebakan kim dari

Pemohon:
1.BAMBANG SUJARWO
2.LULUK ASMORO TANTYOWATI
3.RIYO SUPRAWOTO
4.SAPTO SUJENDRO
Termohon:
TEJO SUKEKSI

Penyidikan (Foto copi, Print, Bayar Sk,dll) Rp. 10.000.000, Honor dan Tanda tangan Kuasa Tim Kuasa Rp. 5.000.000, TOTAL (empat puluh tujuh rupiah) Rp. 47.000.000..Bahwa TERGUGAT baru) membayar' biaya operasional padaPENGGUGAT sebesar Rp. 9.000.000 (Sembilan juta rupiah) dan dari hasilpenagihan kepada Suprawoto di Jakarta oleh PENGGUGAT sebesarRp. 14.000.000 (empat belas juta rupiah), sehingga total kerugianPENGGUGAT sebesar Rp. 24.000.000 (dua puluh empat juta rupiah) biladi hitung dana PENGGUGAT

telah kembali memenangkan perkara yang telahdimenangkan terlebin dahulu oleh Hj Aminah dkk, berdasarkan adanyaputusan pidana pemalsuan surat hibahwasiat tersebut ;Bahwa mengenai penerimaan uang dari TERGUGAT kepadaPENGGUGAT sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) itu adalahsebagai bentuk apresiasi atas keinginan PENGGUGAT membantuTERGUGAT mengembalikan keadaan semula harta warisan orang tuaTERGUGAT dari penguasaan Hj Aminah dkk, sedang adapun uang yangditerima PENGGUGAT dari seseorang bernama SUPRAWOTO

sebesarRp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah), TERGUGAT selain tidak kenaldengan orang bernama Suprawoto juga tidak pernah memberikan amanahkuasa dari TERGUGAT ke PENGGUGAT untuk urusan apapun denganOrang yang bernama Suprawoto tersebut ;Bahwa tidak benar dalil surat gugatan yang menjustifikasi adanya langkahpersuasif antara TERGUGAT dengan Bosowa, terlebih bila dikatakansebagai hasil dari upaya PENGGUGAT, sebab yang benar sampaisekarang pihak Bosowa belum perah menghubungi atau bertemu denganTERGUGAT

No. 930 K/Pid/2017ASMORO EKO NUGROHO alias EKO WAHID alias EKO LUIS, secaraberhamburan masuk ke hall Caf Social Kitchen, dan merusak barangbarang,antara lain memecahkan gelas dan botol, sedangkan Terdakwa EDI LUKITObin SUPENO, Terdakwa II SUPRAWOTO MS alias SALMAN AL FARISYI binKASUMITRO, Terdakwa III Drs.

Suprawoto MS alias Salman Al Farisyi bin Kasumitro,Ill. Drs. Suparno alias Yusuf Suparno bin Trisno Suwito,IV. Endro Sudarsono bin Hadi Subiyanto,V. Joko Sutarto, SH bin Sutardi,VI. Ranu Muda Adi Nugroho bin Djuwari,VII. Mujiono Laksito bin Slamet Tayana,Vill.

Menyatakan Terdakwa : EDI LUKITO bin SUPENO, Terdakwa Il :SUPRAWOTO MS alias SALMAN Al FARISYI bin KASUMITRO Terdakwalll : Drs. SUPARNO bin TRISNO SUWITRO Terdakwa IV : ENDROHal. 30 dari 49 hal. Put.

Suprawoto MS alias Salman Al Farisy bin Kasumitro mengangkattangan untuk memberi abaaba kepada rombongan yang memakaihelm, penutup wajah, Kemudian rombongan dan para Terdakwamemaksa masuk, setelan berada didalam rombongan ada yangmerusak meja, kursi, TV, CCTV, kemudian pintu toilet, dan peralatanuntuk minum.

Suprawoto MS alias Salman Al FarisyHal. 45 dari 49 hal. Put. No. 930 K/Pid/2017bin Kasumitro, turun dari mobil yang diikuti, Terdakwa V.

RAMBE, saksi ASDIANTO,saksi ZETAS ROVER HASIBUAN dan saksi SUPRAWOTO SIREGARmenyita 1 (satu) unit handphone merek Xiomi Redmi 5 warna hitam yangberisikan angkaangkaangka tebakan Togel Singapura Togel Singapura, 1(satu) buah kartu ATM BCA, dan uang tunai sebesar Rp. 105.000, (SeratusLima Ribu Rupiah) dari Terdakwa.e Selanjutnya Terdakwa menerangkan kepada saksi HENGKI DALIMUNTHE,saksi HUSNI T.

RAMBE, saksi ASDIANTO, saksi ZETAS ROVER HASIBUANdan saksi SUPRAWOTO SIREGAR bahwa cara terdakwa melakukanpermainan angkaangka tebakan Togel Singapura tersebut adalah dengancara terdakwa menerima pembeli secara langsung melalui SMS, namunpembeli banyak melalui SMS ke handphone terdakwa dengan nilai taruhanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 884/Pid.B/2019/PN Rapbeserta angkkka yang dibelinya, dan apabila pembeli ada yang berhasilmenebak angka togel singapura yang keluar, keesokan harinya barulahterdakwa

ROVER HASIBUAN; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 4 September 2019 pukul12.30 wib bertempat di Loket Bus Povri di Jalan Jenderal Ahmad YaniKelurahan Kartini Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan penjualan nomor judi TogelSingapura;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 884/Pid.B/2019/PN RapBahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksibersama dengan rekan saksi yaitu saksi Henki Dalimunthe, Husni TamrinRambe, Asdianto dan Suprawoto

HENKI DALIMUNTHE; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Rabu tanggal 4September 2019 pukul 12.30 wib bertempat di Loket Bus Povri di Jalan Jenderal Ahmad Yani Kelurahan Kartini Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu; Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan penjualan nomor judi TogelSingapura; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksibersama dengan rekan saksi yaitu saksi Zetas Rover Hasibuan, HusniTamrin Rambe, Asdianto dan Suprawoto Siregar; Bahwa barang

Pemohon:
1.BAMBANG SUJARWO
2.SAPTO SUJENDRO
3.RIYO SUPRAWOTO
4.LULUK ASMORO TANTYOWATI
Termohon:
TEJO SUKEKSI

Heru Wibisono bin Didik Suprawoto berumur 12 tahunb.

Dwi Azril Prasetyo bin Didik Suprawoto berumur 7 tahun, sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan April tahun 2005 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering bermainjudi, Tergugat sering menjalin hubungan cinta dengan banyak wanita yangtidak diketahui nama dan statusnya, Tergugat kurang mampu memberikannafkah yang cukup kepada Penggugat dikarenakan penghasilan Tergugatdigunakan

470x2, 270x1, 70x2, 473x2, 73x3, 517x2,17x2, 554x1, 54x2, 545x2, 45x2, 505x2, 05x2, 550x1, 50x2, 511x2, 11x2,541x2, 41x2, 514x1, 14x2, 05x2, 50x3, 598x3, 98x2, 592x1 dari HandHalaman 3 Putusan Pidana Nomor 307/Pid.B/2019/PN RapPhone Nokia Type 103 milik terdakwa ke Hand Phone Nokia warna hitamType 105 milik Ngatino ; Bahwa setelah mengirim angka togel maka terdakwa menunggupengundian apakah nomor tersebut keluar sebagai pemenang, dan secaratibatiba datang saksi Novenus M Manurung, Amri M Siregar, Suprawoto

Syang merupakan anggota Polri dari Polres Labuhan Batu untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Mahad ; Bahwa terdakwa Mahad tidak memiliki ijin sama sekali dari pihakPemerintah maupun pihak berwajib untuk mengadakan perjudian judi jenistogel tersebut; Akhirnya terdakwa Mahad ditangkap Polisi guna pengusutan lebih lanjut ; Bahwa dari hasil penangkapan terhadap terdakwa Mahad yang dilakukansaksi Novenus M Manurung, Amri M Siregar, Suprawoto S yang merupakananggota Polri pada Polres Labuhan Batu

27x3, 479x1, 79x2,279x1, 598x1, 98x1, 92x1, 90x1, 470x2, 270x1, 70x2, 473x2, 73x3, 517x2,17x2, 554x1, 54x2, 545x2, 45x2, 505x2, 05x2, 550x1, 50x2, 511x2, 11x2,541x2, 41x2, 514x1, 14x2, 05x2, 50x3, 598x3, 98x2, 592x1 dari HandPhone Nokia Type 103 milik terdakwa ke Hand Phone Nokia warna hitamType 105 milik Ngatino ;Bahwa setelah mengirim angka togel maka terdakwa menunggupengundian apakah nomor tersebut keluar sebagai pemenang, dan secaratibatiba datang saksi Novenus M Manurung, Amri M Siregar, Suprawoto

Syang merupakan anggota Polri dari Polres Labuhan Batu untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Mahad ;Bahwa terdakwa Mahad tidak memiliki jin sama sekali dari pihakPemerintah maupun pihak berwajib untuk mengadakan perjudian judi jenistogel tersebut;Akhirnya terdakwa Mahad ditangkap Polisi guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa dari hasil penangkapan terhadap terdakwa Mahad yangdilakukan saksi Novenus M Manurung, Amri M Siregar, Suprawoto S yangHalaman 5 Putusan Pidana Nomor 307/Pid.B/2019/PN Rapmerupakan

27x3, 479x1, 79x2,279x1, 598x1, 98x1, 92x1, 90x1, 470x2, 270x1, 70x2, 473x2, 73x3, 517x2,17x2, 554x1, 54x2, 545x2, 45x2, 505x2, 05x2, 550x1, 50x2, 511x2, 11x2,541x2, 41x2, 514x1, 14x2, 05x2, 50x3, 598x3, 98x2, 592x1 dari HandPhone Nokia Type 103 milik terdakwa ke Hand Phone Nokia warna hitamType 105 milik Ngatino ; Bahwa setelah mengirim angka togel maka terdakwa menunggupengundian apakah nomor tersebut keluar sebagai pemenang, dan secaratibatiba datang saksi Novenus M Manurung, Amri M Siregar, Suprawoto

Penggugat:
1.EDI LUKITO BIN SUPENO
2.SUPRAWOTO MS ALS SALMAN AL FARISYI BIN KASUMITRO
3.Drs. SUPARNO BIN TRISNO SUWITO
4.ENDRO SUDARSONO BIN HADI SUBIYANTO
5.JOKO SUTARTO BIN SUTARDI
6.MULYADI, SPd BIN WITO SUMARTO
Tergugat:
1.KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPOLISIAN DAERAH PROPINSI JAWA TENGAH CQ KEPOLISIAN RESORT SURAKARTA
2.JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH CQ KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA

Menyatakan Terdakwa : EDI LUKITO bin SUPENO, Terdakwa II :SUPRAWOTO MS als SALMAN AL FARISYI bin KASUMITROTerdakwa Ill : Drs.

MS, diberi tandaP40;Fotokopi Daftar Terima Honorarium Petugas Satpam pada PondokPesantren Islam Al Mukmin bulan Desember 2016 tertanggal 28 Des2016 atas nama Suprawoto Salman, diberi tanda P41;Fotokopi Daftar Terima Honorarium Petugas Satpam pada PondokPesantren Islam Al Mukmin bulan Mei 2017 tertanggal 2852016 atasnama Suprawoto Salman, diberi tanda P42;Fotokopi Perincian Gaji pada SMA Negeri 7 Surakarta tertanggal 1762017 atas nama Drs.

SUPRAWOTO MSals SALMAN AL FARISYI bin K. SUMITRO, diberi tanda T.120;Hal. 78 dari 124 Hal, Putusan Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Skt.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.929.100.101.102.Fotokopi Berita Acara Penangkapan an. SUPRAWOTO MS alsSALMAN AL FARISYI bin K. SUMITRO tanggal 20 Desember 2016,diberi tanda T.I20A;Fotokopi Surat Perintah Penangkapan Nomor Pol : Sp.Kap/196/XII/2016/ Ditreskrimum tanggal 19 Desember 2016 an. Drs.

SUPRAWOTO tanggal 20Desember 2016, diberi tanda T.I43E;Fotokopi Surat Perintah Penyitaan Nomor Sp.Sita/18/l/2017/Ditreskrimum tanggal 3 Januari 2017, diberi tanda T.143F;Fotokopi Berita Acara Penyitaan an.

Smgtanggal 04 April 2017 atas nama SUPRAWOTO MS Alias SALMAN ALFARISYI Bin KASUMITRO, diberi tanda T.II84;Fotokopi Berita Acara Pelaksanaan Penetapan Hakim tanggal 05 April2017 atas nama SUPRAWOTO MS Alias SALMAN AL FARISYI BinKASUMITRO, diberi tanda T.II85;Fotokopi Penetapan Penahanan oleh Hakim Ketua Majelis Nomor :43/Ill/Pen.Pid/H/2017/PN.Smg. Nomor : 190/Pid.B/2017/ PN.

2X10000,0428X1000,4828X200028X2000,38X10000, 370X5000,24X5000, 27X5000, 39X5000, 43X5000, 313X2000, 13X2000, 264X1000,664X2000, 64X1000, 2313X1000 38X4000 dan sterusnya ; Bahwa setelah menerima angka togel maka terdakwa Ngatino langsungmemberitahukan angka pemasanan tersebut ke Boss (belum tertangkap)Halaman 3 Putusan Pidana Nomor 306/Pid.B/2019/PN Rapdan ketika Ngatino menulis angka togel dari HP Nokia milik terdakwatersebut, maka secara tibatiba datang saksi Novenus M Manurung, Amri MSiregar, Suprawoto

S yang merupakan anggota Polri dari Polres LabuhanBatu untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa Ngatino ; Bahwa terdakwa Ngatino tidak memiliki ijin sama sekali dari pihakPemerintah maupun pihak berwajib untuk mengadakan perjudian judi jenistogel tersebut; Akhirnya terdakwa Ngatino ditangkap Polisi guna pengusutan lebih lanjut ; Bahwa dari hasil penangkapan terhadap terdakwa Ngatino yang dilakukansaksi Novenus M Manurung, Amri M Siregar, Suprawoto S yang merupakananggota Polri pada Polres Labuhan

terdakwa Ngatinoyaitu 25X3000, 52X2000, 08X3000, 81X2000,5/2X10000,0428X1000,4828X200028X2000,38X10000, 370X5000,24X5000, 27X5000, 39X5000, 43X5000, 313X2000, 13X2000, 264X1000,664X2000, 64X1000, 2313X1000 38X4000 dan sterusnya ; Bahwa setelah menerima angka togel maka terdakwa Ngatino langsungmemberitahukan angka pemasanan tersebut ke Boss (belum tertangkap)dan ketika Ngatino menulis angka togel dari HP Nokia milik terdakwatersebut, maka secara tibatiba datang saksi Novenus M Manurung, Amri MSiregar, Suprawoto

S yang merupakan anggota Polri dari Polres LabuhanBatu untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa Ngatino ; Bahwa terdakwa Ngatino tidak memiliki ijin sama sekali dari pihakPemerintah maupun pihak berwajib untuk mengadakan perjudian judi jenistogel tersebut; Akhirnya terdakwa Ngatino ditangkap Polisi guna pengusutan lebih lanjut Bahwa dari hasil penangkapan terhadap terdakwa Ngatino yangdilakukan saksi Novenus M Manurung, Amri M Siregar, Suprawoto S yangmerupakan anggota Polri pada Polres Labuhan

Saksi Suprawoto Siregar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan rekannya saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekira Pukul 14.20Halaman 6 Putusan Pidana Nomor 306/Pid.B/2019/PN RapWib di Dusun Selat Pematang Desa Kuala Bangka Kecamatan KualuhHilir Kabupaten Labuhan Batu Utara karena permainan judi;Bahwa jenis permainan judi yang telah dimainan oleh Terdakwa adalahpermainan judi Togel Singapore;Bahwa saat penangkapan saksi menemukan

Menjatuhkan Talak satu ba'in shughra Tergugat ( FUAD ARRIZAL SUPRAWOTO bin TJITJUK BAMBANG SUPRAWOTO) terhadap Penggugat ( INTAN MUTIARASARI binti JOKO TRESNO WIDODO);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 966.000, (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SUPRAWOTO SIREGAR (masingmasingHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 346/Pid.B/2019/PN RAPanggota Kepolisian Republik Indonesia) melakukan penangkapan terhadapterdakwa GUNAWAN Alias GUN atas penyelenggaraan permainan judi jenisjackpot tersebut, selain terdakwa GUNAWAN Alias GUN, NM. MANURUNG,AMRI M. SIREGAR dan M. SUPRAWOTO SIREGAR juga melakukanpenangkapan terhadap DAME ROBET SIANTURI Alias DAME danBAHRIAL SAKTI DAULAY Alias SAKTI yang sedang bermain judi jenisjekpot tersebut, selanjutnya NM.

SUPRAWOTO SIREGAR juga melakukan penangkapan terhadapDAME ROBET SIANTURI Alias DAME dan BAHRIAL SAKTI DAULAY AliasSAKTI yang sedang bermain judi jenis jekpot tersebut, selanjutnya NM.MANURUNG, AMRI M. SIREGAR dan M.

SUPRAWOTO SIREGARmelakukan interogasi terhadap terdakwa GUNAWAN Alias GUN danterdakwa GUNAWAN Alias GUN tidak memiliki ijin dari pemerintah RepublikIndonesia atas penyelenggaraan permainan judi jenis jackpot tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303Bis Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Suprawoto pada hariSabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira Pukul 17.00 Wib di LabuhanbaruKelurahan Kotapinang Kecamatan Kotapinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan tepatnya dirumah Terdakwa, karena melakukan perjudian jenis Jekpotdan dalam melakukan perjudian tersebut terdakwa sama sekali tidak mendapatiin dari pihak yang berwenang dalam melakukan usaha perjudian jenis Jekpottersebut, dengan demikian unsur Tanpa mendapat jjin telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa;Ad.3 Dengan sengaja menawarkan atau memberi

Suprawoto pada hariSabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira Pukul 17.00 Wib di LabuhanbaruKelurahan Kotapinang Kecamatan Kotapinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan tepatnya dirumah Terdakwa, karena melakukan perjudian jenis Jekpotdan dalam melakukan perjudian tersebut terdakwa sama sekali tidak mendapatiin dari pihak yang berwenang dalam melakukan usaha perjudian jenis Jekpottersebut dan berperan sebagai Penyedia tempat untuk bermain permainan judijenis Jackpot, yang mana perbuatan terdakwa tersebut dilakukan

Keterangan Saksi Rudy Riston Dabuke , Saksi Suprawoto S, yang memberikanketerangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara di Penyidik;c. Keterangan Para Terdakwa yang pada pokoknya Para Terdakwa telah mengakuiperbuatannya;d.

sertapekerja keras, sehingga secara ekonomi mampu untuk menghidupi kebutuhankeluarga;4 bahwa Para Pemohon sejak perkawinan hingga sekarang belum dikaruniai seoranganak, sehingga Para Pemohon berkeinginan untuk mengangkat anak yang bernamaALMIRA OKTAVIANA, lahir di lahir, Dusun Talok RT.1 RW. 1 Desa PojokKecamatan Garum Kabupaten Blitar;5 bahwa anak bernama ALMIRA OKTAVIANA tersebut telah diasuh Para Pemohonsejak lahir hingga sekarang sudah berumur 2, dan penyerahan anak disampaikan secaralisan oleh SUPRAWOTO

Foto copy bermaterai cukup Kartu Keluarga atas SUPRAWOTO yang dikeluarkanoleh Camat Garum Kabupaten Blitar, tanggal. 29 Desember 2011, Nomor :3505 112705063589(P. 1);12.

Foto copy bermaterai cukup Kutipan Akta Kelahiran atas namaAnak yang diadopsi yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatatn Cipil Kabupaten Blitar, tanggal. 08Juni 2012, Nomor : AL. 694.033517813.Foto copy bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah atas nama Suprawoto dan SOFINATUINyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garum Kabupaten Blitar,Nomor : 09/09/IV/2000, tanggal. 05 April 2000. (P.13) ;14.

Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah saksi RT setempat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula suami isteri,kemudian mereka bercerai sekitar tahun 1997 ; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang keduanya ikut bersamadengan ibunya ; Bahwa saksi mengetahui selama menikah Penggugatdan Tergugat telah memiliki harta berupa : 1 (Satu) unit rumah di Xxxxxxxxxxxxxxxxx Kota Tangerang Selatandengan luas + 62,5 m2 dengan batasbatas Sebelah kiri : rumah Suprawoto

TangerangSelatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat namun tidakkenal dengan Tergugat karena sudah berpisah ; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak yang keduanya ikut Penggugat namuntidak diketahui keberadannya ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahmemiliki harta berupa : 1 (Satu) unit rumah di Xxxxxxxxxxxxxxxxx Kota Tangerang Selatandengan luas + 62,5 m2 dengan batasbatas Sebelah kiri : rumah Suprawoto

batas minimal kesaksian, oleh karena itu dinilai telan memenuhipersyaratan formil;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:i. bahwa Penggugat dan Tergugat semula suami isterikemudian bercerai pada bulan tahun 1998 di Pengadilan Agama JakartaSelatan ;il. bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai hartaberupa 1 (Satu) unit rumah di Xxxxxxxxxxxxxxxxx Kota Tangerang Selatandengan luas + 62,5 m2 dengan batasbatas Sebelah kiri : rumah Suprawoto

keberadaan objekobjek perkara tersebut tidak adabantahan dari pihak lawan, maka harus dinyatakan bahwa harta tersebutterbukti sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat yang diperoleh selamaperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 35 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, majelis hakim akan menetapkan bahwa harta bersamaPenggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut1 (Satu) unit rumah di Xxxxxxxxxxxxxxxxx Kota Tangerang Selatan dengan luas+ 62,5 m2 dengan batasbatas Sebelah kiri : rumah Suprawoto

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3374103001170004 atas nama SUPRAWOTO,diberi tanda bukti (P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 089403/X/2016 atas nama Suprawoto denganSumarsih, diberi tanda bukti (P3);4. Surat Keterangan asli Nomor 474.3/2456/2018 dari Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Semarang, diberi tanda bukti (p4);5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRAWOTO bin SOEJONO)terhadap Penggugat (ANNISA ROSALINA binti ARIFIN SUHERMAN);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUPRAWOTO bin SOEJONO)terhadap Penggugat (ANNISA ROSALINA binti ARIFIN SUHERMAN),;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, KotaBekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Pembanding/Penggugat I : EDI LUKITO BIN SUPENO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat II : SUPRAWOTO MS ALS SALMAN AL FARISYI BIN KASUMITRO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat III : Drs.

Menyatakan Terdakwa : EDI LUKITO bin SUPENO, Terdakwa II :SUPRAWOTO MS als SALMAN AL FARISYI bin KASUMITRO Terdakwall : Drs.

Suprawoto MS alias Salman al Farisyi bin Kasumitro (PenggugatIl), berdasarkan Surat Perintah Pemahanan No.Pol : SPHan/188/XII/2016/Ditreskrimum tanggal 20 Desember 2016,Halaman 25 Putusan No. 515/Pdt/2020/PT SMGterhitung mulai tanggal 20 Desember 2016 sampai dengan 8Januari 2017, dan dibuat Berita Acara Penahanan tanggal 20Desember 2016;a.3. Drs.

Suprawoto MS alias Salman al Farisyi bin Kasumitro (PenggugatIl), dengan Surat Perintah Penahanan (T7) Nomor : Print297/0.3.11/Ep.2/02/2017 tanggal 13 Pebruari 2017, selama 20(dua puluh) hari terhintung mulai tanggal 13 Pebruari 2017sampai dengan 4 Maret 2017 di Rutan Polda Jateng;h.3. Drs.

Suprawoto MS alias Salman al Farisyi bin Kasumitro(Penggugat Il), berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriSurakarta Nomor : 07/Pen.Pid/2017/PN.Skt tanggal 01Maret 2017 terhitung mulai tanggal 5 Maret 2017 sampaidengan 3 April 2017 di Rutan Surakarta dan dibuat BeritaHalaman 33 Putusan No. 515/Pdt/2020/PT SMGAcara Penahanan (BA6) tanggal 02 Maret 2017 terhadaptersangka (Penggugat II) ditahan di Rutan Surakarta;Drs.

Smg tanggal 13 Maret 2017, terhitungmulai tanggal 13 Maret 2017 sampai dengan 11 April 2017 diRutan Kedungpane Semarang dan dibuat Berita AcaraPelaksanaan Penetapan Hakim (BA6) tanggal 15 Maret 2017;Suprawoto MS alias Salman al Farisyi bin Kasumitro (PenggugatIl), berdasarkan Penetapan Penahanan oleh Hakim KetuaMajelis pada Pengadilan Negeri Semarang NomorA42/l/Pen.Pid/H/2017/PN.