• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Azhar Khalid Syaipullah Bin Badarudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

  Penuntut Umum:
  1.Muhammad Rezeki Kurniawan, S.H
  2.Dimas Satria Putra,SH
  Terdakwa:
  Azhar Khalid Syaipullah Bin Badarudin

  Nama lengkap : Azhar Khalid Syaipullah Bin Badarudin;2. Tempat lahir : Rantau;3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/ 22 April 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Antasari Hilir Rt O02 Rw 01 Desa AntasariHilir Kec. Tapin Utara Kab. Tapin dan JalanTanjung Selatan Rt.17 Rw.00 Desa PambataanKec. Murung Pudak Kab. Tabalong;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Juli 2020 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

  Menyatakan Terdakwa AZHAR KHALID SYAIPULLAH BINBADARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, mMembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belimenukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2.

  Membebani Terdakwa AZHAR KHALID SYAIPULLAH BINBADARUDIN, untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyabahwa Terdakwa mengakui perbuatannya, menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi, serta Terdakwa memohon agar Majelis Hakimmemberikan hukuman yang seringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Halaman 2 dari 20 Putusan

  Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN RtaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bahwa Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa AZHAR KHALID SYAIPULLAH BIN BADARUDINpada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020sekira pukul 23.25Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknyadalam tahun 2020 bertempat

  Menyatakan Terdakwa Azhar Khalid Syaipullah Bin Badarudintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalamHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Rtajual beli Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadakwaan primer Penuntut Umum;2.

• 1. Menyatakan Terdakwa Syaipullah, S.ST. tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Syaipullah, S.ST. tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  4.

  Hibah Air Minum untuk Masyarakat Berpenghasilan Rendah (MBR)Tahu 2018 Perusahaan Daerah Air Minum Kabupaten Luwu Timur;
  11. Surat Perjanjian Kerja Sama (SPKS) Nomor:221/SPKS/PDAM-LT/VII/2019 antara Perusahaan Daerah Air Minum Kabupaten Luwu Timur dengan CV Sangkurwira tentang Pekerjaan Pemasangan SR-MBR PDAM Kabupaten Luwu Timur Tahun 2019;
  12. Surat Keputusan Direktur PDAM Kabupanten Luwu Timur Nomor 11 Tahun 2013, tanggal 01 Januari 2013 tentang Pengangkatan Syaipullah

  Timur Nomor 14 Tahun 2010, tanggal 01 Juli 2010 tentang Pengangkatan Nawir Siolanan sebagai Pegawai Tetap Perusahaan Daerah Air Minum Kabupaten Luwu Timur;
  14. Surat Keputusan Direktur PDAM Kabupanten Luwu Timur Nomor 28 Tahun 2010, tanggal 30 Desember 2010 tentang Pengangkatan Ni Made Suasti sebagai Pegawai Tetap Perusahaan Daerah Air Minum Kabupaten Luwu Timur;
  15. Surat Perintah Bupati Luwu Timur Nomor: 094/895/BUP, Tanggal 12 Juli 2016, tentang penunjukan Syaipullah

  senilai Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
  64. Bukti Setor Tunai Bank BNI tanggal 30 Januari 2020 ke Nomor Rekening 293169868 atas nama Syaipullah senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
  65. Bukti Setor Tunai Bank BNI tanggal 04 Desember 2019 ke Nomor Rekening 210718364 atas nama Andi Muhammad Zulkarnain senilai Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
  Barang Bukti Nomor 62 sampai dengan Nomor 65 dikembalikan kepada Ni Made Suasti, S.E.

  , S.ST., seperti tersebut dalam Berita Acara Penyitaan Tanggal 08 Juni 2023, yang dilakukan oleh Kepolisian Resor Luwu Timur selaku Penyidik;
  Barang Bukti Nomor 91 dikembalikan kepada Syaipullah, S.ST.

  
  Terdakwa:
  SYAIPULLAH, S.,ST.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pagar Alam guna melakukan perubahan / pembetulan nama ayah dan ibu pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon atas nama SIKA SALSABILA Nomor 6774/UMUM/2004 tertanggal 27 Oktober 2004, nama Ayah yang tertulis SYAIPULLAH untuk diganti

  SIKA SALSABILA Nomor : 6774/UMUM/2004dari suami istri sah antara SYAIPULLAH dengan Nyonya KARTINI,tertanggal 27 Oktober 2004 yang lahir di PagarAlam pada tanggal 11 april2010; Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk mengganti nama pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon semula bernamaSYAIPULLAH menjadiSAEFULLAH.Bahwa berdasarkan alas an tersebut, Pemohon mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Pagar Alam berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan menurut

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk menggati Nama Akta KelahiranAnak Pemohon yang semula bernama SYAIPULLAH menjadi SAEFULLAH;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pagar Alam atauPejabat yang ditunjuk, untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota PagarAlam untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu dan kemudianmenerbitkan perubahan akta kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut;4.

  Saksi MURSID:Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan adalah untuk memperbaiki akta kelahiran anak pemohon atasnama SIKA SALSABILA;Bahwa saksi mengetahui kesalahan akta kelahiran atas nama SIKASALSABILA terletak pada nama ayah yang tertulis SYAIPULLAH ingindiganti menjadi SAEFULLAH;Bahwa Saksi mengetahui pemohon dan KARTINI adalah pasangan suamiistri dan telah menikah serta memiliki 3 (Tiga) orang anak yaitu anakpertama bernama SAKA ALKAUTSAR, anak kedua bernama SIKASALSABILA

  Saksi NOPRI YANTO:Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan adalah untuk memperbaiki akta kelahiran anak pemohon atasnama SIKA SALSABILA;Halaman 3 dari 6 Penetapan No. 62/Padt.P/2018/PN.Pgae Bahwa saksi mengetahui kesalahan akta kelahiran atas nama SIKASALSABILA terletak pada nama ayah yang tertulis SYAIPULLAH ingindiganti menjadi SAEFULLAH;e Bahwa Saksi mengetahui pemohon dan KARTINI adalah pasangan suamiistri dan telah menikah serta memiliki 3 (Tiga) orang anak yaitu

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pagar Alam guna melakukanperubahan / pembetulan nama ayah dan ibu pada Kutipan Akta Kelahirananak pemohon atas nama SIKA SALSABILA Nomor 6774/UMUM/2004tertanggal 27 Oktober 2004, nama Ayah yang tertulis SYAIPULLAH untukdiganti/dirubah menjadi SAEFULLAH;3.

• Bahwa,bernama:NamaNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaanNo HPTempat tinggalkami hendak menikahkan anak kandung yang: Mahmudah binti Syaipullah> 6303146102030001: 18 tahun 4 bulan: Banjar, 21 Pebruari 2003Islam: Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama: Tidak bekerja: RT 001 RW 001 Desa Sungai Rangas Tengah,Kecamatan Martapura Barat, Kabupaten Banjar;Dengan calon suaminya yang bernama :Nama Hairil Anwar bin MisraNIK > 6304151802880001Umur 33 tahun 4 bulanTTL : Ulu Benteng, 18 Pebruari 1988Agama IslamPendidikan

  Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak paraPemohon yang bernama Mahmudah binti Syaipullah untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernamaHairil Anwar bin Misra;3.

  ; Bahwa antara saya dengan Mahmudah binti Syaipullah tidakada hubungan saudara, SeSusuan maupun semenda; Bahwa saya siap menjadi seorang suami dan kepala rumahtangga yang baik;Hal. 5 dari 15 Hal.

  Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon adalah orang tua/wali darianak yang bernama Mahmudah binti Syaipullah Tanggal lahir 21 PebruariHal. 8 dari 15 Hal.

  Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak paraPemohon yang bernama Mahmudah binti Syaipullah untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernamaHairil Anwar bin Misra;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp. 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 12Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Zulhijjah 1442 Hijriaholeh Drs. H.

• :- 5(lima) bungkus/ paket kecil Narkotika Jenis Ganja yang dibungkus kertas warna Coklat;- 1 (satu) paket besar Narkotika Jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas warna Coklat dengan berat bersih 101,06 gram;- 1(satu) Unit Hendphone merk Nokia Type 108 warna hitam;- 1(satu) buah dompet warna coklat;- 1(satu) buah sepatu warna hitam;- 1(satu) buah tas warna hitam;- Uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Syaipullah

  dan melihat saksiSyaipullah sedang menghisap Ganja, kemudian saksi Syaipullah menawarkanGanja tersebut kepada terdakwa dan terdakwa pun menerimanya lalumenggunakan Narkotika Jenis ganja tersebut dengan cara daun ganja tersebutdilnting atau digulung dengan kertas rokok kemudian Intingan daun ganjatersebut dibakar dan dihisap bersama sama dengan saksi Syaipullah sambilbermain catur di tempat tersebut.

  Bahwa sesampainya di tempat tersebut sekira jam 19.30 saksi melihatrumah dalam keadaan terkunci kemudian saksi ADRI SURYA10mengetuk pintu depan sedangkan saksi bersama saksi SIHOLmenunggu di pintu depan.Bahwa ketika saksi ADRI SURYA mengetuk pintu depan rumahtersebut, saksi dan saksi SIHOL mendengar ada orang yang berlari kepintu belakang.Bahwa selanjutnya saksi melihat SYAIPULLAH Als Wak Pul mencobakeluar lJewat pintu belakang namun dihadang oleh saksi dan saksiSIHOL.Bahwa ketika masuk kedalam rumah

  dan dijawab oleh Syaipullah didalam sepatu sambil menunjuk kearah bawah meja rak piring.Bahwa selanjutnya saksi mengambil sepatu yang dimaksud Syaipullahtersebut dan didalam sepatu tersebut saksi menemukan 5(lima) paketkecil diduga Narkotika jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas warnacoklat dan plastic warna putih.Bahwaselanjutnya saksi ADRI SURYA RAHMAT yang terusmelakukan penggeladahan di rumah tersebut memanggil saksi dan saksiSIHOL dari dalam dapur rumah tersebut sambil menujuk kearahsebusah

  dan melihat saksiSyaipullah sedang menghisap Ganja, kemudian saksi Syaipullah menawarkanGanja tersebut kepada terdakwa dan terdakwa pun menerimanya lalumenggunakan Narkotika Jenis ganja tersebut dengan cara daun ganja tersebutdilnting atau digulung dengan kertas rokok kemudian lintingan daun ganjatersebut dibakar dan dihisap bersama sama dengan saksi Syaipullah sambilbermain catur di tempat tersebut.

• - 5 (lima) bungkus/ paket kecil Narkotika Jenis Ganja yang dibungkus kertas warna Coklat;- 1 (satu) paket besar Narkotika Jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas warna Coklat dengan berat bersih 101,06 gram;- 1(satu) Unit Hendphone merk Nokia Type 108 warna hitam;- 1(satu) buah dompet warna coklat;- 1(satu) buah sepatu warna hitam;- 1(satu) buah tas warna hitam;- Uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Syaipullah

  Menyatakan barang bukti berupa: 5dima) bungkus/ paket kecil Narkotika Jenis Ganja yang dibungkus kertaswarna Coklat; 1 (satu) paket besar Narkotika Jenis Ganja yang dibungkus dengan kertaswarna Coklat dengan berat bersih 101,06 gram; (satu) Unit Hendphone merk Nokia Type 108 warna hitam; 1(satu) buah dompet warna coklat; 1(satu) buah sepatu warna hitam; (satu) buah tas warna hitam; Uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Dipergunakan dalam perkara Syaipullah als Saipul als Wak Ipul;4.

  Kerinci Timur Kec.Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan.1011Bahwa sesampainya di tempat tersebut sekira jam 19.30 saksi melihat rumahdalam keadaan terkunci kemudian saksi ADRI SURYA mengetuk pintu depansedangkan saksi ASRUL bersama saksi SIHOL menunggu di pintu depan.Bahwa benar ketika saksi ADRI SURYA mengetuk pintu depan rumahtersebut saksi ASRUL dan saksi SIHOL mendengar ada orang yang berlari kepintu belakang.Bahwa selanjutnya saksi melihat SYAIPULLAH Als Wak Pul mencoba keluarlewat pintu belakang

  dan diyawab oleh Syaipullah didalam sepatusambil menunjuk kearah bawah meja rak piring.Bahwa selanjutnya saksi mengambil sepatu. yang dimaksud Syaipullahtersebut dan dilam sepatu tersebut saksi menemukan S(lima) paket kecildiduga Narkotika jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas warna coklat danplastic warna putih.Bahwa selanjutnya saksi ADRI SURYA RAHMAT yang terus melakukanpenggeladah di rumah tersebut memanggil saksi ASRUL dan saksi SIHOLdari dalam dapur rumah tersebut sambil menujuk kea rah

  Saksi SYAIPULLAH ALS SAIPUL ALS WAK IPUL, pada sidang pengadilandibawah sumpah menurut agama islam, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;7. Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) bulan tinggal bersama Saksi di Jalan Ambisi UjungRt O7Rw 05 Kel.PkLKerinci Timur Kec.Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan.8.

  danmelihat saksi Syaipullah sedang menghisap Ganja, kemudian saksi Syaipullah menawarkanGanja tersebut kepada Dedy Rahayu lalu menggunakan Narkotika Jenis ganja tersebutdengan cara daun ganja tersebut dilinting atau digulung dengan kertas rokok kemudianlintngan daun ganja tersebut dibakar dan dihisap bersama sama dengan saksi Syaipullahsambil bermain catur di tempat tersebut.Menimbang, bahwa kemudian sekira jam 17.00 wib terdakwa datang dan melihatsaksi Dedy Rahayu dan saksi Syaipul sedang menghisap

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan Pemohon (Syaipullah bin Bachrung Asong) sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama Sitti AisyabintiSyaipullah, umur17tahun2 bulan, ZalsyabilabintiSyaipullah, umur14 tahun 9 bulan, KhanzabintiSyaipullah, umur10tahun5 bulan dan Ummu KultsumbintiSyaipullah, umur5tahun8 bulan;
  • Menetapkan tujuan penetapan

• Syaipullah bin Abdullah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang parkir, tempat kediaman di Jalan Alalak Utara GangAt Takwa, RT.010, RW.001, Kelurahan Alalak Utara,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

  Syaipullah lahir di Banjarmasin pada tanggal 15Juni 1979 ;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Ela Risnawati als Ila Binti Hermansyah dan Terdakwa II Muhammad Syaripudin als Sarip Bin Syaipullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

  jual beli narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Primair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ela Risnawati als Ila Binti Hermansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Muhammad Syaripudin als Sarip Bin Syaipullah

Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD SYARIPUDIN Als SARIP Bin SYAIPULLAH

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 3.000,- (tiga ribu

rupiah);

Penuntut Umum:
1.AHMAD ZAIM WAHYUDI
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
1.ELA RISNAWATI Als ILA Binti HERMANSYAH
2.MUHAMMAD SYARIPUDIN Als SARIP Bin SYAIPULLAH

namun tidak diangkat, karena tidak di angkat kemudian Terdakwa ILA RISNAWATI AlsILA Binti HERMANSYAH segera menelpon Suaminya yaitu sdrMUHAMMAD SYARIPUDIN Als SARIP Bin) SYAIPULLAH danmenyampaikan kepada Suaminya yaitu sdr MUHAMMAD SYARIPUDINAls SARIP Bin SYAIPULLAH bahwa H.INA Minta di belikan sabu setelahitu sdre MUHAMMAD SYARIPUDIN Als SARIP Bin SYAIPULLAH bilangke Terdakwa ILA RISNAWATI Als ILA Binti HERMANSYAH manaH.INA nya dan saat itu Terdakwa ILA RISNAWATI Als ILA BintiHERMANSYAH mendengar

pembicaraan H.INA dengan Suaminyayaitu sdr MUHAMMAD SYARIPUDIN Als SARIP Bin SYAIPULLAH itu AKU HANDAK NUKAR SABU SEPRAPAT kemudian Terdakwa .H.INAmenyerahkan uang kepada Terdakwa ILA RISNAWATI Als ILA BintiHERMANSYAH dan tidak lama kemudian Suaminya yaitu sdrMUHAMMAD SYARIPUDIN Als SARIP Bin SYAIPULLAH datangkerumah untuk mengambil uang pembelian sabu yaitu. sebesarRP.400.000 dan yang menyerahkan uang pembelian sabu yaituTerdakwa ILA RISNAWATI Als ILA Binti HERMANSYAH sendiri setelahTerdakwa ILA

RISNAWATI Als ILA Binti HERMANSYAH serahkan uangsebesar Rp.400.000 Suaminya yaitu sdr MUHAMMAD SYARIPUDIN AlsSARIP Bin SYAIPULLAH segera berangkat untuk membeli sabu sekitarjam 12.00 Wita Suaminya yaitu sdr MUHAMMAD SYARIPUDIN AlsSARIP Bin SYAIPULLAH tiba berada di atas jembatan rumah TerdakwaILA RISNAWATI Als ILA Binti HERMANSYAH yang saat itu adamelambaikan tangan terlebin dahulu kemudian setelah itu Terdakwa ILARISNAWATI Als ILA Binti HERMANSYAH segera mendatanginya danSuaminya yaitu sdr MUHAMMAD

Saksi menerangkan bahwa benar Terdakwa Sdri ILA RISNAWATI AlsILA Bint HERMANSYAH dan sdr MUHAMMAD SYARIPUDIN Als SARIPBin SYAIPULLAH tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangAtas keterangan tersebut Terdakwa ELA Als ILA RISNAWATI keberatan,:Bahwa yang membeli narkotika jenis shabu tersebut suaminya MUHAMMADSYARIPUDIN Als SARIP Bin SYAIPULLAH,dan tidak mengetahui dari manaasal didapatkanyaAtas keterangan tersebut Terdakwa MUHAMMAD SYARIPUDIN Als SARIPBin SYAIPULLAH tidak keberatan2.ABDUL BASIT

Menyatakan Terdakwa Ela Risnawati als lla Binti Hermansyah danTerdakwa II Muhammad Syaripudin als Sarip Bin Syaipullah telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syaipullah bin Fathurraji) dengan Pemohon II (St.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syaipullah binFathurraji) dan Pemohon Il (St. Aisyah binti Asmuni) yang dilaksanakanpada tanggal 25 September 2015 di Desa Panawakan Kecamatan HaurGading;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu SungaiUtara;4. Menetapkan anak yang bernama Maulida, tanggal lahir 19 Desember 2016Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

  bin Fathurraji) dan Pemohon Il (St.Aisyah binti Asmuni) telah menikah pada 25 September 2015 di DesaPanawakan Kecamatan Amuntai Utara Hulu Sungai Utara; Bahwa Pemohon (Syaipullah bin Fathurraji) dan Pemohon Il (St.Aisyah binti Asmuni) dinikahkan oleh penghulu bernama Ah.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan Kutipan AktaNikah, sedangkan Kutipan Akta Nikah digunakan pembuatan akta kelahirananak dan untuk memenuhi hakhak keperdataan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaliguSs merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Syaipullah bin Fathurraji) dengan Pemohon II (St.Aisyah binti Asmuni) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunyaUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangan

  Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapikarena hal ini tidak termasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimanaketentuan pasal 70 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapatperkawinan yang demikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memangbersifat eksepsional selama memenuhi syarat rukunnya demi kepastian danperlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Syaipullah

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syaipullah bin Fathurraji)dengan Pemohon II (St. Aisyah binti Asmuni) yang dilaksanakan padatanggal 25 September 2015 di Desa Panawakan Kecamatan haur GadingKabupaten Hulu Sungai Utara ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai UtaraKabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untukmencatat peristiwa perkawinan tersebut;4.

• kemudian saudara MUHAMMAD SYAIFULLAH BinZULKANAEN berdiri dan memukul saksi MUHAMMAD RAMADAN bin RAMLI,lalu melihat kejadian tersebut saksi ROJIS FIBRIANTO Bin HARUN SANJAYAmelakukan pemukulan terhadap saudara MUHAMMAD SYAIPULLAH dengancara yaitu menganyunkan tangan kanan dan kirinya yang mengepal secarabergantian dan berulang ulang kali ke arah kepala, punggung serta dadasaudara MUHAMMAD SYAIPULLAH Bin ZULKANAEN, lalu datang saksiMUHAMMAD RAMADAN bin RAMLI dan menghampiri saudara MUHAMMADSYAIPULLAH

  saudara MUHAMMAD SYAIPULLAHBin ZULKANAENA saudaraMUHAMMAD SYAIPULLAH, lalu Terdakwa mengeluarkan pisau yang Terdakwasimpan di saku kirinya kKemudian pada saat Terdakwahendak mengayunkanpisau tersebut kepada saudara MUHAMMAD SYAIPULLAH Bin ZULKANAENsaksi ROJIS FIBRIANTO Bin HARUN SANJAYA memegangi pisau yangdipegang oleh Terdakwa, sehingga saksi ROJES mengalami luka dibagiantangannya, dan setelah itu Terdakwa lalu menusukkan pisau tersebut kuranglebin sebanyak 6 (enam) kali kearah dada sebelahkanan

  kemudian saudara MUHAMMAD SYAIFULLAH Bin ZULKANAENAberdiri dan memukul saksi MUHAMMAD RAMADAN bin RAMLI, lalu melihatkejadian tersebut saksi ROJIS FIBRIANTO Bin HARUN SANJAYA melakukanpemukulan terhadap saudara MUHAMMAD SYAIPULLAH dengan cara yaitumenganyunkan tangan kanan dan kirinya yang mengepal secara bergantiandan berulang ulang kali ke arah kepala, punggung serta dada saudaraMUHAMMAD SYAIPULLAH Bin ZULKANAEN, lalu datang saksi MUHAMMADRAMADAN bin RAMLI dan menghampiri saudara MUHAMMAD SYAIPULLAHBin

  ZULKANAEN lalu dengan tangan mengepal menganyunkan tangan kanandan kirinya dan memukul secara berulang ulang kali ke arah kepala,punggung serta dada saudara MUHAMMAD SYAIPULLAH, kemudian saksiNICKO Bin GITA ASMARA datang menghampiri saudara MUHAMMADSYAIPULLAH Bin ZULKANAEN lalu. memukul saudara MUHAMMADSYAIPULLAH Bin ZULKANAENA dengan cara menganyunkan tangankanannya yang mengepal secara berulang ulang kali ke arah kepalapunggung serta dada saudara MUHAMMAD SYAIPULLAH Bin ZULKANAENsaudara MUHAMMAD

  SYAIPULLAH, lalu Terdakwa mengeluarkan pisau yangTerdakwa simpan di saku kirinya kemudian pada saat Terdakwa hendakmengayunkan pisau tersebut kepada saudara MUHAMMAD SYAIPULLAH BinZULKANAEN saksi ROJIS FIBRIANTO Bin HARUN SANJAYA memegangipisau yang dipegang oleh Terdakwa, sehingga saksi ROJES mengalami lukadibagian tangannya, dan setelah itu Terdakwa lalu menusukkan pisau tersebutkurang lebin sebanyak 6 (enam) kali kearah dada sebelahkanan, punggungsebelah kiri, dan kearah lengan bagian bawah tangan