Ditemukan 740 data
24 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagus Pratama bin Aslim) terhadap Penggugat (Yusita binti Juhni Majin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.135.000,00 ( satu juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
13 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri bin Aslim) terhadap Penggugat (Titik Tri Asih binti Teguh Wiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh
12 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aslam Firdaus bin Aspas Aslim) terhadap Penggugat (Astry Putri Utami binti Asep Taryana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah)
11 — 2
. : 3372LU090520170006, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta, tanggal 10 Mei 2017, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukupyang diberi tanda P.5;Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka persidangan sebagai berikut :Saksi :Sutinah binti Aslim, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Jalan
ketidak hadiran Tergugat dalampersidangan sehingga karenanya Tergugat dianggap telah mengakui dalil gugatanPengugat dan karenanya pula gugatan Penggugat patut dinyatakan telah terbukti;bahwa akan tetapi oleh karena gugatan Penggugat didasarkan pada alasan yangdemikian, maka alasan tersebut masih perlu dilengkapi dengan bukti berupaketerangan dari minimal dua orang saksi keluarga atau yang dekat dengan keduabelah pihak;Menimbang bahwa dalam persidangan telah diperiksa saksi bernamaSutinah binti Aslim
Terbanding/Penuntut Umum : JALES MARINDA YJM,SH
44 — 11
., (Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAceh Barat), telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Meulaboh tanggal 27 Juli 2020 Nomor54/Pid.Sus/2020/PN Mbo tersebut;Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor54/Pid.Sus/2020/PN Singkil, yang dibuat oleh: ASLIM, Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Meulaboh, bahwa pada tanggal 29 Juli 2020,permintaan banding yang diajukan oleh YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI,S.H.
Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Banding Nomor54/Pid.Sus/2020/PN Mbo, yang dibuat oleh: ASLIM., Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Meulaboh tanggal 11 Agustus 2020, yang masingmasing disampaikan kepada: Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri AcehBarat dan Terdakwa (KARDIANSYAH PUTRA bin Alm.
18 — 1
4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUHLISIN bin ASNARI) terhadap Penggugat (KHALIMAH binti ASLIM) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam`belas ribu rupiah ).
64 — 21
Menetapkan anak bernama Hariz Alman Aslim bin Rudi Hartono. tanggallahir 13 Maret 2011 ada dalam hadlanah Penggugat Konvensi dengankewajiban Penggugat Konvensi memberikan akses kepada TergugatKonvensi untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnya kepada anaktersebut;4.
Putusan Nomor 395/Pdt.G/2021/PTA.Sby.Menimbang, bahwa terkait dengan gugatan Biaya Hadhanah, setelahmemberikan pertimbangan sedemikian rupa, untuk selanjutnya Majelis HakimTingkat Pertama menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: Menghukumkepada Tergugat Konvensi untuk memberi biaya hadlanah 2 (dua) orang anakyang ikut Penggugat dan Tergugat Konvensi bernama Nafa Nabilah binti RudiHartono dan Hariz Alman Aslim bin Rudi Hartono setiap bulan sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) selain biaya kesehatan
15 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Aslim bin Adnan) terhadap Penggugat (Andi Hartati binti Abdullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 798.000,00 (tujuh ratus sembilan puluhdelapan ribu rupiah );
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ASLIM BIN RASTIMAN) terhadap Penggugat (TARI BINTI KASMA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,-( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
31 — 25
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukandar bin Jalidin) dan Pemohon II (Narni binti Aslim) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 1993 di rumah kakek Pemohon II di RT 002 RW 006 Desa Bandar Sakti Kecamatan Abung Surakarta, Kabupaten Lampung Utara;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara;
- Membebankan biaya perkara kepada
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atim bin Aslim) terhadap Penggugat (Iis Nurhayati, A.Ma.Pd. binti Kamad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
25 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Arif Budiman bin Aslim Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sari Wulan binti R. Buldansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
13 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
- MengabulkangugatanPenggugatsecaraverstek;
- Menjatuhkantalaksatuba'inshughraTergugat (Aslim Mubaroh Bin Abas Daud (Alm)) terhadap Penggugat (Mely Binti Usman);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
17 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAERI BIN ASLIM ) terhadap Penggugat ( JAMPIATUN BINTI TUKIMAN )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 995000.- (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 2
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Haryadi Iskandar Bin Aslim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriyani Binti Sadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp730.000,00( tujuh ratus tiga
WISNAR M
Tergugat:
1.RENNY YUDIANTY Pamggilan RENNY
2.M.ALFI.S
151 — 27
Saksi Aslim Suryati Bahwa yang diperkarakan oleh Penggugat dan Tergugat adalahmasalah tanah; Bahwa tanah tersebut terletak di samping rumah Yunarti, namajalannya Saksi lupa, tetapi Saksi tahu lokasinya; Bahwa batasbatas tanah objek perkara tersebut yaitu sebelahTimur dengan jalan besar, sebelah Selatan dengan Bandar air, sebalahUtara dengan bangunan Ruko Yunarti, dan sebelah Barat dengan rumahpetak Wisnar; Bahwa yang punya tanah yaitu lbu Sima Munar; Bahwa Ibu Sima Munar adalah ibu dari Yunarti;
tahun 1970 karena Saksi samasama teman SMPdengan Mesrawati pada tahun 1969, dan Saksi tidak tahu status tanah perkaradan asal usul tanah perkara, selain itu Saksi juga menyatakan bahwa bentukbangunan gudang kayu Yunarti yang ada di atas objek perkara waktu itubangunan semi permanen, dan Saksi tanyakan kepada Yunarti kenapa tidakdibangun permanen dan dijawab oleh Yunarti ini punya Wisnar (Penggugat) dania bilang kita hanya menumpang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Penggugat yangbernama Aslim
Rajo Malano, dan bukan pula merupakan saksisaksisejihat ataupun orangorang yang mengetahui perkara karena peralihanpemangku jabatan atau pemerintahan nagari, sebagaimana pertimbangansebelumnya terkait saksi yang dapat didengar keterangannya dalam perkaraadat, selain itu baik Saksi Yetti Nur, Yusnita, Aslim Suryati maupun Yulidar Rosayang dihadirkan Penggugat hanya memiliki pengetahuan sebatas tanah objekperkara merupakan pusako tinggi dari kaum Dasima Munar (Ibu dari Penggugatdan nenek dari Tergugat
hanyamenompang, bahwa dulu ada fondasi dalam gudang kayu dan dibangun olehMesrawati, fondasi tersebut tidak jadi dibangun olen Mesrawati karena sebelummembangun fondasi Mesrawati mau mengambil perumnas tetapi tidak bolehsama ibunya dan tidak jadi dibangun karena rumah lama dibantu olehPenggugat untuk diperbaiki, lalu bekas fondasi tersebut sekarang di atasnyaada warung, namun Saksi tidak tahu siapa yang membangun warung tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Penggugat yangbernama Aslim
Rajo Malano dan kepemilikan bangunan sebagaimana telahdipertimbangkan sebelumnya, selanjutnya Saksi Yusnita memberi keteranganbahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang membangun warung pada objekperkara tersebut, Saksi Aslim Suryati mengetahui bangunan di atas tanah objekperkara adalah bangunan milik Tomi namun Saksi mengetahuinya dari orangorang di sekitar sehingga Majelis Hakim menilai Saksi Aslim Suryati mengetahuihal tersebut tanpa adanya suatu kepentingan akan hal itu, sedangkan baikSaksi Yetti
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
1.MOHAMAD TAUFIK
2.ABDUL HALIM
3.MISNALI
26 — 5
penyelidikandan pengintaian terhadap ketiga terdakwa dan setelah informasitersebut benar maka saksi DODIK CAHYONO bersama satu TimHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2018/PN Jmrmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap merekaterdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekitar jam. 21.30WIB bertempat di pinggir jalan yang berada di Dusun Wringin Agung,Desa Pondok Jeruk, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember padasaat akan mengantarkan narkotika jenis shabu kepada pembeli yangbernama ASLIM
satu Tim dari sat reskoba Polres Jember melakukan penyelidikandan pengintaian terhadap ketiga terdakwa dan setelah informasitersebut benar maka saksi DODIK CAHYONO bersama satu Timmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap merekaterdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekitar jam. 21.30WIB bertempat di pinggir jalan yang berada di Dusun Wringin Agung,Desa Pondok Jeruk, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember padasaat akan mengantarkan narkotika jenis shabu kepada pembeli yangbernama ASLIM
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alamsah bin Rukman) terhadap Penggugat (Asih binti Aslim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukir Biantoro bin Misdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Kurniawati binti Aslim) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima
12 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Syamsir Dayli bin Aslim) terhadap Penggugat (Farida binti Abu Samah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah