Ditemukan 740 data
10 — 11
M E N G A D I L I:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adis Sahidin Bin Aslim Sumarna) terhadap Penggugat (Gianti Binti Basar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00
31 — 8
Aslim D. Sihotang) terhadap Penggugat (dr. Soraya Fasya, Sp. M Binti Drs. H. Sjahril Effendi Pasaribu );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
30 — 22
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Roni Pasla bin Nasaruddin) terhadap Penggugat (Yusmaini binti Aslim);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjung Pati
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alamsah bin Rukman) terhadap Penggugat (Asih binti Aslim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
WISNAR M
Tergugat:
1.RENNY YUDIANTY Pamggilan RENNY
2.M.ALFI.S
151 — 27
Saksi Aslim Suryati Bahwa yang diperkarakan oleh Penggugat dan Tergugat adalahmasalah tanah; Bahwa tanah tersebut terletak di samping rumah Yunarti, namajalannya Saksi lupa, tetapi Saksi tahu lokasinya; Bahwa batasbatas tanah objek perkara tersebut yaitu sebelahTimur dengan jalan besar, sebelah Selatan dengan Bandar air, sebalahUtara dengan bangunan Ruko Yunarti, dan sebelah Barat dengan rumahpetak Wisnar; Bahwa yang punya tanah yaitu lbu Sima Munar; Bahwa Ibu Sima Munar adalah ibu dari Yunarti;
tahun 1970 karena Saksi samasama teman SMPdengan Mesrawati pada tahun 1969, dan Saksi tidak tahu status tanah perkaradan asal usul tanah perkara, selain itu Saksi juga menyatakan bahwa bentukbangunan gudang kayu Yunarti yang ada di atas objek perkara waktu itubangunan semi permanen, dan Saksi tanyakan kepada Yunarti kenapa tidakdibangun permanen dan dijawab oleh Yunarti ini punya Wisnar (Penggugat) dania bilang kita hanya menumpang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Penggugat yangbernama Aslim
Rajo Malano, dan bukan pula merupakan saksisaksisejihat ataupun orangorang yang mengetahui perkara karena peralihanpemangku jabatan atau pemerintahan nagari, sebagaimana pertimbangansebelumnya terkait saksi yang dapat didengar keterangannya dalam perkaraadat, selain itu baik Saksi Yetti Nur, Yusnita, Aslim Suryati maupun Yulidar Rosayang dihadirkan Penggugat hanya memiliki pengetahuan sebatas tanah objekperkara merupakan pusako tinggi dari kaum Dasima Munar (Ibu dari Penggugatdan nenek dari Tergugat
hanyamenompang, bahwa dulu ada fondasi dalam gudang kayu dan dibangun olehMesrawati, fondasi tersebut tidak jadi dibangun olen Mesrawati karena sebelummembangun fondasi Mesrawati mau mengambil perumnas tetapi tidak bolehsama ibunya dan tidak jadi dibangun karena rumah lama dibantu olehPenggugat untuk diperbaiki, lalu bekas fondasi tersebut sekarang di atasnyaada warung, namun Saksi tidak tahu siapa yang membangun warung tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Penggugat yangbernama Aslim
Rajo Malano dan kepemilikan bangunan sebagaimana telahdipertimbangkan sebelumnya, selanjutnya Saksi Yusnita memberi keteranganbahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang membangun warung pada objekperkara tersebut, Saksi Aslim Suryati mengetahui bangunan di atas tanah objekperkara adalah bangunan milik Tomi namun Saksi mengetahuinya dari orangorang di sekitar sehingga Majelis Hakim menilai Saksi Aslim Suryati mengetahuihal tersebut tanpa adanya suatu kepentingan akan hal itu, sedangkan baikSaksi Yetti
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bima Okta Wisyudha bin Aslim Agung P) kepada Penggugat (Binti Nur Alim binti Suyadi)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh
20 — 14
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pujianto bin Sugiono)terhadap Penggugat (Jamilatus Zahro bin Aslim alias Aslem);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah );
13 — 4
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Imam Rizki Amin Dalimunthe bin Aslim Dalimunthe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Eka Puji Astuti binti Katimin) di depan sidang Pengadilan Agama Sintang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp676.000,00
13 — 1
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Didi Kusnadi Bin Aslim) terhadap Penggugat(Endang Sri Wahyuni Binti Sulistiono);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah
25 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Aslim Hayadi bin M. Inwar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cici Chairunnisa binti Chairul Kudus) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 420.000,00 (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 1
Amsiah binti Aslim, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Blok Jatisari RT 04 RW 02 Desa CisetuKecamatan Rajagaluh Kabupaten Majalengka.
benci, bukan curiga tanpa alasan yang jelas, yang padaakhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sejak tanggal 20 Juli2020, dan sejak itulah Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,dan sejak itu Tergugatlah yang bersabar mempertahankan rumah tanggadengan berusaha beberapa kali menemui Penggugat untuk mediasi tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Amsiah binti Aslim
19 — 11
Aslim) terhadap Penggugat (Renny Astuti Binti Giyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 580.000,00,- ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
16 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novi Aldi bin Yusuf)terhadap Penggugat (Dewi Muslidawati binti Aslim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp134.000,00 (seratus tiga puluhempat
18 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmad Nugroho Bin Suratno) terhadap Penggugat (Amiliya Putri Binti Aslim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan
19 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syarifuddin Berutu Bin Latif Berutu) dengan Pemohon II (Sri Berganti Sihotang Binti Kamba Aslim Sihotang), yang dilaksanakan pada tanggal 6 November 2021 di Desa Amd, Kecamatan Kalangan, Kabupaten Tapanuli Tengah, Sumatera Utara;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penanggalan, Kota Subulussalam;
- Membebankan kepada
8 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD BIN ASLIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUYUN BINTI APET) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima
10 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Romli bin Aslim) terhadap Penggugat (Ratna Ardiana binti Supomo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.097.000,00 (satu juta sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
8 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ikin Asikin bin Edi Aslim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maesaroh binti H.
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MAMAN HARIMAN BIN DANA) terhadap Penggugat(ROHAYATI BINTI ASLIM);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,00, ( rupiah);
16 — 2
- Memberi izin kepada Pemohon (SAPARIANTO EDY SYAHPUTRA Bin SARTONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RICA PRIHARDINI Binti ASLIM) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah).