0171/Pdt.P/2017/PA.Mks

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.MksZo .SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat KelurahanPaccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassarsebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Mksbernama AYAH, dengan mahar berupa sebidang tanah dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH Il, namun Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki KutipanAkta Nikah.3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan.5.

Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.MksMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri dimuka sidang, dan MajelisHakim telah memberikan nasehat terkait permohonannya berdasarkan hukumIslam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa

Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Mksdengan tanggal 24 Syawal 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Majidah,M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Alimuddin M. dan Dra. Nurhaniah, M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Fitriani sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon IIHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Alimuddin M. Dra. Hj.

Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Mks

0171/Pdt.G/2016/MS.Mrd

No. 0171/Pdt. G/2016/MS. Mrdberdasarkan kutipan akta Nikah Nomor : 10/01/II/2001, Tanggal 01 02 2002 dengan mas kawin 06 (Enam) mayam emas ;.

No. 0171/Pdt. G/2016/MS.

No. 0171/Pdt. G/2016/MS. MrdJb 252 IKemudharatan itu harus dihilangkar3.

No. 0171/Pdt. G/2016/MS. MrdRincian Biaya Proses Perkara:1.a Fe iMuzhirul Haq, S. AgBiaya PendaftaranBiaya Administrasi/ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Abdul Khalid. SHI30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391 .000,Hal. 10 dari 10 halaman Put. No. 0171/Pdt. G/2016/MS. Mrd

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpenjaga toko, bertempat kediaman di Dusun WonokersoRT.007 RW.007 Desa Wonokerso, Kecamatan Pakisaji,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

PDAM Kabupaten Malang, bertempat kediaman diJalan Raya Kendalpayak RT.002 RW.003 DesaKendalpayak, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 0171

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal menikah sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena perkawinan Penggugat dan Tergugat didasari ataskehendak orangtua;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 841000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SELASA tanggal 18 APRIL 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal21 RAJAB 1438 Hijriyah, oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag, M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 841.000,( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah )halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0171/Pdt.P/2019/PA.Btk

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Btk. al Bay xRe o~ =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Es ecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa pihak keluarga Pemohon dan pihak calon suami telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 21, Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2019/PA.Btk.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Buntok Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Sementarasaat ini calon suami anak pemohon tinggal bersama kakaknya di Buntok; Bahwa adik kandungnya bernama Very bin Misnan, dan calon istrinyabernama Pita binti Rudi Hartono; Bahwa antara keluarga calon suami anak kandung Pemohon denganPemohon dan istri Pemohon telah sepakat untuk menikahkan mereka (Verybin Misnan dan Pita binti Rudi Hartono);Hal. 8 dari 21, Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2019/PA.Btk.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / PenolakanPerkawinan Nomor B514/Kua.15.06.01/PW.01/11/2019 tanggal 20November 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Penghulu Kantor UrusanHal. 10 dari 21, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Btk.Agama Kecamatan Dusun Selatan, telah dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata Sesuai dengan aslinya, (P.7);B.

/Pdt.P/2019/PA.Btk.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Rp030.000,00Biaya ATK dan lainlain Rp050.000,00Biaya Panggilan Rp100.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp010.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 06.000,00Jumlah Rp206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah)ao & hb Hal. 21 dari 21, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Btk.

0171/Pdt.G/2018/PA.Mn

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mnyates shhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara:PENGGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan di laundry (pencucian pakaian), dahulu bertempat tinggaldi Kota Madiun, sekarang bertempat tinggal di Kota Madiunselanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpesuruh di SLTA lbnu batutah di sawahan, bertempat tinggal di KotaMadiun, Kota Madiun selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMadiun Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mn, tanggal

Tergugat diketahui adalah orang yang sering menjual barang barangyang ada di rumah tanpa ijin dari Penggugat dan tanpa alasan, padahalbarang barang tersebut adalah barang yang sangat berguna bagirumah tangga Penggugat dan Tergugat yang dimana perilaku Tergugatini sangat meresahkan Penggugat ;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0171/Padt.G/2018/PA.Mn.7. Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan komunikasi;8.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat suka menjual barang peralatan rumah tangga;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0171/Padt.G/2018/PA.Mn.5. Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejakbulan Februari 2018 sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang;6.

,M.H.Panitera PenggantiSuriyana, S.H.I.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0171/Padt.G/2018/PA.Mn.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0171/Padt.G/2018/PA.Mn.

0171/Pdt.G/2018/PA.Adl

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Adl.Bahwa saksi tidak tahu Penggugat pernah pulang atau tidak ke DesaXXXXKXX..

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Adl..

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Adl.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Ad.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Ad.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Kamariah Sunusi, S.H., M.H. Muammar H.AT, S.HI.Alamsyah, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Salahudin, S.HI. M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 500.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 17 dari 17 him. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Ad.

PENETAPANNomor : 0171/Pdt.P/2017/PA.Sel.eae sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah antara yang diajukan oleh :Lukman bin Sahdan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kebon Baru Dusun Tuntang,Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon ;DanMahnim binti

/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.Sel1.

Zainul, lakilaki umur 9 tahun;Him 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.Sel6. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapbergama Islam;7.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lukman bin Sahdan) denganPemohon II (Mahnim binti Amag Piah) yang dilaksanakan pada tanggal 21Januari 1990 di Kebon Galuh, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur;Hlm 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.Sel3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Sahmun, SH.Perincian Biaya Perkara :Hlm 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.Sel1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 160.000,3. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.Sel

SALINAN PENETAPANNomor : 0171/Pdt.P/2016/PA.KbmoN PNA enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara wali adlal yang diajukan oleh:ROSI WISA binti SUPARMAN, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Dukuh Tersobo 2 RT.06RW.01 Desa Tersobo, Kecamatan Prembun, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dan saksi saksiPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan wali adlaltertanggal 23 Mei 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut dengan register perkara Nomor : 0171/Pdt.P/2016/PA.Kbm tanggal 23Mei 2016 yang isinya sebagai berikut:1.

Berhubungan darah dalam garis keturunan lurus kebawah ataupunkesamping ;Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 6 dari 9 halamanb. Berhubungan darah dalam garis keturunan menyamping yaitu antarasaudara, antara seorang dengan saudara orang tua dan antara seorangdengan saudara neneknya ;c. Berhubungan semenda yaitu : mertua, anak tiri , menantu dan Ibu/ Bapak tiri;d. Berhubungan semenda yaitu : orang tua Susuan, anak Susuan, saudarasusuan dan bibi/paman susuan ;e.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Prembun, KabupatenKebumen bertindak sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (RosiWisa binti Suparman) dengan seorang calon suaminya yang bernamaMuhamad Najib bin Wan Yahya;Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halaman4.

MIFTAHUL JANNAH, S.HPenetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

0171/Pdt.G/2017/PA.TBK

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TBK.3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahPemohon yang beralamat di , Kecamatan Kundur, KabupatenKarimun;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama Anak Pertama an Anak Kedua yangsekarang ikut dengan Termohon;5.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TBK.Tahun 2016 telah dilaksanakan dengan menunjuk Hakim Mediator yang telahdisetujui oleh pihakpihak berperkara yaitu H.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TBK.Artinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemaslahatan (yang belum jelas). Apabila berlawananantara satu mafsadat dengan maslahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya). AlAsybah Wa AnNazhartr,halaman 62;3. GUI 53 ga) lll LeArtinya: Sesungguhnya talak itu hanyalan hak orang yang memegangkendali (Suami).

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TBK.VH. Sulaiman, S.Ag, MH sebagai Ketua Majelis, H. Saik, S.Ag, MH danAdi Sufriadi, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas danDrs. Nasaruddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon diluarhadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua MajelisH.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TBK.

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.LKaupahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan penetapan perkara pengesahan nikah antara:Pemohon I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai PemohonI;Pemohon Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan

SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 08 September 2016, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.LK, tanggal 08September

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.LKdan SAKSI Il. , dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah), tunai;Bahwa sesaat setelan akad nikah, Pemohon ada mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan sepertipertalian darah, sepersusuan, Semenda dan lain sebagainya;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak ada wargamasyarakat yang meragukan keabsahan

Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2016/PA.LKDemikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota pada hari Kamis tanggal 06Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1438 H, oleh Drs. H.MOHD. RIDHWAN ISMAIL, MH sebagai Ketua Majelis, ANNEKA YOSIHILMA,SH. MH dan Dr. MUHAMMAD FAUZAN, SHI.

Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2016/PA.LKDrs. ASRI MUKHTASARHal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.LK

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Mpwwl cpm Jl aul ovDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :Misniri bin H.

Bahwa, pada tanggal 05 Mei 1994 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, diHal.1 dari 13.Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.MpwDesa Sungai Jaga Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Bengkayang denganwali nikah bapak kandung Pemohon II yang bernama Kembar, dan penghulunikah Ustadz Margi, adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itu bernamaNaji dan H. Musleh, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah);.

Bahwa, sejak Para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah adaorang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebut danselama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetap dalamagama Islam;Hal.2 dari 13.Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Mpw7.

Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.dan Fahrurrozi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehYusmaniar, S.H., sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari ituHal.12 dari 13.Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Mpwjuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri para Pemohon;Hakim Anggota : Ketua Majelis,1. Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I. Uray Gapima Aprianto, S. Ag., M.H.2.

Biaya Meterai >Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 371.000, Hal.13 dari 13.Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Mpw

0171/Pdt.P/2019/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2019, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Tasikmalaya;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.TmK.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaXXXXX sebagai Ayah kandung Pemohon Il;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan PenetapanIstbat Nikah dari Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, sebagai salah satusyarat untuk mendapatkan bukti otentik pernikahan Pemohon danPemohon II suami istri, membuat akta kelahiran anak dll;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.TmK.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Cq.

Bukti Surat tersebutHalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.TmK.telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksi:1.

Bahwa Para Pemohon mengajukan perkara permohonan pengesahannikah;Halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.TmK.3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 19 Januari2019 di Kecamatan XXXXX akan tetapi tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;4. Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.TmK.Samsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. materaioOo no BF WwW NY FJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiYosep Somantri, SH. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 266.000,(dua ratuS enam puluh enam ribu)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.TmK.

0171/Pdt.P/2020/PA.Btk

Kemudian, saksi jugaHalaman 11 dari 29 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2020/PA.Btkmengetahui bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon Ildengan calon suaminya tersebut mengaku telah melakukanhubungan badan di luar nikah.

Selanjutnya, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tidak akan mengajukan alat bukti apapun lagi ke muka sidang;Halaman 14 dari 29 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2020/PA.BtkBahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telah menyampaikankesimpulan secara lisan di muka sidang.

Oleh karena itu, Pemohon Halaman 15 dari 29 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2020/PA.Btkdan Pemohon II mengajukan permohonan Dispensasi Kawin dalam perkara aquo.

Namun, Pemohon danHalaman 16 dari 29 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2020/PA.BtkPemohon II tetap pada permohonan mereka semula.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp116.000,00Halaman 28 dari 29 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2020/PA.Btk(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 29 dari 29 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2020/PA.Btk

0171/Pdt.G/2017/PA.TDN

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.TDN.aa!

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TDN4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun sejak bulan Mei tahun 2016 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan: Tergugat keras kepala, dimana ketika Tergugat marah seringmembanting barangbarang yang ada dirumah; Tergugat sering minumminuman keras dan pulang dalam keadaanmabuk; Tergugat cemberu yang berlebihan;5.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TDNBahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, makatidak dapat didengar jawabannya;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:. SURAT ( alat bukti tertulis ) :1.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TDN5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjungpandandalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari selasa tanggal 04 April 2017M. bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1438 H, oleh kami ABDURRAHMANALWI, S.H.I sebagai Ketua Majelis, seria MUSTOFA SUPRI ZULFATONI,S.H. dan DR. H.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TDNPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. PanggilanPdanT Rp. 160.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Put. No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TDN

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Suboh KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan sopirtaksi, tempat

tinggal di Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Sit telan mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Sit2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 10 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) namun tidak mempunyai anak;3. Bahwa sejak 5 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Sit3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Sit

0171/Pdt.P/2021/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2021/PA.KItKaSAMS shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Klaten, 18 Oktober 1981, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXxX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhJayan Rt 003/ Rw 004 Desa

XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 201/42/V1/2008 tertanggal 29 Juni 2008;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINAN2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yaitu: Bangkit Ardhi Prananto bin Ardhi Naryoto, Klaten, 28 Agustus2008;3.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 04249 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo yang dikeluarkan pada tanggal28 April 2019 bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya(P.6);Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.KItSALINAN7. Fotokopi Surat Pernyataan Pengampuan yang dibuat oleh Pemohonpada tanggal 15 April 2020 yang diketahui oleh Lurah Sonorejo,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.7)B. Saksi:1.

Maka untuk mengurus kepentingan anaktersebut perlu ditunjuk seorang wali untuk mewakili kepentingan dari anakPemohon,;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 45 ayat (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan disebutkan bahwa kedua orang tua wajibmemelihara dan mendidik anakanak mereka sebaikbaiknya.

Meteral : Rp. 10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.KItSALINANJumlah Rp. 220.000,00Untuk salinan olehPanitera pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.KIt

Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sky dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 796000,- ( tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

0171/Pdt.G/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sky.Zr 7Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXMK, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPenggugat

agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada , tempat tinggal diXKXKKXKXKKXKXKKKXKKKXKKAKKKX , Kabupaten MusiBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2019mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu dengan register perkara Nomor 0171

Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sky. dicabut;3.

,M.H. dan Muhamad Choirudin, S.H.I. sebagai HakimHakim Anggota,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sky.Anggota, dibantu oleh Dra.

Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 796.000, Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sky.

0171/Pdt.G/2017/PA.SWL

Sawahlunto@ptapadang.go.idPUTUSANNOMOR : 0171/Pdt.G/2017/PA.SWLTANGGAL ~ : 13 September 2017TentangCerai GugatAntara:Afrigon binti M.R.Pakih Sutan sebagai, PenggugatMelawanCholibar Fahreza Fahri bin Sumarsono sebagai, TergugatPUTUSANNomorOl 71/Pdt.G/2017/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkarayang diajukan oleh:2 Pihakpihak

SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JorongKoto Puntian, Kenagarian Tanjung Bonai Aur Selatan,Kecematan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung; sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;3 DUDUK PERKARA3.1 Posita PenggugatBahwa Penggugat pada tanggal 1 Agustus 2017 telah mengajukangugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSawahlunto dengan Nomor 0171

/Pdt.G/2017/PA.SWL tanggal 1 Agustus2017 dengan dalildalil sebagai berikut:(Putusan Nomor 0171 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999 yang lalu;> Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatjejaka;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Pengugat di Tanjung Bonai Aur;> Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;> Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukunlagi, sering terjadi pertengkaran bahkan sudah

berpisah tempattinggal;(Putusan Nomor 0171 Bahwa Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dipicu olehkarena Tergugat berselingkuh dengan anak kakak kanadungPenggugat yang bernama Dila dan sekarang terkurung di penjara (LPMuaro);> Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah lebih kurang 2 tahunlamanya;> Bahwa saksi sudah berusaha memperbaiki rumah tangga Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi kedua Penggugat Nefrianto bin Nazaruddin, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaan tani,

Bonai Aur;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia anak 2 orang;> Bahwa rumah tangga Penggugat dan Terguggat tidak rukun danharmonis lagi;> Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;> Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 2 tahun karena Tergugat di penjara danberselingkuh dengan anak kakak kandung Penggugat bernama Dila;> Bahwa pihak keluarga sudah pernah mengupayakan damai namuntidak berhasil;3.7.2 Acara pembuktian cukup@utusan Nomor 0171

0171/Pdt.P/2013/PA.Sr

PENETAPKANNomor : 0171/Pdt.P/2013/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan perubahan identitas nama pada Buku Kutipan Akta Nikah yang dimohonOleh : PEMOHON I, umur 55 tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS, Tempat kediaman diKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ; PEMOHON II, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediamandi

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Sragen; Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Hal.2 dari 7 hal.Pen.No:0171/Pdt.P/2013/PA.Sr.mengajukan buktibukti sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya diatas, Pemohon telah Bukti suratsurat :Fotocopy sah Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Ka.Dispenduk Capil Kabupaten Sragen Nomor : xxxx, tanggal 18 Juli 2013 ;.

berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; sso spp ggg sone SESS Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Eko Suseno, telah menikah dengan Supriyani ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan nama ayah Pemohon yang tertulis aktanikah tercatat Sijun bin Reksowijojo dirubah dengan yang sebenarnya ;Bahwa nama ayah Pemohon adalah Harsowiwiyono bin Reksowijojo alias Tulusuntuk disesuaikan dengan suratsurat lain milik Pemohon ; orang dan bertempat tinggal di Kecamatan Sragen ;; Hal.3 dari 7 hal.Pen.No:0171

permohonan Pemohon adalah sebagaimana telahdibacakan dan dipertahankan Pemohon a quo dalildalilnya ; Meimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 datas adalah surat yangberbentuk autentik menunjuk identitas nama dan alamat hukum (domicili) Pemohon,oleh karenanya terbukti Pemohon adalah benar sebagai pihak Pemohon sah ataspermohonannya dan permohonan tersebut sebagai bagian kewenangan relatifPengadilan Agama Sragen ; Oleh karenanya permohonan Pemohon formil dapat diterima ;Hal.4 dari 7 hal.Pen.No:0171

ENI KUSTIYAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon ;Hal.6 dari 7 hal.Pen.No:0171/Pdt.P/2013/PA.Sr.KETUA MAJELISH. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDra. Hj. DHURROTUL LUMAH, MH. Dra. Hj. MUHLISOH, MHPANITERA PENGGANTIHj. ENI KUSTIYAH, SH.Hal.7 dari 7 hal.Pen.No:0171/Pdt.P/2013/PA.Sr.

0171/Pdt.G/2020/PA.Adl

(Kampung bugis),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 10 Juli 2020 denganregister Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Adl, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Januari 2018 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PalanggaSelatan sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02/I/2018 tanggal15 Januari 2018;Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.AdI2.

Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02/I/2018, tertanggal 15 Januari 2018, yangHalaman 7 dari 18 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Adlditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Palangga Selatan Kabupaten konawe Selatan, yang padapokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 15 Januari 2018 telahdilangsungkan akad nikah antara Penggugat dan Tergugat.

Oleh karena itu, patutHalaman 12 dari 18 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Adldinyatakan bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat telah bersifat terus menerus.

Meteral : Rp 6.000,00Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.AdlJumlah : Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Adl