diperoleh FAKTAbahwa latar belakang perselisinan diantara Penggugat dengan Tergugat danIl pada mulanya adalah mengenai batas tanah, dimana Tergugat dan Ilberkeberatan terhadap pembangunan dinding rumah Penggugat pada sebelahbarat yang dianggap menyerobot masuk atau duduk diatas bangunanmilik Tergugat dan II pada sisi sebelah Timur ;> Berdasarkan keterangan saksi Penggugat atas nama EDY WARDUSPHILANDER, saksi RUDY dan saksi AMIR ANSOR diperoleh FAKTAbahwa antara Tergugat II adalah saudara kandung

dari Penggugat, sedangkanTergugat adalah kemanakan Penggugat karena merupakan anak kandungdari Tergugat II ;> Berdasarkan keterangan saksi Penggugat atas nama EDY WARDUSPHILANDER, dan saksi AMIR ANSOR diperoleh FAKTA bahwaperselisihnan batas antara Tergugat dan II dengan Penggugat tentang batasberbuntut Laporan Polisi Tergugat dan II kepada anak Penggugat danPenggugat atas tuduhan tindak pidana penyerobotan ;> Berdasarkan keterangansaksi Penggugatatas nama EDY WARDUSPHILANDER yang diperkuat dan

plesteran denganalasan bangunan Penggugat menindis Bangunan milik Tergugat,diperolehFAKTA bahwa Permohonan PENGUKURAN PENGEMBALIAN BATAS /PENETAPAN BATAS diajukan oleh Penggugat sebagai pembelaandiriPenggugatatas tuduhan dan laporan Polisi oleh Tergugat dan Il yangmenyatakan dinding bangunan milik Penggugat pada sisi sebelah Barat telahmenyerobot masuk diatas tanah dan bangunan milik Tergugat dan Ilpadasisi sebelah Timur.> Berdasarkan keterangan saksi EDY WARDUS PHILANDER, saksiRUDY, saksi AMIR ANSOR

SaksiAmir Ansor, Saksi Boha, dan 5. Saksi Muh. Darwin Thamrin, kemudian Tergugat Tergugat telah diberikan kesempatan mengajukan alat bukti dimana Tergugat dan IImengajukan alat bukti surat yang terdiri bukti bertanda T.I.II 1 s/d bukti bertandaTIIl18 dan saksisaksi Arnoldus,S.H. dan Saksi Drs.Harun Muhiddin serta 2 (dua)orang saksi ahli masingmasing saksi ahli Prof.DR.Alimuddin Ilmar , S.H.,Hum. dansaksi ahli Dr. Ir.Junus Mara MT.

Oleh karena kesaksian saksi tersebut diatas tidak berkaitan langsungdengan pokok sengketa, maka beralasan dikesampingkan, sedangkan keterangansaksi Amir Ansor hanya menerangkan sebagai pihak penjual bahan bangunan yangdi beli oleh Penggugat untuk membangun bangunan Penggugat sehingga tidak adapula hubungan secara langsung dengan pokok sengketa sehingga beralasan pulauntuk dikesampingkan ;Menimbang, bahwa Saksi Penggugat Muh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama SITI WAQIDATUL MARSELA Binti ACHMAD ANSOR untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaMOCHAMAD HARIANTO Bin MOCH. HAJI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Khozinul Ansor Bin Abdurrohman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fatichul Hasanah Binti Khaliri) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

GHONIM bin ANSOR) kepada Penggugat (SUNTIK binti RASMAT);

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu Ansor, S.H., sebagai Panitera serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zainal Arifin, S.AgHim 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 281/Pdt.G/2020/PA.SimHakim Anggota, Hakim Anggota, Yulistia, S.H.,M.Sy Sarifuddin, S.HIPanitera,Ansor, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

HUSNUL YAKIN,SH, MH dan BUNIYAMIN HASIBUAN, S.Ag, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota yang sama dan dibantu oleh MUHAMMAD ANSOR, SH sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. HUSNUL YAKIN, SH, MH Drs.

MAHYUDA, MA.Hakim Anggota,ttdBUNIYAMIN HASIBUAN, S.AgPanitera PenggantittdMUHAMMAD ANSOR, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,halaman 3 dari 3 hal putusan no : 205/Pdt.G/2015/PA.Psp

., MCL masingmasingsebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh MUHAMMAD ANSOR, SH sebagaiPanitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Pemohondiluar hadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. HUSNUL YAKIN, SH., MH MUNIR. SH., MHWIN SYUHADA, S.Ag., MCLPanitera PenggantiMUHAMMAD ANSOR, SHPerincian Biaya Perkara :Halaman 3 dari 4 Pts No 183/Pdt.G/2013/PA.Pspa fF oO NfBiaya Proses.

ALI ANSOR RUMFARAN alias ALI terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerlindungan Anak atas perubahan UndangUndang RI Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak, dalam Surat Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

Ali Ansor Rumfaran alias Alidengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;.

Ali Ansor Rumfaran alias Ali bertemu dengan korban EmmaAgripa Abi alias Emma Marya di rumah sdr. Salmon Bali.

ALI ANSOR RUMFARAN alias ALI,sehingga menurut Majelis Hakim Terdakwa adalah merupakan orangperseorangan dan dengan demikian unsursetiap orang telah terpenuhi;Ad.2. Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah adanyakeh endak dari pelaku untuk melakukan suatu perbuatan tertentu yang diketah uiatau dapat diketahui bahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkan akibatsebagaimana yang dikehendaki oleh pelaku.

ISMAIL SIREGAR dan 1 (satu) minggukemudian saksi koroban ERWIN RAMLAN LUBIS dan saksi korbanSYAIFUL ANSOR SIREGAR bertemu dengan saksi IR.

HERIUTOMO dan saksi DEWI AGUSMINI tersebut, saksi korban ERWINRAMLAN LUBIS, saksi korban DARMAN MUDA TUA HASIBUAN, saksikorban SYAIFUL ANSOR SIREGAR dan saksi korban H.

ISMAIL SIREGAR dan 1 (satu)minggu kemudian saksi korban ERWIN RAMLAN LUBIS dan saksikorban SYAIFUL ANSOR SIREGAR bertemu dengan saksi IR.

AGUSMINI.Bahwa terdakwa dan saksi DEWI AGUSMINI tidak memilikiperusahaan dan tidak memiliki wewenang atas proyek PSDA tersebutdan sehingga proyek PSDA tersebut tidak pernah diberikan kepadasaksi korban ERWIN RAMLAN LUBIS, saksi korban DARMAN MUDATUA HASIBUAN, saksi koroban SYAIFUL ANSOR SIREGAR dan saksikorban H.

ISMAIL SIREGAR dan saksi korban SYAIFUL ANSOR SIREGAR. Bahwa terdakwa berbelitbelit dipersidangan sehingga menyusahkanjalannya persidangan. Bahwa sebelumnya oleh kami Jaksa Penuntut Umum telah menuntutsupaya terdakwa ZULIAN EFFENDI dihukum pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama dalam tahanan sementara.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Novi Muhamad Ansor bin Sudirman) kepada Penggugat (Ipa Juniasih binti Suparman);
3. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.

MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Ipa Juniasih binti Suparman, lahir di Cimahi, 25 Januari 1977 (41 Tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan EncepKartawirlia Gang Cempaka, RT 007 RW 015, KelurahanCiteureup, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNovi Muhamad Ansor

terdakwa menjawab tidak ada pakKemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Sarolangun untukdiamankan dan dilakukan pemeriksaan tentang kepemilikan Narkotika jenisshabushabu tersebut; Bahwa dari keterangan terdakwa pada saat dilakukan interogasi terdakwamenerangkan narkotika jenis shabushabu didapatkan terdakwa dari seoranglakilaki yang domisilinya di Mandiangin Pasar yang bernama Ansor yangditititp nya tersebut terdakwa terima terlebih dahulu dan kemudian jika sudahhabis dijual baru dibayar

Ansor yang tinggaldi Mandiangin Kab. Sarolangun dengan cara terdakwa dititipkan oleh sdr. Ansoruntuk dijual dan kemudian jika sudah habis dijual baru terdakwa bayar kepadaSdr. Ansor dan terdakwa dapat upah sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dan dapat memakai Narkotika jenis Shabu secara gratis;Bahwa narkotika jenis shabu yang terdakwa terima dari Sdr.

Ansor tersebutbelum dibayar terdakwa membayarnya apabila narkotika jenis shabu tersebuthabis terjual;Bahwa terdakwa juga mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut yaitu padahari Selasa tanggal 26 Juni 2018 sekira pukul 09.00 Wib setelah terdakwa selesaiPutusan Nomor : 149/Pid.Sus/2018/PN Srl, halaman 8 dari 17 halamanmembagibagi atau mempaketpaket Narkoitka jenis shabu tersebut, terdakwamenggunakannya sendirian di belakang rumah terdakwa;Bahwa sekira pukul 11.15 Wib terdakwa pergi ke kamar mandi

Ansor yangtinggal di Mandiangin Kab. Sarolangun dengan cara terdakwa dititipkan oleh sdr.Ansor untuk dijual dan kemudian jika sudah habis dijual baru terdakwa bayarkepada Sdr. Ansor dan terdakwa dapat upah sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dan dapat memakai Narkotika jenis Shabu secara gratis;Bahwa benar narkotika jenis shabu yang terdakwa terima dari Sdr.

Ansor tersebutbelum dibayar terdakwa membayarnya apabila narkotika jenis shabu tersebuthabis terjual;Bahwa benar terdakwa juga mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut yaitupada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 sekira pukul 09.00 Wib setelah terdakwaselesai membagibagi atau mempaketpaket Narkoitka jenis shabu tersebut,terdakwa menggunakannya sendirian di belakang rumah terdakwa;Bahwa benar ditemukan barang bukti oleh anggota Kepolisian di atas bak kamarmandi di rumah terdakwa dimana waktu itu

Ansor Iswandi Rp. 1.994.610,00 x6 bulan = Rp. 11.967.660,0012. Akhroni Rp. 2.229.270,00 x6 bulan = Rp. 13.375.620,0013. Mujiyono Rp. 1.877.280,00 x6 bulan = Rp. 11.263.680,00> Jumlah Upah Proses seluruhnya = Rp. 194.068.800,00 5. Bahwa sampai dengan bulan Agustus 2015 terdapat hakhak ParaPenggugat yang tertunda, sebagai berikut: Tunggakan Tunggakan TunggakanTunggakan 'No. Nama Hak Cuti THR Uang BenetlsGajiMakan1. AM.

Wulandari,S.E,M.M 1.265.600 15.673.958 2.790.219 1.220.000 11 Ansor Iswandi 10.818.447 997.305 1.230.000 12 Akhroni 11.686.087 1.114.635 1.190.000 4.790.35013 Mujiyono 8.667.358 938.640 1.170.000 16.993.975Jumlah = 163.021.219 18.376.919 14.320.000 31.172.776 > Jumlah Hakhak yang tertunda seluruhnya = Rp.229.255.114,00 6.

Ansor Iswandi Juni 1990 > 24 th.12. Akhroni Januari 1991 > 24 th.13. Mujiyono Januari 1991 > 24 th.

Ansor Iswandi 565/865512. Akhroni 565/8644 Hal 14dari 74, Putusan Nomor 2/Pdt.SusPHI/2016/PN. Yyk.9.10.11.12. 13.

Wulandari, S.E., M.M. 15% x (Rp. 28.475.100,00 + Rp. 31.639.000,00) =Rp.9.017.115,0011 Ansor Iswandi 15%x (Rp. 17.951.490,00 + Rp. 19.946.100,00) =Rp.5.684.638,50 Hal 70dari 74, Putusan Nomor 2/Pdt.SusPHI/2016/PN.

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon Alfi Syifa Azzahro binti Budiyono dengan seorang laki-laki yang bernama Surya Ansor Sujarwo bin Amenan;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.500,- ( dua ratus sebelas ribu lima ratus rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama SITI WAQIDATUL MARSELA Binti ACHMAD ANSOR untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaMOCHAMAD HARIANTO Bin MOCH. HAJI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu Ansor, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Zainal Arifin, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Yulistia, S.H., M.Sy. Sarifuddin, S.Hi.Panitera Pengganti, Ansor, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.

Ansor selaku Bandar nomor togelHongkong yang keluar pada hari itu;Bahwa Terdakwa menyetor uang hasil penjualan nomor togelhongkong kepada Sdr.

Ansor selaku bandar, dan apabila ada pemasangnomor togel hongkong yang dipasangnya tepat dengan nomor togelhongkong yang keluar pada hari itu maka pemasang akan mendapatkan hadiah berupa uang dengan ketentuan apabila pemasang dengan uangsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah ) untuk pasangan dua angka makapemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp.70.000,(tujunh puluh riburupiah) dan apabila pemasang memasang 2 (dua) angka dengan uangsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) maka akan mendapatkan uang sebesarRp

Ansor selaku bandar nomor togelhongkong yang keluar pada hari itu;Bahwa Terdakwa menyetor uang hasil penjualan nomor togelhongkong kepada Sdr.

Ansor selaku bandar, dan apabila ada pemasangnomor togel hongkong yang dipasangnya tepat dengan nomor togelhongkong yang keluar pada hari itu maka pemasang akan mendapatkanhadiah berupa uang dengan ketentuan apabila pemasang dengan uangsebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah) untuk pasangan dua angka makapemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh riburupiah) dan apabila pemasang memasang 2 angka dengan uang sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah) maka akan mendapatkan uang sebesarRp.140.000,

Menyatakan TerdakwaIANDI KURNIAWAN, Terdakwa II MUHAMMAD ANSOR HARAHAP, Terdakwa III PETRUS PARDAMEAN PASARIBU, Terdakwa IV LAKSMANA AULIA,Terdakwa VPUTRA POHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

Agama : Islam Pekerjaan : TukangTerdakwa 2 Nama lengkap : MUHAMMAD ANSOR HARAHAP Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/24 Juni 1991 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jln.Tuba IV Gg.Pembangunan 3 Kec.Medan Denai.

Perintis 4 No.3 Kel.Tegal SariMandala 3 Medan Denai.Agama : IslamPekerjaan : TukangTerdakwa 2Nama lengkap : MUHAMMAD ANSOR HARAHAPTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun/24 Juni 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia: JIn.Tuba IV Gg.Pembangunan 3 Kec.Medan Denai.Agama : IslamPekerjaan : tukang parkirTerdakwa 3Nama lengkap : PETRUS PARDAMEAN PASARIBUTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir :18 Tahun/19 Juni 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia:Jin.Tuba Il Gg.Tapanuli

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI KURNIAWAN, terdakwaMUHAMMAD ANSOR~ HARAHAP, terdakwa PETRUS PARDAMEANPASARIBU, terdakwa LAKSMANA AULIA, dan terdakwa PUTRA POHANdengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah para terdakwa tetap ditahan;3.

online jenis poker diwarnet tersebut dengan menggunakan4 (empat) set computer yang ada di Candra Net tersebut, sebelum melakukanpermainan judi jenis Turn Poker para terdakwa ada membeli Chip untukbermain judi jenis Turn Poker kepada saksi FEBRI DITA MARTUA SIPAYUNG(berkas terpisah), terdakwa Putra Pohan membeli chip sebanyak 20 M denganharga Rp.21.000,(dua puluh satu ribu rupiah), terdakwa Laksmana Auliamembeli Chip sebanyak 14 M dengan harga Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah),terdakwa Muhammad Ansor

BUDIANTOyang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi beserta rekan saksi melakukan penangkapan terhadap FEBRIDITA MARTUA SIPAYUNG, dan turut juga dilakukan penangkapan terhadapterdakwa ANDI KURNIAWAN, terdakwa MUHAMMAD ANSOR HARAHAP,terdakwa PETRUS PARDAMEAN PASARIBU, terdakwa LAKSMANA AULIA,dan terdakwa PUTRA POHAN pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017 sekirapukul 14.30 Wib, di Jin.Tuba Il Kel.Tegal Sari Mandala3, Kec.Medan Denai,sehubungan dalam permainan judi Online

Terdakwa Il MUHAMMAD ANSOR HARAHAP, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian pada hari Rabu tanggal 01Februari 2017 sekira pukul 14.30 Wib, di Jin.Tuba Il Kel.Tegal Sari Mandala3Kec.Medan Denai, Kabupaten Deli Serdang, karena melakukan permainan judiOnline jenis Poker;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 684/Pid.B/2017/PN LopBahwa adapun barang bukti yang ditemukan dari terdakwa adalah berupa 6(enam) set computer dan Uang tunai senilai Rp.428.000, (Empat

WIDANINGSIH binti UDJU, bertempat tinggal diKampung Rancaengang, RI 004, RW 008, DesaRancamulya, Kecamatan Paeungpeuk, KabupatenBandung;ADANG, S.E. bin UDJU, bertempat tinggal di KomplekBumi Panyileukan J 5, Nomor 11, RT 002, RW O09,Kelurahan Cipadung Kidul, Kecamatan Penyileukan,Kota Bandung;IIN SUPRIATIN binti UDJU, dahulu bertempat tinggal diKampung Kaum, RT 03, RW 12, Desa Dayeuhkolot,Kabupaten Bandung, sekarang tidak diketahulkeberadaannya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia;MOHAMMAD ANSOR

Ansor (Tergugat XIV);c. Sertifikat Hak Milik Nomor 434/Blok Seke, luas 140 m?, Surat UkurNomor 00048/2009, tanggal 17 April 2009 yang terletak di DesaBojongsari, Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung, atasHalaman 6 dari 27 hal. Put. Nomor 3539 K/Pdt/2020nama Tati Sumiati (Tergugat XV);d. Sertifikat Hak Milik Nomor 435/Blok Seke, luas 140 m?

Ansor (Tergugat XIV);7.3. Sertifikat Hak Milik Nomor 434/Blok Seke, luas 140 m2, Surat UkurNomor 00048/2009, tanggal 17 April 2009 yang terletak di DesaBojongsari, Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung, atasnama Tati Sumiati (Tergugat XV);7.4. Sertifikat Hak Milik Nomor 435/Blok Seke, luas 140 m?, Surat UkurNomor 00049/2009, tanggal 17 April 2009 yang terletak di DesaBojongsari, Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung, atasnama Mulyati (Tergugat XVI);Halaman 9 dari 27 hal. Put.

Ansor (Tergugat XIV);3. Sertifikat Hak Milik Nomor 434/Blok Seke, luas 140 m?, SuratUkur Nomor 00048/2009, tanggal 17 April 2009 yang terletak diDesa Bojongsari, Kecamatan Bojongsoang, KabupatenBandung, atas nama Tati Sumiati (Tergugat XV);4. Sertifikat Hak Milik Nomor 435/Blok Seke, luas 140 m?, SuratUkur Nomor 00049/2009, tanggal 17 April 2009 yang terletak diDesa Bojongsari, Kecamatan Bojongsoang, KabupatenBandung, atas nama Mulyati (Tergugat XVI);5.

Ansor (Tergugat XIV); Sertifikat Hak Milik Nomor 434/Blok Seke, luas 140 m?, Surat UkurNomor 00048/2009, tanggal 17 April 2009 yang terletak di DesaBojongsari, Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung, atasnama Tati Sumiati (Tergugat XV); Sertifikat Hak Milik Nomor 435/Blok Seke, luas 140 m?

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ISMAIL Bin RACHMAT) terhadap Penggugat (ISNA BUSYRAH HANUN Binti H MUNSHORIF ANSOR S.Ag. MM. Pd,);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Ansor, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Zainal Arifin, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Yulistia, S.H., M.Sy. Sarifuddin, S.Hi.Panitera Pengganti, Ansor, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.