Ditemukan 1384 data
1.HARTONO, SH
2.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
3.ARILASMAN CORNELIUS, SH
4.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
1.INDRA MUSTOFA ALS INDRA
2.MIDUK SIMARE MARE ALS ARITONANG
3.AGUSTO SIRAIT ALS APPARA
104 — 39
Penuntut Umum:
1.HARTONO, SH
2.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
3.ARILASMAN CORNELIUS, SH
4.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
1.INDRA MUSTOFA ALS INDRA
2.MIDUK SIMARE MARE ALS ARITONANG
3.AGUSTO SIRAIT ALS APPARA
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Surabaya tanggal 27 Januari2011 Nomor : 979/Pid/2010/PT.Sby yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Surabaya tanggal 03 Agustus 2010 Nomor : 1245/Pid.B/2010/PN.SBY kami sebagai Terdakwa sangat tidak sependapat dan terlalu beratuntuk dijalani mengingat permasalahan sudah selesai ditambah keadaankami yang sudah renta, untuk itu mohon harapan Bapak/lbu Majelis HakimAgung RI, berkenan mengadili sendiri yang lebih ringan.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut
Cendra Daulat Nasution,SH
Terdakwa:
Asina Br Silitonga
60 — 5
., GloryAudina Renta Caroline Silaban, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 2Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Martin Octavianus, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri oleh Cendra Daulat Nasution, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rika Anggita Julyanti, S.H.
Natanael, S.H.Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Panitera Pengganti,Martin Octavianus, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Tit
Herry Shan Jaya,SH.,M.H.
Terdakwa:
ASBON SIAHAAN
29 — 4
., sebagai Hakim Ketua, Rika Anggita Julyanti, S.H. dan GloryAudina Renta Caroline Silaban, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Marulam Panggabean, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTarutung, serta dihadiri oleh Herry Shan Jaya, S.H., M.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tarutung dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim
Natanael, S.H.Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Panitera Pengganti,Marulam PanggabeanHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Trt
93 — 11
. , GloryAudina Renta Caroline Silaban, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 21Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Addhie Yus Pramana Putra, S.H., M.H., PaniteraHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN TrtPengganti pada Pengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri olen Herry ShanJaya, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua
Natanael, S.H.Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Panitera Pengganti,Addhie Yus Pramana Putra, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN Trt
1.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
2.RIRIS NURLINCE SIMANJUNTAK, S.H., M.H.
3.DONNY MAHENDRA SANY, S.H., M.H.
4.PONTI LUKWINANTI,SH
5.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
KASNARI als ARI Bin LAMIN
91 — 19
Penuntut Umum:
1.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
2.RIRIS NURLINCE SIMANJUNTAK, S.H., M.H.
3.DONNY MAHENDRA SANY, S.H., M.H.
4.PONTI LUKWINANTI,SH
5.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
KASNARI als ARI Bin LAMIN
Nilawati Zulfiar Rasad
78 — 36
- Menyatakan ibu kandung PEMOHON yaitu SAWALI RASAD sudah sangat tua/sepuh dan sangat renta yang menderita kognitif berat dan Demensia berat, Riwayat Stroke berulang dengan hipertensi tersebut sehingga tidak cakap untuk melakukan tindakan maupun perbuatan hukum dan oleh karenanya harus berada dibawah Pengampuan dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan Pemohon Nilawati Zulfiar Rasad, sebagai Pengampu atas diri Ibu Pemohon Sawali Rasad untuk mewakili kepentingan-kepentingan
2.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
3.HERNANDO ARIAWAN, S.H.
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
5.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
1.ANTO WIJAYA Bin SUNARTO
2.FERIANSYAH alias FERI Bin JUPRI
23 — 2
SH
2.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
3.HERNANDO ARIAWAN, S.H.
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
5.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
1.ANTO WIJAYA Bin SUNARTO
2.FERIANSYAH alias FERI Bin JUPRI
16 — 8
Tang, masih hidup namun sudah renta dan sakitsakit.3. Bahwa semasa hidupnya almarhum 2 kali menikah, isteri pertamanya sudah berceraidan tidak dikaruniai anak, isteri kedua adalah pemohon dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 4 orang anak yaitu:a. Alif Ramadhan bin Muh. Yunus,b. Nur Fauziah Ramadhani binti Muh. Yunus,c. Nurul Fadillah Ramadhani binti Muh. Yunus, dand. Nur Syahmaerani binti Muh. Yunus.4.
17 — 17
Saksi RENTA GURNING;benar dan tidak keberatan ;Bahwa pada waktu saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon sudah mempunyai 1(satu) orang anak perempuan yang bernama PRINCESS VALENSIA BR.
95 — 24
Putusan No. 3511/Pdt.G/2018/PA.Sda7.2 Untuk menyatakan tidak sah Akta Hibah antaraTergugat dengan Puidah /nenek karena proses dan prosedur hibah yangbertentangan dan melanggar ketentuan karena melebihi dari 1/3 bagian,dan kesehatan Puidah /nenek yang dalam keadaan sudah tua renta dansakitsakitan;7.3 Untuk menyatakan Tergugat tunduk kepada putusanyang terhormat Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo C.q Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara a. quo.8.
69 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa agar tidak mengulangi perbuatannya, akan tetapi Terdakwa tidak juga mau berubah sehingga dalam kesempatan lainnya yaitu pada hari Jumat tanggal 7 Februari 2014 sekira pukul16.15 Wib Terdakwa tetap dengan emosinya membuat keributan dan merusakbagian dari rumah tersebut sehingga perbuatan Terdakwa telah sangat meresahkan keluarga Terdakwa dan menimbulkan kerugian materil sebesar kuranglebih Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) bagi Saksi Asbah yang tentu sangatmembebani Saksi Asbah yang sudah renta
233 — 151
dapat ditentukan lagi pada bulan Januari 2015 sekira pukul11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di HotelDIVA Kota Bengkulu atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkulu yang melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasana, penculikan, penyekapan,pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi renta
Unsur melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalah gunaankekuasaan atau posisi renta, penjeratan utang, atau memberi bayaran atau maanfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas oranglain,untuk tujuan mengekploitasi orang tersebut di wilayah Negara RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa setelah dihubungkan dengan fakta
Berdasarkan fakta tersebut maka unsur Setiap Orangtelah terpenuhi oleh Terdakwa;2.Unsur melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan pengiriman.pemindahan, atau penerimaanseseorang dengan ancamankekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalah gunaankekuasaan atau posisi renta, penjeratan utang, atau memberi bayaran atau maanfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas oranglain,untuk tujuanmengekploitasiorangtersebutdiwilayah Negara
9 — 2
Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan April tahun 2007 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan antara Pemohon dan Termohon selalu berselisih tempat tinggal, dimana Pemohon menginginkan Termohon supaya bersedia untuk tinggal bersama Pemohondi rumah orang tua Pemohon dengan alas an kedua orang tua Pemohon sudah tua renta dantidak ada yang mengurus mereka, akan tetapi Termohon menginginkan sebaliknya, yaituTermohon
31 — 5
Pian namun terdakwa belum menerima upah atau komisinyakarena terdakwa tertangkap.onan Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dan hal tersebutdilakukan bukan untuk pelayanan kesehatan atau pengobatan atau pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi.ooanns Bahwa berdasarkan Hasil Penimbangan Barang Bukti atas nama EKO SYAHPUTRAAls TIMBUL dengan Nomor : 83/01.02/2016 tanggal 25 Februari 2016 yangditandatangani oleh RENTA NORITA PASARIBU selaku yang menimbang dengandiketahui JAYA
Pian namun terdakwa belum menerima upah atau komisinyakarena terdakwa tertangkap.< Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dan hal tersebutdilakukan bukan untuk pelayanan kesehatan atau pengobatan atau pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi.woonee Bahwa berdasarkan Hasil Penimbangan Barang Bukti atas nama EKO SYAHPUTRAAls TIMBUL dengan Nomor : 83/01.02/2016 tanggal 25 Februari 2016 yangditandatangani oleh RENTA NORITA PASARIBU selaku yang menimbang dengandiketahui JAYA
15 — 0
keturunan.Bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon hidup rukun, namun pada sekitarbulan Juni 2011 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran mulutdikarenakan :Termohon selalu menuntut nafkah lebih di luar kemampuan Pemohonyang sudah mulai lanjut usia, padahal ratarata setiap bulannyaPemohon memberikan uang kepada Termohon Rp.100.000, (seratusribuBahwa Pemohon sudah berusaha memberi saransaran/nasehat agar Termohon memahami kondisifisik Pemohon yang mulai renta
11 — 9
Renta Wachya, lahir di Balikpapan, tanggal 22 Maret 1979;b. Eka Wachya, lahir di Balikpapan, tanggal 07 Mei 1980;C. Candra Mila Wachya, lahir di Balikpapan, tanggal 11November 1987;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSoreang, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, dengan kutipan aktanikah Nomor 97/1982, tanggal 11 Mei 1982;4.
27 — 16
Selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB,dengan mengendarai mobil yang sama, terdakwa mengajak saksi Sharli JonniManurung untuk menemani tersangka berangkat ke Balige dan sebelumberangkat terdakwa menyempatkan diri menemui saksi Renta Pasaribu untukmembayarkan utang tersangka sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Setelah itu terdakwa melanjutkan perjalanan ke Balige dan di tengah perjalananterdakwa memerintahkan saksi untuk membuang kawat kecil dengan panjangkurang lebih 30 (tiga puluh) sentimeter.
45 — 15
Termohon tidak mau belajar bahasa Jawa sementaraorang tua Pemohon pun tidak bisa berbahasa Indonesia karena sudah tua renta.Akibatnya tujuan awal Pemohon menikah dengan Termohon agar Termohon bisamenjaga dan memelihara orang tua Pemohon yang sudah tua renta tidak terpenuhidengan baik karena kenyataan yang terjadi Termohon sering marah dan membentakorang tua Pemohon;b.
David Bernadin,SH
Terdakwa:
Roi Naibaho
22 — 5
., sebagai Hakim Ketua, Glory Audina Renta CarolineSilaban, S.H. dan Putri Januari Sihombing, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 2 Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Marulam Panggabean, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri oleh David Bernadin, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Glory Audina Renta Caroline