mau keluar ;Bahwa pada saat saksi masuk kerumah saksi SARPIA hanya menangisdan ia mengatakan akan melapor ke polisi akan tetapi saksi sarankanuntuk tidak usah lapor ;Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelumnya antara terdakwa dan saksikorban SARPIAH sering bertengkar ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi Terdakwa menyatakanada yang benar dan ada yang salah yang salah dimana terdakwa tidakada memukul saksi SARPIA ;Atas keterangan tersebut terdakwa menyatakan tetap padaketerangannyaSaksi HANIA Binti SAPO

saksi A Gamal dan saksi Rendra yang merupakan petugasdari BNNK Prabumulih pada saat sedang melakukan patroli mendapatinformasi bahwa di Jalan Tri Sukses Kelurahan Mangga Besar adatransaksi Narkotika, setelah mendapatkan informasi tersebut kemudiansaksi A Gamal dan saksi Rendra segera melakukan pengintaian, dan padasaat tiba di Jalan Tri Sukses saksi A Gamal dan saksi Rendra menemukanbeberapa orang yang sedang bermain Gaplek kemudian saksi A Gamalbertanya kepada orang yang bermain gaplek tersebut Sapo

dahulu merampas nyawa orang lainyaitu koroban NURYANTI, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal sekitar bulan Agustus 2017 telah terjadi pertengkaran mulutantara terdakwa dan korban, setelah pertengkaran mulut tersebut terdakwa dankorban tidak lagi membahas tentang kelanjutan hubungan terdakwa dankorban, namun korban masih saja terus bercerita tentang lakilaki yangterdakwa tidak kenal tersebut, dan beberapa hari kemudian yaitu pada malamhari di rumahnya saudara SAPO

sengaja merampas nyawa orang lain yaitu korban NURYANTI,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal sekitar bulan Agustus 2017 telah terjadi pertengkaran mulutantara terdakwa dan korban, setelah pertengkaran mulut tersebut terdakwa dankorban tidak lagi membahas tentang kelanjutan hubungan terdakwa dankorban, namun korban masih saja terus bercerita tentang lakilaki yangterdakwa tidak kenal tersebut, dan beberapa hari kemudian yaitu pada malamhari di rumahnya saudara SAPO

Sandai Kab.Ketapang Kalimantan Barat telah terjadi18kecelakaan lalu lintas antara 1 (satu) unitsepeda motor yamaha Vega warna hitamtanpa nomor plat polisi yang dikendarai olehterdakwa SUBHAN ALIAS USUP BIN JOHANyang membonceng Syahrul Huda AliasDedek Bin Rahmono dengan sepeda motorYamaha Vega KB 5291 yang dikendarai olehkorban Stevanus Sapo .Bahwa benar akibat kejadian kecelakaantersebut saksi korban Sdr.

Sapo)(VV sluwodl ) oss ePutusan Nomor 568/Pdt.G/2011/PAJP Hal. 19 dari 21 hal20Artinya: Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagianwarisan untuk) anakanakmu. Yaitu bahagian seoranganak lakilaki sama dengan bagian dua orang anakperempuan...;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim menetapkan bagian masingmasing:201.

MME yang dimana tempat tersebut adalahtempat terdakwa bekerja juga. setelah bertemu dengan saksi Apriyadi, terdakwaberkata KAK GALAK BELI LEPTOP DAK , kemudian dijawab oleh saksi Apriyadi LEPTOP SAPO . Kemudian terdakwa menjwab LEPTOP KAWAN . Selanjutnyadijawab kembali oleh saksi Apriyadi NAK NYINGOK DULU BARANGNYO, TAPIHARGONYO BRAPO .

Sandai Kab.Ketapang Kalimantan Barat telah terjadi18kecelakaan lalu lintas antara 1 (satu) unitsepeda motor yamaha Vega warna hitamtanpa nomor plat polisi yang dikendarai olehterdakwa SUBHAN ALIAS USUP BIN JOHANyang membonceng Syahrul Huda AliasDedek Bin Rahmono dengan sepeda motorYamaha Vega KB 5291 yang dikendarai olehkorban Stevanus Sapo .Bahwa benar akibat kejadian kecelakaantersebut saksi korban Sdr.

(dengan nada agak keras)lalu saksi menjawab "CAM TAU SENDIRI LAH BANG" kemudian Terdakwakembali bertanya "SAPO NAMO KAU" (DENGAN NADA YANG LEBIH KERAS)lalu saksi diam dan tak lama kemudian saksi menjawab "CARI TAU SENDIRILA BANG" lalu Terdakwa kembali berkata "KAU NI BARU JADI POLISI BAI LABEGAYA, JANGANKAN JUNIOR SENIOR BY ABANG GEBUK APO AGIK KAUJUNIOR" lalu saksi bermain bilyard di tempat saksi menemui ADIL kemudiansekira 20 (duapuluh) menit kemudian saksi melihat istri Terdakwa datang untukmengajak

Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan NegeriMakassar pada Halaman 22 Paragraf kedua putusan yangmenyatakan:...Saksi atas nama Andi Abbas Sapo yang pada pokoknyamenerangkan bahwa tanah yang di atasnya telah dibangunperpustakaan sekarang sudah atas nama Gubernur...

(videhalaman 22 paragraf ketiga putusan).Adalah pertimbangan yang tidak benar serta mengaburkanfakta yang sebenarnya tentang proses pembebasan/pengadaantanah untuk pembangunan Perpustakaan Wilayah ProvinsiSulawesi Selatan.Berdasarkan fakta hukum yang sebenarnya danbersesuaian pula dengan keterangan saksi yang diberikan didepan persidangan pada tanggal 24 Februari 2015, yaitu saksipertama atas nama Andi Abbas Sapo (Pensiunan PNS BadanPertanahan Nasional Kota Makassar) anggota Tim PengadaanTanah untuk

Ganin Purbamenerangkan dihadapan saksi,anak Beru, Senina,Kalimbubu dan dihadiri oleh Tebal Purba bahwa tanah objekperkara adalah bagian anaknya lakilaki yang bernamaGembira Purba ; Sepengetahuan saksi, pada sekitar tahun 1960, lokasi tanahperkara dalam keadaan kosong tanpa ada bangunan sepertisekarang, dan yang saksi ingat bahwa dulunya tanah perkaradipakai sebagai lokasi pekan 1 kali dalam seminggu, padawaktu itu bila hari pekan ada saposapo ini digunakan untuktempat jualan, sapo tersebut didirikan

saksi, anak Beru, Senina, Kalimbubu dandihadiri oleh Tebal Purba bahwa tanah objek perkara adalah bagiananaknya lakilaki yang bernama Gembira Purba ;Sepengetahuan saksi, pada sekitar tahun 1960, lokasi tanah perkaradalam keadaan kosong tanpa ada bangunan seperti sekarang, dan yangHalaman 30 dari 45 Putusan Nomor 444/Padt/2018/PT MDNsaksi ingat bahwa dulunya tanah perkara dipakai sebagai lokasi pekan 1kali dalam seminggu, pada waktu itu bila hari pekan ada saposapo inidigunakan untuk tempat jualan, sapo

Rusli alias Daeng Tata; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmemiliki narkotika jenis shabu;Saksi Yasri Sapo, S.AN.

Basnur, S.Sos. dan Saksi Yasri Sapo, S.AN. yang diberikan dibawah sumpah di persidangan dan pendapat ahli dalam bentuk suratsebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Forensik;Menimbang, bahwa dengan persetujuan Terdakwa dan PenasihatHukumnya, Penuntut Umum membacakan keterangan Saksi Rusli M. aliasDaeng Tata bin Marhuni, yang sudah meninggal dunia, yang diberikan tanpaSumpah sebagaimana tertuang dalam berita acara pemeriksaan (saksi) dalamBAP penyidikan, yang ternyata bersesuaian

Petitum tersebut adalah sangat berkait denganpetitum yang lain, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan setelahterlebin dahulu mempertimbangkan petitum yang lain ;Menimbang, terhadap petitum yang kedua, pihak Pemohon memohonagar diizinkan menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ;Menimbang, bahwa berpijak dari hakekat dan tujuan perkawinan dalamIslam, Allah SWT, berfirman dalam Al Quran, surat Ar Rum ayat 21, yangberbunyi :vlads lead Tyiscead sg I pXadsl 32 2 Sd lS af ransle 409eo ep at a@D Ss Sapo

Lalu Para Terdakwalangsung ikut ke gudang tempat penyimpanan mobil Colt Diesel,setibanya di gudang tempat penyimpanan mobil Colt Diesel tersebut,Para Terdakwa bersama dengan SUHERWIN Als MEMET menaikkanpintu sambung bagian belakang mobil, lalu menaikkan sekam padiyang ada di goni plastik ukuran besar, selanjutnya Para Terdakwa ikutnaik berasama SUHERWIN Als MEMET kedalam mobil menuju arahDusun Pondok Sapo Lada Ds Perkebunan Marike di sekitarperkebunan PT LNK Kebun MarikeKemudian mobil Colt Diesel

KANTOR BPN KABUPATEN SINJAI,Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada SAPO, SH. KepalaSeksi Sengketa dan AMERU, SH.MH. Kepala Seksi Hak Tanahberalamat di JIn. Abdul Latief No.5 Kabupaten Sinjai,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Januari 2015Nomor : 14 / 100 / 73.07 /1/ 2015, yang telah didaftar padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Sinjai Nomor : W22U19 / 6 /Hal. 1 dari 21 hal.

Terdakwa tidak menyangka Saksi ZUL terkenabacokan senjata tajam jenis Parang milik Terdakwa yang tidakmengenai YULIS namun Terdakwa mendapat kabar dan setelahdiperlihatkan oleh Pemeriksa bahwa luka yang dialami Saksi ZULberupa luka robek dibagian punggung sebelah kirinya; Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana Parang tersebut karena setelahkejadian Parang tersebut terlepas karena diamankan oleh wargasekitar; Bahwa setelah Terdakwa mengalami luka dibagian hidung Terdakwa,Saksi ZUL ada bertanya pada Terdakwa SAPO

500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)unit Handphone merek Cherry warna merah lis hitam, sedangkan barangmilik saksi PARIDA yang berhasil diambil yaitu uang sebesar lebih kurang Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa , besertaTerdakwa Il dan temanteman Terdakwa langsung melarikan diri ke dalamhutan selanjutnya barang hasil kejahatan tersebut dibagi menjadi enamdengan masingmasing mendapatkan uang sebesar Rp 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa , berkata SAPO

Berkat Sawit Utama tepatnya di blockC22, melihat terdakwa membawa buah tandan kelapa sawit kemudian saksi ARYANTOBin AMRAN langsung mengamankan terdakwa dan bertanya kepada terdakwa siapoHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 82/Pid.B/2016/PN.Mbnyang nyuruh manen dan sapo kawan yang ikut manen?

BASNUR dan saksi YASRI SAPO langsung melakukanpengembangan, baik terhadap Terdakwa lain yakni SUGIONO Alias UKONGdan juga barang bukti yang tersisah kerumah Terdakwa SAHIRUDDIN AliasANDOS, dan benar adanya ketika saksi berada di rumah TerdakwaSAHIRUDDIN maka di temukan dan diamankan barangbarang berupa 1Halaman 10 dari 54 Putusan Nomor.180/Pid.

BASNUR dan saksi YASRI SAPO langsung melakukanpengembangan, baik terhadap Terdakwa lain yakni SUGIONO Alias UKONGdan juga barang bukti yang tersisah kerumah Terdakwa SAHIRUDDIN AliasANDOS, dan benar adanya ketika saksi berada di rumah TerdakwaSAHIRUDDIN maka di temukan dan diamankan barangbarang berupa 1(satu) Sachet plastik bening berisi serbuk yang diduga Shabu yangditemukan diselip dibawah kursi tamu dalam rumah Terdakwa, 1 (satu) Buahalat hisap Shabu (Bong) yang terbuat dari botol plastik yang

Saksi Yasri Sapo, S.An, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 20222 n en nn ene n en nn ene nn en nne amen ennneneneeenensBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ; 222 n nnn nen nn nnn nn neeBahwa Terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan dengan masalahNarkotika jenis Sabu Sabu ; Bahwa saksi bersama Tim dari BNN Kota Palopo yang dipimpin langsungoleh Kepala BNN Kota Palopo yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Sahiruddin

Lalu Para Terdakwalangsung ikut ke gudang tempat penyimpanan mobil Colt Diesel,setibanya di gudang tempat penyimpanan mobil Colt Diesel tersebut,Para Terdakwa bersama dengan SUHERWIN Als MEMET menaikkanpintu sambung bagian belakang mobil, lalu menaikkan sekam padiyang ada di goni plastik ukuran besar, selanjutnya Para Terdakwa ikutnaik berasama SUHERWIN Als MEMET kedalam mobil menuju arahDusun Pondok Sapo Lada Ds Perkebunan Marike di sekitarperkebunan PT LNK Kebun MarikeKemudian mobil Colt Diesel

Latief No. 5, Kabupaten Sinjai, Sulawesi Selatan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada SAPO, S.H., dan ASRIAMERU, S.H., M.H., beralamat di Kantor PertanahanKabupaten Sinjai Jalan Abdul Latief No. 5 Sinjai, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 372/100/73.07/IX/2015 tanggal 3Nopember 2015, yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Sinjai tanggal 11 November 2015, Nomor:W22U19/41 /HK. O/ist/XI/2015, selanjutnya disebut sebagaiTurut TERBANDING II semula TERGUGAT III;2.