Ditemukan 512 data
ENDAH ASTUTI, SH
Terdakwa:
ANGGA SYARIFUDIN Bin DADANG
27 — 3
>
- Menetapkan Barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus plastic bening didalamnya terdapat 4 (empat) bungkus plastik bening masing-masing berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,6151 gram dan netto akhir setelah pemeriksaan 0,5758 gram adalah benar mengandung Metamfetamina
Dipergunakan dalam perkara lain an.DIKI WAHYUDI BIN SIUN
25 — 6
Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suliki terbukti bahwa Kantor Urusan Agama KecamatanSuliki menolak melangsungkan pernikahan anak Para Pemohon dengan calonsuaminya, karena anak Para Pemohon belum mencapai usia 19 tahunsehingga belum memenuhi ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2009 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksidalam persidangan yang bernama Masrul bin Siun
52 — 4
Selanjutnya saat tiba di pasar Cigasong sampai pukul 04.00 Wib kemudiangberangkat lagi menyebrangi jembatan gantung Desa Kadu (perbatasanKabupaten Majalengka dengan Kabupaten Sumedang)kemudian sekira pukul8.00 Wib dipinggir jalan Blok Tegalsiil Desa Siun Kecamatan Jatigede terdakwamelihat motor Jupiter MX kemudian saat situasi sepi terdakwa memarkirkanmotor terdakwa dan terdakwa mendekati motor jupiter MX tersebut lalu terdakwamengeluarkan kunci leter T dan merusak kunci kontak sepeda motort jupiter
28 — 2
Sedangkan ketigahandphone tersebut mereka ambil dari dalam saku satpamsedangkan untuk uang kami curi dari dompet satpam ataupenjaga tersebutBahwa mereka tidak ada hubungan keluarga satu sama lain, awaldari perkenalannya dengan mereka dari Sdr EDI SIUN dankemudian ia di kenalkan kepada Sdr YAZID alias DELER, untukSADI merupakan tetangganya.
HENING JULIASTUTI , SH.
Terdakwa:
HERI FAUZI als BODONG Bin AMIRUDIN
23 — 3
Siun No. 23 RT/RW 004/001 Kel CegerKec.
86 — 13
Membebani terdakwa Majendra Panggilan Enda Bin Rahman PetoSindaro membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (Dua ribuRupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya atas tuntutan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan pembelaan ataupun permohonan kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM44/SIUN/Ep.3/10/2016, tertanggal 19 Oktober 2016, Terdakwatelah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Pertama:Bahwa la terdakwa Majendra Pgl.
56 — 23
Jibran Linu bin Siun Linu, tempat dan tanggal lahir Juli1980,umur Tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanSMK,bertempat tinggal di Jalan Arta Banyu, RT 007/RW 004,Kecamatan Kotamobagu Timur, xxxx XXxXxxxxxxx, Saksi tersebutmengaku hubungannya dengan Pemohon adalah sebagai sepupu duakali dari Pemohon,di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu duakali;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon
27 — 21
tidak pernah hadir di persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka perdamaian melaluimediasi antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilaksanakan, selanjutnyaHakim menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat demi masa depan anakanaknya, namun usahaHakim mendamaikan tersebut tidak berhasil;Bahwa, oleh karena Penggugat tetap dengan gugatannya untukbercerai dengan Tergugat dan ada perubahan pada nama Tergugat yaitu JuliIsman Tasbi bin Siun
17 — 2
Siun bin Tamiroji, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah Kakek Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 03 Januari 2018;Hal. 7 dari 18 hal. Ptsn.
119 — 50
Jibran Linu bin Siun Linu, tempat dan tanggal lahir Juli1980,umur Tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikanSMK,bertempat tinggal di Jalan Arta Banyu, RT 007/RW 004,Kecamatan Kotamobagu Timur, xxxx XXXxxxxxxx, Saksi tersebutmengaku hubungannya dengan Pemohon adalah sebagai sepupu duakali dari Pemohon,di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai keluarga dariPemohon;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon
12 — 6
TgrseUeinn V La les co 5Jl ylpol amg JI crcl Islcalles yl Lg) jg Logs liol (uu dprsll plas arccvolall Igalle, siun> 9 92,21 nolall yologin TMoVl YS jac yyoll os Isl aul aalleArtinya: "Jika isteri menda'wa suaminya telah memberikan kemadharatansehingga kelangsungan rumah tangganya tidak bisadipertahankan, isteri boleh menuntut cerai kepada pengadilan,dalam hal ini jika telah terbukti madharat tersebut tidak dapat didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu, hakim bolehmenceraikan isteri dari suaminya
50 — 6
kKemudian memasukan kunci kontak duplikat sepeda motor yangtelah dibuatnya lalu menyalakan sepeda motor tersebut;Bahwa pada saat itu, Saksi menyuruh Septi untuk berjagajaga;Bahwa Saksi kemudian mengemudikan sepeda motor tersebut ke stasiunKarang Tengah untuk menjual sepeda motor tersebut kepada Haji aliasHarun;Bahwa sebelumnya Saksi telah menghubungi Haji bin Harun dandiberitahu bahwa orang dari Haji bin harun akan menunggu di StasiunKarang Tengah;Bahwa sedangkan Septi pergi menggunakan sepeda motornya;siun
1.EKA DAHLIANA, S.H
2.EKA KURNIAWAN PUTRA, S.H
Terdakwa:
MIPTAKUL HUDA Als. HUDA Bin DJUMARI
61 — 2
SIUN (Alm.);
- 1 (satu) buah tali nilon warna biru panjang kurang lebih 4 (empat) meter;
- 1 (satu) buah tali nilon warna hijau panjang kurang lebih 70 (tujuh puluh) cm;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit mobilpick upmerek Mitsubishi warna hitam dengan Nomor Polisi KT 8344 M;
Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD ZAKI RAMLI Bin AMAT RAMLI;
6.
52 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 524 K/TUN/2015 Selatan: Sawah Siun; Barat : Saluran air;b. Tanah milik SALIM Bin JO (Almarhum) dengan persil 36 seluas 3,7Ha. berada di Desa Karang Bahagia yang semula pecahan dariDesa Karang Anyar yang sekarang menjadi Desa Karang Sentosa;Sampai saat ini Persil 76 seluas 3.7 Ha dikuasai oleh para ahli waris dariSALIM Bin JO (almarhum) dari anak ke1 sampai ke12 dan belumpernah di akta jual belikan.
PT BPR BKK PURWODADI PERSERODA
Tergugat:
1.MUHAMMAD TEGUH WIBOWO
2.HJ RUSTINI
3.ROKO
4.SULASTRI
35 — 7
HJ Siun 2. Hajah Rustini, Desa Kentengsari, Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan, Luas 940 m2 yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 260/Kentengsari/2003. 3. (SHM) Nomor 309, atas nama Roko Desa Kentengsari Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, Luas 930 m2 yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 268/Kentengsari/2003 4. BPKB Kendaraan Roda 6, Model Dump Truck Nopol H 1976 DR Tahun 2012, Type Colt Diesel.
HJ Siun 2. Hajah Rustini, Desa Kentengsari, Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan, Luas 940 m2 yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 260/Kentengsari/2003. 3. (SHM) Nomor 309, atas nama ROKO Desa Kentengsari Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, Luas 930 m2 yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 268/Kentengsari/2003 4.
HENDRI ARITONANG. SH
Terdakwa:
TONI KUSMADI alias TONI bin H. DHARMA SETIAWAN
28 — 4
LO GUN KIONG alias ASOK anak dari KO SIUN XIEN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Desember 2017 pada sore hari sekitarjam 15:20 wib di JI. Lintas Melawi Kel. Ladang Kec. SIntang Kab.
1.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
SAHORI Bin ASMADI
52 — 4
nomor Registrasi KB 2121 XX, dengan jenis ranmor YAMAHA AEROX warna hitam list merah Noka:MH3SG4610KJ193723, Nosin: 63JVK-0333177
- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha AEROX warna Hitam list merah (tanpa plat nomor) dengan Noka :MH3SG4610KJ193723, Nosin: 63JVK-0333177
- 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha AEROX warna Hitam list merah (tanpa plat nomor) dengan Noka :MH3SG4610KJ193723, Nosin: 63JVK-0333177
Dikembalikan kepada saksi MUSTAAN Bin SIUN
112 — 47
Saksi menerangkan bahwa pernah melihat dan menanyakan adaorang mau bekerja di rumah makan bu Asmah sudah mengiyakantetapi tunggu dulu siun, "kalau kata siun tyo maka kerjo lah. kalauidak yo dak" Saksi menerangkan bahwa kenal dengan Amralis, di manaAmralis bekerja sebagai karyawan biasa, (tukang masak nasi, tukanghidang. tukang nawar orang misal "pak mau makan apa pak? Saksi menerangkan bahwa kalau ada Amralis disuruh mengurusmobil itu pasti atas perintah pak H. Nasrun kalau Ibu Hj.
Nasrun sebelummembeli tanah di Rumah Makan SederhanaBaru ini mempunyai usaha di bidang bioskopdan pemah juga ada usaha jual kayu balok.> Saksi menerangkan bawah pada saat dahulukayu balok pak siun cukup terkenal di tebo.> Saksi menerangkan bahwa selain buka bioskopdan jual kayu balok, Pak Nasrun juga bekerjasebagai agen.> Saksi menerangkan bahwa pada saat rumahmakan masih di sebelah kantor camat ataupundi tanggul rejo saksi ikut membantu jugamasalah listerik atau penerangan.> Saksi menerangkan bahwa
Asmahmengelola urusan menu rumah makan.> Saksi menegaskan kembali atas pertanyaanKuasa Penggugat yang menanyakan semuakeputusan harus ada di tangan pak Nasrun, okekata bu Asmah kalau belum di iyakan oleh pakNasrun belum dapat diputuskan.> Saksi menerangkan bahwa pernah melihat danmenanyakan ada orang mau bekerja di rumahmakan bu Asmah sudah mengiyakantetapitunggu dulu siun, "kalau kata siun iyo maka kerjolah. kalau idak yo dak"> Saksi menerangkan bahwa kenal denganAmralis, di mana Amralis bekerja
11 — 4
Figh Sunnah, karangan Sayid Sabiq, juz Il, halaman 189, yang berbunyi :Halaman 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.TgrseUeinn V La les co 5Jl ylpol amg JI crcl Islcalles yl Lg) jg Logs liol (uu dprsll plas arccvolall Igalle, siun> 9 92,21 nolall yologin TMoVl YS jac yyoll os Isl aul aalleArtinya: "Jika isteri menda'wa suaminya telah memberikan kemadharatansehingga kelangsungan rumah tangganya tidak bisadipertahankan, isteri boleh menuntut cerai kepada pengadilan,dalam hal ini jika
43 — 6
Figh Sunnah, karangan Sayid Sabiq, juz Il, halaman 189, yang berbuny) :plg> aro EUaiw, V La les zo pI yl pol arg JI crcl Islevo Last Gyo calles ul Lg) joru Legsliol Qu opuscud blac aalls wolall gall siun> 9 5,2Login TiLoVl ys jats j pollArtinya: "Jika isteri menda'wa suaminya telah memberikan kemadharatansehingga kelangsungan rumah tangganya tidak bisadipertahankan, isteri boleh menuntut cerai kepada pengadilan,dalam hal ini jika telah terbukti madharat tersebut tidak dapat didamaikan, maka dalam