Ditemukan 458 data
15 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Temohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mul hendri bin Muchlis HP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riri Febli Yanni
44 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAchmad Mahmud, M.Pd (pengguna anggaran Disporada), Fadi(pemegang kas Disporada), Devi Hermansayah (kasir PengeluaranDisporada), untuk keperluan Biaya Dokumentasi di Yanni Photo KegiatanPenggalian Potensi Seni Daerah sebesar Rp.1.000.000, (Satu JutaRupiah) ditandatangani yang berhak atas nama Zainal Cap StempelYENNY Photo Studio ;83.Kwitansi Dinas Tahun Anggaran 2005, No: /BOP/Disp/05 (TanpaNomor BOP), tanpa tanggal, Bulan Desember, Tahun 2005, kodeRekening: 2.20.01.2.2.05.01.2, Uraian Pengeluaran
HAchmad Mahmud, M.Pd (pengguna anggaran Disporada), Fadli(pemegang kas Disporada), Devi Hermansayah (kasir PengeluaranDisporada), untuk keperluan Biaya Dokumentasi di Yanni Photo KegiatanPenggalian Potensi Seni Daerah sebesar Rp.1.000.000, (Satu JutaRupiah) ditandatangani yang berhak atas nama Zainal Cap StempelYENNY Photo Studio ;83.Kwitansi Dinas Tahun Anggaran 2005, No: /BOP/Disp/05 (TanpaNomor BOP), tanpa tanggal, Bulan Desember, Tahun 2005, kodeRekening: 2.20.01.2.2.05.01.2, Uraian Pengeluaran
KENIUS KOGOYA, SP., M.Si
Tergugat:
KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI PAPUA
254 — 138
YANNI, SH P. GERINDRA PAPUA 137. APENIEL SANI P. GERINDRA PAPUA 338. NATAN PAHABOL P. GERINDRA PAPUA 539. LAS NIRIGI, SE P. GERINDRA PAPUA 640. SITTI SUSANTI, SE P. GERINDRA PAPUA 741. ORGENES KAWAY PKB PAPUA 142. AMOS EDOWAY PKB PAPUA 343. AGUS KOGOYA, S.IP., Msi PKB PAPUA 444. H. JUNAEDI RAHIM P. BERKARYA PAPUA 145. DEKI NAWIPA, SE P. BERKARYA PAPUA 346. ELVIS TABUNI, SE., MM P. BERKARYA PAPUA 447. M. DARWIS MASSI, SE PKS PAPUA 648. NIOLUEN KOTOUKI, S.IP PKS PAPUA 649.
95 — 38
Bahwa, menurut saksi kedengaran antara Putri dengan Tergugat adahubungan khusus, tetapi saksi tidak tahu persis.e Bahwa, sebelumnya Tergugat bertempat tinggal di tempat lain, setelahgedung kantor selesai, Tergugat tinggal dikantor.e Bahwa, selain dengan Putri, Tergugat ada hubungan khusus dengan wanitalain saksi tidak tahu.e Bahwa, selain dengan Putri ada perempuan yang lain yang datang kekantor tempat Tergugat bekerja, yaitu. mahasiswa yang skripsinyadibimbing oleh Tergugat.Saksi ketiga : YANNI,
76 — 16
Toem, sehinggaTergugat I melakukan transaksi penjualan tanah (sebelum diaktakan) denganibu Romelah dengan disaksikan oleh pihak Kepala Desa, Sekretaria Desa, dan16suami ibu Romelah yanni : Bpk. Arnowo, yang dibuat pada tanggal 18 Juli1987 ;. Bahwa, tidak benar, ibu Hj. Siti Patimah alias ibu Hj. Patimah B.
98 — 41
Vano Anugrah Sentosa, Ssesuai asli ;Bukti T7 : Fotocopy Akta No. 22 tanggal 3 Juli 2012 yang dibuatdihadapan Yanni Agustina, S.H., M.Kn Notaris di Tarakan, KalimantanTimur, xSesuai asli ;Bukti T8 : Fotocopy Surat Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor : AHU51160.AH.01.02.
LILIS SAODAH
Tergugat:
1.BUPATI BOGOR
2.BUPATI KABUPATEN BOGOR
Intervensi:
JEJEN
203 — 88
YANNI 22. PANDI4. UDIN 23. SUMIATI5. UKI 24. OMA6. PAI 25. SANTI7. ACU 26. AAS8. ACE 27. DIKAH9. EMPI 28. SOLIHAH10. SOLAH 29. OLIS11. METI 30. ENJUN12. MULYANA 31. USMAN13. UNUNG 32. DADANG14. ULAN 33. ATO15. UNI 34. ITOH16. ADANG 35. MARIYAM17. BABAK 36. YATNA18. KINTO 37. CODANG19. IDIS 38.
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Danang Purdiyanto
141 — 339
Anmad Yanni Wamena.Bahwa Terdakwa awalnya lancar membayar cicilan hinggaminggu kedua, namun saat memasuki minggu keempatTerdakwa tidak pernah membayar cicilan lagi hingga sekarang,dan saat Saksil menanyakan pada Terdakwa, dijawabTerdakwa bahwa Terdakwa sudah tidak mempunyai uangkarena uang tersebut sudah Terdakwa transfer semua ke MayorInf Andi Sinrang mantan Kasdim 1702/Jayawijaya (SaksiVII).Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan hal tersebut ke Kodim1702/Jayawijaya, dan saat penyelesaian kasus tersebut
96 — 49
pengembalian tersebut dilakukan ada yang melalui Ketua Pokja dan ada kepadaBendahara Pokja; Bahwa dari dana yang terkumpul tersebut telah dipakai oleh Terdakwa (Happi Ardi) Rp.57.000.000, (lima puluh tujuh juta rupiah) sesuai dengan Laporan Hasil Audit BPKPPerwakilan Provinsi Sumbar Nomor LHP 170/PW03/5/2012 tanggal 29 Mei 2012; Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan dari saksi seluruhnya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan ahli di persidangan pada pokoknyasebagai berikut;Keterangan Ahli YANNI
49 — 21
Maka menurut Majelis kalau memang persyaratan ini ada,berarti dibuat atau dilengkapi belakangan setelah dana dicairkan dan masuk kerekening para Sekolah Dasar penerima DAK ini, karena berdasarkan keterangansaksi Yanni Widhi Astuti selaku Bendahara Pengeluaran Disdikpora saatmengajukan permohonan pencairan dana DAK ini, tidak ada lengkapipersyaratannya seperti berita acara hasil pemeriksaan kemajuan pekerjaan, danhasil pemeriksaan pekerjaan selesai seluruhnya (100%), begitu juga keterangansaksi Lord
Maka menurut Majeliskalau memang persyaratan ini ada, berarti dibuat atau dilengkapi belakangansetelah dana dicairkan dan masuk ke rekening para Sekolah Dasar penerima DAKini, karena berdasarkan keterangan saksi Yanni Widhi Astuti selaku BendaharaPengeluaran Disdikpora saat mengajukan permohonan pencairan dana DAK ini,tidak ada lengkapi persyaratannya seperti berita acara hasil pemeriksaan kemajuanpekerjaan, dan hasil pemeriksaan pekerjaan selesai seluruhnya (100%), begitujuga keterangan saksi Lord
YURIDHO FADLIN, SH., MH
Terdakwa:
TRI ANJASWATI Als UNANG Binti ABDULLAH
66 — 35
Bill Guest Hous Yanni Jakarta warna Ping an. BADI UZAMAN, tgl10 September 2015197.1 (satu) Lembar tiket pesawat Lion Air jakarta bengkulu tgl. 11September 2015 An. Badi Uzaman198.1 (satu) Lembar tiket pesawat Lion Air bengkulu jakarta tgl. 07September 2015 An. Badi Uzaman199.SPPD BPMPD Kab. Mukomuko Nomor : 090 / 70 / SPPD / Lom.
Bill Guest Hous Yanni Jakarta warna Ping an. BADI UZAMAN,tgl 10 September 2015197.1 (satu) Lembar tiket pesawat Lion Air jakarta bengkulu tgl. 11September 2015 An. Badi Uzaman198.1 (satu) Lembar tiket pesawat Lion Air bengkulu jakarta tgl. 07September 2015 An. Badi Uzaman199.SPPD BPMPD Kab.
YURIDHO FADLIN, SH., MH
Terdakwa:
AHAPDIN Bin M. ZAKRIL Alm
68 — 38
Badi Uzaman,Bill Guest Hous Yanni Jakarta warna Ping an. BADI UZAMAN, tgl 10September 20151 (satu) Lembar tiket pesawat Lion Air jakarta bengkulu tgl. 11September 2015 An. Badi Uzaman1 (satu) Lembar tiket pesawat Lion Air bengkulu jakarta tgl. 07September 2015 An. Badi UzamanSPPD BPMPD Kab. Mukomuko Nomor : 090 / 70 / SPPD / Lom.
189 — 104
Dan YANNI TUHURIMA, SH, Para Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum,alamat JI. Harurun KARPAN, Kel. Waihoka Kec. Sirimau Kota Ambon, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 April 2016 ; sedang TURUT TERGUGAT tidak hadirdan juga tidak menghadirkan Pihak Lain yang bertindak sebagai kuasanya yang sah. ;sedang pihak TURUT TERGUGAT Il hadir sendiri.; sedang TURUT TERGUGAT Illhadir sendiri ; sedang TURUT TERGUGAT W hadir Kuasanya yaitu 1.DAVE.A.H.POOROE,SH.,; 2.
273 — 94
Menyatakan sekaligus menguatkan bahwa Akta Pengikatan Jual Beli No.6/1990 tertanggal 3 April 1990, dilakukan oleh dan antara Yanni Kusuma dengan Tjia Kwek Hoen (Tergugat I) adalah batal demi hukum dari dan karenanya tidak sah menurut hukum dijadikan sebagai dasar transaksi jual beli yang dilakukan oleh dan antara Tergugat I dengan Tergugat III, IV dan V beserta segala akibat hukumnya; 5. Menyatakan batal demi hukum dan tidak sah terhadap :a.
YURIDHO FADLIN, SH., MH
Terdakwa:
BADI UZAMAN, SH Bin JAMALUDIN
108 — 34
Badi Uzaman,Bill Guest Hous Yanni Jakarta warna Ping an. BADI UZAMAN, tgl 10September 20151 (satu) Lembar tiket pesawat Lion Air jakarta bengkulu tgl. 11September 2015 An. Badi Uzaman1 (satu) Lembar tiket pesawat Lion Air bengkulu jakarta tgl. 07September 2015 An. Badi UzamanSPPD BPMPD Kab. Mukomuko Nomor : 090 / 70 / SPPD / Lom.
118 — 71
Yanni. 722 02 onPerhitungan dengan Komposisi Saham 200.000 (20 %) Warga Negara Asing (WNA): Komposisi 55 % Saham Roh dae Chung.Perhitungan dengan Komposisi Saham 350.000 (35 %) Brent G. Wo0. + 22 ono enn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPerhitungan dengan Komposisi Saham 200.000 (20%)Dengan komposisi susunan Pengurus Dewan Direksi dan Dewan KomisarisPerseroan PT. DCG Indonesia, antara lain : Presiden Direktur : Roh Jae Chung (PENGGUGAT) Direktur : Brent G.
1.NI LUH PUTU ARI SUKAWIRANTINI
2.NI PUTU WIDIASTINI
3.WIRANATA
4.YANNY KOMALASARI PRIBADI
5.WULANDARI
6.AMEYLIA YUNI WIJAYA
Tergugat:
6.1. PT. BANK PENGKREDITAN RAKYAT ( BPR ) LUHUR PUCAKSARI YANG SEKARANG SUDAH BERGANTI NAMA MENJADI PT. BANK PENGKREDITAN RAKYAT ( BPR ) LUHUR LANGGENG UTAMA.
7.DESAK PUTU EKA WINDARIANI
113 — 60
Oleh karena itu dalil Gugatan Penggugat III adalah kelirudan oleh karena itu dalil gugatan Penggugat III harus ditolak.Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat IV (Yanni Komalasari Pribadi)pada poin 16, yang mendalilkan telah menyetorkan sejumlah danamiliknya kepada Tergugat II namun tanpa sepengetahuan Tergugat ,berupa:Bilyet Deposito No.000106, Rekening No.2020000232, Suku bungajangka waktu sejak 16 Mei 2019 s/d 16 Nopember 2019 dengan nilainominal sebesar Rp.58.700.000, (lima puluh delapan juta
33 — 13
Yanni Sukandar bin Nasukan, selaku anak kandung laki-laki.
8.3. Yenni Sulistyorini, SE binti Nasukan, selaku anak kandung perempuan
9. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Ummi Azizatul Aryfah, S.H.
Terdakwa:
FATMASARY Als AYI Binti MUHAMMAD SAYUTI
72 — 34
nomor polisinya;Bahwa Saksi tidak tahu kaitan antara mobil Terdakwa tersebut dengandengan perkara ini;Bahwa Saksi tidak mengetahui megenai bukti surat yang berisi itikad baikdari Terdakwa kepada PT Jagorawi.Bahwa Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan adakeberatan bahwa biasanya Terdakwa kasih kopelan kecil dulu ditunjukkan kedireksi dulu baru ke kasir untuk ambil uang.Sedangkan untuk keterangan Saksi yang lain, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan.3.Saksi YANNY NGADI alias YANNI
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yanni alamat Jalan SoaSiu Nomor 3 Dok V, alamat Jalan Sulawesi Dok VII ;Tetap terlampir dalam berkas perkara dan dijadikan barang bukti dalamberkas perkara lain ;5. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.