• • Menyatakan permohonan banding Pembanding I/Terbanding II dan Pembanding II/Terbanding I secara formal dapat diterima;

  Dalam Konvensi

  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jeneponto Nomor 178/Pdt.G/ 2018/PA Jnp tanggal 26 Desember 2018 Miladiah yang bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1440 Hijriah;

  Dalam Rekonvensi

  • Menguatkan Putusan

  Pengadilan Agama Jeneponto Nomor 178/Pdt.G/ 2018/PA Jnp tanggal 26 Desember 2018 Miladiah yang bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1440 Hijriah, dengan perbaikan amar yang selengkapnya sebagai berikut;

1.

Nomor 56/Pdt.G/2019/PTA.MksMengutip uraian sebagaimana yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Jeneponto Nomor 178/Pdt.G/2018/PA Jnp. pada tanggal 26 Desember2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1440 Hijriah, yangamarnya sebagai berikut :DALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nomor 56/Pdt.G/2019/PTA.Mkssebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan danhukum Syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding 1/Terbanding II danPembanding II/Terbanding secara formal dapat diterima;Dalam Konvensi Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jeneponto Nomor 178/Pdt.G/2018/PA Jnp tanggal 26 Desember 2018 Miladiah yang bertepatan dengantanggal 20 Rabiulakhir 1440 Hijriah;Dalam Rekonvensi

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jeneponto Nomor 178/Pdt.G/2018/PA Jnp tanggal 26 Desember 2018 Miladiah yang bertepatan dengantanggal 20 Rabiulakhir 1440 Hijriah, dengan perbaikan amar yang selengkapnyasebagai berikut;1.

• Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 356.000, (Tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA MahkamahSyariyah Takengon Tahun 2016;Demikianlah putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaran MajelisHakim Mahkamah Syar'iyah Takengon pada hari Rabu tanggal 29 Maret2017 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kamiDr. H. Munir, SH, M.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra, Hj. Nur Ismi,SH dan Drs.

• MH, yang bersidang sebagai hakim tunggal diAmali pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2014 Miladiah, bertepatan tanggal01 Zulkaidah 1435 Hijriyah, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut dengan dibantuoleh Bintang, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 3 dari 4 hal. Putusan Nomor : 0317/Pdt.G/2013/PA.Prm Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30000,002. Biaya Proses/ATK : Rp 50000,003.

• Membebankan kepada Penggugat membayar biaya ini sebesar Rp.371.000, (tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTaliwang pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 Miladiah bertepatan dengan tanggal12 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah oleh kami NURRAHMAWATY;S.H.I. sebagai KetuaMajelis, NURUL FAUZIAH,S.Ag dan UNUNG SULISTIO HADI,S.H.I,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdiucapkan dalam sidang

• Bahwa pada hari kamis tanggal 06 Juli 2006 Miladiah bertepatan dengantanggal 10 Jumadil Akhir 1427 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Dusun Tallang Bulawang, Desa tallangBulawang, Kecematan Bajo, Kabupaten Luwu berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXxX tertanggal 06 Juli 2006 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecematan Bajo,KabupatenLuwu Hal. 1, Putusan Nomor 90/Padt.G/2018/PA Pip..

  Hal. 9, Putusan Nomor 90/Padt.G/2018/PA Pip.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Kamis, tanggal 01 Maret 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh Tommi, S.HI., sebagaiKetua Majelis, Noor Anmad Rosyidah, S.HI., dan Hapsah, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingiHakimHakim Anggota dengan

• ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah); Membebankan kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding, untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Kamis tanggal 31 Oktober2019 Miladiah

  ,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Surabaya tanggal 22 Oktober 2019, dan putusan tersebut diucapkanpada hari Selasa tanggal 19 November 2019 Miladiah bertepatan dengantanggal 22 Rabiulawal 1441 Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum didampingi Para Hakim anggota tersebut, dan dibantuoleh Dra Sri Pratiwiningrum, M.HES, sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Ketua MajelisttdDrs

• patut, merupakanpengecualian dari wajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melaluimediasi, sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung (Perma) Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain shughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadap Penggugat(TERGUGAT) dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 15 Mei 2017 Miladiah

  Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Selasa, tanggal 21 September2021 Miladiah bertepatan tanggal 14 Safar 1443 Hijriah yang diucapkanpada hari itu. juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kamiDrs. H. Abd. Jabbar, M.H., sebagai Ketua Majelis, H.

• Nomor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama, menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama, olehkarenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterima untuk diperiksadan diadili ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain sughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadap Penggugat(TERGUGAT) dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 16 Agustus 1999 Miladiah

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 16 Agustus1999 Miladiah dan tercatat pada Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);Hal. 9 dari 13 hal. Putusan No.385/Pdt.G/2018/PA.Pwl2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangga dengan rukun selama 13 (tiga belas) tahun lebih dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak ;3.

• Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2011 Miladiah bertepatan dengantanggal 19 Rajab 1432 Hijriyah, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Kecamatan Sangatta Utara, berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 265/24/V1I//2011, tanggal 21Juni 2011, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur;2.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Kamis, tanggal 01 Maret 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Tommi, S.HI., sebagaiKetua Majelis, Noor Anmad Rosyidah, S.HI., dan Hapsah, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan

• , merupakan pengecualian dariwajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melalui mediasi, sebagaimanadimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung (Perma) Nomor01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dalam permohonannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar diberi izin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Inda binti Tanda), dengan dalildalil, bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 6 Februari2016 Miladiah

  Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp109.000,00 (seratus sembilan ribu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 15 Juni 2021 Miladiah, bertepatandengan tanggal 4 Dzulgaiddah 1442 Hijriah, oleh Drs. H. Abd, Jabbar, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Wawan Jamal, S.H.I., dan Dwi Sri Wahyuni.,S.H.I.

• selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp 699.000,00 (enam ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah); Membebankan kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi/Pembandinguntuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu pupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Kamis, tanggal 6 Mei 2021 Miladiah

  Mks, tanggal 26 April 2021 danPutusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada tanggal27 Mei 2021 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1442 Hijriaholeh Ketua Majelis dihadiri oleh Drs. Muh. Amir Razak., S.H., M.H dan Drs.

• merupakanpengecualian dari wajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melaluimediasi, sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung (Perma) Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Sodik bin Suwadi) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 1 Januari 2016 Miladiah

  Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp786.000,00 (tujuh ratus delapan puluh enam rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Selasa, tanggal 17 Nopember2020 Miladiah bertepatan tanggal 2 Rabiulawal 1442 Hijriah yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehkami Drs. H. Abd. Jabbar, M.H., sebagai Ketua Majelis, Noor AhmadRosyidah, S.H.I., dan Samsidar S.H.I.

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkaraRp 241.000,00 (Duaratus empat puluh satu ribu rupiah)....Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Mimikadalam rapat musyawarah majelis dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada Rabu, 27 April 2011 Miladiah bertepatandengan 23 Jumadil Awal 1432 Hijriah oleh kami Drs.

• Wsp tanggal 11 Oktober 2022 Miladiah bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul awal 1444 Hijriyah yang dimohonkan banding;DENGAN MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Aldi Zerah bin Abubakar) terhadap Penggugat (Yenni Sari binti Syamsuddin)Dalam Rekonvensi;Dalam eksepsi- Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.591.000, (ima ratussembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat.Demikian Putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebut padahari Senin tanggal 22 Juni 2015 Miladiah bersamaan dengan tanggal 05 Ramadhan 1436hijriyah oleh kami Drs. H. Husin Ritonga, MH sebagai Ketua Majelis dengan Dra. HasdinaHasan, SH., MH dan H.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Merauke pada hariRabu tanggal 15 September 2010 Miladiah bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1431Hijriyah oleh kami Drs. H.

• Surat:Fotokopi berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0226/22/XII/2015 tertanggal 30 Desember 2015 Miladiah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenPolewali Mandar, yang telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian diberitanda, bukti P.;B.

  tersebut di atas, namun tidakberhasil, oleh karenanya ketentuan Pasal 154 RBg. dan Perma Nomor 1Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan telah terpenuhi;Halaman 13 dari 22 halaman, Putusan No.285/Pdt.G/2018/PA.PwlMenimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 30 Desember 2015 Miladiah

  Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp366.000,00 (tiga tarus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Kamis, tanggal 1 Agustus 2018Miladiah bertepatan dengan tanggal 29 Dzulgadah 1440 Hijriah yangdiucapkan pada hari Selasa, tanggal 6 Agustus 2018 Miladiah bertepatantanggal 5 Dzulhijjah 1440 Hijriah dalam sidang terbuka untuk umum olehkami Drs. H. Abd.

• Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 22 Juli 2006 Miladiah dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKabupaten Polewali Mandar ;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah membina rumah tanggaselama 4 (empat) tahun, dan telah dikaruniai Seorang anak ;3.

  Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 2 Oktober 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1440 Hijriah, oleh Drs. H. Abd, Jabbar, M.H.

• merupakan pengecualian dariwajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melalui mediasi, sebagaimanadimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung (Perma) Nomor01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dalam permohonannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar diberi izin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurmadia binti Usman),dengan dalildalil, bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 29September 2010 Miladiah

  Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 3 Nopember 2020 Miladiah,Halaman 10 dari 11 hal. Putusan No. 601/Pdt.G/2020/PA.Pwlbertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1442 Hijriah, oleh Drs. H. Abd,Jabbar, M.H., sebagai Ketua Majelis, Noor Ahmad Rosyidah, S.H.I., danSamsidar, S.H.I.

• Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 2 April 2016 Miladiah dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar ;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah membina rumah tanggaselama 8 (delapan) bulan, dan belum dikaruniai anak ;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukunharmonis, namun sekarang sudah berpisah tempat kediaman ;4.

  Putusan No. 174/Pdt.G/2018/PA.PwlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 23 Juli 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 10 Dzulgaidah 1439 Hijriah, oleh Drs. H. Abd, Jabbar, M.H.