Tanah persawahan seluas 18 are, SPPT No. 73.12.050.011,076,terletak di Lingkungan Tanete, Kelurahan Manorang Salo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, yang tercatat atas nama NondengBokong, yang perincian batasbatasnya sebagaimana tersebut dalamgugatan;b.

Tanah persawahan seluas 16 are, SPPT No. 73.12.050.005.011.098,terletak di Lacanogori, Lingkungan Tanete, Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, tercatat atas namaNondeng Bokong, yang perincian batasbatasnya sebagaimanatersebut dalam gugatan;c.

Tanah seluas 2,60 are beserta rumah panggung di atasnya, SPPT No.73.12050.005.005.069, terletak di Lingkungan Tanete, KelurahanManorang Salo), Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, atasnama Bokong, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalamgugatan;Hal. 2 dari 19 hal. Put. No. 409 K/AG/2009d.

Sebidang tanah perumahan luas 10 x 20 M2, terletak di KelurahanManorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, sudahdijual oleh La Sabang bin La Gantulu (Penggugat !) kepada AmboAsse, yang perincian batasbatasnya sebagaimana tersebut dalamgugatan eksepsi;3.

Tanah persawahan seluas 16 are, SPPT No.73.12.050.005.001.098, yang terletak di Lacanagori,Lingkungan Tanete, Kelurahan Manorang Salo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, atas nama Nondeng Bokong,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah A. Dewang;Sebelah Timur : sawah Sanabe;Sebelah Selatan : Sawah A. Caking;Sebelah Barat : Sawah La Sinare;3.3.

PUTUSANNomor 183/Pdt.G/2015/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :XXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Jalan Salo Bompong, Dusun II SaloBompong, Desa Damai, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut Penggugat.melawanXXXXXXXXX

Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor 183/Pdt.G/2015/PA Sidrap, telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa penggugat adalah istri dari tergugat yang menikah di Salo

Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang Nomor179/06/X/2012 Tanggal 17 September 2012, bermeterai cukup, distempel posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksimasingmasing mengaku bernama :Saksi kesatu Arifin bin Lacoco, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Salo

Bompong, Dusun II SaloBompong, Desa Damai, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi, sedang Tergugat adalah suami Penggugat.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Salo Bompong selama tahun 6 bulan.e Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena selalu berselisihdan

walaupun yang diajak bicara oleh Penggugat ituadalah keluarga sendiri.Bahwa karena pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal sejak bulan April 2014 sampai sekarang bulan April 2015,telan berjalan sekitar 1 tahun 1 bulan.Bahwa selama pisah tempat tinggal antra Penggugat dengan Tergugattidak pernah ada komunikasi lagi dan tidak pernah memberi nafkahkepada penggugat.Saksi kedua XXXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun II Salo

ACACYy PUTUSANNomor.145/Pdt.G/2011/PA.Sidrap.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP.Pekerjaanjualcampuran, bertempattinggal diJin.Pangkajene, Kelurahan Lautang Salo, Kecamatan PancaRijang, Kabupaten Sidenreng

Bahwa pada bulan juni 2010 tergugat mengantarkan penggugat pulang kerumahorang tua penggugat di Lautang Salo, kemudian tergugat kembali lagi keMangkoso dan sejak saat itu tergugat tidak pernah menemui penggugat meskipenggugat telah memintanya melalui telpon, bahkan tergugat marah danmengatakan tidak usah lagi mencari tergugat;5.

saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena penggugat adalahkakak saksi sedangkan tergugat adalah ipar saksi;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di Mangkoso,Kabupaten Barru, keduanya hidup rukun disana selama kurang lebih sepuluhe Bahwa dari pernikahanya tersebut penggugat dan tergugat belum mempunyaiketurunan;e Bahwa sudah lebih kurang sembilan bulan terakhir ini keduanya berpisah tempattinggal dimana tergugat memulangkan penggugat kerumah orang tuanya diLautang Salo

dan tergugat karena penggugat adalah adiksaksi sedangkan tergugat adalah ipar saksi;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di Mangkoso,Kabupaten Barru, keduanya hidup rukun disana selama kurang lebih sepuluhe Bahwa dari pernikahanya tersebut penggugat dan tergugat belum mempunyaiketurunan;e Bahwa sudah lebih kurang sembilan bulan terakhir ini keduanya berpisah tempattinggal dimana tergugat memulangkan penggugat kerumah orang tuanya diLautang Salo dengan janji akan menjemput

dengan dalil penggugat sehingga menguatkan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat dihubungkan denganketerangan saksi saksi tersebut diatas, Majelis telah memperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup bersama dalam saturumah tangga di Mangkoso, Kabupaten Barru; e Bahwa sudah lebih kurang sembilan bulan terakhir penggugat dan tergugatberpisah tempat tinggal, penggugat dipulangkan oleh tergugat dirumah orangtuanya di Lautang Salo

PAWE binti PATTOLA, bertempat tinggal di kampung Ale BontoBonto,Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep;2. IRAWANG binti PATTOLA, bertempat tinggal di kampung Ale BontoBonto, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep;3. MIRE bin PATTOLA, dahulu bertempat tinggal di kampung Ale BontoBonto, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep,kini tidak diketahui lagi keberadaannya;4.

SUDIRMAN bin LAPADDU, bertempat tinggal di kampung Ale BontoBonto, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep;6. FIRMAN bin LAPADDU, bertempat tinggal di kampung Ale BontoBonto,Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep;7. FATMA binti LAPADDU, bertempat tinggal di kampung Ale BontoBonto,Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep;8.

ARDI bin LAPADDU, bertempat tinggal di kampung Ale BontoBonto,Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep;Hal. 1 dari 20 hal. Put. No. 182 K/Pdt/20129.

ANSAR bin LAPADDU, bertempat tinggal di kampung Ale BontoBonto,Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep;10.FITRI binti LAPADDU, bertempat tinggal di kampung Ale BontoBonto,Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep;kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa insidentil kepada Mirebin Pattola, Amiruddin dan Arianto, bertempat tinggal di Alesipitto,Kecamatan Maarang, Kabupaten Pangkep, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 08 November 2010;Para Termohon Kasasi dahulu para

Menyatakan tanah kebun dan tanah sawah obyeksengketa seluas kurang lebih 3 (tiga) Ha terletak dikampung Ale BontoBonto, Kelurahan Atang Salo,Kecamatan Marang Kabupaten Pangkep denganbatasbatas:Sebelah Utara dengan jalanan;Sebelah Timur dengan tanah milik Haseng;Sebelah Selatan dengan milik Haseng, Mustafa dan Muhammah;Sebelah Barat dengan tanah sawah milik Parewe;Adalah milik Penggugat;4.

patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ardi Efandi bin Nurdin) terhadap Penggugat (Nur Asia binti Zakaria) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo

PUTUSANNomor 777/Pdt.G/2016/PA.Bkn.74) Ieee F #capeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Nur Asia binti Zakaria.Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.IIIKeperawatan, Pekerjaan Honorer Puskesms Kuok,Tempat tinggal RT.02 RW. 03, Dusun Suka Maju,Desa Ganting Damai, Kecamatan Salo , KabupatenKampar, selanjutnya disebut

Bahwa Pada tanggal 02 September 2013, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pemikahan di KUA Salo yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo, (Kutipan Akta Nikah Nomor 129/06/IX/2013tanggal 03 September 2013);2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya, sebagaimana tercantum dalam bukunikah;2.

Saksi:LZakaria bin Ibrahim, umur 66 tahun, agama islam,PendidikanSMP.Pekerjaan Tani,tempat kediaman Dusun Suka Maju.DesaGanting Damai,Kecamtan Salo,Kabupaten Kampar,di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat anak kandung saksi; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adaiahsuami isteri sah menikah pada tanggal 2 September 2013; Bahwa setelah menikah Tergugat telah mengucapkanshighat ta'lik thalak; Bahwa Penggugat dengan

Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta bersamasebagai pengganti nafkah terhadap Penggugat; Bahwa atas tindakan Tergugat tersebut makaPenggugat tidak reda dan merasa sakit hati sehinggatidak sangguplagi melanjutkan rumah tangganya; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah pemah diusahakan untuk rukun melalui keluargatapi tidak berhasil; 2.Zuherni binti Zakaria, umur 29 tahun,agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan guru honorer,tempat kediaman Dusun suka maju.Desa GantingDamai, Kecamatan Salo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PangkalanKuras, Kabupaten Pelalawan,Propinsi Riau, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu:5.

Bahwa pada tanggal 04 Januari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di KUA Salo yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Kutipan Akta NikahNomor: 004/04/I/2016 tanggal 04 Januari 2016);Hal. 1 dari 14 hal.

.~~ Oo & PFBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kakak kandung Penggugat di Desa Salo Kecamatan Salo, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak Lakilaki yang bernamaANAK, lahir tanggal 18 Oktober 2016, dan sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 3 bulan, setelah itu. mulai terjadi perselisihan danpertengkaran

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 004/04/I/2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, tanggal 04Januari 2016. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P);B. Bukti Saksi1.

Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata caraagama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan jugabertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 2016 di Salo;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahkakak Penggugat di Salo;Bahwa selama pernikahan Penggugat

Alat bukti P tersebut memuat keterangan yangmenjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara Islam sejak 04 Januari 2016 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Salo dan tidak pernah bercerai sampai sekarang. Dengandemikian, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat.

PUTUSANNomor 425/Pdt.G/2018/PA.PrgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Darmawati Binti Hasan, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 31 Desember 2001,Muhammad Zaini Binagama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diTassokkoe, (sebelah Selatan Kantor Lurah Salo),Kelurahan

Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanLaneng, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 31 Agustus1975, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DahuluBertempat Kediaman Di Tassokkoe, (sebelah SelatanKantor Lurah Salo), Kelurahan Salo, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, Sekarang TidakDiketahui Tempat Tinggalnya Di Wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat

Patih binti La Badarong, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Tassokkoe,Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi, sedang Tergugat sebagai suami Penggugat yangjuga sebagai menantu saksi bernama Muhammad Zaini bin Laneng; Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan

Mustika binti Syamsuddin, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Tassokkoe,Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah iparPenggugat, sedang Tergugat sebagai suami Penggugat bernamaMuhammad Zaini bin Laneng; Bahwa setahu saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis selama 1 tahun lebih danbertempat tinggal di

Bahwa Pemohon Lahir Pada Tanggal, 3 Juli 1980 di Salo Bunne, DesaTellulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, Berdasarkan KartuTanda Penduduk Nomor : 7312050706760002 tertanggal 6 Desember 2016Hal. 1 dari 31 hal. Put. No. 0344/Pdt.G/2017/pa.wSP7.

Bunne;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah tinggalbersama selama 20 tahun, awalnya di rumah orang tua Termohonsetelah itu pindah di rumah yang dibangun oleh Pemohon danTermohon di Salo Bunne, Desa Tellulimpoe Kecamatan MarioriawaKabupaten Soppeng;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3orang anakmasingmasing bernama :.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua termohon kemudian pindahdi rumah yang dibangun oleh Pemohon danTermohon di Salo BunneDesa Tellu Limpoe Kecamatan Marioriawo Kabupaten Soppeng selamakurang lebih 20 tahun. Bahwa pemohon dan termohon telah dikaruniai anak 3 orang anak danketiga anak tersebut dipelihara oleh termohon .Hal. 14 dari 31 hal Put.

Salo Bunne, Desa Tellulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppengdan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriawa pada hari selasa Tanggal 2 September 1997 bertepatan dengantanggal 30 Rabiul Akhir1418H ,pukul 13.00, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 151/2/IX/1997, tertanggal 2 September 1997, tidak pernah bercerai..

Salo Bunne, Desa Tellulimpoe, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng sampai April 2017. Dan selama menikah dikaruniai 3orang anak yang bernama: Anak 1 umur 18 tahun Anak 2 umur7 tahun Anak 3umur 9 bulan3. Bahwa, keadaan rumah tangga semula berjalan rukun dengan baik tetapisetelah memasuki tahun tahun 2014, antara Pemohon dan Termohon sudahHal. 16 dari 31 hal Put.

RAMLI BIN SILASALO BIN SILALAHAMI BIN SILARIDWAN BIN SILAsebagai Para penggugatMelawan1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTAENG sebagai Tergugat2. SARIFUDDIN BIN H. SIDDINGsebagai Tergugat II Intervensi

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara1 RAMLI BIN SILA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun PayungPayung, Desa Berua, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng ;2 SALO BIN SILA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun PayungPayung,

Intervensiprosesnya sudah sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidakbertentangan dengan Pasal 36 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor24 tahun 1997 ; Bahwa untuk jelasnya Tergugat II Intervensigambarkan silsilah Dugu bin Tanete yaitu pemilik semula atas tanah yangditerbitkan sertipikatnya oleh Tergugat atas nama Sarifuddin bin H.Sidding(Tergugat II Intervensi) sebagai berikut :SILSILA ...SILSILA DUGU BIN TANETE 1Siln 2.NingkoM= 1974 M= 2008 =O CPare Pengguget: .Aamili 2.Salo

G/2011/PA Sidrap.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama dalamsidang permusyawaratan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, umur 7O tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediamandi Lingkungan Oral Salo, Kelurahan WetteE, KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, yangselanjutnya

disebut pemohon.melawanXXXXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjual ikan, bertempat kediaman di Lingkungan Oral Salo,Kelurahan WetteE, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang, yang selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon.Telah mendengar keterangan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 26 Juli 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Saksi di bawah sumpahSaksi pertama, XXXXXXXXXXXXXX, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat kediamandi Lingkungan Oral Salo, Kelurahan WetteE, Kecamatan PancaLautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karenasaksi adalah tetangga pemohon.e Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggaldan hidup rukun di rumah pemohon selama 4 (empat)bulan, namun belum dikaruniai anake Bahwa antara pemohon dan termohon

9 (sembilan) bulane Bahwa penyebab perpisahan pemohon dengantermohon karena sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan cara berpakaian termohon yang tidakdisukai oleh pemohon sedang termohon tidak maumerubahnya, selain itu termohon selalu meninggalkanpemohon dalam keadaan sakit.e Bahwa selama berpisah antara pemohon dan termohonpernah diupayakan untuk rukun, namun tidak berhasil.Saksi kedua, XXXXXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan penjual ikan, bertempat kediaman diLingkungan Oral Salo

Nawawi, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Salo, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto , Kabupaten Pinrang, yang selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugatl/Turut Terbanding ;3. Hj.Herlina Binti H. Abd.

Rauf: umur 42 tahun, Agama Islam, jenis kelaminperempuan, pekerjaan swasta, dahulu bertempattinggal di Jalan Salo, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,akan tetapi sekarang ini tidak lagi diketahuialamatnya yang jelas di dalam Wilayah NegaraRl., yang selanjutnya disebut sebagai TurutTergugatIV/Turut Terbanding IV;6. Adi Bin H. Abd.

Rauf: umur 34 tahun, Agama Islam, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggaldi Jalan Salo, Kelurahan Penrang, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, akan tetapsekarang ini tidak lagi diketahui alamatnya yangjelas di dalam Wilayah Negara RI., yangselanjutnya disebut sebagai Turut TergugatV/Turut Terbanding V;7. Kartini Binti H. Abd.

Rauf: umur 31 tahun, Agama Islam, jenis kelaminperempuan, pekerjaan swasta, dahulu bertempattinggal di Jalan Salo, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,akan tetap sekarang ini tidak lagi diketahuialamatnya yang jelas di dalam Wilayah NegaraRl., yang selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat VI. /Turut TerbandingVI;8. Suhartini Binti H. Abd.

Rauf: umur 28 tahun, Agama Islam, jenis kelaminperempuan, pekerjaan swasta, dahulu bertempattinggal di Jalan Salo, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,akan tetap sekarang ini tidak lagi diketahuialamatnya yang jelas di dalam Wilayah NegaraHal 6 dari 17 hal. Put. No.73/Pdt.G/2017/PTA Mks.Rl., yang selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat VIl/Turut Terbanding VII;9. Sudirman Bin H. Abd.

di KelurahanKampung Pisang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare), obyeksengketa angka 4 (sebidang tanah perumahan beserta rumahberupa Villa Lamaubeng Permai diatasnya,luas 8.506 M2,terletak diJalan Gelora Mandiri, Kelurahan LompoE,Kecamatan Bacukiki,KotaParepare),obyek sengketa angka 5(sebidang tanah kering, luas50X25 M2, terletak di Kelurahan Werrangge, KecamatanWerrangge, Kota Parepare), obyek sengketa angka 6 (sebidangtanah sawah luas 3.500 M2,terletak di Dusun ManorangKuburan,Kelurahan Manorang Salo

No. 89 /Pdt.G/2013/PTA.MksKelurahan Limpomajang, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng), dan sengketa angka 11 (sebidang tanah kebun luas4.000 M2, terletak di Dusun Tarattang, Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng), penggugat /terbanding dalam persidangan tidak dapat menunjukkan alat buktidan saksisaksi yang memenuhi syarat pembuktian, lagi pula darihasil pemeriksaan setempat ( descente ) atas obyek sengketaangka 1 sampai dengan obyek sengketa angka 11 tidak adanyakejelasan

Menimbang,bahwa terhadap obyek sengketa angka 12 (sebidangtanah perumahan luas 500 M2 beserta bangunan yang ada diatasnya, terletak di Dusun Tanete,Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng ), penggugat /terbanding dalam persidangan dapat meneguhkan dadlilgugatannya denganmenyerahkan bukti surat P.10 ( SPPT an. H. Suhibu ) danmenghadirkan dua orang saksi ( Saksi P.1 dan Saksi P.2 ) yang dapatmenjelaskan letak dan batasbatas serta ukuran luas obyek sengketatersebut.

Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa angka 13 (sebidangtanah perumahan beserta bangunan diatasnya, luas 250 M2,terletak di Dusun Cempa Kado, Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng), penggugat /terbanding dalam persidangan hanya menyerahkan bukti surat P.9( SPPT an. H. Suebu) tanpa didukung alat bukti /keterangan saksisaksi.

Sementara tergugat / pembanding dalammeneguhkan bantahannya telah menyerahkan Bukti T.1 ( SHM.Nomor 996/Manorang Salo ) yang dikuatkan oleh keterangan saksiT.2 dan Saksi T.3 yang menyatakan bahwa obyek sengketatersebut dibeli tergugat / pembanding pada bulan Nopember 2011( setelah tergugat / pembanding bercerai dengan penggugat /terbanding ). Dengan demikian obyek sengketa angka 13 tersebutbukan termasuk harta bersama.4.

Selanjutnya selang 1 (satu) jamkemudian petugas kepolisian yang sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa sering terjadi penyalahgunaan narkotika di Lautang Salo,Kel. Maccorawalie, Kec. Panca Rijang, Kab.

, selanjutnya saksi bersama dengan petugas kepolisian lainnyapada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekira pukul 11.00 Wita,langsungmenuju ke rumah orang tua terdakwa di Lautang Salo, Kel.

tua terdakwa di Lautang Salo, Kel.

ZAINUDDIN di rumah orang tuaterdakwa di Lautang Salo, Kel. Maccorawalie, Kec. Panca Rijang, Kab.Sidenreng Rappang yang selanjutnya melakukan penagkapan terhadapterdakwa;Bahwa petugas kepolisian yang melakukan penangkapan terhadap terdakwamenemukan barang bukti berupa 1 (satu) sachet bekas pakai yangditemukan oleh saksi AZRIFAR Bin H.

PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2018/PA Sidrappr NOH abl 43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :RE, eur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Pakaian,tempat tinggal di Jalan PareSengkang Lingkungan Salo MAlloriRT.001 RW. 001 Kelurahan Salo Mallori Kecamatan Dua PituEKabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Penggugat,melawan, Umur 45 tahun, agama

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 16 tahun di kediamanbersama , di Jalan Poros ParepareSenkang (sebelah timur sekolah SMA 1Tanru Tedong), Lingkungan Salo Mallori, RT. 002, RW. 001, Kelurahan SaloMallori, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang. dan telahdikarunia 3 orang anak yang sekarang berada dalam pengasuhanPenggugat yang masingmasing bernama:a. Nadia Juliwati binti M. Nasir, umur 15 tahunb.

Bahwa pada tanggal 12 Maret 1977 , Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Salo , KecamatanSalo ,Kabupaten Kampar dihadapan gqadhi Nikah bernama Unu,berwalikan wali nikah Unu karena wali nasabnya telah meninggal dunia Halaman 1 6 .

Bahwa para Pemohon tidak pernah mernerima Buku Kutipan akta Nikahdari PPN KUA Kecamatan Salo , Kabupaten Kampar setelah Pemohon mengurusnya ternyata Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaregister KUA Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar selama pernikahantersebut belum pernah bercerai, Isbat nikah ini diajukan untukPengesahan nikah dan bukti untuk mengurus keberangkatan Umroh ;9.

dan Pemohon II(Pemohon Il, ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1977 diKecamatan Salo, Kabupaten Kampar ;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDER : Halaman 3 6 Hal.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun, Hal. 1 dari 10 halamanPenetapanNo. 525/Pdt.P/2017/PA Dd.pernikahan dilangsungkan secara Syariat Islam dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Gugu dan yang menikahkan Imam Masjidbernama Usman Djido dihadiri oleh saksi nikah Salo dan Taosi dengan maharberupa piring batu 25 buah dibayar tunai;3.

menikahsecara Islam pada tanggal 10 Agustus 1998 di rumah orang tua Saksi diDesa Daenggune; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 27 tahundan Pemohon II berumur 25 tahun; Bahwa setahu Saksi, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Saksi yang diwakilkan kepada Imam masjid bernama Usman Djidountuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Salo

Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Gugu yang diwakilkan kepada Imam masjidbernama Usman Djido untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Salo dan Taosi; Bahwa setahu Saksi, mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl pada waktu itu berupa piring batu 25 buah dibayar tuna; Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang menyebabkan Pemohon dan Pemohon II terlarang

Donggala berwenang secara relatif mengadili perkarapermohonan itsbat nikah ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan pengesahan (itsbat) nikah dengan dalildalil yang pada pokoknyabahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 10Agustus 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola,Kabupaten Sigi, dengan wali nikah ayah kandung bernama Gugu dan yangmenikahkan imam masjid bernama Usman Djido, dan dihadiri dua orang saksinikah yang bernama Salo

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Agustus 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola,Kabupaten Sigi, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Gugu yang diwakilkan kepada imam masjidbernama Usman Djido untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Salo dan Taosi, denganmahar berupa piring batu 25 buah dibayar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 0204/Pdt.G/2016/PA.Bkn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:AZLINA binti AZHAR, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Dusun Suka Maju RT.OO1RW.002, Desa Ganting, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

;melawanMUHAMMAD NASIR bin HARUN, umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tani Karet, Tempat tinggal RT.0OO5 RW.002 DesaSipungguk, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telahmendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Maret 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

Bahwa Pada tanggal 06 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Ganting Damai yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangkinangBarat, sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Salo (Kutipan Akta NikahNomor: 277/41/XII/2003 tanggal 17 Desember 2003);2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Ganting Damai selama 9 tahun,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Desa Ganting Damai

AZLIANTI binti AZHAR, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal Dusun Suka Maju RT.OO1RW.002 Desa Ganting, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar.

LENI MARLINA binti MUHAMMAD JAIS, umur 21 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.001RW.002 Dusun Suka Maju Desa Ganting, Kecamatan Salo, KabupatenKampar.

SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidengreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman di JalanPoros Pangkajene ( Lotang Salo ), Desa Macorawalie,Kecamatan Panca rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut

menikah di Lotang Salopada hari Jumat tanggal 28 Januari 2005 Masehi / 17 Dzulhidjah 1425Hijrah, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 38/13/II/2005,tertanggal 01 Februari 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang, dan selama ini tidak pernah bercerai.Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami isteri selama 4 tahun 4 bulan bertempat tinggaldirumah orangtua penggugat di Lotang Salo

AktaNikah Nomor 38/13/II/2005, tertanggal 1 Februari 2005, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok kemudian diberi kode P.Bahwaselain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu :Saksi kesatu xxxXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Lautang Salo

Bahwa penggugat adalah keponakan saksi sedangkan tergugat bernamaXXXXXXXXXXXXX.Bahwa pada mulanya penggugat dengan tergugat rukun dan tinggalbersama di rumah orang tua penggugat Lotang Salo, Desa MacorawaliE,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang selama 4(empat) tahun 4 (empat) bulan.Bahwa dari perkawinan tersebut penggugat dan tergugat dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama XxxxXXXXXXXXxX.Bahwa penggugat dengan tergugat selalu bertengkar sehingga pisahtempat tinggal sekarang telah

penggugatdengan tergugat akan tetapi tidak berhasil.Saksi kKedua xxxxxxxxxxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Lanrang, Desa AkaAkaE, KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat.Bahwa penggugat adalah sepupu suami saksi sedangkan tergugatbernama XXXXXXXXXXXXX.Bahwa pada mulanya penggugat dengan tergugat rukun dan tinggalbersama di rumah orang tua penggugat Lotang Salo

biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :I.IL.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirMAIZIR ANUAR Als BUYUNG Bin RUSLI.Tolu (pasaman barat).59 tahun/ 1964.Lakilaki.Indonesia.RT.002 RW.003 rantau panjang dusun koto bangundesa salo

Salo kab. kampar.Islam.Tani.SMP Kis IL.USMARDIYANTO Als ANTO Bin HUSIN.Pekanbaru.32 tahun/ 01 Januari 1981.Lakilaki.Indonesia.Desa empat balai kec. Kuok kabupaten kampar.Islam.Swasta.SD Kls 4.JON KASMADI Als IJON Bin UMAR.Lubuk agung.32 tahun/ 11 September 1981.Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIV. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanLakilaki.Indonesia.RW.03 dusun terang bulan desa salo kec.

Salo kab.Kampar.Islam.Tani.SD Kb 4.APRINDO Als APRI Bin SAFRI.Salo.19 tahun/ 19 September 1994.Lakilaki.Indonesia.RT.O1 RW.03 rantau panjang dusun koto bangun desasalo Kec. Salo kab.

Kecamatan Salo Kabupaten Kampar atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, "tanpa mendapat izin menjadikan turut sertapermainan judi sebagai pencarian" yang mana perbuatan tersebut para terdakwalakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal O05 Agustus 2013 sekira pukul 11.00 wib,para terdakwa duduk bersama di dalam rumah kontrakan milik terdakwa I MaizirAnuar Als Buying Bin Rush, dimana posisi terdakwa

Kecamatan Salo Kabupaten Kampar atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, "ikut serta main judi yang di adakan di jalanurnum, atau di pinggirnya manpun di ternpat yang dapat di masuki oleh khalayakumum dengan tidak ada rnendapatkan izin dan pihak yang berwenang memberikanizin untuk itu" yang mana perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal O05 Agustus 2013 sekira