tanggal 09April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang. denganRegister Nomor : 0082/Pdt.P/2015/PA.GM, pada pokoknya mengaku dan menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam pada tanggal 04 Mei 1999 di Dusun Waker Desa Santong KecamatanKayangan Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayah kandung bernamaBahran bin Hamzah, dan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Sukandar BinAmaq Setemah dan Abdurrahim Bin Amaq Seneng

tersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 04 Mei 1999 sesuai tata cara agama Islam di Dusun Waker Desa SantongKecamatan Kayangan Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayah kandungbernama Bahran bin Hamzah, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaAmaq Sukandar Bin Amaq Setemah dan Abdurrahim Bin Amaq Seneng

ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSEMI binti TUKIDI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DusunSeneng, RT.01 RW. 02, Kelurahan Bolong, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; DWI YULIANTO bin HARJO HARNO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di Dusun Seneng

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2009 di rumah orang tua PenggugatHalaman 1 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.Tnk.dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat mas kawin berupa mas 5gram (lima gram) dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Seneng, Kutipan AktaNikah Nomor :196/24/VII/2009, tertanggal 20 Juli 2009 yang dikeluarkanoleh KUA Tanjung Seneng;Bahwa pernikahan

Perkara: PDM162/TUBA/09/2018, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAANPertamaBahwa Terdakwa KOMANG NUGI anak dari PUTU SURYANI baik berdirisendirisendiri atau bersamasama KARSANE anak dari NENGAH CAKRE(penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul 03:00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2018bertempat di Kampung Moro Seneng, Kec. Mesuji Timur, Kab.

Simanjuntak yang masingmasing anggota polri melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danSaksi Gede pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul 03:00Wib bertempat di Kampung Moro Seneng, Kec.

Mesuji Timur, Kab.Mesuji, karena penyalahgunaan narkotika jenis shabu.Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 sekira pukul 22:00Wib, Bripda Firmanto yang anggota patrol Polsek Simpang Pematang,mendapat informasi dari masyarakat mengenai seringnya terjadipenyalahgunaan narkotika di Kampung Moro Seneng, Kec. Mesuji timur,Kab.

Mesuji Timur, Kab.Mesuji, karena penyalahgunaan narkotika jenis shabu.Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 sekira pukul 22:00wib, Bripda Firmanto yang anggota patrol Polsek Simpang Pematang,mendapat informasi dari masyarakat mengenai seringnya terjadipenyalahgunaan narkotika di Kampung Moro Seneng, Kec. Mesuji timur,Kab.

ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Pendidikan),pekerjaan Karyawan Honores, tempat tinggal di Kecamatan TanjungSeneng Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dahulu di Kecamatan Tanjung Seneng

Kecamatan TelukBetung Utara, dengan Akta Perkawinan dengan nomor 331/32/VII/2003,tertanggal 25 Juli 2003;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telan mengucapkan sighat takliktalak yang disaksikan oleh Pejabat KUA tersebut serta segenap tamuyang hadir pada waktu itu.Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan atassuka sama suka Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat BerstatusJejaka.Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama yang beralamat Kecamatan Tanjung Seneng

Indonesia yang beragama Islam dan yang menikah secara Islammaka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kecamatan Tanjung Seneng

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Tambah Risqi binti Nislam untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Seneng Supriyadi bin Haryanto Pono;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (SENENG PRAYITNO bin SURADI) untuk berpoligami/menikah lagi dengan (WATINI binti SABAR);

3.

SalinanPUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2017/PA.Mkd.earl yom sl alll ru:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini, dalam perkara permohonan poligami antara :SENENG PRAYITNO bin SURADI, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Gejayan RT.1 RW.29, DesaBanyusidi, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang,, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308162508830002 tanggal 06Nopember 2012 atas nama SENENG PRAYITNO bin SURADI yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudianditandai sebagai bukti kode P.1;Halaman 7 dari 16 hal. Put. No. 1106/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Foto kopi Buku Tabungan Rekening BRI No 677401004830539 atasnama Seneng Prayitno tanggal 28 Mei 2012, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandalsebagai bukti kode P.11;. Foto kopi STNK No Polisi H 3783 YE atas nama Khirul Alami tanggal31 Mei 2007, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.12;m. Foto kop!

Memberi izin kepada Pemohon (SENENG PRAYITNO bin SURADI)untuk berpoligami/menikah lagi dengan (WATINI binti SABAR);3.

Sleman atau setidaktidaknya pada tempat lain masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, melakukan penganiayaan,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa datang keminimarket saksi ADINK DEKY SETIAWAN, selanjutnya terdakwa masukkedalam minimarket membeli sesuatu, selanjutnya terdakwa keluar lagi danlangsung menghampiri para saksi korban yang sedang nongkrong didepankaca mini market dan langsung bertanya ngopo e mecicil ra seneng

Pengadilan Negeri Sleman, melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadapanak, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, terdakwa dan datang keminimarket saksi ADINK DEKY SETIAWAN, selanjutnya terdakwa masukkedalam minimarket membeli sesuatu, selanjutnya terdakwa keluar lagi danlangsung menghampiri para saksi koroban yang sedang nongkrong didepankaca mini market dan langsung bertanya ngopo e mecicil ra seneng

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira jam :23.30 WIB, bertempat di depan Mini market Cani di Dusun Ngablak,Kelurahan Bangunkerto, Kecamatan Turi,Kabupaten Sleman,terdakwadatang ke minimarket saksi ADINK DEKY SETIAWAN, selanjutnya saksiADINK masuk kedalam minimarket membeli sesuatu. dan terdakwa tetapbaerada diluar dan langsung menghampiri para saksi korban yang sedangnongkrong didepan kaca mini market dan langsung bertanya ngopo emecicil ra seneng

Nomor 301/Pid.Sus/2016/PN Smn Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira jam :23.30 WIB, bertempat di depan Mini market Cani di Dusun Ngablak,Kelurahan Bangunkerto, Kecamatan Turi,Kabupaten Sleman,terdakwadatang ke minimarket saksi ADINK DEKY SETIAWAN, selanjutnya saksiADINK masuk kedalam minimarket membeli sesuatu) dan terdakwa tetapbaerada diluar dan langsung menghampiri para saksi korban yang sedangnongkrong didepan kaca mini market dan langsung bertanya ngopo emecicil ra seneng

sehingga apabila salah satu elemen unsur terpenuhi maka unsur initelah terpenuhi.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira jam : 23.30 WIB,bertempat di depan Mini market Cani di Dusun Ngablak, KelurahanBangunkerto, Kecamatan Turi,Kabupaten Sleman terdakwa dan datang keminimarket saksi ADINK DEKY SETIAWAN,selanjutnya terdakwa langsungmenghampiri para saksi korban yang sedang nongkrong didepan kaca minimarket dan langsung bertanya ngopo e mecicil ra seneng

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Seneng bin Amag Sanirah telahdikaruniai 4 (empat);5. Bahwa Pemohon dengan Jartu bin Sadia tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam serta tidak pernah ada yang keberatan terhadappernikahan tersebut;6. Bahwa Jartu bin Sadia telah meninggal dunia karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam pada tanggal 26 Mei 2019;7. Bahwa orang tua dari almarhum Jartu bin Sadia sudah meninggal duniaHalaman 11 dari 15 putusan Nomor 797/Pdt.G/2020/PA.GMlebih dahulu;8.

berbunyisebagai berikut:Jar& yrwbirg ls 925 yo abs pity airo 153 dl yo ole CIS sgFall dsArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Sesuai Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019,maka pernikahan antara Pemohon dengan almarhum Seneng

bin AmaqgSanirah adalah sah;Halaman 12 dari 15 putusan Nomor 797/Pdt.G/2020/PA.GMMenimbang, bahwa fakta perkawinan antara Pemohon denganalmarhum Seneng bin Amaq Sanirah tidak tercatat serta ternyata perkawinantersebut dilaksanakan sebelum berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun1974, tidak mempunyai halangan perkawinan dan dilaksanakan untukmengajukan pengesahan nikah sebagaimana ketentuan di dalam Pasal 7 ayat2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas dasar semua pertimbangan

tersebut di atas,karena dalil permohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hukum,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon dapat dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan almarhum suamiPemohon (Seneng bin Amaq Sanirah) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1970 di Dusun Jerneng RT 001 Desa Bagik Polak Barat, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat;Menimbang

Basid KelurahanLabuhan Dalam Kecamatan Tanjung Seneng Bandar Lampung adalah tanahmilk Alm.SYARFUDN KESUMA telah dijual kepada Saksi Hajjah NurelaKesuma; Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas tanah yang dijual oleh Alm.

Saksi WALUYO Bin SUTRISNA, kelerangannya dibacakan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi telah menyewa tanah yang telah ada bangunan permanentersebut dari terdakwa yang dipergunakan untuk usaha dagang makananberukuran 4Mx12M luas 56M2 yang terletak dijalan RA Basid KelurahanLabuhan Dalam Kecamatan Taniung Seneng Kota Bandar Lampung; Bahwa saksi menyewa tanah dan terdakwa tersebut semenjak Tahun 2013,dan harga sewanya Sebesar Rp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah) per Tahun; Bahwa, terhadap sewa tanah

Saksi MEI OSDENIUS LIMBONG Anak dari Bapak JADI LIMBONG, keterangannya dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 28 Ptsn.No.311/Pid.B/2016/PN.Tjk.Bahwa saksi telan menyewa tanah dan terdakwa yang dipergunakan untukusaha tambal ban yang terletak dijalan RA Basid Kelurahan Labuhan DalamKecamatan Tanjung Seneng Kota Bandar Lampung;Bahwa Saksi menyewa tanah tersebut sejak tahun 2012, namun sejak tahun2013, datang Terdakwa yang menyatakan kalau tanah adalah miliknya, danuang sewa tanah

Saksi Muhammad Zakariad BBA Bin Durimad, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah yang menjadi permasalahan antaraSaksi Hajjan Nurela Kesuma dengan Terdakwa yaitu berokasi dijalanRA.Basyid kelurahan Labuhan Dalam Kecamatan Tanjung Seneng BandarLampung;Bahwa Saksi pernah meniual tanah kepada Alm.SYARIFUDIN KESUMAyang waktunya Saksi lupa, dan luasnya juga Saksi lupa;Bahwa tanah yang Saksi jual tersebut adalah milik orangtua Saksi dan waktujual beli diatas segel dilakukan

Basid KelurahanLabuhnan Dalam Kecamatan Tanjung Seneng Bandar Lampung adalah tanahmilk Alm.SYARFUDN KESUMA ielah dijual kepada Saksi Hajah NurelaKesuma; Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas tanah yang dijual olen Alm. SyarifudinHalaman 21 dari 28 Ptsn.No.311/Pid.B/2016/PN.

Nilai Kontrak Kandang Ayam terletak di Dk Ragan,Ds Ngemplak Seneng ,Kec.Manisrenggo, Kab.Klaten dengan Nilai Rp 60.000.000,0 ( enam puluh juta rupiah );4. Nilai Sewa Sawah terletak di Dk Ragan,DS Nglemplak Seneng ,Kec. Manisrenggo,Kab. Klaten dengan Nilai Rp 12.000.000, ( dua belas juta rupiah );5. Usaha Pakaian berupa Pakaian Butik dengan Modal awal senilai Rp 160 .000.000,( untuk pembelian Baju beserta Uang Sewa Toko ) yang sekarang dikuasai Tergugat;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Junaidi bin Dul Seneng ) terhadap Penggugat ( Nur Hasanah binti Nitrah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.670.000,00 ( Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Muhammad Seneng bin Anip) terhadap Penggugat (Budi Hernawati binti Turmuzi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Basri) terhadap Penggugat (Seneng binti Sahari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

bin Seneng, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan guru honor SD.IT Al Kausar Jerowaru, tempatkediaman di Dusun Rumes, Desa Sepapan, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 184/Pdt.G/2020/PA.Sel

Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Muhammad Nur,S.Pd.I bin Seneng) terhadap Penggugat (Rosna Hariani, S.Pd bintiRuslan);3. Menetapkan anak yang bernama diasuh oleh Penggugat sampaianak tersebut mumayyiz;4. Menghukum Tergugat membayar nafkah anak sejumlah Rp10.000.000. (Ssepuluh juta rupiah) setiap bulannya kepada Penggugatsampai anak tersebut dewasa;5.

Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Risma Juniarti binti Lalu Seneng, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunLepok, RT.08 RW.00, Desa Rensing Bat, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanLalu Dede Nova Hanzaki bin Lalu Adnan, umur 26 tahun

Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Lalu Dede NovaHanzaki bin Lalu Adnan) terhadap Penggugat (Risma Juniarti bintiLalu Seneng);3.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Yeni Setiana untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSeneng Tukimanto di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Sebelah Timur: Tanah Amaq Seneng Hati alias Amaq DesiSebelah Barat: Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Amaq Midarsi atas harta warisannya tersebut diatas sebagai berikut : Midarsi alias Inaq Klingase binti Amaq Midarsi (anak perempuan) memperoleh 1/5 bagian (20 %) dari harta warisan Amaq Midarsi yang menjadi bagian ahli warisnya bernama Amaq Tari bin Amaq Klingase (anak laki-laki/ Penggugat 1); Klingasi alias Inaq Kidah binti Amaq Midarsi (anak perempuan) memperoleh

Seneng Hati.esebelah barat : tanah Aq. Muh alias Aq. Midarsih. Namun saksi tidak tahu dari mana Amaq Midarsi memperolehnya dan tanahtersebut dikuasai oleh Tilasih;e Bahwa saksi tahu setelah Tilasih meninggal dunia tanah obyek sengketatersebut dikuasai oleh Dulur dan Sukur;e Bahwa saksi tahu tanah atau obyek sengketa tersebut belum pernahdibagi waris;.

Seneng Hati.e sebelah barat : tanah Aq. Muh alias Aq. Midarsih.Namun saksi tidak tahu dari mana Amaq Midarsi memperolehnya dan tanahtersebut dikuasai oleh Tilasih;Bahwa saksi tahu setelah Tilasih meninggal dunia tanah obyek sengketatersebut dikuasai oleh Dulur, Kicah, Inaq Rinasih dan Sukur;Bahwa saksi tahu tanah atau obyek sengketa tersebut belum pernah dibagiwaris;3.

Seneng Hati.e sebelah barat : tanah Aq. Muh alias Aq.

Seneng Hati.e sebelah barat : tanah Aq. Muh alias Aq. Midarsih.Namun saksi tidak tahu dari mana Amaq Midarsi memperolehnya, namunketika masih hidup, tanah tersebut digarap oleh Amaq Midarsih dan tanahtersebut dikuasai oleh Tilasih;Bahwa saksi tahu setelah Tilasih meninggal dunia tanah obyek sengketatersebut dikuasai oleh Dulur, Kicah, Inaq Rinasim, Kljah dan Sukur;Bahwa saksi tahu tanah atau obyek sengketa tersebut belum pernah dibagiwaris;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Putu Agus Edi Susanto bin Wayan Seneng) terhadap Penggugat (Binti Masrowiyah binti Mukari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.607.000,00 ( enam ratus tujuh ribu rupiah).

PUTUSANNomor:0426/Pdt.G/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :LILI NUSAWATI INDAH Binti SOEMANAH ( Alm ) umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Seneng Rt 002 Rw004, Kel. Ngampin, Kec. Ambarawa, Kab.

Semarang, sebagai"PenggugatMelawanSOEGIHARTO Bin SOEDARTO umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Seneng Rt 002 Rw 004, Kel.Ngampin, Kec. Ambarawa, Kab. Semarang Sekarang bertempat tinggaldi Cinde Barat Rt 001 Rw 005 Kel. Jomblang Kec.