,tertanggal 13 Juli 2020, yang didaftar di Kepanitaraan Pengadilan AgamaDepok, dengan register Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Dpk., tanggal 13 Juli 2020telah mengajukan permohonan dispensasi nikah, dengan alasanalasansebagai berikut :1.

Penetapan No. 0187/Padt.P/2020/PA.Dpk1.3. NAMA ANAK, (perempuan), lahir di Depok, 07 November 2001,umur 18 tahun;2. Bahwa kemudian NAMA meninggal dunia pada tanggal30 Mei 2012 dikarenakan sakit;2S.

Penetapan No. 0187/Padt.P/2020/PA.Dpkadministratif yang mungkin timbul dikemudian hari apabila tidak segeradinikahkan;6. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun.

Penetapan No. 0187/Padt.P/2020/PA.Dpk Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttelah lama menjalin hubungan dengan saling mencintai; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calonsuaminya jejaka; Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan keluarga/darah,tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada halhal yang menghalang!

Penetapan No. 0187/Padt.P/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Mdn.posDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Ipak Sadiah Sarinate Binti H. M.

M.Nur Toba, sebagaimana tercantum di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP),Halaman 2 dari 10 halamanPenetapan No.0187/Padt.P/2020/PA.Mdnnamun di dalam Kartu Keluarga dan Surat Kematian dari ayah pewaris 1.cAlm. H.M Nur Toba tertulis dengan nama H. M. Nur Thoba.5, Bahwa ketika Alm Erwin Tebe Bin Alm H.M. Nur Toba meninggaldunia, ayahnya yang bernama Alm H. M. Nur Toba telah lebih dulumeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 09 April 2018.6.

Hasan Gayo sebagai istri;Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan No.0187/Padt.P/2020/PA.Mdnb. Wini Khairunnisa Binti Alm. Erwin Tebe sebagai anak kandungperempuan;C. Anzhari Wadiyan Bin Alm. Erwin Tebe sebagai anak kandung lakiLaki;d. Tjut Fatimah Binti Alm. Seltan sebagai ibu kandung;3. Menetapkan bagianbagian (porsi//egitime portie) dari masingmasing abhliwaris tersebut4.

Rumusan pasal 171 huruf c menentukan bahwa ahli warisadalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyai hubungan darah atauHalaman 6 dari 10 halamanPenetapan No.0187/Padt.P/2020/PA.Mdnhubungan perkawinan dengan pewaris, beragama Islam, dan tidak terhalangkarena hukum untuk menjadi ahli waris.

Proses ; Rp 50.000,00Halaman 9 dari 10 halamanPenetapan No.0187/Padt.P/2020/PA.MdnGy olPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPenetapan No.0187/Pdt.P/2020/PA.Mdn Rp 00,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 106.000,00

0187/Pdt.G/2019/PA.Mto

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohonees KecamatanRimbo Ulu, Kabupaten Tebo (Sebelum berpisah);4. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belummelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak.5.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.7.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis danberselisin secara teruS menerus yang disebabkan Termohon tidak maumelayani Pemohon berhubungan badan, Termohon tidak mau menerimanasehat Pemohon, Termohon pernah mengatakan Pemohon bukanmuhrimnya;4. Bahwa, akibat perselisihan tersebut, antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal dan tidak pernah bersatu lagi sejak Juli 2018;5.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.Menimbang dan mengingat serta memperhatikan segala ketentuanperundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadirdi persidangan;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Tebo;4.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.Perincian biaya:1. Biaya Administrasi >: Rp 30.000,2. Biaya Proses >: Rp 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp 520.000,4. BiayaPNBP Panggilan : Rp 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,6. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 636.000,Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mw dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Mw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Sanggeng dan sejak bulan Juli 2015 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang, telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama 1). ANAK 1, lakilaki, lahir pada 9Februari 2003 dan 2). ANAK 2, perempuan lahir pada 16 November 2009,kini anak tersebut ada dalam pemeliharaan Penggugat;3.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Mwmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.MwMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah bersungguhsungguhberupaya menasihati Penggugat agar rukun dan kembali membina rumahtangga bersama Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari denganNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mw;Menimbang, bahwa atas maksud Penggugat tersebut untuk mencabutgugatannya, Tergugat belum menyampaikan jawaban maka pencabutantersebut tidak perlu

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.MwMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0187/Pdt.G/2016/PA.Mw. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Mw

0187/Pdt.P/2015/PA.Btk

Bahwa pada hari Senin tanggal 2 April 1990, Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa MaragutKecamatan Dusun Timur Kabupaten Barito Timur, yang menikahkan adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Abdul Majid bin Halidi.Pernikahan tersebut tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanDusun Timur Kabupaten Barito Timur;Hal. 1 dari 14, Nomor: 0187/Pdt.P/2015/PA.Btk2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDusun Timur Kabupaten Barito Timur dan setelah Pemohon dan PemohonIl mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak dicatatkan pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan DusunHal. 2 dari 14, Nomor: 0187/Pdt.P/2015/PA.BtkTimur Kabupaten Barito Timur.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Ramaiyana)Nomor: 6213015001760002 tanggal 10012015 yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 14, Nomor: 0187/Pdt.P/2015/PA.BtkKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Timur,bermeterai cukup dan dinazegelen, kKemudian dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1;2.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 12 dari 14, Nomor: 0187/Pdt.P/2015/PA.BtkDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Buntok pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Syakban 1436 Hijriah, oleh Drs. H.

Saiful Rahman, S.H.I.Panitera Pengganti,Tina Rofiqoh, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses >: Rp 50.000,003 BiayaPengumuman : Rp 75.000,004 Biaya Panggilan : Rp 150.000,005 Redaksi >: Rp 5.000,006 Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 13 dari 14, Nomor: 0187/Pdt.P/2015/PA.BtkHal. 14 dari 14, Nomor: 0187/Pdt.P/2015/PA.Btk

0187/Pdt.G/2017/PA.Rh

Bahwa pada tanggal 17 Desember 2008 bertepatan 19 Dzulhijjah 1429 H,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TiworoTengga, Kabupaten Muna, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor :114/06/XII/2008, tertanggal 30 Desember 2008;Hal.1 dari 15 Halaman Put No. 0187/Pdt.G/2017/PA Rh.2.

Selama berpisa tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsudah tidak saling menghiraukan dan memperdulikan lagi sampai sekarangkurang lebih 3 tahunlamanya;Hal.2 dari 15 Halaman Put No. 0187/Pdt.G/2017/PA Rh.6. Bahwa selama berselisih paham antara Pemohon dan Termohon belumpernah diupayakan damai oleh keluarga kedua belah pihak;7.

Bahwa puncak perselisihan Pemohon dengan Termohon terjadi padatanggal 10 Desember 2012 yang disebabkan Pemohon memberi saranHal.7 dari 15 Halaman Put No. 0187/Pdt.G/2017/PA Rh.kepada Termohon bahwa ketika seorang suami sedang berbicara makaisteri harus mendengarkan tetapi Termohon tidak mau mendengarkannasehat Pemohon bahkan Termohon maramarah kepada Pemohon. Ataskejadian tersebut Pemohon Merasa sangat kecewa dengan sikapTermohon.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal.13 dari 15 Halaman Put No. 0187/Pdt.G/2017/PA Rh.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRajai terhadap Termohon (Herna binti Sideking Dg. Manassa) didepan sidang Pengadilan Agama Raha;4.

Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 1.391.000,00(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.15 dari 15 Halaman Put No. 0187/Pdt.G/2017/PA Rh.

Diberi tanda P.1;Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 3 dari 10 hb.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 622/39/IX/2006, tanggal 21September 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tangerang. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.2;3.

Bahwa Penggugatdan Tergugat pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugatdi xxxxx Kabupaten Tegal, namun belum dikaruniai keturunan ;Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 7 dari 10 hb.3.

Pasal 35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukPutusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Stw.

ALWI,Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 9 dari 10 hb.M.H.I.. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. KHAERUDIN, M.H.I. dan ABDUL BASIR, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang mana putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga, dalam sidang terobuka untuk umum, dengandihadiri oleh HakimHakim anggota, dibantu oleh Dra. Hj.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Shw. Him. 10 dari 10 hln.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Tnk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu ribu rupiah);

"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wates Nomor: 0187/Pdt.P/2018/PA.Tnk mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Nomor 0187 /Pdt.P/21018/PA. Tnk2.2) XXXXX lahir tanggal 16 September 1959 di Tanjungkarang.3. Bahwa ayah kandung kami XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 08Mei 1997 di Tanjungkarang4. Bahwa ibu kandung kami Nang XXXXX telah meninggal duni tanggal 02November 1960 di Tanjungkarang5. Bahwa XXXXX telah meninggal dunia tanggal 19 September 2002 (umur 43tahun) meninggal masih perjaka (tidak mempunyai istri dan anak) meninggaldi Tanjungkarang.6.

Nomor 0187 /Pdt.P/21018/PA. TnkMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikannasihat agar Pemohon mempertimbangkan kembali permohonannya, namunPemohon tetap pada pendiriannya.

Nomor 0187 /Pdt.P/21018/PA. TnkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0187/Pdt.P/2018/PA.Tnk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Nomor 0187 /Pdt.P/21018/PA. Tnk 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 85.000.A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu ribu rupiah);Hal 5 dari 5 Pen. Nomor 0187 /Pdt.P/21018/PA. Tnk

0187/Pdt.P/2016/PA.Kdi

Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA Kdi.

Tanggal : 93 Nopember 2015 M.3 Safar 1438 H.PENGESAHAN NIKAH Pemohon I: Haruddin bin WaduPemohon II: Nurtina binti KusumavPENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA Kdi.re N BSN al csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Haruddin bin Wadu, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta danatau Tukang Ojek,

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, dihadiri olehsaksi yang bernama Sudarman dan Gurara dan wali nikah dari Pemohon Ilyang bernama Boana dan dinikahkan oleh seorang Imam yang bernamaMusa dengan maskawin dari Pemohon kepada Pemohon II berupa uanghalaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA Kdi.88 Real dan atau Rp. 264.000 diserahkan tunai dan disaksikan olehsegenap yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq Majelis Hakim untuk memeriksahalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA kdi.dan mengadili serta berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER:1. Meneriman dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Metera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA Kadi.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Cms.SalePengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ciamis, dalam hal ini sesuai Surat KuasaKhusus tanggal O07 Januari 2018 Register KuasaNomor 0235/I/K/2018 tanggal O09 Januari 2018,memberikan

Hal, 1 dari 10 hal.Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Cms, tertanggal 09 Januari 2018 mengajukangugatan yang posita dan petitumnya berbunyi sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Januari2013 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan CikonengKabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor32/01/II/2013, tertanggal 31 Januari 2013, pada waktu menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

Yth.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara danmemeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Put, No, 0187/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 2 dari 10 hal.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingiKuasa Hukumnya : Edi Kurniadi, SH. MH. datang menghadap di mukapersidangan.

; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 20138 ; Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat sekarang,dan telah dikarunia seorang anak ; Bahwa semula rumah tangganya harmonis, namun sejak Januari tahun2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang terusmenerus hingga rumah tangganya sekarang sudah tidak harmonis lagi ;Put, No, 0187/Pdt.G/2018/PA.Cms.

MH.Perincian Biaya Perkara :Put, No, 0187/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 9 dari 10 hal.1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses: > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 470.000,4. Biaya Redaksi : : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Put, No, 0187/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 10 dari 10 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bdg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Badung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.946.000,00( dua juta sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

0187/Pdt.G/2019/PA.Bdg

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Harta Bersama antara:Isni Harti Binti Mochtar, tempat dan tanggal lahir Denpasar, 03 April 1970, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Karang Suwung Perumahan Griya Kusuma IndahNo 3 Canggu Permai

Perkara 0153/Pdt.G/2018/PA.Bdg tanggal 09 JanuariHalaman 1 dari 6Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bdg2019 yang telah Berkekuatan Hukum Tetap dan telah dikeluarkan Akta CeraiNo : 0019/AC/2019/PA.Bdg tanggal 08 Februari 2019;2.

Menetapkan bahwa hartaharta berupa :a. 1 satu unit rumah yang terletak di : Jalan karang suwung, perumahangriya kusuma indah no 3 canggu permai kuta utara badung dengansertifikat hak milik No. 1961 luas tanah 159 M2 atas nama Adha Triyadidengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : villa tatyana; Sebelah timur : rumah no 2 milik bapak Mulyono;Halaman 2 dari 6Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bdg Sebelah selatan : tanah milik bapak Mulyono; Sebelah barat : villaAdalah harta bersama yang diperoleh

berita acara sidang yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa upaya damai telah dilakukan oleh Majelis Hakimsebagaimana ketentuan pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama;Halaman 3 dari 6Penetapan Nomor 0187

Subiyanto Nugroho, S.H.I., S.Pd.Si.Halaman 5 dari 6Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.BdgHakim Anggota,Hapsah, S.H.I.Panitera Pengganti,Istiqomah Malik, S.H.1.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp2.850.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp2.946.000,00( dua juta sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bdg

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2014/PA.KBrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan

Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Halaman dari 13 halaman, Putusan Nomor 0187/Pat.G/2014/PA.KBr. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat sampai berpisah pada tanggal 23Desember 2012;. Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahbergaul layaknya sebagai suami istri namun belum dikaruniai anak;.

Alat bukti saksi:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0187/Pat.G/2014/PA.KBrBahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SOLOK, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0187/Padt.G/2014/PA.KBr6.

PANITERA PENGGANTIttdHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0187/Padt.G/2014/PA.KBrSUSIANA, S.HHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0187/Padt.G/2014/PA.KBr

No. 0187/Pdt.G/2015/PAPrgidan tidak mempermasalahkannya lagi.

No. 0187/Pdt.G/2015/PAPrgidibandingkan dengan harga obyek sengketa tersebut saat ini.

No. 0187/Pdt.G/2015/PAPrgidalam perjanjian perkawinan.

No. 0187/Pdt.G/2015/PAPrgia.kebun cengkeh seluas 16.815 M2 yang terletak di Desa uw.

No. 0187/Pdt.G/2015/PAPrgi

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 Hy.)

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak lebih kurang pada bulanDesember tahun 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahhalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgorang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1tahun.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomorhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 Tahun 1975 jo.

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin, selama itusudah tidak terbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugatsudah tidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0187/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 0187/Pdt.G/2015/PA. Tgrs. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena ...

No : 0187/Pdt.G/2015/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.P/2015/ PA.Pwt. dari Pemohon ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

0187/Pdt.P/2015/PA.Pwt

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perwalian Anak yangdiajukan oleh :ANI YUNIATI NINGSIH binti ACHMAD SUBAKDO, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanBrigjen H.

Mohamad Bahrun Nomor 547 RT. 001 RW. 004Desa Rawalo, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas,sebagai PEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal02 Nopember 2015, yang didaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama Purwokerto, dengan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Pwt, telah mengajukanpermohonan ikrar izin talak ; Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 06 Nopember 2015Ketua Majelis Hakim

No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Pwt.1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Pwt. dari Pemohon ; 2.

No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Pwt.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya App : Rp. 50.000,3. Baiaya Panggilan : Rp. 75.000,4, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,Hal 3 dari 3 hal. Pnt. No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

0187/Pdt.G/2018/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pmhn , umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kampung xx,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, sekarangberdomisili di xx, Kecamatan xx, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Pemohon

.001, Desa xx, Kecamatan xx,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon di muka sidang;Telah memeriksa alat bukti Surat dan bukti saksi dengan sekasama:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12Desember 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan nomor 0187

Bahwa akibat dari kejadian tersebut, Pemohon tidakmau lagi melanjutkan rumah tangga dengan Termohon karena sudah sulituntuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Ntnsebagaimana tujuan perkawinan dan Pemohon bersedia menanggungsegala akibat hukum atas perceraian ini;Bahwa dengan alasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama cq.

Putusan tersebutHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Ntndiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehAmal hayati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi;Hakim Anggota, Ketua MajelisKusnoto, S.H.I, M.H.

Rusdi, S.Ag, M.H.Hakim Anggota,Rifgi Muhammad Khairuman, S.SyPanitera PenggantiAmal Hayati, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1.a @ NSBiaya Pendaftaran: Rp 30.000.00Biaya Proses :Rp 50.000.00Biaya Panggilan :Rp 360.000.00Redaksi > Rp 5.000.00Materai :Rp 6.000.00Jumlah : Rp. 451.000.00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Ntn

0187/Pdt.G/2018/PA.MTK

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mtkance ot) Cpam ot) ab) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti yang diajukanPemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok pada tanggal 17Juli 2018 dengan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mtk telah mengemukakan halhalsebagai

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 118/01/IV/2006, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangka Barat,Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mtktanggal 02 April 2006, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya (P);B.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islammenegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.MtkMenimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut, terdapat beberapaunsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian:1. Adanya alasan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;2.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah i Rp. 2/1.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mtk Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mtk

0187/Pdt.P/2017/PA.Sr.

Penetapan Nomor :0187/Pdt.P.2017/PA. Sr.2016. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya bukti P.2;Fotokopi Kartu.

Penetapan Nomor :0187/Pdt.P.2017/PA.

Penetapan Nomor :0187/Pdt.P.2017/PA. Sr.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507214405920007, tempat/tanggal lahir Malang, 04 Mei1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa WHukumnya BUDISUPANGKAT, SH

selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Januari 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0187

Bahwa wujud dan akibat dari keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 4 sebagaimana tersebutdiatas adalah sebagai berikut dibawah ini :halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaktentram dan bahagia, dan hal ini bertentangan dengan maksud dantujuan pernikahan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangundangNo.1 tahun 1974 tentang perkawinan.5.2.

LUTFI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H. Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4.

Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg