Ditemukan 3713 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fauzi fuji fadli facti fahmi
Register : 31-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 272/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
AGUS HADI alias GUS bin KARTOYO
285
  • Gus bin KARTOYO, baik bertindaksendiri maupun bersamasama dengan SUROHMAN FAUJI als. UJI binSAMIADI (berkas terpisah) dan bersama dengan M. SILAHI als. SILAHI binHUSAINI (berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 10 Pebruari 2018 sekirajam 18.00 Wib,atau setidak tidaknya pada bulan Pebruari tahun 2018 bertempatdi dalam rumah terdakwa Dusun Tegal Kidul Ds. Jatiarjo Kec.
    UJI (berkas terpisah) , selanjutnya sabusabutersebut tinggal 15 (limabelas) gram dibagi menjadi 9 (Sembilan) poketdengan pembagian yang 8 (delapan) poket dengan berat keseluruhan 11,49(sebelas koma empatpuluh sembilan) gram beserta bungkusnya disimpan didalam dompet kecil warna merah muda, sedangkan 1 (satu) poket sabusabu oleh terdakwa diserahkan kepada SUROHMAN FAUJI als. UJI binSAMIADI (berkas terpisah) ;Bahwa terdakwa bersepakat dengan SUROHMAN FAUJI als.
    UJI binSAMIADI(berkas terpisah) untuk melakukan jual beli narkotika jenis sabu,selanjutnyaSUROHMAN FAUJI als. UJI bin SAMIADI (berkas terpisah) danM.
    UJI binSAMIADI (berkas terpisah) untuk melakukan jual beli narkotika jenis sabu,selanjutnya SUROHMAN FAUJI als. UJI bin SAMIADI (berkas terpisah) danM.
Register : 24-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 133/Pdt.G/2014/PA.Kgn
Tanggal 29 April 2014 —
91
  • FAUJI, SH. sebagai Panitera Pengganti danPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. IMAM FAROK.Hakim Anggota,ERPAN, SH. Drs. H. MUHAMMAD SYAFI, SH.,MH.Panitera Pengganti, M. FAUJI, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 100.000. Biaya Redaksi Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 191.000,
Register : 14-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 259/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WIDYA TRESNA, SH.
Terdakwa:
KAMELLYA als SUDARWATI binti JANONG
10213
  • bagi hasil sewa kontrak rumah sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah).Selanjutnya pada tanggal 27 September 2020 jam 08.00 wib, saksiAhmad Fauji Als Botay menghubungi saksi Apendi Bin (Alm) Warsamenanyakan apakah jadi terima gadai rumah.
    Kemudian saksiApendi Bin (Alm) Warsa menyetujuinya dan sekitar jam 12.00 wib,saksi Ahmad Fauji Als Botay dan saksi Kamal Bin(Alm) Kimit datangke rumah saksi Apendi Bin (Alm) Warsa.
    Selanjutnyasaksi KamalBin(Alm) Kimit menghubungi Saudari Novitayanti (DPO) dan sepakatuntuk ke lokasi rumah kontrakan yang akan di gadai tersebut.Kemudian saksi KAMAL Bin (Alm) KIMIT, saksi Ahmad Fauji Als Botaydan saksi Apendi Bin (Alm) Warsa menuju rumah kontrakan yang akandi gadaikan tersebut di daerah Mawar Ill No. 82 Rt. 09/08, KelurahanJaksampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi.
    pada tanggal 27 September 2020 sekitar jam 12.00wib, saksi Anmad Fauji Als Botay dan saksi Kamal Bin (Alm) Kimit datangke rumah saksi Apendi Bin (Alm) Warsa.
    kepada saksi Apendi bin (alm) Warsa ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Ahmad Fauji Als Botaydan saksi Apendi Bin (Alm) Warsa menuju rumah kontrakan yang akan digadaikan tersebut di daerah Mawar Ill No. 82 Rt. 09/08, KelurahanJaksampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi untuk bertemudengan Sadr.
Register : 13-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 309/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DIKSON LUTFI FAUJI PERMANA bin SUNADI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NANIK WULANDARI binti SUGIANTO

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : DIKSON LUTFI FAUJI PERMANA bin SUNADI;Tanggal lahir : 27 Desember 1998 (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Peternak;Tempat Kediaman di : Dusun Watulor RT.016 RW. 004 Desa WaturejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;Dengan calon ister!
    pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu DIKSON LUTFI FAUJI
    ratus ribu rupiah), setiapbulan, dan secara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama NANIK WULANDARI binti SUGIANTO, umur 20 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Bayem RT.004 RW. 002 Desa BayemKecamatan Kasembon Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (DIKSONLUTFI FAUJI
    Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calonistri/Suami anak Pemohon, bernama SUGIANTO bin SEGER, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Bayem RT.04 RW. 02Desa Bayem Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri/suamianak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (NANIKWULANDARI binti SUGIANTO) dengan anak Pemohon bernama (DIKSONLUTFI FAUJI
    Bahwa anak Pemohon bernama DIKSON LUTFI FAUJI PERMANA binSUNADI, umur 19 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama NANIK WULANDARI binti SUGIANTO, umur 20 tahunsejak 1 tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
Register : 26-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0182/Pdt.P/2014/PA. Tgt
Tanggal 26 Juni 2014 — P
1611
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Gusti Fauji Faisal bin Gusti Faujaini) dengan Pemohon II (Lisa Yanti binti M. Arsad) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2007di Desa Babai Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah Provinsi Kalimantan Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,- (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)
    TgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:Gusti Fauji Faisal bin Gusti Faujaini, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan petani, Tempat kediaman di RT. 03 Desa BusuiKecamatan Batu Sopang Kabupaten Paser, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Lisa Yanti binti M.
    Kani dan banyakorang lain yang hadir;Bahwa sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga dirumah Pemohon I dan Pemohon II di desa Busui, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paser hingga sekarang, dan telah di karuniai 2 orang anak masingmasing bernama:a Gusti Hairina Latifah binti Gusti Fauji Faisal, lahir 14 Desember 2008
    ;b Gusti Firman Faujiani bin Gusti Fauji Faisal, lahir 29 Juli 2012;Bahwa semenjak Pemohon I dan Pemohon II menikah belum pernah bercerai dantidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun / masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan / buku kutipan akta nikah;Bahwa pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon I dan Pemohon IIdan juga untuk
    keperluan mendapatkan buku nikah, serta sebagai syarat untukpembuatan akta kelahiran anak;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot untuk memprosesnya dalam persidangan denganmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Gusti Fauji Faisal bin Gusti Faujaini)3dan Pemohon II (Lisa Yanti binti M.
    permohonan Itsbat Nikah pada perkara iniadalah Pemohon I dan Pemohon II yang mengaku sebagai suami isteri, sebagaimanatersebut dalam permohonan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yang terdapatpada Pasal 7 angka (2) dan angka (4) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, dan olehkarenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan menetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonan Pemohon Idan Pemohon II adalah perkawinan Pemohon I (Gusti Fauji
Register : 27-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 492/Pid.Sus/2015/PN Bwi
Tanggal 28 September 2015 — - NURKHOLIS alias ANTON bin SAMSUL ;
287
  • Husein Saad (terdakwa dalam berkas lain) karena kedapatanmembawa obat trinexyphenidyl selanjutnya saksi Bambang Edy Sumantri dansaksi Eko Wahyudi TA melakukan interogasi terhadap saksi Rizki Fauji BinMoh. Husein Saad dan mengaku mendapat obat trihexyphenidy! dari terdakwaNurholis Alias Anton Bin Samsul. Bahwa berdasarkan keterangan saksi Rizki Fauji Bin Moh.
    Husein Saad (terdakwa dalam berkas lain) karena kedapatanmembawa obat trinexyphenidyl selanjutnya saksi Bambang Edy Sumantri dansaksi Eko Wahyudi TA melakukan interogasi terhadap saksi Rizki Fauji BinMoh. Husein Saad dan mengaku mendapat obat trinexyphenidyl dari terdakwaNurholis Alias Anton Bin Samsul. Bahwa berdasarkan keterangan saksi Rizki Fauji Bin Moh.
    Bahwa saksi sebelumnya menangkap saksi Rizki Fauji bin Moh Huseinkarena memiliki obat jenis Trinexiphenidyl yang dibeli dari terdakwa.5 dari 15Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa, ditemukan2 (dua) paket plastik klip kecil masingmasing klip berisi 10 (sepuluh) butirobat trihexyphenidyl, uang tunai hasil penjualan obat jenis Trihexiphenidylsebesar Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) dan 1(satu) buahHP merk Evercross.Bahwa pil yang dijual terdakwa tersebut tidak
    Saksi : Rizki Fauji bin Moh.Husein SaadBahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana BAP.Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis, tanggal 4 Juni 2015 sekira jam23.00 wib di areal dermaga TNI AL masuk Desa Ketapang, Kec.Kalipuro,Kab.Banyuwangi karena secara tanpa hak memiliki obat Triheksiphenidysebanyak 113 (seratus tiga belas) butir.Bahwa saksi memperoleh obat tersebut membeli kepada terdakwasebanyal 1 (satu) box (100 butir) dengan harga Rp.200.000, selain untukdipakai sendiri juga untuk dijual
    (dua) paket plastik klip kecilmasingmasing klip berisi 10 (sepuluh) butir obat trinexyphenidyl, uang tunaihasil penjualan obat jenis Trihexiphenidyl sebesar Rp. 125.000, (Seratus duapuluh lima ribu rupiah) dan 1(satu) buah HP merk Evercross ;Bahwa terdakwa memiliki obat Trihexiphenidyl membeli kepada Eko Prasetyodengan cara membeli sebanyak 3 (tiga) box yang masingmasing box berisi100 (seratus) butir obat trinexyphenidyl dengan harga Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) ;Bahwa benar saksi Rizki Fauji
Register : 10-05-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 123/Pid.B/2023/PN Mtp
Tanggal 4 Juli 2023 —
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFA’I ALIAS FAI BIN FAUJI
2920
  • MENGADILI

    1. MenyatakanTerdakwaMuhammad RifaI Alias RifaI Bin Faujitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusiaYang menyebabkan lukasebagaimana dakwaanAlternatif kesatu Primair Penuntut

    Terdakwa:
    MUHAMMAD RIFAI ALIAS FAI BIN FAUJI
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 344/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali bin Sukri, H) dengan Pemohon II (Supia binti Fajeri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2016 di Desa Telaga Silaba, Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;

    4. Menetapkan anak yang bernama: Muhammad Fauji

    Bahwa setelahn pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon II di Desa Jarang KuantanGang Damai Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utaradan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telahdikarunial satu orang anak, bernama Muhammad Fauji bin Ali, tempattanggal lahir di AmMuntai, 31 Oktober 2017;7. Muhammad Fauji bin Ali, tanggal lahir 31 Oktober 2017 (lakilaki) belummempunyai akta kelahiran;8.
    Menetapkan anak yang bernama Muhammad Fauji bin Ali, tanggal lahir31 Oktober 2017 (lakilaki), adalah anak sah dari Pemohon dan PemohonIl;5.
    Bahwa Ijab qabul terjadi antara wali nikah dengan Pemohon berjalanlancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Muhammad Fauji bin All; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon II danmereka tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa tidak ada istri lain
    Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsejumlah Rp 20.100.000,00 (dua puluh juta seratus ribu rupiah); Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahRahmani (Saya sendiri) dan Majidi dan serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa Ijab qabul terjadi antara wali nikah dengan Pemohon berjalanlancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Muhammad Fauji
    Menetapkan anak yang bernama: Muhammad Fauji bin Ali, tempat tanggallahir, Amuntai 31 Oktober 2017;adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Zulkaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.
Register : 01-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
4338
  • Mujiah Binti Fauji Hadi, tempat dan tanggal lahir Pejambuan, 26 Juni1997, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.0O6 RW.001 Desa Tanjung KecamatanBajuin Kabupaten Tanah Laut sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II dapat disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa dengan seksama semua bukti dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam
    SALINAN Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Fauji Hadi yang akad nikahnyadilaksanakan oleh penghulu yang bernama Tamrin yang dihadiri dandisaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Irhamsyah danRustam, Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan .Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta
    03Desa Tanjung Pasar Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut.Saksi adalah tetangga Para PemohonDi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri dan tinggal dalam satu rumah.> Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Juni 2015 menurut agama Islam di DesaTanjung Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut.> Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Fauji
    Saksi adalah tetantta para Pemohon.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri dan tinggal dalam satu rumah.> Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Juni 2015 menurut agama Islam di DesaTanjung Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut.> Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Fauji Hadi> Bahwa akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Fauji Hadi yang akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu yang bernama Tamrin yang dihadiri dan disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama Irhamsyah dan Rustam, Mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilbersetatus perawan.5. Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II telah memiliki 1 oranganak.6.
Register : 23-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 233/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
1.ANTODIUS JEFRI anak dari KIM FA
2.BAMBANG IRAWAN alias BEMBENG bin SAIFUL ANWAR
414
  • Penuntut Umum:
    MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
    Terdakwa:
    1.ANTODIUS JEFRI anak dari KIM FA
    2.BAMBANG IRAWAN alias BEMBENG bin SAIFUL ANWAR
Register : 05-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN KOTABARU Nomor 146/Pid.Sus/2022/PN Ktb
Tanggal 8 September 2022 —
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUJI Als UJI Als ADNAN Bin IBRAHIM
526
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Fauji als Uji als Adnan Bin Ibrahim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti

    Terdakwa:
    MUHAMMAD FAUJI Als UJI Als ADNAN Bin IBRAHIM
Register : 28-11-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1173/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 23 Februari 2017 — BAMBANG SULAIMAN Als ABENG Bin ROMI
8823
  • Setelah itu ada saksi NOFRINALhendak membantu korban DERRY RAHMAN TANJUNG namun dihalangidan dilerai oleh saksi Kemudian SYAMSUL FAUJI hendak membantukorban DERRY RAHMAN TANJUNG namun dilerai oleh saksi MuhamadNur als oyon.
    MarpoyanDamai Pekanbaru. bahwa sekira pukul 11.00 Wib saksi sedang duduk di ruko terdakwakemudian melihat koroban DERRY RAHMAN TANJUNG bersama saksiNOFRINAL Als NOF, saksi SYAMSUL FAUJI ada diseberang jalan.
    ;Bahwa awal mulanya terjadi peristiwa tersebut sekira pukul 11.00 Wib saksisedang duduk di ruko terdakwa kemudian melihat koroan DERRY RAHMANTANJUNG bersama saksi NOFRINAL Als NOF, saksi SYAMSUL FAUJI adaHalaman 12 dari 23, Putusan Pidana Nomor 1173/Pid.B/2016/PN.Pbrdiseberang jalan.
    Marpoyan Damai Pekanbaru, sekira pukul 11.00Wib saksi sedang duduk di ruko terdakwa kemudian melihat korbanDERRY RAHMAN TANJUNG bersama saksi NOFRINAL Als NOF, saksiSYAMSUL FAUJI ada diseberang jalan.
    MIF HENDRIkemudian SYAMSUL FAUJI hendak membantu korban DERRYRAHMAN TANJUNG namun dilerai oleh saksi Muhamad Nur alsoyon.
Register : 13-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3375/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NALOM T. P HUTAJULU, SH
Terdakwa:
ADITYA NASUTION
248
  • Medan Timur sedangmenguasai Narkotika jenis sabusabu, dan berdasarkan informasi tersebutkemudian para saksi menuju lokasi tersebut dan tiba di lokasi tersebut, para saksimelihat terdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan dan kemudian parasaksi mendekati terdakwa dan lalu melakukan permeriksaan kepada terdakwa danakhirnya di temukan = barang bukti paket narkotika jenis sabusabu.Bahwa terdakwa memperoleh paket sabusabu tersebut dari temannya yangbernama M Fauji (DPO) pada hari Rabu tanggal 05 September
    Medan Timur sedangmenguasai Narkotika jenis sabusabu, dan berdasarkan informasi tersebutkemudian para saksi menuju lokasi tersebut dan tiba di lokasi tersebut, para saksimelihat terdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan dan kemudian parasaksi mendekati terdakwa dan lalu melakukan permeriksaan kepada terdakwa danakhirnya di temukan barang bukti paket narkotika jenis sabusabu.Bahwa terdakwa memperoleh paket sabusabu tersebut dari temannya yangbernama M Fauji (DPO) pada hari Rabu tanggal 05 September
    2018 sekira pukul11.00 Wib, dimana teman terdakwa tersebut menitipbkan kepada terdakwa untukdisimpan oleh terdakwa dan rencananya terdakwa yang menggunakan paketsabusabu tersebut bersamasama dengan M Fauji (DPO);Bahwa terdakwa dalam menggunakan narkotika jenis sabusabu tidak memiliki ijindari pihak berwenang;.Bahwa sesuai Berita Acara Penimbangan Nomor 886/09.00.00/2018 tanggal 06September 2018 dari Unit Pegadaian Cabang Medan, yang melakukanpenimbangan terhadap barang bukti 1 (Satu) plastik klip
    yangHalaman 8, Putusan Nomor 3375/Pid.Sus/2018/PN Mdnmerupakan sepupu Terdakwa akan tetapi rencana tersebut belumterlaksana, Terdakwa ditangkap polisi, sedangkan M.FAUJI melarikan diri; Bahwa Terdakwa dan M FAUJI sudah dua kali menggunakan shabu secarabersamasama, ketika menggunakan shabu tersebut, Terdakwa merasakanbadan Terdakwa merasa segar dan penggunaan shabu tersebut dilakukanoleh Terdakwa dan FAUJI tanpa izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa:
    yangmerupakan sepupu Terdakwa akan tetapi rencana tersebut belumterlaksana, Terdakwa ditangkap polisi, sedangkan M.FAUJI melarikan diri; Bahwa Terdakwa dan M FAUJI sudah dua kali menggunakan shabu secarabersamasama, ketika menggunakan shabu tersebut, Terdakwa merasakanbadan Terdakwa merasa segar dan penggunaan shabu tersebut dilakukanoleh Terdakwa dan M.
Register : 27-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0169/Pdt.P/2015/PA.Mtp
Tanggal 17 September 2015 — Pemohon I ; Pemohon II
152
  • UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang menerima, memeriksa, mengadilidan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :MUHAMMAD SUBHAN bin ASMAWI, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.003 Desa Sungai Alang Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MAISAROH binti FAUJI
    Semman;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Fauji (ayahkandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Syahlandan Kamrani, dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pernah sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMMAD SUBHANbin ASMAWI) dengan Pemohon II (MAISAROH binti FAUJI) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2007 di Desa Sungai AlangKecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar;3.
    SEMMAN,wali nikahnya FAUJI (ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnyamasingmasing bernama SYAHLAN dan KAMRANI, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dengandisaksikan keluarga dari kedua belah pihak dan tetangga di sekitartempat tinggal Pemohon Il;bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan, antarakeduanya tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halanganuntuk menikah;bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon
Register : 06-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2254/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SISWANTO, SH
Terdakwa:
LUKI DARMAWAN Als LUKY Bin DARNO Alm
15037
  • AANG FAUJI(DPO), setelah mendapatkanya di bagi menjadi 2 (dua) dimanaterdakwa mendapatkan 1 (satu) gram dan saksi MUHAMMAD YOSEPAls CEOL Bin ABDUL ROHIM (Alm) mendapatkan 1 (satu) gram, danrencananya akan di jual kembali dengan keuntungan Rp. 500.000,per gramnya, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolres Tangerang Selatan guna penyidikan lebih lanjut.
    AANG FAUJI (DPO), setelahmendapatkanya di bagi menjadi 2 (dua) dimana terdakwamendapatkan 1 (satu) gram dan saksi MUHAMMAD YOSEP Als CEOLBin ABDUL ROHIM (Alm) mendapatkan 1 (Satu) gram, danrencananya akan di jual kembali dengan keuntungan Rp. 500.000,per gramnya, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolres Tangerang Selatan guna penyidikan lebih lanjut.
    AANG FAUZI) sebesar Rp.2.000.000, untuk keperluan lebaran (di ketahui uang tersebut milik sdr.AANG FAUJI), kemudian terdakwa ingin membeli narkotika jenis sabukepada sdr. AANG FAUJI (Dpo) Pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018sekira jam 13.00 wib, melalui telephone saksi menghubungi saksi M.YOSEP Als CEOL untuk mengambil motor di rumah dan menyuruh diantarkan ke seseorang suruhan sdr.
    AANG FAUJI (Dpo) untuk jaminanmendapatkan narkotika jenis sabu tersebut Pada hari Minggu tanggal 24 juni 2018 sekira jam 16.00 wib, saksimendapatkan kabar dari sdr. AANG FAUJI (Dpo) dan memberitahukanakan ada yang menelephone seseorang ke saksi. M. YOSEP Als CEOLuntuk menjemput / mengambil narkotika jenis sabu Kemudian sekira jam22.00 wib terdakwa di hubungi sdr. M. YOSEP Als CEOL danmemberitahukan narkotika jenis sabu tersebut sudah di ambil/di dapatdari seseorang suruhan sdr.
    AANG FAUJI (Dpo) dengan berat 2 gramTak13lama kemudian terdakwa bertemu saksi M. YOSEP Als CEOL dan di ajakke rumahnya di daerah Kel. Sawah Baru Kec.Ciputat Kota. TangerangSelatan, sesampainya di rumah saksi M. YOSEP Als CEOL sekira jam23.00 wib, terdakwa bersama saksi M.
Register : 24-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN MALANG Nomor 661/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 15 Desember 2015 — M. NUR HADI AGUS SLAMET alias AGUS
2610
  • kyai yang khusyuk dan dengantutur kata yang halus jadi saksi mempercayainya dan mau menuruti katakatanyasampai dirumah saksi membuka bungkus rokok tersebut yang ternyata isinyaadalah batu kerikil saksi baru menyadari bahwa saksi telah menjadi korbanpenipuan;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 10 (sepuluh) mata perhiasanemas saksi mengenali mata perhiasan tersebut diantaranya adalah mataHalaman7 dari 26 halamanperhiasan cincin milik saksi yang telah menjadi objek penipuan;2 DIDIK MOKHAMAD FAUJI
    emashasil kejahatan;Bahwa saksi melakukan Kejahatan atau Tindak pidana penipuan; Bahwa saksi melakukan tindak pidana tersebut pada hari Sabtu tanggal 27 Juni2015 sekitar pukul 08.00 WIB di makam umum Jalan Polehan Kec.BlimbingKota Malang dan pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2015 sekitar pukul 06.30WIB di Jalan Danau Kerinci Kec.Kedungkandang Kota Malang;Pengadilan Negeri Malang Putusan Perkara Nomor: 661/PID.B/2015/PN MLGe Bahwa saksi melakukan tindak pidana tersebut bersama dengan DIDIKMOKHAMAD FAUJI
    TAUFIQ, dan CHUSAERI ketiganya datang kepada Terdakwa; e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kejahatan apa yang sudah mereka lakukan;Halaman 15 dari 26 halaman16Bahwa Terdakwa mengenal DIDIK MOKHAMAD FAUJI, M. TAUFIQ, danCHUSAERI pada saat transaksi jualbeli emas tersebut yaitu sekitar bulan JuniBahwa Terdakwa pernah menanyakan suratsurat pembelian atau notapembelian dan darimana asalnya saat membelinya dan DIDIK MOKHAMADFAUJI, M.
    di cantumkan dan di lampirkandalam putusan ini, di anggap sudah tercantum dan terlampir secara lengkap di dalamBerita Acara Persidangan (BAP), sepanjang halhal itu diperlukan dan relevan denganisi putusan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwadan di hubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini,maka Majelis Hakim menemukan FaktaFakta yang terungkap di persidangan, sebagaie Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 DIDIK MOKHAMAD FAUJI
    TAUFIQ ketiganya datang kepada Terdakwa menjualbarangbarang hasil tindak pidana penipuan berupa 10 (sepuluh) cincin emasdan 1 (satu) gelang emas; e Bahwa terdakwa membeli barangbarang tersebut di rumah terdakwa danterdakwa telah mengetahui bahwa barangbarang tersebut adalah hasil kejahatanyang dilakukan oleh saksi DIDIK MOKHAMAD FAUJI, CHUSAERI, dan M.TAUFIQ; 22202 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn en cecee Bahwa terdakwa telah membeli perhiasan yang tidak ada surat pembelian ataunota pembelian dan barang
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Mtp
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
151
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Rabiatul Adawiyah binti Muhammad Fauji) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rahmadianor bin Jainal Ilmi;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

    Bahwa, suami Pemohon yang bernama Muhammad Fauji bin Darlan telahmeninggal dunia pada tanggal 08 Juni 2020 berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor: 472.12/62/KLB yang dikeluarkan oleh Pembakal KeladanBaru, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar tanggal 04 Juni 2021;8.
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama Rabiatul Adawiyah binti Muhammad Fauji untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama Rahmadianor bin JainalImi;3.
    Bahwa, menurut rencana anak Pemohon yang bernama Rabiatul Adawiyahbinti Muhammad Fauji, melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama Rahmadianor bin Jainal Ilmi yang akan bertindak sebagai walinikah adalah Ahmad Rasyid bin Muhammad yang berstatus sebagai kakakKandung calon istri;Hal. 4 dari 21 hal Penetapan No.175/Padt.P/2021/PA.Mtp2.
    Bahwa calon suami berstatus duda yang ditinggal mati oleh istrinya bernamaKiah;Bahwa, telah pula didengar keterangan anak Pemohon yang bernamaRabiatul Adawiyah binti Muhammad Fauji, umur 17 (Tujuh belas) tahun 1 (Satu)bulan 2 (dua) hari, agama Islam, bertempat tinggal di RT 003 Desa KeladanBaru, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, benar dirinya saat ini baru menginjak usia 17 (Tujuh belas) tahun 1(satu) bulan 2 (dua) hari; Bahwa, antara dirinya dengan Rahmadianor
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Rabiatul Adawiyah bintiMuhammad Fauji) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaRahmadianor bin Jainal Ilmi;3.
Register : 19-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 44/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
Terdakwa:
KETUT MARDIKA ALS KETUT ANAK MADE TIBET
12440
  • Asmadi Bin Arfan

    • 1 (satu) lembar asli surat pelimpahan dengan kop surat PT AGRONUSA INVESTA-MA tertanggal 3-3-2020 yang terdapat tanda tangan FAUJI selaku Manager Kebun pt. ANI Sambas dan cap Stempel PT. AGRONUSA INVSTAMA, Kepala Dusun Senabah ASMADI, Anggota BPD an. Yanto, perwakilan masyarakat an. IWAN HARDIANSYAH;
    • 1 (satu) lembar asli surat kontrak jual beli no.001/VI/AHB-DS/PAO/2020 antara THEVIANA NARADA direktur CV.
    namanya dannama Saksi YANTO diatas surat tersebut dan diikuti oleh Saksi ASMADI kemudiantertera tandatangan oleh Terdakwa Ketut Mardika diatas nama FAUJI sehinggaseolaholah orang yang bernama FAUJI tersebut yang menandatanganinya. taklama kemudian foto surat pelimpahan tersebut dikirim via aplikasi WhatsAppkepada Saksi RAHMAD M.
    FAUJI hanya Saksisendiri yang menyaksikan; Bahwa tujuan Saksi menemui Terdakwa Ketut Mardika adalah untukmenyerahkan surat pelimpahan tersebut kepada Terdakwa Ketut Mardika untukdiberikan kepada Sdr. FAUJI untuk ditanda tangani, namun begitu Saksimenyerahkan surat itu Terdakwa Ketut Mardika langsung menanda tangani suratitu atas nama Fauji; Bahwa Terdakwa Ketut Mardika bukanlan pegawai PT.
    FAUJI (Sebagai Manager Kebun PT. ANI Sambas); Bahwa Sdr. ASMADI adalah Kadus Senabah dan Sdr. YANTO adalahanggota BPD Dsn. Senabah Ds. Semanga Kec. Sejangkung; Bahwa sepengetahuan Terdakwa, tidak ada nama manager PT. AGRONUSAINVESTAMA Sambas atas nama Sdr. FAUJI yang ada adalah sdr. FAUZIEORBANTA sebagai AGM PT.
    Fauji sebagaiperwakilan PT.
Register : 17-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 114/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
1.JONI RIDWAN alias JONI Bin HASIM
2.YUSUF alias USUF bin MUAMMAD ALINAFIA
246
  • Penuntut Umum:
    MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
    Terdakwa:
    1.JONI RIDWAN alias JONI Bin HASIM
    2.YUSUF alias USUF bin MUAMMAD ALINAFIA
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2018, dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota dengan dibantu ROSTINA sebagai Panitera pengganti pada PengadilanNegeri Sintang, dihadiri oleh MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, S.H.
Register : 17-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 614/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LIS NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
AGUS SUPRIYANTO Als. TEMBIK
313
  • Muhammad Fauji melalui chatWA Mbik ada barang gak 1 (Satu) box lalu Terdakwa menjawab Ada,langsung ke rumah selanjutnya sekitar jam 17.00 Wib Terdakwadidatangi) Muhammad Fauji di rumahnya lalu~ Terdakwamenjual/mengedarkan 60 (enam puluh) butir pil berlogo LL warna putihkepada Muhammad Fauji dan menerima pembayaran sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dari Muhammad Fauji, padahalTerdakwa tidak memiliki jin mengedarkan pil berlogo LL warna putihtersebut dari pihak yang berwenang maupun keahlian
    Muhammad Fauji melalui chatWA Mbik ada barang gak 1 (Satu) box lalu Terdakwa menjawab Ada,langsung ke rumah selanjutnya sekitar jam 17.00 Wib Terdakwadidatangi) Muhammad Fauji di rumahnya lalu Terdakwamenjual/mengedarkan 60 (enam puluh) butir pil berlogo LL warna putihkepada Muhammad Fauji dan menerima pembayaran sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dari Muhammad Fauji, padahalTerdakwa tidak memiliki jin mengedarkan pil berlogo LL warna putihtersebut dari pihak yang berwenang maupun keahlian