Ditemukan 4856 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tang tino teng tina tini
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Register : 13-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NI WAYAN KENCANAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
SYAFRIZAL
300 — 386
  • TING EDWIN AGUSTINUS sebanyak 1 (satu) set; dan
  • Fotocopy rekening koran BCA nomor 3113005757 a.n. PT VOLTA PRIMA NUSANTARA periode 29-02-16 S/D 31-03-16 sebanyak 1 (satu) lembar.
    1. Disita dari YUYUN PURNAMA:
    1. Copy SPT Masa PPN CV INTERTECH LANGGENG SETIA masa Maret, Juli, Desember 2016 dan Masa Januari 2017 sebanyak 4 (empat) set;
    2. Copy Laporan Pengungkapan Ketidakbenaran Wajib Pajak untuk SPT Masa PPN masa Januari s.d.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 15-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 172/Pdt.P/2021/PN Sgn
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon:
Alvina Widodo
56 — 0
  • Kabupaten Sragen pada tanggal 14 Januari 1985;
  • Sertipikat Hak Milik No. 4827/ Desa Sragen Kulon atas nama Hesti Soendari yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Sragen, Kecamatan Sragen, Desa Sragen Kulon, berdasarkan Gambar Situasi No. 13498/ 1997 tanggal 2 Oktober 1997 dengan luas 640M persegi yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sragen pada tanggal 24 Oktober 1997;
  • Sertipikat Hak Milik No. 5725/ Desa Sragen Kulon atas nama Hesti Soendari Dahulu Tjoa Soe Ting
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 19-03-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pbr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat: TRI CAHYANINGSIH, dkk Tergugat: PT.Gandaerah Hendana
303 — 93
  • 6010006'S : 0 oo00reS FF 0006 00ST 01 FING VOOAVUd VUGNI 8010000%6'S : 0 Te 0006 00'SI 01 zis run Zor0000F6'S : 0 oooores F 000% 00'S 01 ZS INILuVd 9010000b6'S : 0 oo00nes PF 000% 00'S 01 ING Nima SOF0000%6S : 0 oov0res b 0006 00'S 01 Zins JVUSV LLNIG INIOa FOrO009LEZ 0 oooszez by 000% 009 01 Zi VSINV 01000 9zEZ 0 oooszez 0006 009 01 zis ONNUANVI LLVAVHENN ZOr000 9LEZ : 0 oovezez 0006 009 01 zis dvuns HVAISVUNN TOT00 9LEZ : 0 oovezez by 0006 009 1 ING Hvuinns OOF0009LE2 E 0 oovozez v 0006 009 01 TING
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-03-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 47/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda.
Tanggal 14 Maret 2013 — 47/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda.
99 — 18
  • Seharusnyaapabila tiang pancang sudah dipancang sesuai dengan spesifikasiteknisnya maka tiang pancang akan kuat memikul gaya aksial,tetapi kekuatan tersebut harus dibuktikan dengan pengujianpembebanan di lapangan sebelum digunakan;Bahwa dampak yang ditimbulkan apabila pemacangan tidakdilaksanakan sesuai dengan spesifikasi teknis terdapat 2kemungkinan : Yang pertama tiang pancang masih kuat hanyafactor keamanan ting pancang berkurang.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 522/Pdt.G/KPPU/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 April 2016 — PT Alam Beringin Mas,Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),Cs
288 — 61
  • PST3.3.3.4.Keberatan Il dan Pemohon Keberatan Ill tidak memiliki fasilitas peralatanAMP sehingga dalam pelaksanaan pekerjaan nantinya berasal dari PemohonKeberatan VI yang notabene menjadi pesaing dalam perkara a quo.Bahwa pengaturan dalam Paket 3 terlihat dari perilaku Pemohon KeberatanVi yang memasukkan dokumen penawaran dengan harga penawaran yanglebih ting gi dari Pemohon Keberatan II dan Pemohon Keberatan Ill.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 19-07-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN STABAT Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Stb
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat:
1.Yurizal Payong, SH.
2.Sampe Niat Sembiring
3.Misno
4.Nina Ariani
5.Apulina Br Karo
6.Tambar Malem Ginting
7.Litna Br Sembiring
8.Liwen Sitepu
9.Jumikem
10.Herman Ginting
11.Jusia Sembiring
12.Malem Jenda Sembiring
13.Rahman Ginting
14.H. Sukawati Samura
15.Kaem Ginting
16.Nimbangsa Ginting
17.Ucok Ginting
18.Enda Malem Br Bangun
19.Johom Ginting S
20.Jusub Ginting
21.Ngakurken Br Ginting
22.Murniati Br Ginting
23.Aman Ginting
24.Sekula Bangun
25.Taksin Tarigan
26.Frem Sembiring
27.Njakai Sembiring
28.Sumarni
29.Tenang PA
30.Setor Ginting
31.Ngempani Sembiring
32.Tuah Malem Br Ginting
33.Munah Br PA
34.Yusmaniyah
35.Ermi Dingin Br Tarigan
36.Rasmi Tarigan
37.Tambah Br Sitepu
38.Patma
39.Akbar Agus Salim Lubis
40.Novianti
41.Bedah Br Ginting
42.Irwan Ginting
43.Dolan SBR
44.Raja Sondi Eben Ezer Kem
Tergugat:
PT. Perkebunan Nusantara PTPN II Persero
Turut Tergugat:
1.PT. Langkat Nusantara Kepong LNK
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Langkat
3.PT Bank Rakyat Indonesia BRI Persero Tbk Cabang Putri Hijau Medan
4.Notaris Sulaiman, SH. Notaris dan PPAT Wilayah Kabupaten Langkat
110 — 62
  • Bukti P7 : berupa fotokopi Foto Copy Kartu Register PendaftaranTanah ( KRPT), yakni berdasarkan UU Darurat No. 8 Tahun 1954 danPaperti No. 2 Tahun 1960 Nomor ; 341/I/Idua1021, Ting Ginting, tanggal 26011953. yang telah dinazagelen di kantor pos Binjal;8.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 26-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
APRIYONO SH
Terdakwa:
CANDRA GUNAWAN, S.Kom Bin ADNAN
151 — 43
  • Kab.Lampung Barat yang dipesanlangsung oleh terdakwa Candra yang pada saat itu menjabat sebagaiPeratin Pekon Sukamulya;Bahwa barangbarang yang dipesan terdakwa adalah : 1 (satu) UnitTarub, 1 (Satu) Unit Gapura, 1 (Satu) Plang Pekon, 1 (Satu) Unit Prosotan,1 (Satu) Tiang Bedera dan 1 (satu) set Tiang Volly;Bahwa nilai atau harga barangbarang yang dipesan terdakwa adalah;> Tarub Rp 4.500.000,Gapura Rp 8.500.000, ada penambahan Rp 1.200.000,Plang Pekon Rp 2.700.000,Prosotan Rp 3.200.000,Bedera dan Ting
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 29/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 10 Oktober 2016 — Drs. As’ad Aksa Helmy Bin Gozali
117 — 43
  • cm m2 132,00 156,80Bekisting untuk permukaan betonC biasa dengan papan ukuran 3/20 cm m2 92,00 0D Bongkar 1 m2 bekisting secara hati ) 132,00 156,80hatiE Bongkar 1 m2 bekisting secara hati ) 92,00 0hatiF pembesian dengan besi polos / kg kg 5.348,51 3.693,07G pembesian dengan besi polos / kg kg 2.826,10 0H Beton untuk lantai kerja 1: 3: 6 m3 7,84 2,8011 Beton Ralling 06":4 Beton F/C = 19,3 Mpa (K225) + 13 216 0MolenB Bekisemg untuk permukaan beton ) 25,52 0biasa dengan papan ukuran 3/20 cmC Bekis ting
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 576 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — 1. ADE NURDIN, DKK VS PT. HASURA MITRA GEMILANG (diwakili CIOFEN CHANDRA/Direktur Utama
147 — 426 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2.981.000 23.848.000 5.962.000 4.471.500 2.981.000 37.262.500n n14/02/201243 MARGIANTO 112450 (im ASSY 2.981.000 23.848.000 5.962.000 4.471.500 2.981.000 37.262.500n n8/10/201244 IRAN SAEPUDIN 112822 0 OPERATOR 2.981.000) 17.886.000 2 2.682.900 2.981.000 23.549.900n n14/10/201145 SITISAODAH 112663 11, OPERATOR 2.981.000) 3.848.000 5.962.000 4.471.500 2.981.000 37.262.500n n16/03/201346 AHMAD SAFE 119016 11 OPERATOR 2.981.000) 17.886.000 2.682.900 2.981.000 23.549.900n n14/11/201147 GUNAWAN 112480 (3 ting
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 07-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 36-K/PM.I-07/AD/IV/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — - Juwanto dan 1 (satu) orang Cs Pratu NRP 31130685340694 Ta Operatot Komputer Siadmin Kima Yonzipur 17/AD.
64 — 25
  • Setibanya Saksi di Omah Laundry Saksi di SMS (Sort MesageService) oleh Prada Wahyudi (Alm) yang berbunyi Ting Kumpul jam19.30 Wita di samping barak pelepeleton Ill mendapat SMS tersebutSaksi kembali ke barak pelepeleton Ill.3.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 393/Pdt.G/2012/ PN JKT.BAR
Tanggal 4 April 2013 — RAMLI ALI, dkk; LAWAN; ONG TJING HOK, dkk
210 — 307
  • Surat Pernyataan atas nama Senan bin Ketek, tertanggal31 Agustus 1985, Bukti PDR 20d ( sesuai asli);Halaman 94 dari 140 Putusan Perdata No : 393/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR141.142.143.144.145.146.147.148.149.150.151.152.153.Tjing Hwa, tertanggal kosongFoto copy Surat Pernyataan atas nama TheBukti PDR 20e ( sesuai asli) ;Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) atas nama The Tjing Hwa,tertanggal 25 Maret 1996, Bukti PDR 20f ( sesuai asll) ; Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang atas nama The Ting
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 06-12-2017 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 24/Pdt.Bth/2017/PN Sak
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
HENDRA EKA SAHPUTRA S.Sos
Tergugat:
1.DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA PROVINSI RIAU
2.GUBERNUR RIAU
3.BUPATI SIAK
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIAK
5.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK TOTO SUHARTO REKAN
6.CAMAT KANDIS
7.PT. HUTAMA KARYA INFRASTRUKTUR
53 — 106
  • Broti 2x3 panjang 4m#12#batang#28000#336000###HHHHHH4H#POLlitank air ukuran 1000liter#1#Buah#900000#900000##5#Drum air ukuran 200liter#1#Buah#250000#250000## #Total# # # # Rp 1.716.000 ##E.Biaya ListrikNO#KETERANGAN#Volume#Satuan#Har ga#Jumlah##1#Pipa instalasi#82#meter#2000#164000##2#Pit ting#29#buah#5000#145000##3#Soket#27#BUah#3000#81 000##4#Lampu#29#BUah#70000#2030000##5#Wayar ukuran100x2#200#bUah#2000#400000## #Total# # # # Rp 2.820.000 ##F.Biaya PerlengkapanAyamNO#KE TERANGAN#Volume#Satuan#
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 28/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 25 September 2012 — APRILIYANTONI, A.MD
68 — 25
  • Melaksanakan pendataan sumbersumber pendapatan daerah dari instansi yanglebih ting gi;3. Melaksanakan pendataan /rekon Sumber Dana Lintas Sektoral dari Instansiyang lebih tinggi (pusat) dengan Sumber Dana TugasPembantuan; 4. Menyiapkan laporanlaporan khusus Dana Perimbangan dari Instansi yanglebih tinggi;5.
    Menyiapkan administrasi permintaan Dana Perimbangan dari instansi yanglebih ting gi;omMenghimpun semua dasar hukum (ketentuan dan peraturan) yang berhubungandengan Dana Perimbangan untuk kelancaran pelaksanaan7. Membuat pertimbanganpertimbangan ,solusi/pemecahanpemecahan masalahdalam rangka pelaksanaan tugas kepada atasan langsung;8.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Putus : 26-09-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 737/Pdt-G/2012/PA.KAG
Tanggal 26 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
106 — 35
  • ., paraAdvokad pada Kantor Hukum CBS yang berkantor di Jalan Padang Selasa No.24F (depan SD Negeri 02), Bukit Besar, Palembang, dahulu sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang sebagai Pembanding;MELAWANMUSLIM bin ABDUL KADIR, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bettempat ting galdi Dusun IV No. 095, Desa Celika, Kecamatan Kota Kayu agung, KabupatenOgan Komering lTIlir, dahulu sebagai Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi, sekarang sebagai Terbanding
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pid. Sus-TPK/2015/PN.DPS.
Tanggal 18 Mei 2015 — SANG PUTU PUTRA YOGA, S.H.M.M.
251 — 197
  • agar disesuaikantanggal realisasinya dan dengan memasukkan namanama dalam daftar definitif yangsebelumnya diajukan ke LPDB;Bahwa laporan tersebut dibuat untuk memenuhi kewajiban pertanggung jawaban keLPDB yang disesuaikan dengan format yang diberikan dari LPDB dimana laporanrealisasinya sebagai berikut:LAPORAN REALISASI PENYALURAN PINJAMAN / PEMBIAY AAN LPDBKUMKMMelalui Koperasi Simpan Pinjam Posisi Nopember 2010 No Nama Anggota/ Jenis Usaha Alamat Kecamat Kab/Provin Plafon Realisasi Sisa Jangka Ting
    Susut Bangli Bali 100.000.000 100.000.000 60 Bln 1,75 31/03/ 31/03/20 31/03/Lanus bi Sulahan 2011 11 161.000.000.000 1.000.000.000 LAPORAN REALISASI PENYALURAN PINJAMAN / PEMBIAYAAN LPDBKUMKMMelalui Unit Simpan Pinjam Koperasi Unit Desa Sulahan Posisi NOPEMBER 2010No Nama Jeis Usaha Alamat Kecamat Kab/Provin Plafon Pinjaman/Realisasi Sisa Jang Ting Tanggal TanggaTanggal KondisiAnggota/ an Kota si Pembiayaan (Rp)Pinjaman/ Dana kakat Pengikatan 1 Jatuh Pinjama1UMK Pembiayaan Pinja Wak Bun Pencair/Tempo
    SusuBangli Bali 100.000.000 100.000.000 60 Bln 1,75 31/03/ 31/03/ 31/0 Barubi Sulaha t 2011 2011 3/20n 161.000.000.000 1.000.000.000 LAPORAN REALISASI PENYALURAN PINJAMAN / PEMBIAYAAN LPDBKUMKMMelalui Unit Simpan Pinjam Koperasi Unit Desa Sulahan Posisi NOPEMBER 2010No Nama Anggota/ Jeis Usaha AlamatKecaKab/ Provinsi Plafon Realisasi Sisa Jangka Ting Tanggal TanggaTang KondisiUMK mata Kota Pinjaman/ Pinjaman/ Dana Waktu kat Pengikata1 gal Pinjaman/n Pembiayaan Pembiayaan Pinjaman Pinjam Bun n Pencair
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 45/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
OJONG PARINTIS MANOPO
Tergugat:
SOEPARDI TJANDRA
Turut Tergugat:
1.PT. PILARMUTIARA PRATAMA
2.BAMBANG HIANDIANTO
3.ELSYE AGUSTINA
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KOTA SURABAYA I
117 — 13
  • ,MHum.2s NADYA SAVERA ERMAWATI,S.H.Para Advokat pada Kantor Pengacara danKonsultan Hukum :LIM TJIl TING & PARTNERSberkedudukan di Jalan Pucang Sewu VI/17Surabaya, berdasarkan Surat Khusus tertanggal11 Februari 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya dalam register nomor :331/HK/I/2021 tertanggal 2612021 ( terlampir ) ;4.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-09-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 26 September 2013 — Drajat Wijiyanto,SH,MM bin H.Soepratiknyo
61 — 27
  • siang serta oleholeh dan sebagainya.Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui dan menyetujui pelaksanaan pekerjaan SR sebagaimanayang sudah berjalan sebelum Terdakwa menjabat Direktur pada bulan Mei 2008 hingga Tahun 2011 setiaplebaran Terdakwa mendapat paket lebaran yang keseluruhannya sampai dengan Tahun 2011Rp.5.200.000, dan menggunakan bon pinjaman sejumlah Rp.69.000.000,, serta menyetujui penggunaandana efisiensi yang lain, dimana tentang pengelolaan dana efisiensi tersebut pemah dirapatkan pada ting
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 504/Pdt.G.ARB/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 28 September 2017 — - PT. MARGA SETIAPURITAMA - PT. MSP Lawan - BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA - BADAN PENGATUR JALAN TOL q.q. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
482 — 545
  • No. 02/0112/VI/TING/ASEI tanggal 15 Juni 2015yang dikirimkan kepada TURUT TERMOHON mengenai JaminanPelaksanaan yang masih dalam proses Bukti P19 dan bersamaandengan itu Bank BIN juga mengirimkan surat kepada TURUTTERMOHON sebagaimana Surat Nomor Surat Nomor263/S/DPK.I/CLU/ V1I/2015, tanggal 15 Juni 2015, mengenai JaminanPelaksanaan yang masih dalam proses perpanjangan Bukti P20;46.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 709 K/PID/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — Romelih als. Boy Bin Mashud
100 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 709 K/PID/2013Persetujuan Penyitaan tertanggal 09 Juli 2012 yang tidak ditandatanganidan tidak ada stempel basah Kepala Sektor Pondok Aren (KomisarisPolisi Parmono), disetujui oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang,dengan mengeluarkan Penetapan Nomor 1422/PEN.PERS.SITA/2012/PN/TING tertanggal 23 Juli 2012 tentang persetujuan kepadapenyidik Kepolisian Sektor Pondok Aren terhadap penyitaan yang telahdilakukan atas bukti tersebut;Bahwa surat permohonan persetujuan penyitaan yang tidak ditandatangani
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 93
  • AlAhazab ayat 49:Uses lim bso ting HdgniadArtinya : "Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian dan lepaslahmereka secara baik;Menimbang, bahwa sebagaimana pula disebutkan dalam Kompilasi HukumIslam: Pasal 149 huruf a bahwa "bilamana perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajib mutah yang layak kepada bekas istrinya, baik berupa uangatau benda kecuali bekas istri tersebut gobla al dukhul:; Pasal 158 huruf b: Mutah wajib diberikan oleh bekas suami dengan syaratperceraian itu atas kehendak