Bahwa kemudian sekira pukul 21.30 WIBmasih pada hari jumat tanggal 7 Mei 2010Terdakwa,Saksi 2, Kopda Soni Wibisono danPraka Deris berangkat ke depan Alfamart Jl.Siwalankerto Surabaya kemudian sekira pukul22.00 WIB Kopda Soni Wibisono dan PrakaDeris meninggalkan tempat dan sekira pukul22.30 WIB Saksi 1 dibonceng oleh Saksi 3mendekati Terdakwa memberitahukan agarberkumpul dibawah jalan Tol SiwalankertoPerumahan Makarya Binangun Surabaya.6.

Bahwa kemudian sekira pukul 21.30 WIBTerdakwa,Pratu) Rance,Kopda Soni Wibisonodan Praka Deris berangkat ke Alfamart Jl.Siwalankerto Surabaya,sekira pukul 22.00WIB Kopda Wibisono dan Praka Derismeninggalkan pos di depan Alfamart dansekira pukul 23.00 WIB Praka Muji Wiyonodibonceng oleh Praka Alfian mendekatiTerdakwa memberitahukan agar berkumpul dibawah jembatan tol Siwalankerto perumahanMakarya Binangun Surabaya,saat itu Terdakwamelihat rekanrekannya kurang lebih 30(tiga Puluh) Orang dengan menggunakansepeda

Bahwa benar kemudian sekira pukul 21.30WIB masih pada hari Jumat tanggal 7 Mei2010 Terdakwa,Saksi 2,Kopda Soni Wibisonodan Praka Deris berangkat ke depan AlfamartJl.Siwalankerto Surabaya kemudian sekirapukul 22.00 WIB Kopda Soni Wibisono danPraka Deris meninggalkan tempat dan sekirapukul 22.30 WIB Saksi 1 dibonceng olehSaksi 3 mendekati Terdakwa memberitahukanagar berkumpul di bawah jalan tolSiwalankerto Perumahan Makarya BinangunSurabaya.6.

Penuntut Umum:
1.SRI HANI SUSILO, SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
HENDIK PUJI SETYAWAN Alias NYONGOT Bin AGUS SUSANTO

NUH DERIS
Pembanding/Penggugat II : MUCHLIS Bin H.M. NUH DERIS
Pembanding/Penggugat III : FATEHI Bin H.M. NUH DERIS
Pembanding/Penggugat IV : SITI MISRIYAH Binti ZAINAL ABIDIN
Pembanding/Penggugat V : NISWATUL NIALIHAH Binti MARDHI
Pembanding/Penggugat VI : RIFQIYATI HURUN SOULIHAH Bind MARDHI
Pembanding/Penggugat VII : WIQOYATUN NIMAH Binti MARDHI
Terbanding/Tergugat I : MARYAMAH Binti H. ALWI
Terbanding/Tergugat II : SOPYAN Bin H.

Nuh Deris (Penggugat 1), Mukhlis bin H.M. NuhDeris (Penggugat II), Fatehi bin H.M. Nuh Deris (Penggugat III), Mardhi binH.M. Nuh Deris (meninggal tanggal 18 Juni 2014), Mardhi bin H.M.Nuh Derismeninggalkan 4 (empat) anak masingmasing bernama: Siti Misriyah bintiHim.8 dari 12 him. Putusan No.35/Padt.G/2020/PTA.JKZainal Abidin (Penggugat IV), Niswatul Malihah binti Mardhi (Penggugat V),Rifgiyati Harun Solihah binti Mardhi (Penggugat VI), Wigoyatun Nimah bintiMardhi (Penggugat VII).

Nuh Bin Deris meninggal dunia pada tanggal16 Januari 2007 , dan meninggalkan ahli waris 4 (empat) orang anak,yaitu :1. Nurhayati Binti H.M. Nuh Deris, tempat tanggal lahir Meranjat/01Januari 1950, jenis kelamin : perempuan, agama Islam,(Penggugat I);2. Mukhlis bin H.M.Nuh Deris, tempat tanggal lahir : Meranjat/25Agustus 1953, Jenis kelamin lakilaki agama Islam (Penggugat II)3. FATEH! Bin H.M.

NUH DERIS, tempar/tanggal LahirBanyumas/26 Februari 1960, jenis kelamin ; perempuan. agamaIslam (Penggugat III).4, MARDHI Bin HM. NUH DERIS, tempat/tangga lahir : Meranjat/OlOktober 1958, Jenis kelamin : lakilaki. agama : Islam, meninggaldunia pada tanggal 18 Juni 2014, dan meninggalkan Ahli Waris 1(satu)j orang isteri dan 3 (tiga) orang anak yaitu:a. SITI MISRIYAH Binn ZAINAL ABIDIN, tempat/tanggal lahirBanyurnas/26 Februar 1960, jenis kelamn : perempuan,agama : Islam (PENC,GUGAT VI)b.

MAJELIS HAKIMyang memerjksa dan mengadgjli perkara ini untuk memberikan putusan denganamar sebagai berikut:2,Menerima dan mengabulkan GUGATAN PARA PENGGUGAT untukseluruhnya.Menetapkan:2.1 NURHAYATI Binti H.M.NUH DERIS.2,2, MUCHLIS Bin H.M.NUH DERIS.Halaman 10 dari 44 putusan Nomor1159/Pdt.G/2019/PA.JU.2,3, FATEHI M. NUCH Bin H.M.NUH DERIS.2,4. SITI MISRIYAH Binti ZAINAL ABIDIN.2,5, NISWATUL MALIHAH Bint) MARDHI.2,6. RIFQIYATI HURUN SOLIHAH Binti MARDHI2,7, WIQOYATUN NI'MAH Binti MARDHI2.8.

Nuh Deris) mampu membuktikan jika dirinyaadalah benar sebagai ahli waris yang sah tentunya dengan berdasar padadokumen formal yang lazim berlaku;. Bahwa tidak benar dalam dalil Para Penggugat angka 12 ketika Tergugat pulang kampung bukan untuk bermusyawarah tentang pembagian hartawarisan akan tetapi Tergugat menghadiri acara khitanan keluarga bukanuntuk menemui Para penggugat;.

Nuh bin Deris. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, laluoleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.19;20.Fotocopy Surat Keterangan kematian tanggal 09 Mei 2019 atas namaAlmarhumah Hj. Romlah bin H. Yusuf dan Almarhum H.M.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa adalah pacar Anak Korban ; Bahwa Anak Korban Siti Hamidah masih berusia lebin kurang 17 (tujuhbelas) tahun ; Bahwa Saksi mengetahui Anak Korban hamil dari anak Saksi yangbernama Tandri yang juga kakak Anak Korban, dan saat Itu Tandrimengatakan bahwa yang menghamili Anak Korban adalah Terdakwa ; Bahwa setelah mendengar demikian Saksi langsung menghubungi kakakSaksi, yakni Saksi Deris dan Saksi menceritakan kejadian tersebut,selanjutnya Saksi dan Saksi Deris mengumpulkan

keluarga Terdakwa dirumah Saksi Deris yang beralamat Gg.

Saksi DERIS ANDREAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 13 dari 28 Putusan No. 288/Pid.Sus/2018/PN.BgrBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menyatakan bahwaketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di hadapanPenyidik dan di bawah sumpah adalah benar dan tanpa adanya tekanandari Siapa pun ;Bahwa Saksi mengetahui Anak Korban hamil dari ibu kandung Anakkorban yang juga kakak Saksi, yakni Saksi Elis Kuryawati ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa yang

Saksi JEJEN MR Alias AMIL, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menyatakan bahwaketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di hadapanPenyidik dan di bawah sumpah adalah benar dan tanpa adanya tekanandari Siapa pun ; Bahwa Saksi mengetahui Anak Korban hamil dan Terdakwa sebagaipelakunya saat Saksi diajak oleh Saudara Giri untuk datang ke rumahHalaman 14 dari 28 Putusan No. 288/Pid.Sus/2018/PN.BgrSaksi Deris yang beralamat

Bogor Timur, kotaBogor, dimana Saksi Elis meminta pertanggungjawaban secarakekeluargaan dengan keluarga Terdakwa akan tetapi sampai dengan lebihHalaman 20 dari 28 Putusan No. 288/Pid.Sus/2018/PN.Bgrdari 2 (dua) minggu setelah musyawarah tersebut, keluarga Terdakwatidak pernah datang menemui Saksi Elis maupun Saksi Deris ; Bahwa Terdakwa beralasan ketidakhadiran keluarganya untuk menemulkembali Saksi Elis karena Terdakwa masih menunggu Bapak Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut anak

PengadilanKayuagung Nomor : 0409/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 01 Agustus 2013;2 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah mendapatkan harta bersama (gonogini) berupa :11 (satu) unit rumah panggung, bertiang batu, dinding batu, lantai papan,atap genting berukuran lebih kurang 8x16 meter, yang terletak di Dusun IDesa Lingkis, Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir, denganbatasbatas sebagai berikut :e sebelah Utara dengan tanah Hasan/ Misbah;e sebelah Selatan dengan tanah Deris

ada dalam surat gugatan dapat disimpulkan bahwa Penggugat bermaksudmeminta pembagian harta bersama yang saat ini belum dibagi dan dikuasai olehTergugat, dengan rincian sebagai berikut;1 1 (satu) unit rumah panggung, bertiang batu, dinding batu, lantai papan,atap genting berukuran lebih kurang 8x16 meter, yang terletak di Dusun IDesa Lingkis, Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir, denganbatasbatas sebagai berikut :e sebelah Utara dengan tanah Hasan/ Misbah;e sebelah Selatan dengan tanah Deris

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
BANGKIT HARJUNA PUTRA Als. JUMBO Bin BUYUT HARTANTO

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
M. SAKTI SURYANA PUTRA Als. KEMOT Bin KOIRUL HUDA

Penggugat:
1.CEP DERIS
2.SLAMET PERMADI
Tergugat:
HENNES n MAURITZ AB , HnM
Turut Tergugat:
PT. VISION LAND SEMARANG

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I DADE SUGIANA als DADEW bin YEYET dan Terdakwa II DERIS AFRIANSYAH als BOM-BOM bin MULYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut,

Terdakwa:
1.DADE SUGIANA als DADEW bin YEYET
2.DERIS AFRIANSYAH als BOMBOM bin MULYADI

DERIS Bin SITAM tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Usaha penambangan tanpa izin Usaha Pertambangan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa NamaTempat LahirUmur / Tgl LahirSANDI Bin SITAM;Palembang;30 Tahun / 07 Juli 1983;Jenis Kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Alamat : Jalan Cemedak Rt. 003 Rw. 004 Kelurahan KmapungKeramat Kota Pangkalpinang PropinsiKepulauan Bangka BelitungAgama IslamPekerjaan Buruh HarianTerdakwa IlNama DERIS

tepatnya dilokasikolong ucok (patroli dilakukan karena ada informasi kegiatanpertambangan timah illegal), sesampainya di lokasi kolong ucok banyakterdapat Tl Apung lebih kurang 7 buah, tetapi ada 3 (tiga) buah TI apungHal. 5 dari 16 Putusan No.69/Pid.B/2014/PN.Sgtyang beroperasi yang lain tidak beroperasi karena telah pulang, lalusaksi bersama anggota KP3001 dengan mengunakan boat karetberanggotakan 6 (enam) orang mendekati Tl Apung yang sedangberoperasi yang diatas TI itu ada 2 orang, yaitu terdakwa Deris

Bangka tepatnya dilokasikolong ucok (patroli dilakukan karena ada informasi kegiatanpertambangan timah illegal), sesampainya di lokasi kolong ucok banyakterdapat Tl Apung lebih kurang 7 buah, tetapi ada 3 (tiga) buah TI apungyang beroperasi yang lain tidak beroperasi karena telah pulang, lalusaksi bersama anggota KP3001 dengan mengunakan boat karetberanggotakan 6 (enam) orang mendekati Tl Apung yang sedangberoperasi yang diatas TI itu ada 2 orang, yaitu terdakwa Deris bin Sitamdan Sandi bin Sitam

SANDI BIN SITAM DAN DERIS BIN SITAMtersebut tidak dibenarkan, karena berdasarkan ketentuan Pasal 158UU Nomor 04 tahun 2009 tentang pertambangan , bahwa setiaporang yang melakukan usaha pertambangan tanpa IUP, IPR atauIUPK sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3),Pasal 18, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat 5 dipidanadengan pidana penjara paling lama 10 (sepuluh) tahun dan dendapaling banyak Rp. 10.000.000.000 (sepuluh milyar rupiah).Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan

Gugatan Kurang PihakBahwa Tergugat memperoleh tanah tersebut berdasarkan pengoperan hakdari sdr Anwar bin Deris sebagaimana dalam akta Pengoperan Hakdihadapan Notaris Badiah Azhary, SH. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) yang diatur dalam UndangUndang No.5 Tahun 1960 dan PeraturanPemerintah No.24 Tahun 1997 dan juga kesepakatan Jual beli tersebutsesuai dengan pasal 1320 KUHPerdata.Bahwa Penggugat seharusnya menarik pihak lain ke dalam perkara a quo,karena sangat jelas bahwa Tergugat membeli

tanah tersebut dari sdrAnwar bin Deris selaku pemilik awal yang bertanggung jawab bila adasanggahan ataupun gugatan dikemudian hari.

Kemudian pada saat akanmembeli tanah tersebut, Anwar bin Deris menunjukan langsung batas batastanahnya kepada Tergugat selaku calon pembeli, dan selanjutnyaberdasarkan pasal 1820 KUHPerdata Tergugat dan sdr Anwar bin Derismelakukan Pengikatan Pengoperan hak di Hadapan Notaris Badiah Azhary,SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah.Berdasarkan Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung tgl. 11 11 1975No. 1078 K/Sip/1972, yang berbunyi bahwa tergugat Il pembanding10mendalilkan bahwa tanah sengketa telah dijual

kepadanya oleh PaultjePinontoan dan ia minta agar Saartje dan Paultje Pinontoan juga dipanggilDalam Perkara ini;Bahwa seharusnya Paultje Pinontoan itu diikut sertakan Dalam Perkara,sebagai pihak yang telah menjual tanah tersebut kepada tergugatterbandingdan Saartje Pinontoan berhak penuh atas warisan yang belum dibagi itu;Bahwa dengan tidak ditariknya sdr Anwar bin Deris dan Notaris BadiahAzhary, SH kedalam gugatan a quo, sehingga gugatan tersebut menjadikurang pihak, untuk itu gugatan tersebut

yang terdiri daritoko, gudang dan rumah, sehingga adalah tidak benar dan mengadaadatuntutan Penggugat yang mengklaim selaku pemilik tanah sengketa ;14Bahwa hal tersebut juga sejalan dengan UndangUndang No.5 Tahun 1960dan Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 ditegaskan bahwapemindahan hak atas tanah adalah sah, apabila dibuktikan dengan adanyaakta yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang menurut undangUndang,dan dalam perkara a quo telah jelas bahwa Jual Beli antara Tergugat dengan sdr Anwar bin Deris

Penuntut Umum:
1.SRI HANI SUSILO, SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
ALVIEN DWI BAGUS SAPUTRA Alias BOWO Bin JOKO NUGROHO

Penuntut Umum:
1.SRI HANI SUSILO, SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
SATRIA ADI PURWOKO alias KEROK Bin EKO NURCAHYO (Alm)

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 8(delapan) orang anak bernama : Aryanto; Melisa; Melawati; Karlina; Andi Saputra, Sukabumi 29 Oktober 1996; Indriyani, Sukabumi 02 Februari 2000; Deris Setiawan, Sukabumi 29 Februari 204; Kaila Apriliani, Sukabumi 07 April 2011;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;.

maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sementaraPemohon Il berstatus perawan ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai, tetap beragama Islam serta Pemohon tidak mempunyaiisteri selain Pemohon Il; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 8(delapan) orang anak bernama : Aryanto; Melisa; Melawati; Karlina; Andi Saputra, Sukabumi 29 Oktober 1996; Indriyani, Sukabumi 02 Februari 2000; Deris

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
2.BAGUS PRIYO AYUDO, SH.,MH
Terdakwa:
JOKO MINTARSO alias JOKO BUS Bin KOESTORO (Alm)

Penuntut Umum:
1.ENDANG DWI RAHAYU,SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
1.SUGIONO Bin MAT JAMAL
2.ARIF FAUZI Bin RAKIDI

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
2.BAGUS PRIYO AYUDO, SH.,MH
3.JHONSON EVENDI TAMBUNAN SH.,
Terdakwa:
SULISTYOWATI Binti SUTOMO

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (DERIS REFIANSYAH BIN AAN SUHERLAN) dengan Pemohon II (DEA APRILIANI BINTI DIDIN WAHIDIN) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2008, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DERIS REFIANS YAH BINAAN SUHERLAN) dengan Pemohon II (DEA APRILIANI BINTI DIDINWAHIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2008 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiluhurKabupaten Purwakarta selaku Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan JatiluhurKabupaten Purwakarta, untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (DERIS REFIANS YAH BINAAN SUHERLAN) dengan Pemohon II (DEA APRILIANI BINTI DIDINWAHIDIN) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2008, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan merekapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;4.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 8(delapan) orang anak bernama : Aryanto; Melisa; Melawati; Karlina; Andi Saputra, Sukabumi 29 Oktober 1996; Indriyani, Sukabumi 02 Februari 2000; Deris Setiawan, Sukabumi 29 Februari 204; Kaila Apriliani, Sukabumi 07 April 2011;6. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;7.

maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai, tetap beragama Islam serta Pemohon tidak mempunyaiisteri selain Pemohon Il; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 8(delapan) orang anak bernama : Aryanto; Melisa; Melawati; Karlina; Andi Saputra, Sukabumi 29 Oktober 1996; Indriyani, Sukabumi 02 Februari 2000; Deris