Ditemukan 754 data
71 — 7
sendiri di persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;Dalam perkara ini Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:Penyidik, tanggal 23 Desember 2010 No.Pol : SP.Han/08/IXI/2010/Reskrim, sejak tanggal23 Desember 2010 sampai dengan tanggal 11 Januari 2011Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 06 Januari 2011 Nomor :B04/N.619/Epp.2/01/2011, sejak tanggal 12 Januari 2011 sampai dengan tanggal 20 Februari 2011;Penuntut Umum tanggal 16 Februari 2011 Nomor :PRINT : 27/N.6.19
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyerahan Jasa Kena Pajak adalah setiap kegiatan pemberian Jasa Kena Pajaksebagaimana dimaksud dalam angka 6.19.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rusmiyati, SH
64 — 40
Perkara : PDM236/L.6.19/08/2019 tanggal 29 Agustus 2019 Terdakwadidakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa Hendra Zainal Mahdar Bin Daeng Pasandrang padahari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekitar jam 11.25 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di SPBU 24.307.206 jalan lintasSumatera, Desa Pinang Banjar Kec. Sei Lilin Kab.
Prita Sari, S.H.
Terdakwa:
1.Hardi Novili Bin Mansyur
2.Aryanto Alias Yanto Bin Amir Paisol
42 — 24
Reg.Perkara : PDM641/L.6.19/Eoh.1/06/2021 tertanggal 15 Juni 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi, namun apakah paraTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, hal ini akan dipertimbangkan dalam pertimbangan unsur berikutnyadan pertimbangan tentang alasan pemaaf serta alasan pembenar ataskesalahan dan perbuatan para Terdakwa;Ad.2.
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun demikian PajakMasukan atas perolehan BKP/JKP tersebut dapat dibebankanpada cadangan biaya reklamasi;6.18.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dan berdasarkanketentuan perundangundangan sebagaimana dijelaskan dalambeberapa uraian di atas, maka dapat disimpulkan bahwa PajakMasukan atas kegiatan reklamasi dan penutupan tambang tidakdapat dikreditkan;6.19.
53 — 3
SukarameTempat TinggalKotamadya Lampung Bandar LampungAgama : IslamPekerjaan SwastaPendidikan :SMA (tamat) Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat/penetapan :1 Penyidik tanggal 13 Maret 2015 Nomor : SP.Han/3/2015/Reskrim, sejak tanggal 13Maret 2015 s/d 02 April 2015;2 Penuntut Umum tanggal 17 Maret 2015 Nomor : Print18/N.6.19/Euh.2/03/2015,sejak tanggal 17 Maret 2015 s/d tanggal 05 April;3 Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 18 Maret 2015 Nomor : 177/Pen.Pid/2015/PN.
Penyerahan Jasa Kena Pajak adalah setiap kegiatan pemberian Jasa Kena Pajaksebagaimana dimaksud dalam angka 6.19.
42 — 14
Sesaat sampai di rumah Tergugat, rumah Tergugat dikunci dantidak ada orang di rumahnya;6.19. Bahwa Penggugat terus menghubungi Tergugat namuntidak ada jawaban, kemudian Penggugat menghubungi keluargaTergugat namun hasilnya pun tidak ada jawaban;6.20. Bahwa Tergugat tidak memberitahu keberadaan Abangsaat itu. Kemudian Kakek dari Tergugat datang dan memberitahubahwa satu keluarga Tergugat sudah pergi dari subuh akan tetapitidak tahu kemana Tergugat dan keluarganya pergj;6.21.
Terbanding/Terdakwa I : H.M Aguscik Bin Nanguning
Terbanding/Terdakwa II : Sofyan Bin H.M Aguscik
143 — 86
AGUSCIK BIN NANGUNING sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP.Membaca, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang Nomor Register Perkara: PDM2036/L.6.19/Eku.2/10/2020 tanggal04 November 2020 sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa H.M.
69 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyerahan Jasa Kena Pajak adalah setiap kegiatan pemberian JasaKena Pajak sebagaimana dimaksud dalam angka 6.19.
11 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
E sebesar Rp 75.332.603, (tujuh puluh limajuta tiga ratus tiga puluh dua ribu enam ratus tiga rupiah);Menyatakan sah dan berharga Sita Marital atas harta bersama obyeksengketa dalam surat gugat poin : 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.6, 6.7, 6.8,6.14, 6.15, 6.16, 6.18 dan 6.19;Menyatakan tidak sah dan tidak berharga Sita Marital atas hartabersama obyek sengketa dalam surat gugat poin : 6.5, 6.17 dan 6.21,dan memerintahkan kepada Pengadilan Agama Sumbawa Besaruntuk mengangkat Sita yang telah diletakan atas obyek
102 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat 16, atas nama Mahadi, sejumlah = Rp 2.692.462,00Terbilang : dua juta enam ratus sembilan puluh dua ribu empatratus enam puluh dua rupiah.6.17.Penggugat 17, atas nama Sadam Husen, sejumlah= Rp2.692.462,00Terbilang : dua juta enam ratus sembilan puluh dua ribu empatratus enam puluh dua rupiah.6.18.Penggugat 18, atas nama Rama Jaya, sejumlah= Rp3.365.578,00Terbilang : tiga juta tiga ratus enam puluh lima ribu lima ratustujuh puluh delapan rupiah.6.19.
202 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyerahan Jasa Kena Pajak adalah setiap kegiatan pemberianJasa Kena Pajak sebagaimana dimaksud dalam angka 6.19.
145 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyerahan Jasa Kena Pajak adalah setiap kegiatan pemberianJasa Kena Pajak sebagaimana dimaksud dalam angka 6.19.
1.TAUFIQ FAUZIE, SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
TRI DARMANTO ALS TOENG BIN NORMAN ZUHRI
15 — 3
Blackberry warna merah , 3 (tiga) paket ukuran sedang narkotika jenis
ganja didalam kertas bungkus nasi warna coklat dengan berat netto 45.36
gram, 4 (empat) paket ukuran kecil narkotika jenis ganja didalam kertas
bungkus nasi warna coklat dengan berat netto 6.19
69 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Angsuran ke(Bukti P12);6.10.Angsuran ke(Bukti P13);6.11.Angsuran ke(Bukti P14);6.12.Angsuran ke(Bukti P15);6.13.Angsuran ke(Bukti P16);6.14.Angsuran ke 15 tanggal. 25 Agustus 2011 sebesar(Bukti P17);6.15.Angsuran ke 16 tanggal 28 September 2011 sebesar(Bukti P18):6.16.Angsuran ke 17 tanggal 28 Oktober 2011 sebesar(Bukti P19):6.17.Angsuran ke 18 tanggal 28 Nopember 2011 sebesar(Bukti P20);6.18.Angsuran ke(Bukti P21);6.19.Angsuran ke(Bukti P22);8 tanggal. 27 Januari 2011 sebesar9 tanggal 28 Pebruari
108 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyerahan Jasa Kena Pajak adalah setiap kegiatan pemberianJasa Kena Pajak sebagaimana dimaksud dalam angka 6.19. Penggantian adalah nilai berupa uang, termasuk semua biaya yangdiminta atau seharusnya diminta oleh pemberi jasa karenapenyerahan Jasa Kena Pajak, tidak termasuk pajak yang dipungutHalaman 8 dari 24 halaman Putusan Nomor 826/B/PK/PJK/2013menurut Undangundang ini dan potongan harga yang dicantumkandalam Faktur Pajak.Pasal 4 huruf cPajak Pertambahan Nilai dikenakan atas:c.
48 — 9
Satu Rak TV ukuran 750 mm x 1800 mm dengan nilai harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);6.19. Satu buah Kipas Angin merk Maspion dengan nilai harga Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah);6.20. Satu Set Meja makan dengan nilai harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);6.21. Satu buah Rak Piring Kaca dengan ukuran 1180mm x 1640mm dengan nilaiharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);6.22.
Haryati,SH
Terdakwa:
Deno Saputra Bin Patemin
70 — 32
Perkara: PDM1205/L.6.19/Eoh. 1/06/2020tanggal 30 Juni 2020 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa mereka ia Terdakwa Deno Saputra Bin Patemin bersamasamadengan Sadr. Feri (DPO) pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekira pukul 14.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2020, di Jalan SetapakDusun Rt. 003 Rw. 001 Desa Rimba Terab Kec.
WASESO ST
Tergugat:
1.ROESTINA CAHYO DEWI
2.PT LADEWINDO GARMENT MANUFACTURER
86 — 26
GEK 922777, tanggal 19Pebruari 2008, sejumlah Rp 385.920.000,; SIM A atas nama Muh ArifRahman (bukti TK.1I/PR.6.18);Bukti Trk Penarikan warkat Cab 126Bu Solo Urip, tanggal 8 Pebruari2008; Bukti Trk Penarikan warkat Cab 126Bu Solo Urip, tanggal 12Pebruari 2008 (bukti TK.II/PR.6.19);Cek Bank BRI, No. CEG 764744, tanggal 25 Januari 2008, sejumlah Rp101.933.700,; Bilyet giro Bank BRI No. GEK 856888, sejumlahRp.201.912.315; Bilyet giro, Bank BRI, No.
sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup; Bukti surat bertanda TK.II/PR.2.1 sampai denganTK.II/PR.2.20, Sesuai dengan fotokopi yang dilegalisir dan bermeterai cukup;Bukti surat bertanda TK.II/PR.3, sesuai aslinya dan bermeterai cukup,sedangkan bukti surat bertanda TK.II/PR.4 dan TK.II/PR.5, Sesuai dengan printout dan bermeterai cukup;Bahwabukti suratsurat bertanda: TK.II/PR.6.1, TK.II/PR.6.2,TK.I/PR.6.3, TK.I/PR.6.4, TK.I/PR.6.5, TK.I/PR.6.6, , TK.IIV/PR.6.11.bTK.I/PR.6.15.a TK.I/PR.6.17, TK.II/PR.6.19
a, TK.II/PR.6.251, TK.II/PR.6.254,TK.I/PR.6.255, TK.II/PR.6.258, TK.II/PR.6.261, TK.II/PR.6.281, TK.II/PR.6.286,TK.II/PR.6.288, TK.II/PR.6.290, TK.II/PR.6.298, TK.II/PR.6.300, TK.II/PR.6.300,TK.II/PR.6.301.a, TK.II/PR.6.301.b, TK.II/PR.6.305.b, TK.II/PR.6.306, TK.II/PR.6.307,TK.IV/PR.6.309, TK.II/PR.6.312, TK.II/PR.6.316, TK.II/PR.7.a, TK.II/PR.7.d,TK.II/PR.7e, tersebut diatas, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, kecuali bukti bertanda: TK.II/PR.6.17, TK.II/PR.6.19