dokumenpelelangan untuk ke 25 kontraktor / rekanan diantaranyaAtas perintah Saudara Wingson Lalu,SE kepada Rico Latuperisa(anggota panitia tender) untuk membuat Ringkasan kontrakuntuk ke 25 Rekanan / Kontraktor, selanjutnya dokumen tersebutdiserahkan kepada Bendahara Pengeluaran Anna Wairata sebagaikelengkapan administrasi proses pencairan dana kegiatankeserasian sosial untuk perorangan.Surat Pernyataan ke 25 Rekanan/Kontraktor tentang pemblokirandana kegiatan setelah dilakukan pencairan dana dari KPPN Ambondan

Jumlah uang yangditerima olehPetugas dari DinasSosial ProvinsiMaluku, Kota Ambondan Kabupaten MalukuTengah dalamKegiatan SeleksiKorban, PertemuanWarga, Monitoring,Evaluasi, PembuatanLaporan dan HonorPetugas Seleksi,Transport dan Honor,yang bersumber daridana SKPA Nomor =:220/WPB.X1/PB.03/2006 tanggal20069 OktobersejumlahRp.35.500.000.000,yang diberikan olehAnna Wairata, SEberbeda dengan nilaiuang yangtertera78dalam kwitansi/bukti pembayaran,yang diberikan olehAnna Wairata, SEdibandingkan denganjumlah

narkotikajenis shabu shabu dengan berat netto 0,0135 gram adalah milik Terdakwayang hendak dipakainya;Menimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa telah pula dilakukanpemeriksaan urine dengan hasil pemeriksaan sebagaimana tertuang dalampemeriksaan Laboratorium Penguji Balai laboratorium Kesehatan PropinsiMaluku Nomor : 449/578a/Labkes/VIII/2018 tanggal 08 Agustus 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh Penguji dan Kepala Balai LaboratoriumKesehatan, dengan surat permintaan Kepala Kepolisian Resor Pulau Ambondan

Sirimau, Kota Ambondan bertemu dengan karyawan penginapan (resepsionis) penginapan rejekiI, selanjutnya saksi dan saksi HESLI HUWAA bersamasama karyawanpenginapan menuju kamar 201 dan mengetok pintu kamar 201 dan pintukamar dibuka oleh sdr.

RINTO ASHAR dan terdakwaSURYANTO PAKAYA mempunyai peran yang sama, yakni : Samasamadiperintah oleh ARBOWO WONOPATI ALIAS KALO untuk datang ke Ambondan bertemu dengan saudara EGEN guna mengambil/ menjemput barangberupa merkuri yang sudah di siapbkan EGEN. Kemudian membawa barangberupa merkuri tersebut kepada sdr. ARBOWO WONOPATI ALIAS KALO,namun belum sempat diantar karena sudah temukan oleh petugas Polri,sedangkan Sdr.

membiayaipembangunan maupun menguasai Objek sengketa telah cukupmembuktikan Pemohon Peninjauan Kembali / Pemohon Kasasi /Pembanding / Tergugat adalah pemilik yang sah atas Objek sengketa.31Untuk itu kami mohon kepada bapak Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Cq Majelis Hakim Agung yang memeriksa dan mengadiliPerkara di tingkat Peninjauan Kembali ini patut menurut Hukum menolakpendapat Mahkamah Agung Republik Indonesia yang memeriksa Perkaradi tingkat Kasasi yang membenarkan pendapat Pengadilan Negeri Ambondan

20 dari 26 Hal Putusan No. 73/Pdt.G/2016/PN.Amb.adalah beralasan hukum yang sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 7 Akta Nomor :39, sehingga dengan demikian Tergugat tidak melakukan perbuatan melawanhukum ;Menimbang, bahwa dari jawab jinawab antara Penggugat dengan Tergugattersebut dapat ditarik kesimpulan bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkaraini ialah bahwa apakah benar antara Penggugat dengan Tergugat yang telahmengadakan perjanjian kerja sama kemitraan membuka outlet (cakeResto) di Ambondan

Dengan demikian, maka apabilaPara Penggugat mengklaim objek sengketa seluas 408M2 yangdiperolehnya berdasarkan jual beli dan telah disertifikatkan denganSertifikat Hak Milik No.285, Surat Ukur Nomor 0001/2012 tanggal 25 Mei2010 terletak di jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Pandan Kasturi,Kecamatan Sirimau Kota Ambondan jual beli baru dilakukan pada tahun2010 dihadapan PPAT Pattiwael Nicolas, SH Nomor.175/JB/Sirimau/6/2010 tanggal 22 Juni 2010, maka menurut hukumpenguasaan dan kepemilikan Para Penggugat

Putusan Nomor : 97K/PM.III18/AD/X1/2020kemudian Saksi1 dengan Terdakwamelangsungkan pernikahan di KUA Kota Ambondan dilengkapi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor96/17/VI/2006, setelah menikah kemudianTerdakwa kembali melaksanakan' dinas diYonzipur 4/TK Jawa Tengah, sedangkan Saksi1tetap bekerja sebagai guru SD ALHilaal 2 KotaAmbon sejak diangkat menjadi Pengawai NegeriSipil (PNS) pada tahun 1992.Bahwa saat Saksi1 menikah dengan Terdakwa,saat itu Terdakwa berstatus bujangan, sedangkanSaksi1 berstatus

, lalu pada tanggal 11Februari 2005 Saksi1 melahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama Veisyah ErlindaMeditama Susanto (Saksi2) yang dibuktikandengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor30/CS/2011.Bahwa benar Terdakwa dan Saksi1menerangkan pada tanggal 10 Juni 2006 ketikaTerdakwa berpangkat Sertu dan berdinas diYonzipur 4/TK di Semarang Jawa Tengah,Terdakwa dan Saksi1 pengajuan persyaratannikah di satuan Terdakwa di Yonzipur 4/TK,kemudian Terdakwa dengan Saksi1melangsungkan pernikahan di KUA Kota Ambondan

ganja lintingsebanyak 2 (dua) linting dimana 2 (dua) linting ganja tersebut telah habis dipakaidan yang melinting adalah terdakwa FARIZ SYAIFUL ANWAR MARASABESSYalias REZA sedangkan untuk 3 (tiga) linting ganja yang ditemukan oleh saksiHELMI SAHUPALA dan RECMON HERRY de FRETES dilinting oleh Saksi DESTAsendiri dan Ganja tersebut merupakan milik terdakwa FARIZ SYAIFUL ANWARMARASABESSY alias REZA setelah itu terdakwa FARIZ SYAIFUL ANWARMARASABESSY alias REZA lalu dibawa ke kantor Satresnarkoba Polres Ambondan

SelanjutnyaSaksi2 dengan menggunakan ojek menuju Amahusu Kota Ambondan melihat sepeda motor warna hitam dengan Nopol DE 5699 AOmilik Terdakwa terparkir di bawah papan nama Penginapan Danita diJln. Batu Capeuw Kota Ambon.

SelanjutnyaSaksi2 dengan menggunakan ojek menuju Amahusu Kota Ambondan melihat sepeda motor warna hitam dengan Nopol DE 5699 AOmilik Terdakwa terparkir di bawah papan nama Penginapan Danita diJin. Batu Capeuw Kota Ambon.

., sebagai Hakim Ketua , FELIX RONNY WUISAN, SH.MH,danESAU YARISETAOU,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim anggota dibantuoleh AGUSTINA PARERA Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ambondihadiri oleh LILIA HELUT,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambondan tanpa hadiri TerdakwaHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. FELIX RONNY WUISAN, SH.M JENNY TULAK SH,MH2.

Bahwa atas segala permasalahan yang tersebut pada poin huruf(a) sampai dengan (d) akhirnya pada bulan Juli 2013 Pemohonmengajukan cerai talak atas Termohon di Pengadilan Agama Ambondan sempat menjalani sidang sebanyak 1 (satu) kali namunkemudian disidang tersebut Pemohon dan Termohon memutuskanuntuk rujuk dan Pemohon berharap rumah tangga Pemohon danTermohon dapat diperbaiki kembali sampai Pemohon mengalah danmemutuskan tinggal di rumah kosan di Desa Waimital, KecamatanHalaman 3 dari 62 halamanPutusan

Bahwa setelah Rujuk pasca dicabutnya permohonan Pemohontahun 2013 Pemohon dan Termohon tinggal di Desa Waimital sampaiHalaman 7 dari 62 halamanPutusan Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Drhdengan tahun 2015, Termohon meminta ijin untuk pulang ke Ambondan diijinkan oleh Pemohon bahkan Pemohon yang mengantarTermohon untuk pulang ke Ambon, pada saat Termohon di Ambon,Pemohon seperti biasa sering bolakbalik Ambon dan menginapbersama Termohon di rumah Orang tua Termohon, namun di akhirtahun 2016 saat Pemohon Wisuda

Bahwa pada tahun 1999 ketika Saksi3 mengikuti ayah angkat Saksi3 pindah ke Ambondan Terdakwa berdinas di Ambon dengan pangkat Letda CBA, Terdakwa dan Saksi3 bertemu lagidan kembali menjalin hubungan pacaran.5. Bahwa Terdakwa dan Saksi2 telah menikah pada tanggal 8 Nopember 2001 di KotaAmbon Maluku sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 357/12/XI/2001 tanggal 8 Nopember 2001yang dikeluarkan oleh KUA Kec.

permusyarawatan MajelisHakim Pengadilan Negeri Ambon pada hari Jumat tanggal 27 Januari2012 oleh kami GLENNY de FRETES,SH, sebagai Hakim Ketua Majelis,AGAM SYARIF B,SH.MH dan BETSY MATUANKOTTA,SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantuoleh VICTOR RISAKOTTA sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehS.SALIAMA,SH.MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambondan

Sirimau Kota Ambondan di Asmil Denpom XVI/2 Masohi Kab.

berkekuatan hukum tetap denganmemanggil masingmasing suami isteri ;Menimbang, bahwa untuk mewujudkan tertib administrasi pencatatan nikah danperceraian manakala Pemohon telah mengucapkan ikrar talaknya nanti, makaberdasarkan ketentuan Pasal 72 jo Pasal 84 ayat (4) Undang Undang Peradilan AgamaMajelis Hakim memandang perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaAmbon untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau Kota Ambondan

yakni dikamar nomor 317, dansekira jam 21.30 wib para terdakwa ditangkap oleh Polisi di kamar No. 317 tersebut, dan dariterdakwa I ditemukan 3 (tiga) klip berisi shabu shabu masing masing bungkus seberat5,24 gram, 0,62 gram dan 0,68 sedangkan dari terdakwa II TIOE BENG OEI ditemukan 1(satu) unit timbangan elektrik merk Krischel dan 1 (satu) unitHandphone ;Menimbang, bahwa terungkap fakta dipersidangan bahwa terdakwa I ZEFRITANAKA alias ACIN telah membeli shabu shabu tersebut dari OM di Kampung Ambondan

Putusan No.453/Pid.B/2018/PN Ambberpangkat 2 bintang, dan terdakwa telah menghubungikeluarganya yang berada di Jakarta, sehingga terdakwabersama saksi (korban) diminta untuk berangkat ke Jakarta.Bahwa pada saat itu, terdakwa meminta uang Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dari saksi Elly Puttirulan (korban) untuk biayaoperasional di Jakarta, sehingga pada esok paginya tanggal 11Desember 2016 saksi (korban) kembali ke desa kamariang untukmengambil uang dan sekitar pukul 15.00 wit saksi tiba di Ambondan

., yang telah didaftarkan pada tanggal 08November 2017 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambondan telahmemperoleh kekuatan hukum yang pasti atau tetap (/nkracht VanGewisjde) pada tingkat Peninjauan Kembali di Mahkamah Agung RINo.919 PK/Pdt/2019 tanggal 19 Desember 2019 Jo. Putusan MahkamahAgung No. 2984 K/PDT/2015tanggal 19 April 2016 Jo. PutusanPengadilan Tinggi Ambon No. 02/PDT/2015/PT.AMB. tanggal 22 April2015 =dJo.

Eksepsi Gugatan Nebis In Idem karena Gugatan perkara a quo (No.159/Pdt.G/2020/PN.Amb.) merupakan pengulangan upaya hukum perdata,dimana Para Penggugat pernah mengajukan upaya hukum perdataterakhir dengan gugatan dengan Nomor Register Perkara No.84/PDT.G/2014/PN.AMB., yang telah didaftarkan pada tanggal 08November 2017 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambondan telahmemperoleh kekuatan hukum yang pasti atau tetap (/Inkracht VanGewisjde) pada tingkat Peninjauan Kembali di Mahkamah Agung RINo.919 PK

yangmenerangkan bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa,menguasai dan menyimpan senjata api rakitan maka hal tersebut telah memenuhipengertian tanpa hak dalam unsur ini;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif hal tersebutmengandung pengertian apabila salah satu atau lebih dari perbuatan Terdakwatelah memenuhi unsur ini maka unsur ini dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap bahwabenar antara Para Terdakwa membawa senjata api rakitan tersebut dari Ambondan

dengan luas objeksengekta aquo dengan demikian dalil penggugat mengenai hal ini menuruthemat Majelis hakim adalah tidak cukup berdasar,berdasarkan pertimbangantersebut apa yang didalilkan Penggugat hanya mengada ada ;Bahwa terhadap poin 3 patut dinyatakan dari siapa Penggugat memperolehtanah tersebut dan harus dibuktikan untuk mengetahui asal usul kerpemilikantanah Penggugat, bahwa objek sengketa adalah tanah negera yang dulunyaadalah laut kemudian dilakukan reklamasi oleh Dinas Peternakan Kota Ambondan