Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISNATO Bin SAENO) terhadap Penggugat (SITI ZULAIHA Binti ALI MAKKI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Makki Bin Sanoto ) untuk menjatuhkan talak satu ba'in sughro terhadap Termohon ( Samiatun Binti Jukrih ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp219.000,00 ( dua ratus sembilan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAKKI bin AKIMO) dengan Pemohon II (MASLUHAH binti H. DASUKI ) yang dilangsungkan pada tanggal 02 agustus 1988 Desa Petrah Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;----3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;----------------------------------------------------------------------4.

memegang pisau tersebut akan tetapi Terdakwa menarik pisautersebut kemudian Terdakwa lari ke jalan habema dan saksi korban lari kerumahnyaKelius Wenda dan Kelius yang membawa saksi kerumah sakit;Bahwa saksi diopname dirumah sakit Wamena selama 1 malam akan tetapi tidak bisaoperasi di rumah sakit Wamena sehingga saksi dibawa ke jayapura untuk di operasi ;Bahwa Saksi di opname di Jayapura selama 1 (satu) minggu ;Bahwa saksi sudah memaafkan Terdakwa;Bahwa antara saksi dan Terdakwa sudah ada perdamaian di Makki

Bahwa Saksi sebelumnya tidak ada masalah dengan Terdakwa ;Bahwa akibat luka tusuk dibagian perut ulu hati menyebabkan Saksi kesulitan untukmakan karena Saksi merasa sakit setiap kali makan dan setelah 1 (satu) bulan baru Saksibisa makan dengan baik ;Bahwa sampai saat persidangan ini Saksi sudah merasa baik ;Bahwa keluarga korban sudah membayar denda adat berupa 30 (Tiga Puluh ) ekor babidan noken yang Saksi tidak begitu mengetahui jumlah noken yang dibayar, danpembayaran denda tersebut dilakukan di Makki

korban NIUSKOGOYA diopname dirumah sakit Wamena selama 1 malam akantetapi tidak bisa operasi di rumah sakit Wamena sehingga saksidibawa ke jayapura untuk di operasi ;Bahwa Saksi di opname di Jayapura selama 1 (satu) minggu dansetelah saksi tiba di rumah sakit Dok II Jayapura saksi tidak jadi dioperasi ;Bahwa Terdakwa tidak memberikan biaya untuk saksi berobat keJayapura namun antara keluarga Terdakwa dan Saksi korban NIUSKOGOYA sudah diadakan urusan adat yaitu keluarga Terdakwamembayar denda adat di Makki

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ali Makki Bin Mafalbi) terhadap Penggugat (Rahmawati Binti Arbidin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

liazah Sekolah Dasar Nomor : DN05 Dd 0461491, tanggal 11 Mei 2012diberi tanda bukti P4 ; 222 c0 2 ono non nnn on nenaSuratsurat bukti tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya kecuali surat bukti P2foto copy dari foto copy dan telah diberi materai cukup, serta buktibukti tersebutdibenarkan oleh Pemohon Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas pemohon telahpula mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahberdasarkan agama masingmasing bernama :e ALI MAKKI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yanto bin Ali Makki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maghfirah binti Moh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anas Supriyanto Bin Mukhni) terhadap Penggugat (Esti Arfianti Binti Mohamad Makki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Jorrel Ratu Rilis, umur 7 bulan (22 Januari 2022), adalah anak sah dari Pemohon I (Nurcholis Efendi bin Makki) dan Pemohon II (Herin Fetharia binti Abu Amin);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Nawawi Makki) terhadap Penggugat (Yusi Stihfani Arfendita Binti Arif Effendi);

ALI MAKKI, SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Denpasar tanggal 17 Februari 2014, Nomor: 12 / Pen.Pid.Sus / 2014 /PT.Dps, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding danputusan tersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 13 Maret 2014 dalamHal 13 dari 12 Hal Put.No:12 / PID.Sus / 2014 / PT.Dps.sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakim hakim Anggota, serta dibantu oleh I Made Jarda,

ALI MAKKI, SH.MHPANITERA PENGGANTII MADE JARDA, SH

Bahwa untuk menguatkan dalil Tergugat tersebut, Tergugat telah mengajukanbukti sebagai berikut : Bukti T.1, T.2, T.3, T.4, T.7, T.8 : Slip transper Bank Mandiriyang ditujukam kepada Herman dan telah divalidasi masuk ke rekening atasnama Herman Nomor : 1480006695368, dengan jumlah keseluruhansebesar Rp 20.600.000, (dua puluh juta enam ratus ribu rupih). lihat jugaketerangan saksi SUARDI BIN MAKKI. Bukti T.6 : Catatan pengambilan uang secara tunai atas hargakayu dari H.

Rusdi kepada Herman dengan jumlah total Rp 52.000.000,(lima puluh dua juta rupiah), lihat juga keterangan saksi SUARDI BIN MAKKI. BuktiT.5 : Bukti pengambilan atau penyerahan sisa kayu yang dititipHerman di tempat penampungan kayu milik HM. Rusdi, yaitu kayu sebanyak6Halaman 12 dari 35 halaman Putusan Nomor 227PDT/2018/PN.MKS20 kubik yang diserahkan dari HM.

Rusdi kepada Herman, dengan perincian69 batang kayu ukuran 12x12x4 dan 1275 batang kayu ukuran 2x20x4,senilai RO210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah). lihat juga keterangansaksi RAMAL JUS, SUARDI BIN MAKKI, NASIR.Bahwa buktibukti tersebut menerangkan tentang keberadaan Hermanselaku pemilik kayu dan sama sekali tidak ditemukan dokumen yang menjelaskankeberadaan Penggugat (Haji Aris bin Lonjo), demikian juga tidak ditemukandokumen yang menerangkan adanya hubungan hukum antara Haji Rusdi selakuTergugat

Adapun kejadiannya yaitu tahun 2015, sekitar 2 (dua) tahun yang lalu Bahwa adapun alasan sehingga kayu milik Herman dipindahkan karenamenurut pengakuan Herman, karena ada pembelinya.6Halaman 13 dari 35 halaman Putusan Nomor 227PDT/2018/PN.MKS Bahwa keterangan saksi tersebut di atas dibenarkan oleh saksiSUARDI BIN MAKKI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Herman di Kalimantan, waktu itu saksi samasama bekerja di sebuah perusahaan dan ada juga rumah orang tuanya diCilellang

Bahwa tentang keberadaan dan peran serta HERMAN, Penggugat telahmembenarkan sebagaimana dalam gugatanya (vide Gugatan poin 1).Keberadaan dan peran serta HERMAN selaku pemilik kayu dan kaitannyadengan Tergugat, juga diuraikan oleh saksi RAMAL JUS, SUARDI BIN MAKKI,NASIR, MUHAMMAD ZAKIR.6Halaman 15 dari 35 halaman Putusan Nomor 227PDT/2018/PN.MKS2. Keberatan Kedua, berkenaan dengan JUAL BELI KAYU.

Timur, dahulu KabupatenMorowali (Sekarang Morowali Utara) dan saksi hadir;Bahwa setahu saksi umur Pemohon adalah 24 tahun dan Pemohon II19 tahun ketika melaksanakan pernikahan;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus masih jejaka danPemohon II masih berstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungPemohon II bernama Ganing dan yang menikahkan adalah Imam DesaTowara bernama Nurung;Bahwa ada 2 orang yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II yaitu Beddu dan Makki

danPemohon II berumur 19 tahun;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus bujang belumpernah menikah sebelumnya begitupun dengan Pemohon II berstatusgadis belum pernah menikah sebelumnya;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakakPenetapan No.100/Pdt.P/2018/PA Buk Hal. 5 dari 13kandungnya sendiri bernama Ganing karena ayah kandung Pemohon IIsudah meninggal dunia serta yang menikahkan adalah Imam desabernama Nurung; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II yaitu Beddu dan Makki

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Makki bin Suban) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mazro'ah Ilmissufiah binti Usup Al Yusup) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deni bin Makki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Faizah binti H.

Abdul Makki untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Afriliyani Dewi binti Pendi;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Choirul Anam bin Ali Makki) terhadap Penggugat (Ana Eka Novianti binti Sulhen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima

Ali Makki,S.H, M.H. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku KetuaMajelis Hakim, H. Mulyanto, S.H, M.H. dan H. Soeroso, S.H. masing masing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari RABU tanggal 3 MEI 2017diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota sertadidampingi C. R. Efiani, S.H, M.H.

Ali Makki, S.H, M.H.ttdH. Soeroso, S.H.Panitera Pengganti,ttdC. R. Elfiani, S.H, M.H.Halaman 20, Putusan No. 124/Pdt/2017/PT SMGBiayabiaya :1. Meterai putusan ............................ Rp 6.000,2. Redaksi putusan ............................Rp 5.000,3. Biaya Pemberkasan ....................... Rp 139.000, +Jumlah Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Halaman 21, Putusan No. 124/Pdt/2017/PT SMG

ALI MAKKI, S.H.,M.H. dan TULUS BASUKI, S.H. masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari SELASA tanggal 10 Oktober 2017 olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotaserta dibantu SUS AGUS WIDOYOKO, S.H.,M.H., Panitera Pengganti,akan tetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.DR. ALI MAKKI, S.H.,M.H.