Ditemukan 651 data
27 — 11
dilakukan oleh si Terdakwa, sehingga diharapkanpemidanaan yang dijatuhkan oleh hakim mengandung unsurunsur : pertamaunsur kemanusiaan yang berarti bahwa pemidanaan yang dijatunkan hakimtetap menjunjung tinggi harkat dan martabat Terdakwa tindak pidana tersebut,kedua, unsur edukatif dan kemanfaatan mengandung makna bahwapemidanaan tersebut harus mampu membuat Terdakwa sadar sepenuhnyaHalaman 15 dari 19, Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2021/PN Ckratas perbuatan yang telah dilakukannya dan menyebabkan pelaku mempun
81 — 2
Terdakwa yaitu Juhni aliasSerong alias Nandang Bin Ruman dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniadalah sebagai subyek hukum, yang dapat mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka menuruthemat Majelis unsur telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsurmengambil suatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang lain; Menimbang,bahwa yang dimaksud mengambil suatu barang adalahmengambil untuk dikuasainya segala sesuatu yang berwujud serta mempun
65 — 29
Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa merasa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatan nya lagi, dan terdakwa masih mempun yaiitikad baik untuk menyelesaikan kewajibannya selaku nasabah pegadaianmaupun selaku pengrajin kemasan;Bahwa terdakwa merasa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut, dan terdakwa mengaku belum pernahdihnukum;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) lembar nota penyerahan barang warna putih
RONYSETYONO, Alamat: Malanggaten Rt/Rw: 04/10, Kodepos 56127,Rejowinangun Utara, Uang Pinjaman Rp. 13.450.000, (Tiga Belas JutaEmpat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), beserta print out warna putih NoSeri SBG: 15122407806, tanggal 08082016.adalah benar bukti kredit / pinjaman uang yang telah tersangka lakukan dipegadaian UPC TUGUWOLU Magelang, UPC TANJUNGANOM Magelangdan CP Magelang;Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa merasa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatan nya lagi, dan terdakwa masih mempun
26 — 4
selama proses persidangan Terdakwa yaitu Deni BinDeden dalam keadaan sehat jasmani dan rohani adalah sebagai subyek hukum,yang dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka menuruthemat Majelis unsur telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsurmengambil suatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang,bahwa yang dimaksud mengambil suatu barang adalahmengambil untuk dikuasainya segala sesuatu yang berwujud serta mempun
89 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
PutusanPailit yang menyebutkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Undang Undang No. 37 Tahun 2004, tentangKepailitan dan PKPU, mempunyai kewenangan khusus berupa yudikatifsubstantif eksklusif terhadap perkara kepailitan, yaitu mengesampingkankewenangan absolut dan pilihan hukum yang diperbuat oleh kedua belahpihak, jadi meskipun dalam perjanjian telah disepakati bersama carapenyelesaikan bila terjadi sengketa melalui Arbitrase maupun melaluiPengadilan Negeri yang telah ditunjuk, Pengadilan Niaga tetap mempun
39 — 3
persidangan Terdakwa yaitu Rudini AliasDini Bin Kutbhidalam keadaan sehat jasmani dan rohani adalah sebagai subyekhukum, yang dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya secarahukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka menuruthemat Majelis unsur telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsur mengambil suatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang,bahwa yang dimaksud mengambil suatu barang adalahmengambil untuk dikuasainya segala sesuatu yang berwujud serta mempun
137 — 39
mengandung zat Dekstromertofan telah dihentikankegiatan produksi dan distribusinya, telah ditarik dari peredaran dan telahdimusnahkan, oleh karenanya sudah dapat dipastikan bahwa seluruh peredaranobat yang mengandung Zat Dekstromertofan termasuk Dextromerthophan yangmasih ada dipasaran merupakan obat palsu dan ilegal;Menimbang, bahwa oleh karena Dextro keberadaannya sudah tidaksesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka obattersebut tergolong sedian farmasi yang di Indonesia tidak mempun
49 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
saatini menjabat sebagai Ketua Bid Committee PCJL agar tetap pada posisinya;Bahwa berdasarkan uraianuraian di atas, maka jelas perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang telah mengganggu jalannya proses tender secaraprocedural merupakan suatu perbuatan melawan hukum;TERGUGATA , TERGUGAT Il, DAN TERGUGAT Ill TELAH MELAKUKANPERBUATAN MELAWAN ~HUKUM DENGAN MEMINDAHPOSISIKANPENGGUGAT DAN MENGELUARKAN SURAT PERINGATAN PERTAMA(FIRST WARNING LETTER):Bahwa sebagaimana telah diuraikan sebelumnya, Penggugat mempun
561 — 199
sedikitnya satu utang yang telah jatuhwaktu dan dapat ditagih, bahwa permohonan pernyataan pailit itu dapatHal 17 dari 22 Putusan Nomor 8/Padt.SusPailit/2019/PN Smgdiajukan atas permohonannya sendiri maupun atas permintaan seorang ataulebih kreditor; serta apakah terdapat fakta atau keadaan yang terbukti secarasederhana;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 2 UndangUndangNomor 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan dan Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) disebutkan Kreditor adalah orang yang mempun
130 — 44
Sedangkan yang dimaksud dengan sesuatu barang adalah segala sesuatuyang merupakan bahagian dari harta benda yang mempun yai nilai ekonomis ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor21/Pid.SusAnak/201 6/PN PbrMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa Anak Amel Lia Als.
29 — 6
MadSai dan Terdakwa Udin Bin Karsa (almarhum), Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani adalah sebagai subyek hukum, yang dapatmempertanggung jawabkan segala perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka menuruthemat Majelis unsur telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsurmengambil suatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang lain:Menimbang,bahwa yang dimaksud mengambil suatu barang adalahmengambil untuk dikuasainya segala sesuatu yang berwujud serta mempun
38 — 10
pertimbangan tersebut diMajelis Hakim berpendapat, terbukti adanya niat jahat Terdakweperantara dalam jual beli narkotika jenis shabu dari sdr Abdul Azikepada under caper, oleh karena itu unsur tanpa hak atau melawdimaksud dalam unsur kedua dan unsur ketiga telah terpenuhi pacperbuatan Terdakwa;Ad 4. unsur " Narkotika Gol. bukan tanaman ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Giadalah Narkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempun
53 — 52
Tanpa MeMpuN Yai iZiN; o= oon ow now woe eee nee eee nee nee ee ee noe ene ene cee cee ene e nee eee ene nes3.
14 — 2
Yang menurut pengakuanPenggugat perkawinan tersebut adalah kawin gantung dan bukanpernikahan secara sesungguhnya, padahal mantan suami Penggugat yangbernama XXXXX meninggalkan Penggugat karena Penggugat mempun yaiprilaku yang tidak baik;Bahwa tidak benar Tergugat menculik kedua anak belahan jiwa kami danmenghalangi Penggugat untuk bertemu dengan kedua belah hati kamitersebut, hal ini dapat dibuktikan dengan tidak adanya rasa kangen ataurindu yang ditunjukkan oleh Penggugat terhadap kedua belahan
41 — 8
proses persidangan Terdakwa yaitu Roni AliasJawa Bin Sardi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani adalah sebagai subyekhukum, yang dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya secarahukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka menuruthemat Majelis unsur telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsur mengambil suatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang,bahwa yang dimaksud mengambil suatu barang adalahmengambil untuk dikuasainya segala sesuatu yang berwujud serta mempun
14 — 15
sumpahsesuai agama dan kepercayaannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 26 Desember2007 di Kecamatan Enok dan saksi sendiri ikut hadir pada saatpernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggalsebentar di rumah orang tua saksi di Enok, setelah itu mereka pindahke rumah kontrakan di Pangkalan Kerinci Kota dan setelah mempun
47 — 58
Saksi : HELENA WAIRATA ;Bahwa, saksi adalah lbu kandung Penggugat ;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 14 maret 2014, menikah di Gereja GPM Silo ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sejak mereka menikah tinggaldirumah milik orang tua Penggugat yakni saksi , yang terletak diTelaga raja Ambon ;Bahwa, dari perkawinannya itu Penggugat dan Tergugat mempun yaisatu orang anak laki laki nama IMMANUEL LEASA, yang lahir diAmbon pada tanggal 2 Juni 2015;Bahwa, benar pekerjaan Penggugat
186 — 16
Sebaliknya juga sangat beralasanhukum apa bila Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Tolitoli,untuk menyatakan bahwa SHM No. 4245 tanggal 06 Mei 2008 atas nama HjHennang (tergugat l) yang diterbitkan oleh Tergugat II di atas objek SHM No. 342,dengan cara melawan hukum tersebut, adalah tidak sah dan/atau tidak mempun yaikekuatan hukum mengikat;13.Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat dan Tergugat Il sebagaimana terurai diatas adalah melawan hukum, maka patut pula Tergugat dan Tergugat II
12 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam sangatlah tidak benar dan mengada ada hal tersebut sangatlahmerugikan Termohon, sedangkan Termohon masih mencintai Pemohonserta demi masa depan anak dari hasil perkawinan antara Termohondengan Pemohon dan selama perkawinan antara Termohon denganPemohon sudah merintis sedemikian sehingga sudah mempun yai hartabersama antara lain :BENDA BERGERAK :(satu ) buah motor Vanio CBS 125 dengan nopol : belum keluar, warna putihatas nama MUSTAJABBENDA TIDAK BERGERAK:a.ioh
32 — 10
Narkotika Jenis sabu sabu terdakwa tidak merasa ngantuk,dan badan terasa segar, dan tidak ada Napsu Makan ;Bahwa benar Terdakwa menerangkan Pengaruh setiap setelah terdakwamenggunakan Narkotika jenis sabu selama 6(enam) Jam;Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa menggunakanNarkotika jenis sabu sejak 6 (Enam) bulan yang lalu dan terdakwamenggunakan setiap terdakwa pulang kerumah dari tempat terdakwa bekerjadimenggala ke kotabumi ;Bahwabenar Terdakwa menerangkan terdakwa tidak berhak dan mempun