Ditemukan 4771 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2784/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
100
  • Tergugat sejak akhir tahun 2012sudah tidak harmonis, berselisih terus menerus disebabkan perekonomian rumahtangga akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama duatahun dan sudah tidak saling berkomunikasi;ahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, dan berpisah hingga kinisudah 2 tahun lamanya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakim berpendapatkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah sedemikian rupa, terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menurus
Register : 21-02-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0280/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 20 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena . Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya MTergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat dalam rumahtangga.
Register : 18-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5541/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
506
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Pemohon hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Pemohon dan Termohon senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan oleh karenaTermohon telah menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki lain..Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 8 Bulanlamanya Pemohon pergidari rumah kediaman bersamadan selama itu sudah tidak ada komunikasilagiBahwa
Register : 05-10-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 18-03-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1969/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Olehkarena itu Majlis Hakim menilai rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena .Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0109/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa kurang lebih 8 bulan yang lalu, ketentraman rumah tanggapemohon dengan temohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan antara pemohon dan termohon yang teruS menurus yangsulit untuk dirukunkan lagi;Bahwa yang menjadi faktor penyebab terjadinya perselisinandisebabkan antara lain :a. Bahwa adanya pihak ketigab. Sering terjadinya cekcok/kesalah pahaman antara pemohon dantemohon yang mengakibatkan adanya pertengkaranc.
Register : 19-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0123/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 16 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena . Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat dalam rumahtangga.
Putus : 03-11-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 932/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 3 Nopember 2016 — EKA DEWI VEGAYANTI
131
  • menikah dengan SUGENG HARYADI padatanggal 12 April 1990 dan dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama THERESSIA ANGGRAINY lahir tanggal 02 Juni1990, ZEFANYA VERYSA lahir tanggal 05 Nopember 1998 , THEODORA FIORANOHARVETA lahir tanggal 09 Juli 2004 dan dalam perkawinan tersebut telah membelirumah / tanah sebagaimana tercantum dalam sertifikat HGB No.589 atas namapemegang hak Sugeng Haryadi dan sertifikat tersebut sekarang berada di NotarisSiti Munawaroh untuk menurus
Register : 26-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2557/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 5 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Pemohon hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Pemohon dan Termohon senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan oleh karena Termohon pernah meninggalkan rumah danmeninggalkan anak tanpa sebab.Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 1 tahun lamanya Termohon pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagiBahwa
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Bkl
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
113
  • SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan jasa persewaan alatalatpesta, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:ahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai tetangga para Pemohon ;ahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam register nikah di Kantor Urusan Agama, dansekarang mereka kesulitan untuk menurus akte kelahiran anaknya ;ahwa setahu saksi
Register : 09-01-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 83/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 6 Juni 2012 —
120
  • Oleh karena itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orangdekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat pamit bekerja ke BALI namun sampai sekarang tidak pernahdatang lagi ke rumah Penggugat dan tidak di ketahui keberadaannya;Menimbang, bahwa dengan tidak
Register : 12-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0465/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • SAKSII, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan menurus rumah tangga, bertempattinggal di Dukuh Xxxxx RT.06 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenTegal, mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaHim. 3 dari 9 hlm.
Register : 09-07-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1023/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 13 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • bulan dansudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa dalam kurun sekurangkurangnya selama 1 tahun terakhir ini sejakApril 2012 antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sulit didamaikan lagi sehingga hubungan antaraPemohon dan Termohon sebagai suami isteri semakin memburuk danmengakibatkan dalam rumah tangga mereka tidak ada ketentraman serta tidakdapat memujudkan kebahagiaan;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut yang terus menurus
Register : 14-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 54/Pdt.P/2015/PA.ME.
Tanggal 5 Agustus 2015 — Perdata
133
  • pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernah bercerai,dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohontersebut;Bahwa Para Pemohon tidak memiliki pasangan lain dan keduanya masihberagama Islam/ tidak ada yang pindah agama;Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan Akta Nikahsebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut;Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohon sebagaipersyaratan untuk menurus
Register : 04-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 215/Pdt.P/2019/PN Krg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
SULASIH
173
  • Bahwa kurang telitinya Pemohon ketika menurus Akta Kelahiran Anak ,Pemohon tersebut ternyata di dalam Akta Kelahirannya tertulis NEGRILASHEEQA ARGANETTAREZ yang lahir di Karanganyar tanggal 02September 2019.4.
Register : 22-12-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2557/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 19 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Olehkarena itu Majlis Hakim menilai rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan.Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena .Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat
Register : 01-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1819/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 5 Januari 2015 —
121
  • Oleh karena iturumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orangdekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebabHal. 9 dari 12 Put.No.1819/Pdt.G/2014/PA.Bdwterjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat mempunyai watak yang keras dimana jika tengkar dengansaya, Tergugat suka ringan tangan terhadap saya selain
Register : 10-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 196/Pdt.G/2013/MS-Bna
Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON TERMOHON
3815
  • meskipun upaya damaimelalui mediasi tidak dapat dilakukan akan tetapi tetap tidak berhasil, sehingga prosesperkara aquo dilanjutkan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku tanpa hadirnyaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No.196/Pdt.G/2013/MSBnaTermohon, dengan terlebih dahulu dibacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutupuntuk umum, yang isinya tetap dipertahankan Pemohon tanpa ada perubahanMenimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mempertegas kembali tentangpenyebab perselisihan yang terus menurus
Register : 08-07-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0496/AG/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • SAKSI Lumur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan menurus rumah tangga,tempattinggal diXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kota Cirebon.
Register : 11-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA BONTANG Nomor 20/Pdt.P/2012/PA Botg
Tanggal 21 Mei 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
129
  • Para pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat, oleh karenanya parapemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan AgamaBontang, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk menurus BukuKutipan Akta Nikah dan mengurus Akta Kelahiran anakanak dankeperluan lain yang berhubungan dengan perkawinan;8.
Register : 02-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3407/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan menurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat jarang memberikan nafkah untuk memenuhi kebutuhan