., tanggal 3 Juli 2015 Nomor 903/2015 antara Tergugat denganTergugat II atas tanah objek sengketa adalah batal demi hukum sertatidak mempunyai kekuatan hukum;Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 277 K/Pdt/20185. Menyatakan sebagai hukum bahwa sertifikat tanah pekarangan/objeksengketa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1063 atas nama Ny. Legi(Tergugat 1), kemudian beralin menjadi atas nama Jani Setiawan(Tergugat Il) adalah tidak sah dan batal demi hukum serta tidakmempunyai kekuatan hukum;6.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Akta Jual Beli Nomor 903/2015tertanggal 3 Juli 2015 yang dibuat di hadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Adi Hendro Prasetyo, S.H.,M.Kn., adalah sah danmempunyai kekuatan hukum mengikat dengan segala akibat hukumnya;4.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Akta Jual Beli Nomor 903/2015tertanggal 3 Juli 2015 yang dibuat di hadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Adi Hendro Prasetyo, S.H., M.Kn., adalah sah danmempunyai kekuatan hukum mengikat dengan segala akibat hukumnya;4. Menyatakan sebagai hukum Penggugat II Rekonvensi adalah pemiliksah atas tanah obyek sengketa, sebagaimana tersebut Sertifikat HakMilik Nomor 1063/Tambak, seluas + 165 m?

Legi) dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 903/2015 tanggal 3 Juli 2015 dansudah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 1063/Tambak atas nama JaniSetiawan (Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Il Konvensi), sehinggapembeli yang beritikad baik harus dilindungi;Bahwa objek sengketa masih atas nama Ny.

Ma'rufdan satusatunya orang terdekat yang bersedia dengan ikhlas menjadi walianak tersebut untuk mewakilinya melakukan perbuatan hukum baik di dalammaupun di luar pengadilan;Bahwa perwalian anak ini diperlukan untuk kepentingan ijin menjaminkansertifikat tanah SHM No. 903 dengan luas 220 m2 (dua ratus dua puluh meterpersegi) yang terletak di Desa Troso Kecamatan Karanganom, KabupatenKlaten karena kedua anak Pemohon bernama : Muhammad Haykal Rais binM.

Januari 2018(tertanda P.2) ;3.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 59/59/IV/1997 tanggal 29 April 1997(tertanda P.3) ;4.Foto copy Akta Kelahiran atas nama Muhammad Haykal Rais Nomor08553/2004 tanggal 05 Oktober 2004 (tertanda P.4) ;5.Foto copy Akta Kelahiran atas nama Putri Auliya Misfalah Nomor 6511/2011tanggal 11 Desember 2011 (tertanda P.5) ;6.Foto copy surat kematian atas nama Muhammad Ma'ruf Nomor 3310KM130220180002 tanggal 13 Februari 2018 (tertanda P.6) ;7.Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 903

Ma'ruf, lahir pada tanggal 30Oktober 2011 (umur 7 tahun 4 bulan), karena itu Pemohon selaku ibu kandungmengajukan permohonan Perwalian Anak untuk mewakili kedua anak tersebutmelakukan perbuatan hukum mengurus jjin menjaminkan sertifikat tanah SHMNo. 903 dengan luas 220 m2 (dua ratus dua puluh meter persegi) yang terletak diDesa Troso Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten karena kedua anakPemohon bernama : Muhammad Haykal Rais bin M.

terbukti bahwa anak yang bernama Putri Auliya Misfalahsekarang berumur 7 tahun 4 bulan, dan merupakan anak dari seorang ibubernama Pemohon dan seorang ayah bernama Muhammad Maruf;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.4 berupa Fotocopysurat kematian Nomor 3310KM130220180002 tanggal 13 Februari 2018, makaterbukti M.Ma'ruf bin H,Wiji Hadi Winarso telah meninggal dunia pada tanggal 05Februari 2018 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.7 berupa Fotocopysertifikat tanah SHM No.903

903/Pid.B/2014/PN Jmr

PUTUSANNOMOR : 903/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PURWANTO BIN SAMIRANTempat lahir : BondowosoTanggal lahir : 25 Oktober 1967Umur : 47 TahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Krajan Lor RT.01 RW.02 Desa KemuningsariKecamatan Arjasa

Hakim tanggal 15 Desember 2014 No. 903/Pen.Pid/2014/PN.JmrSejak tanggal 15 Desember 2014 s/d tanggal 13 Januari 20155.

Ketua PN tanggal 9 Januari 2015 No. 903/Pen.Pid.B/2014/PN.JmrSejak tanggal 14 Januari 2015 s/d tanggal 14 Maret 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 903/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 15 Desember 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri

Jember tertanggal 15 Desember 2014 nomor : B275/0.5.12/Ep.1/12/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 903/Pid.B/2014/PN Jmrtertanggal 17 Desember 2014 , tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh

903/Pid.B/2012/PN.Jr

PUTUSANNOMOR : 903/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : FRIYAN HENDRA YADI Bin RIYADITempat lahir : JemberTanggal lahir : 02 Desember 1988Umur > 24Jenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn. Krajan Tengah, Ds. Balung Kulon, Kec.

No.903/Pen.Pid.B/2012/PN.Jr, sejak tanggal 8Oktober 2012 s/d tanggal 7 Nopember 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 903/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 8 Oktober 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 8 Oktober 2012 nomor : B482/0.5.12/Ep.1/10/2012 ;Setelah

membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 903/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 8 Oktober 2012 , tentang penetapan hari sidang ;2e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa pada hari Minggu tanggal

903/Pdt.G/2014/PA.Bwi

No. 903/Pdt.G/2014/PA.Bwidiberlakukan, oleh karenanya permohonan Penggugat untuk mencabutpermohonannya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutanperkara tersebut diajukan berkas perkara masih dalam proses, makaPenggugat dibebani untuk membayar biaya penetapan ini ;Memperhatikan, pasalpasal Peraturan Perundangundanganserta hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2.

No. 903/Pdt.G/2014/PA.Bwi

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 903/Pdt.G/2022/PA.BKn dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

903/Pdt.G/2022/PA.Bkn

Bukti surat No.903/1307/Set tanggal 22 Nopember 2011 perihal kesanggupan tambahan dana kegiatan DPRD Tahun 2011 sebesar Rp. 1.000.000.000.- sesuai kemampuan keuangan daerah yang ditanda tangani oleh Sekda Pa Edi Mambuay; b. Bukti surat No.903/1345/Set tanggal 06 Desember 2011 perihal kesanggupan tambahan dana kegiatan DPRD Tahun 2011 sebesar Rp. 4.422.200.000.- yang ditandatangani oleh Sekda/Ketua TAPD Edison Mabuay ; c.

Bukti surat No.903/1377/Set tanggal 12 Desember 2011 perihal kesanggupan tambahan dana kegiatan DPRD Tahun 2011 sebesar Rp. 5.068.200.000.- yang ditanda tangani oleh Sekda/Ketua TAPD Edison Mabuay ; 23.). Bukti daftar hadir Tim anggaran Pemda (TAPD) Badan anggaran DPRD Perubahan Tahun 2011 KUA PPA Perubahan anggaran; 24.). Bukti kebijakan umum perubahan anggaran pendapatan dan belanja daerah (KUP-APBD) TA 2011 ; 25)..

Nomor : 903 / 16 / NK/ SETtanggal 28 Desember 2010 dan Nomor 903 /250 / NK / DPRD Nomor: 903 / 17 / NK/ SETtanggal 28 Desember 2010, bahwa penganggaran SKPD Sekretariat DPRD KabupatenJayapura tahun 2011 yang merupakan urusan wajib dianggarkan sebesar Rp.15.300.206.000,(Lima Belas Miliar Tiga Ratus Juta Dua Ratus Enam Ribu Rupiah), dimana anggaran tersebutsudah termasuk Program/kegiatan pada Angka VI, yakni Program Peningkatan KapasitasLembaga Perwakilan Rakyat, yang rinciannya sebagai berikut :

SusTPK/2016/PT JAPtambahan anggaran kepada SKPD Sekretariat DPRD Kabupaten Jayapura, selanjutnya padatanggal 12 Desember 2011 itu juga ditandatanganinya Nota Kesepakatan KUA PPAPerubahan Anggaran tahun 2011 Nomor 903/13/NK/2011 Nomor: 903/24/NK/SET tanggal12 Desember 2011 oleh Bupati Kabupaten Jayapura atas nama Pemerintah Daerah KabupatenJayapura dengan Pimpinan DPRD, yakni terdakwa Drs.

/13/NK/2011 Nomor: 903/24/NK/SET tanggal12 Desember 2011 oleh Bupati Kabupaten Jayapura atas nama Pemerintah Daerah KabupatenJayapura dengan Pimpinan DPRD, yakni terdakwa Drs.

Gidion Dodop, MM selaku Wakilketua II dan saudara Korneles Yanwarin selaku Wakil Ketua I DPRD Kabupaten Jayapura;Bahwa dengan ditandatanganinya Nota Kesepakatan KUA PPA Perubahan Anggaran tahun2011 Nomor 903/13/NK/2011 Nomor: 903/24/NK/SET tanggal 12 Desember 2011 olehHalaman 57 dari 106, Putusan Nomor 16/Pid.

LAB :903/NNF/2016 tanggal 29 Januari 2016 dengan pemeriksa ZULNI ERMA danDELIANA NAIBORHU, S,Si Apt menyimpulkan bahwa barang bukti berupa1. . 1 (Satu) botol plastic berisi + 60 ml urine milik Andry Yumeldi2. .1 (Satu) botol plastic berisi + 60 ml urine milik Suardiyanto als Petong3. . 1 (satu) plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,59 g danberat netto 0,42 g4. . 1 (satu) plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,22 g danberat netto 0,07 g5. .1 (satu

LAB :903/NNF/2016 tanggal 29 Januari 2016 dengan pemeriksa ZULNI ERMA danDELIANA NAIBORHU, S,Si Apt menyimpulkan bahwa barang bukti berupae 1 (Satu) botol plastic berisi + 60 ml urine milik Andry Yumeldie 1 (Satu) botol plastic berisi + 60 ml urine milik Suardiyanto als Petonge 1 (satu) plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,59 g danberat netto 0,42 gHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 173Pid.Sus/201 6/PN.Blse 1 (satu) plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat

plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat brutto0,22 g dan berat netto 0,07 ge 1 (satu) plastic klip berisi Kristal berwarna putin dengan berat brutto 2,85g dan berat netto 2,48 g;Barangbarang bukti tersebut telah dikenali dan dibenarkan oleh SaksiSaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya disamping barangbarang bukti tersebutdiatas dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan bukti suratsebagai berikut:e Berita Acara Analisis Laboratoris Forensik Cabang Medan Nomor LAB :903

plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,22g dan berat netto 0,07 ge 1 (satu) plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat brutto 2,85g dan berat netto 2,48 g;Dengan Kesimpulan dari Analisis tersebut, bahwa barang bukti tersebutdiatas adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Berita Acara Analisis Laboratoris Forensik Cabang Medan Nomor LAB :903

3 (tiga)paket Narkotika jenis sabusabu, bong, Mancis, plastic, kaca pirek, dan Guntingdi Pondok tersebute Bahwa dari 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabusabu tersebut, salahsatunya milik terdakwa.Dengan Kesimpulan dari Analisis tersebut, bahwa barang bukti tersebutdiatas adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Berita Acara Analisis Laboratoris Forensik Cabang Medan Nomor LAB :903

Satu Exemplar Surat permintaan pembayaran langsung barang danjasa Nomor: 903 / 08 / SPP / LSBJ / 2009, Tanggal 15 Desember2009. Rp. 1.297.200.000, (satu miliar dua ratus sembilan puluh tujuhjuta dua ratus ribu rupiah) d. Satu lembar berita acara pembayaranNomor : 08 / BAP // BPBA/ 2009.

ribu rupiah) tanpa tanggal bulan Desember 2009 dengan KodeRek 1.03.01.29.025.2.3.29.02.c. 1 (satu) Exemplar Surat permintaan pembayaran langsung barang danjasa Nomor : 903 / 036 / SPP / LS BJ / 2009, Tanggal 15 Desember2009.

(satu) Exemplar Surat permintaan pembayaran langsung barang danjasa Nomor : 903 / 07 / SPP / LS BJ / 2009, Tanggal 15 Desember2009.

No. 450 K/Pid.Sus/201519.20.21.22.23.24.20.26.27.Rekapitulasi Daftar Kwantitas barang yang telah di legalisir sesuaiaslinya.1 (satu) lembar Photo Copy Berita Acara serah terima barang / peralatantanggal 28 Oktober 2009 berikut lampiran spesifikasi barang yang telahdilegalisir sesuai aslinya1 (satu) Lembar Photo Copy Surat Pernyataan Pengajuan SPMLSbarang dan Jasa No.903/1792/SPMLS/2009 tanggal 12 November 2009berikut lampirannya Surat Permintaan Pembayaran Langsung No. 903/129 / SPPLS /2009 tanggal

No. 450 K/Pid.Sus/201519.20.21.22.23.24.20.26.27.Rekapitulasi Daftar Kwantitas barang yang telah di legalisir sesuaiaslinya.1 (satu) lembar Photo Copy Berita Acara serah terima barang / peralatantanggal 28 Oktober 2009 berikut lampiran spesifikasi barang yang telahdilegalisir sesuai aslinya1 (satu) Lembar Photo Copy Surat Pernyataan Pengajuan SPMLSbarang dan Jasa No.903/1792/SPMLS/2009 tanggal 12 November 2009berikut lampirannya Surat Permintaan Pembayaran Langsung No.903/129/SPPLS /2009 tanggal

Bukti Surat nomor : 903/1307/Set tanggal 22 Nopember 2011 Perihal, kesanggupan tambahan Dana Kegiatan DPRD Tahun 2011 sebesar Rp. 1.000.000.000,- sesuai kemampuan keuangan daerah yang ditandatangani oleh Sekda Pa Edi Mambuai.b. Bukti Surat nomor : 903/1345/Set Tanggal 06 Desember 2011 Perihal, kesanggupan tambahan Dana Kegiatan DPRD Tahun 2011 sebesar Rp. 4.422.200.000,- yang ditandatangani oleh Sekda/Ketaua TAPD, Edison Membuaic.

Bukti Surat nomor : 903/1377/Set Tanggal 12 Desember 2011 Perihal, kesanggupan tambahan Dana Kegiatan DPRD Tahun 2011 sebesar Rp. 5.068.200.000,- yang ditandatangani oleh Sekda/Ketaua TAPD, Edison Membuai.23) Bukti Daftar Hadir Tim anggaran Pemerintah Daerah (TAPD)/Badan Anggaran DPRD Pembahasan KUA PPA Perubahan Anggaran tahun 2011.24) Bukti Kebijakan Umum Perubahan Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah (KUP-APBD) Tahun Anggaran 2011.25) Prioritas Plafon Anggaran Perubahan Anggaran Pendapatan

Nomor :903 / 16 / NK/ SET tanggal 28 Desember 2010 dan Nomor 903 /250 / NK / DPRD Nomor: 903 / 17 / NK/ SET tanggal 28 Desember 2010, bahwa penganggaranSKPD Sekretariat DPRD Kabupaten Jayapura tahun 2011 yang merupakan urusanwajib dianggarkan sebesar Rp.15.300.206.000,(Lima Belas Miliar Tiga Ratus JutaDua Ratus Enam Ribu Rupiah), dimana anggaran tersebut sudah termasukProgram/kegiatan pada Angka VI, yakni Program Peningkatan Kapasitas LembagaPerwakilan Rakyat, yang rinciannya sebagai berikut: NO

/13/NK/2011 Nomor: 903/24/NK/SET tanggal 12 Desember 2011 oleh Bupati Kabupaten Jayapuraatas nama Pemerintah Daerah Kabupaten Jayapura dengan Pimpinan DPRD, yakniterdakwa Drs.

Nomor :903 / 16 / NK/ SET tanggal 28 Desember 2010 dan Nomor 903 /250 / NK /DPRD Nomor: 903 / 17 / NK/ SET tanggal 28 Desember 2010, bahwa penganggaranSKPD Sekretariat DPRD Kabupaten Jayapura tahun 2011 yang merupakan urusanwajib dianggarkan sebesar Rp.15.300.206.000,(Lima Belas Miliar Tiga Ratus JutaDua Ratus Enam Ribu Rupiah), dimana anggaran tersebut sudah termasukProgram/kegiatan pada Angka VI, yakni Program Peningkatan Kapasitas LembagaPerwakilan Rakyat, yang rinciannya sebagai berikut: NO

2010 dan Nomor 903/250/NK/DPRD Nomor 903/17/NK/SET tanggal 28 Desember 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbanganpertimbangantersebut diatas,maka unsur tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain ataukorporasi tidak terobukti maka untuk unsur selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa I YOHANES ELUAY.SH., TerdakwaIl Drs.

Bin PATUNRENGI sebagai PelaksanaKegiatan Pemeliharaan Jalan Provinsi Tahun Anggaran 2005 pada Sub Unit PelaksanaTeknis Dinas Prasarana Wilayah Kabupaten Pinrang berdasarkan Surat KeputusanKepala Dinas Prasarana Wilayah Provinsi Sulawesi Selatan Nomor :903/DPWIV/592/2005 tanggal 5 April 2005, pada hari dan tanggal yang tidak ditentukanlagi pada bulan Desember tahun 2005 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2005, bertempat di Kantor Sub Unit Pelaksana Teknis Dinas (UPTD)Prasarana

Anggaran 2005 Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan dalamhal ini Dinas Prasarana Wilayah Provinsi Sulawesi Selatan mengadakan suatukegiatan rutin yaitu kegiatan pemeliharaan jalan Provinsi dengan anggaransebesar Rp. 246.100.000, (dua ratus empat puluh enam juta seratus ribu rupiah)yang dilaksanakan secara swakelola dan khusus untuk wilayah Sub UnitPelaksana Teknis/Dinas Prasarana Wilayah Kabupaten Pinrang, dimanaberdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Prasarana Wilayah Provinsi SulawesiSelatan Nomor 903

dalam kegiatan pemeliharaan 2 (dua) porosjalan tersebut terutama dalam kegiatan Patching (penambahan badan jalan yangrusak), kegiatan Tack Coat (penyiraman aspal setelah di tambal) dan kegiatanlaburan aspal dilaksanakan Terdakwa dengan cara diminimalkan atau dihemat,sehingga ahirnya dalam kegiatan pemeliharaan jalan Tahun Anggaran 2005tersebut menyisakan 135 (seratus tiga puluh lima) drum aspal dan Terdakwaselaku pelaksana kegiatan telah membuat pelaporan pemakaian aspal TahunAnggaran 2005 Nomor : 903

No. 1409 K/Pid.Sus /2013Pelaksana Teknis/Dinas Prasarana Wilayah Kabupaten Pinrang, dimanaberdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Prasarana Wilayah Provinsi SulawesiSelatan Nomor 903/DPWIV/592/2005 tanggal 5 April 2005 tentangPenunjukan/pengangkatan pelaksana kegiatan dan pemegang uang muka kerjapada Dinas Prasarana Wilayah Provinsi Sulawesi Selatan Tahun Anggaran 2005telah menunjuk Kepala Sub Unit Pelaksana Teknis Dinas Prasarana WilayahKabupaten Pinrang dalam hal ini Terdakwa AMIRUDDIN, ST.

No. 1409 K/Pid.Sus /201318Pemeliharaan Jalan Provinsi Sulawesi Selatan jalan poros PinrangRappang danjalan poros Tuppuh Bakaru berdasarkan Surat Keputusan Kepala DinasPrasarana Wilayah Provinsi Sulawesi Selatan No. 903/DPWIV/592/2008tanggal O05 April 2005 dimana Terdakwa selaku pelaksana kegiatanbertanggungjawab atas adanya kerusakan jalan yang terjadi pada jalan provinsiSulawesi Selatan pada poros jalan PinrangRappang dan jalan poros TuppuBakaru.

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 903/Pdt.G/2022/PA.Skg gugur;

2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

903/Pdt.G/2022/PA.Skg

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.JB tanggal 16 Maret 2020, gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah 821.000,00 (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);

903/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan PengadilanAgama Kota Bandung mempunyai kekuatan hukum tetap;13.Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum Penetapan EksekusiLelang Nomor 903/Pdt.G/2005/PA.Badg. tanggal 2 Desember 2009 jo.Putusan Peninjauan Kembali Nomor 64 PK/AG/2008 jo.

Putusan PengadilanAgama Kota Bandung Nomor 903/Pdt.G/2005/PA.Badg. tersebut;14.Menyatakan Terlawan , Terlawan Il, Terlawan Ill, Terlawan IV dan TurutTerlawan , Turut Terlawan II tidak dapat melakukan lelang atau menjualterhadap tanah dan bangunan objek sengketa dan tidak dapat melakukanpengalihan atas tanah dan bangunan objek sengketa tersebut kepadasiapa saja tanpa seizin dari Pelawan;15.Menyatakan apabila eksekusi lelang tersebut tetap dilaksanakan padatanggal yang ditetapkan oleh Turut Terlawan

Sapdi; Barat berbatasan dengan tanah dan banguan Stevanus Kusnadi,solokan, tanah dan bangunan Benny Cahyadi;12.Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Bandung untukmenangguhkan eksekusi lelang sebagaimana Penetapan PengadilanAgama Bandung Nomor 903/Pdt.G/2005/PA.Badg. tanggal 2 DesemberHalaman 9 dari 13 hal. Put.

Nomor 654 K/Ag/20192009 tersebut sampai Putusan Pengadilan Agama Bandung mempunyaikekuatan hukum tetap;13.Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum Penetapan EksekusiLelang Nomor 903/Pdt.G/2005/PA.Badg. tanggal 2 Desember 2009 jo.Putusan Peninjauan Kembali Nomor 64 PK/AG/2008 jo. Putusan KasasiNomor 127K/AG/2007 jo. Putusan Pengadilan Tinggi Agama BandungNomor 117/Pdt.G/2006/PTA.Bdg. jo.

Putusan Pengadilan AgamaBandung Nomor 903/Pdt.G/2005/PA.Badg. tersebut;14.Menyatakan Terlawan , Terlawan Il, Terlawan III, Terlawan IV dan TurutTerlawan serta Turut Terlawan II tidak dapat melakukan lelang ataumenjual dan tidak dapat melakukan pengalihan atas tanah dan bangunansebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 83 Desa Ujungberung,Gambar Situasi Nomor 5271/1984, seluas 4100 (empat ribu seratus)meter persegi, tertulis atas nama R. Wardi Suwardi yang terletak di JalanA. H.

Memerintahkan Tergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan SertifikatHak Milik No. 2750 dan Sertifikat Hak Milik No. 903 atas nama SunardiAchmad kepada Para Penggugat tanpa syarat.6. Menyatakan sita jaminan yang telah diletakan oleh juru sita PengadilanNegeri Palembang terhadap objek tanah sengketa adalah sah danberharga menurut hukum.7.

Bahwa pengikatan Hak Tanggungan terhadap SHM No. 2750 danSHM No. 903 a.n. Tergugat Ill, dibuat dihadapan NotarisAtalanta Diah Andriani,SH, dimana pada halaman 4 AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 130/2015 Jo APHT No.131/2015 tanggal 8 Juni 2015 dinyatakan bahwa sdr.

TeladanIndah telah menyerahkan agunan berupa SHM No.2750 dan SHMNo.903 a.n. Tergugat III kepada Tergugat I, yang kemudian diikatdan dibebani dengan Hak Tanggungan peringkat (Pertama) olehTergugat sesuai Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT)Nomor 130/2015 jo Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT)131/2015 tanggal 8 Juni 2015, yang dibuat dihadapan Notaris /PPAT Atalanta Diah Andriani, SH.;c.

berikut bangunan dan segalasesuatu diatasnya sesuai SHM No. 903 tanggal 01 Februari1991 an. Sunardi Achmad, SH (Tergugat Ill) terletak di JalanHalaman 16 dari 29 halaman Putusan Nomor 68/PDT/2020/PTPLG4.2.4.3.4.4.Pengadilan Tinggi (dh. Jalan Jepang) No. 18 Rt. 034 Rw. 010Kel. Karya Baru (dh. Desa Talang Kelapa), Kec. Alang AlangLebar (dh. Talang Kelapa) Kota Palembang Propinsi SumateraSelatan danb. Sebidang tanah seluas 596 M?

berikut bangunan dan segalasesuatu diatasnya sesuai SHM No. 903 tanggal 01 Februari 1991an. Sunardi Achmad, SH (Tergugat III) terletak di Jalan PengadilanTinggi (dh. Jalan Jepang) No. 18 Rt. 034 Rw. 010 Kel. Karya BaruHalaman 18 dari 29 halaman Putusan Nomor 68/PDT/2020/PTPLG(dh. Desa Talang Kelapa), Kec. Alang Alang Lebar (dh. TalangKelapa) Kota Palembang Propinsi Sumatera Selatan danSebidang tanah seluas 596 M?

903/Pdt.G/2011/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 903/Pdt.G/2011/PA.BL.iioa neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara, antarabs PENGGUGAT ASLI , Umur 32 ~=tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal di , Kota Blitar,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT ASLI ; Umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal

dahulu di KabupatenBlitar, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti didalam maupun~ di luar Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 16 Maret 2011 yang = didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Blitar Nomor : 903 /Pdt.G/2011/PA.BL.mengajukan

1. Menyatakan perkara Nomor 903/Pdt.G/2022/PA.SIT, dicabut;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

903/Pdt.G/2022/PA.SIT

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 903/Pdt.G/2023/PA.Pwr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp172.000,00 (seratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

903/Pdt.G/2023/PA.Pwr

903/Pdt.G/2012/PA.Plg

tanggal 14 Nopember 1999, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Barat II Kota Palembang, Nomor 694/88/XI/1999 tertanggal 25Nopember 1999, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTergugat dialamat Tergugat diatas sampai berpisah;Hal 1 dari 8 halaman Perkara Nomor 903

Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Barat II Nomor : 694/88/XI/1999 tanggal 25 Nopember 1999(bukti P.2);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Penggugat juga mengajukansaksisaksi yaitu :Hal 3 dari 8 halaman Perkara Nomor 903/Pdt.G/2012/PA .Plg..

sebagai kepalakeluarga;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telah mendengarkan keterangansaksisaksi keluarga dan orang dekat Penggugat sehingga telah jelas bagi Majelistentang penyebab perselisihan yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi, telah ditemukan fakta bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiHal 5 dari 8 halaman Perkara Nomor 903

Panggilan Tergugat : Rp. 120.000,Hal 7 dari 8 halaman Perkara Nomor 903/Pdt.G/2012/PA .Plg.5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,

Kami mohon pula agar barang bukti berupa:1) Suratsurat:a. 2 (dua) lembar Analisis Laboratorium Pengesahan dari BNNP (BadanNarkotika Nasional Provinsi) Nomor: B/903/III/Ka/Rh.00.01/201 7BNNPSU tanggal 29 Maret 2017;b. 1 (satu) lembar foto barang bukti alat tespek (Hanswer);Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara;2) Barangbarang: 1 (satu) buah alat test urine berupa tespek (Hanswer);Kami mohon agar dirampas untuk dimusnahkan;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp7.500,00

Suratsurat:1) 1 (satu) lembar Surat Analisis Laboratorium pengesahan dari BNNPHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 114 K/Mil/2018(Badan Narkotika Nasional Provinsi) Nomor: B/903/III/Ka/Rh.00.01/2017 BNNPSU tanggal 29 Maret 2017 tentang konfirmasi Hasil TesUrine;2) 1 (Satu) lembar foto barang bukti alat Test Pek (Hanswer);Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;5. Memerintahkan supaya Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;6.

dan dalam putusannyadinyatakan Terdakwa tidak terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Oditur Militerpenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri dalam Pasal 127 Ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, karenanya membebaskanTerdakwa dari dakwaan Oditur Militer tersebut; Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Oditur Militer atas ketidakterbuktiandakwaan tersebut dengan alasan terdapat bukti yang cukup yaitu surat BNNPSumatera Utara Nomor B/903